Menyatakan Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm)

PUTUSANNomor : 207/Pid.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm);Tempat lahir : Madiun;Umur/ tanggal lahir : 48 Tahun/ 30 Desember 1967;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sugihwaras, RT. 16, RW.03, KabupatenBojonegoro / Desa

Menyatakan Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian, dalam dakwaan tunggal kami;2.

Menetapkan supaya terdakwa EDYY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dan permohonan yang disampaikan olehterdakwa secara lisan dipersidangan pada tanggal 28 September 2015 yangpada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan mohon kepada Majelis Hakim2yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lesan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya

serta duplik terdakwa secara lesan yangpokoknya tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor. 24 Agustus 2015 Nomor REG.Perkara: PDM 1680/MJN/ Ep.2/08/ 2015,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDY SUMARLAN BIN SADIMIN (Alm) pada hari Kamis,tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 12.15 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Juni 2015 bertempat di dalam rumah terdakwa Desa Ngampel RT.13RW.4, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun atau

Menyatakan Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUMARLAN BinSADIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa HARYONO,SE Bin DARMO SADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan pekerjaan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYONO,SE Bin DARMO SADIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan; 4.

HARYONO,SE Bin DARMO SADIMIN

PUTUSANNomor : 342/Pid.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARYONO,SE Bin DARMO SADIMIN;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 09 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Dusun Orooro watu Rt. 12 Rw.04 Desa SidodadiKecamatan Mejayan

Berkas Perkara atas nama terdakwa HARYONO,SE BinDARMO SADIMIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Halaman dari 26 Putusan Nomor : 342/Pid.B/2014/PN.MjyTelah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 06 Januari 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HARYONO,SEBin DARMO SADIMIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;a Menyatakan Barang bukti berupa :e 2 (dua) buku simpanan Mudharabah bernama Sdr. SUHARTINomor Rekening system lama No. Rekening 011500088kemudian system baru no. rekening 101900088 atas namaSdri.

DARMO SADIMIN, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat dengan pasti bulan Pebruari 2014 sekirapukul 11.00 Wib, atau pada suatu dalam tahun 2014, bertempat di KantorKoperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Beringharjo Jalan Letjen SutoyoKomplek Ruko Caruban Kota Baru No. 13 A Kelurahan Buduran,Kec.Wonoasri,Kab.Madiun atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kab.

Menyatakan terdakwa HARYONO,SE Bin DARMO SADIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena hubungan pekerjaan terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYONO,SE BinDARMO SADIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;243. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama SADIMIN atau WIGNYO DIHARJO menjadi WIGNYO DIHARJO SADIMIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
Wignyo Diharjo Sadimin

Menyatakan terdakwa IDA SETIJORINI, SPd Binti SADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Tidak Memiliki Keahlian Dan Kewenangan Untuk Melakukan Praktek Kefarmasian

IDA SETIJORINI, Spd binti SADIMIN

PUTUSANNomor : 135/Pid.Sus/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : IDA SETIJORINI, Spd binti SADIMIN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl. lahir : 42 Tahun / 26 Nopember 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Walet No.10, Kelurahan Nambangan Kidul,

PDM24/MDN/Euh.1/05/2013 tertanggal 10Juni 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :aoseeee Bahwa ia terdakwa IDA SETIJARINI, Spd binti SADIMIN, pada hari Kamis tanggal12 Juni 2013 sekira pukul 13.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di toko prancangan milik terdakwa yang jadi satu dengan rumah terdakwa diJI. Walet No. 10 Kel. Nambangan Kidul, Kec.

Pol. : BP/14/IV/2013/Resnarkoba atas nama tersangka IDA SETIJORINI, Spd binti SADIMIN ;3. Keterangan terdakwa IDA SETIJORINI, Spd binti SADIMIN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Menyatakan terdakwa IDA SETIJORINI, Spd binti SADIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak sengaja melakukanpraktek kefarmasian sebagaimana diatur dalam Pasal 198 UndangUndangRepublik Indonesia No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanadenda Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa IDA SETIJORINI, SPd Binti SADIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Tidak MemilikiKeahlian Dan Kewenangan Untuk Melakukan Praktek Kefarmasian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA SETIJORINI, SPd Binti SADIMINtersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta19rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

EKO SETIAWAN PUTRA Bin SADIMIN

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2017/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EKO SETIAWAN PUTRA Bin SADIMIN;Tempat Lahir : Tegal;Umur / Tgl. Lahir : 33 Tahun/ 15 November 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Buniwah Rt. 03 Rw. 02 Kec. Bojong Kab.

2017/PN.Slw tanggal 4 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Slw tanggal 4 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Eko Setiawan Putra Bin Sadimin

.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) potong celana panjang Jeanswarna biru, 1 (Satu) potong kerudung warna putih, 1 (Satu) potong kaoslengan panjang warna abuabu motif garis, 1 (satu) potong BH warna abuabu, 1 (satu) potong celana dalam warna abuabu dikembalikan kepadasaksi Tri Indah Lestari Binti Suleman;Membebankan kepada terdakva Eko Setiawan Putra Bin Sadimin

persidangan, Terdakwamasih muda dan masih punya masa depan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Eko Setiawan Putra Bin Sadimin

Menyatakan terdakwa EKO SETIAWAN PUTRA Bin SADIMIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaSecara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganPidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SADIMIN Als. SARIMIN Bin SUKARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidaritas ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3.

Sadimin Als. Sarimin Bin Sukaryo

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : SADIMIN Alias SARMIN Bin SUKARYO ;2 Tempat lahir : Cilacap ;3 Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 April 1977 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jalan Kendeng No 28 Rt.07 Rw.14 Kel.SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten

Alias SARMIN Bin SUKARYO tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat ke1 KUHP ;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa SADIMIN Alias SARMIN Bin SUKARYO pada hariRabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar jam 18.25 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, di Jl.

;Bahwa kemudian pada awal bulan Desember 2013 Terdakwa SADIMIN AlsSARMIN hampir tiap hari di rumah mulai pukul 18.00 Wib menerima angkapasangan judi Togel Sanghai, baik dari para pemasang maupun dari pengecer,pembelian ditutup pada pukul 23.30 Wib ;Bahwa kemudian pada malam hari itu juga Terdakwa merekap hasil penjualan laludikirim ke HP milik saksi DENI LUKMAN, dan uangnya diserahkan pada keesokanharinya sekalian apabila ada pembeli yang dapat.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barang siapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, dan atastindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninyamampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa SADIMIN Als.

Menyatakan terdakwa SADIMIN als. GIMIN bin SOMOYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanen hasil hutan didalam hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SADIMIN als.

SADIMIN als. GIMIN bin SOMOYADI

PUTUSANNomor : 321/Pid.Sus/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SADIMIN als. GIMIN bin SOMOYADI , Tempat lahir Blora:; ~~~.

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 08 Nopember 2011yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SADIMIN

GIMIN bin SOMOYADT terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan berupa 2 (Dua) batang kayu Jatitanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo.Ps.78 ayat(5) UU RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADIMIN als.

Dengan demikian ranpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang telah terbuki dan terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf eJo.Ps.78 ayat (5) UU RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa SADIMIN als.

Menyatakan terdakwa SADIMIN als. GIMIN bin SOMOYADLI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanenhasil hutan didalam hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa SADIMIN als.GIMIN bin SOMOYADI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 300.000, dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3.

FITRIAN ARIADI bin SADIMIN, dkk

CL Bin SADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CL Bin SADIMIN

CL Bin SADIMIN pada hari Senin tanggal23 Mei 2011 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2011, bertempat di JI. Pendidikan Ds. Gedeg RT.11 RW3, Kec.Gedeg, Kab. Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihterrnasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,.

CL Bin SADIMIN telah melakukan permainan judi togel, dalampermainan judi tersebut terdakwa menerima SMS berisi nomor juditogel dari para penombok.

CLBin SADIMIN ;Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang berada di rumahnya melayanipenombok judi togel melalui SMS HP miliknya ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara bertindaksebagai pengecer yaitu melayani setiap penombok yang memasang nomorjudi togel lewat SMS HP miliknya , apabila ada penombok yang memasangnomor togel , nomornomor tersebut Terdakwa catat, kemudian Terdakwasetorkan kepada saudara PAKIH, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu

CL Bin SADIMIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau member! kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana dimaksud pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIONO als.

CL Bin SADIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) har =; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya darpidana penjara yang dijatunkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Menyatakan terdakwa TAUFIQ WISMU NUGROHO Bin SADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

TAUFIK WISMU NUGROHO bin SADIMIN

PUTUSANNo. 161/Pid.B/2013/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : TAUFIK WISMU NUGROHO bin SADIMIN Tempat lahir > Trenggalek. nnnnn ne nen ccc cece nnn ncn nncccnnsUmur/tgl lahir : 18 Tahun / 26 Mei 1995. 22 rene n nnn nnnJenis kelamin LARIMER, ses =rcemniessiennnesieiiminennniesieniacenniinwenianenmnaneinmnninkeesesenneKebangsaan

SOLEKHAN alias LEKHAN bin SADIMIN, Terdakwa II. MULYONO bin MIHAD, Terdakwa III. ADI WILUYO Bin BANJIR dan Terdakwa IV. SOBIRIN alias BIRIN bin WASIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

LEKHAN Bin SADIMIN,Cs

Menyatakan Terdakwa Hendro als Hendro Bin Sadimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

HENDRO Als HENDRO Bin SADIMIN

PUTUSANNomor 24 /Pid.Sus/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan memutus perkara PidanaKhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendro als Hendro Bin Sadimin;Tempat lahir : Banjarmasin (Kalimantan Selatan);Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/01 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :JIln. KH.

Menyatakan Terdakwa HENDRO Als HENDRO Bin SADIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai Dakwaan Pertama PenuntutUmum.2.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman dan ataspermohonan tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa Terdakwa HENDRO Als HENDRO Bin SADIMIN pada hari SabtuPutusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Sgt

24/Pid.Sus/2020/PN Sgt hal.4 dari 18 Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua Bahwa Terdakwa HENDRO Als HENDRO Bin SADIMIN pada hari Sabtutanggal 14 September 2019 sekitar pukul 22.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2019 bertempat di Jin Yos Sudarso Illtepatnya depan Gg Rahmat Kel.

Menyatakan Terdakwa Hendro als Hendro Bin Sadimin telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

SUYONO alias YONO bin SADIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SUYONO alias YONO bin SADIMIN ;2 Tempatlahir : Kediri ;3 Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 04 Juni 1984 ;4 Jenis kelamin: Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun Krebet RT 03 RW O1 Desa PaguKecamatan Wates Kabupaten Kediri ;~Agama : Islam;8 Pekerjaan

Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pid.Sus/2014/ PN.Kdr. tanggal 13 Juni 2014tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2014/PN.KDRSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUYONO Alias YONO bin SADIMIN

SUYONODikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya,tidak akan melakukan perbuatan yang melanggar hukum lagi dan mohon keringananhukumanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYONO Alias YONO bin SADIMIN

AG9849GB ; WY N1 (satu) lembar sim A atas nama SUYONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYONO Alias YONO Bin SADIMIN pada hari Senin, tanggal 03Maret 2014 sekira pukul 13.00 wib, bertempat di Jalan KH.

Karena kelalaiannya mengendarai sepeda motor yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas.Menurut pasal ke 24 UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda ;Berdasarkan fakta fakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUYONO Alias YONO Bin SADIMIN

Menyatakan terdakwa NUR KHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

NUR KHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)CATATAN PERSIDANGANNomor 46/Pid.C/2016/PN Pbg Catatan dari persidangan Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksadan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dandiselenggarakan diruang sidang yang telah ditentukan, untuk itu pada :Hari : KAMIS, Tanggal 29 Desember 2016, Jam 11.30 WIBDalam perkaranya terdakwa NUR KHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN ;Susunan persidangan :RATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H. Hakim ;ADHI SUSENO, S.H.

JenisKelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa KedungpucungRT.02/RW.04 Kecamatan Mbener, Kabupaten Purworejo, Agama lslam, PekerjaanBuruh ;Terdakwa NUR KHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN.tidak ditahan ;Terdakwa menyatakan bahwa dirinya akan menghadapi sendiri persidanganperkara ini tanpa didampingi oleh penasihat hukum ;Selanjutnya Penyidik membacakan uraian kejadian sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Cepat Nomor Polisi : BP/174/XIV/2016/Sek Bbs, atas namaterdakwa NUR KHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN

mengatakan kalua HP HIMAX belum ada yang laku lalu saksimengecek ke etalase ; Bahwa setelah dicek ternyata HP HIMAX berkurang satu kemudian Ekomencari orang yang sebelumnya akan membeli HP HIMAX dan akhirnyaketemu di salon ELSA berjarak sekitar 800 meter dari konter ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan orang yang mengambil HP dantahunya kalau yang mengambil HP adalah terdakwa yaitu setelah saksi dimintaiketerangan di Kelpolisian Polsek Bobotsari ;Keterangan Terdakwa NUR KHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN

Menyatakan terdakwa NUR KHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 22225 20222 neon ne nnn nne =3.

KARTO SADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan, pidana penjara, dan denda sebesar Rp.5000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

KARTO SADIMIN.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMAN bin SADIMIN) dengan Pemohon II (TIARA binti MARNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1982 di Kampung Keramat, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

-AMAN bin SADIMIN-TIARA binti MARNAWI,

LEKHAN Bin SADIMIN,Cs

melanjutkan persidangan dengan pemeriksaan saksisaksi dan alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keberatan PenasihatHukum para terdakwa dan surat tanggapan Penuntut Umum, makaMajelis Hakim telah menjatukan Putusan Sela tertanggal 19Juli 2011 dengan amar putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Menolak keberatan Penasihat Hukum para terdakwa untukseluruhnya ; Memerintahkan Penuntut Umum = agar pemeriksaan perkaraNomor : 123/Pid.B/2011/PN.KBM atas nama para terdakwaSolekhan alias Lekhan bin Sadimin

Solekhan alias Lekhan bin Sadimin,terdakwa II. Mulyono bin Mihad,terdakwa III. Adi Wiluyo bin Banjir dan terdakwaIV.

tersebut Majelis akanlangsung mempertimbangkan dakwaan Pertama yaitu sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) jKUHP, yang97unsur unsurnya sebagai berikutDengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukanoleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa iI.Solekhan alias Lekhan bin Sadimin

yang setiap orang dapatberlalu) lalang dijalan tersebut dan sangatlah mungkinorang lain dapat melihat apa saja yang dilakukan olehpara terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danpengakuan dari para terdakwa bahwa perbuatan yangdidakwakan kepada para terdakwa yakni pengrusakan atasbarang berupa Gapura yang bertuliskan Lapangan Uji CobaTNI AD yang merupakan sebagai tanda atau penunjuk suatutempat milik Dislitbang TNI AD yang~ dilakukan olehterdakwa Solekhan alias Lekhan bin Sadimin

Solekhan alias Lekhan bin Sadimin,terdakwa II. Mulyono bin Mihad, terdakwa III. Adi Wiluyobin Banjir dan terdakwa IV.

Pemohon:
RIDHO HARDIANSYAH Bin SADIMIN

Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasangsuami istri bernama SADIMIN dan SUSTIN HIDAYAH, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 382/31/V1/95;2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 18Juni 1996 sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor:1608CLT0502201106499 tahun 2011, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Oku Timur tertanggal 05 Februari 2011;3.

Terdakwa; Rustam Hadi bin Jastro Sadimin

telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSTAMHADI bin JAST RO SAMIDIN;tempat lahir : Pati;umur/ tanggal lahir: 58 tahun /25 Agustus 1951;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Bendokatan Kidul Rt.02/Il,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati;agama : Islam;pekerjaan : Perangkat Desa (Kaur Keuangan);Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :Bahwa Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTRO SADIMIN

Menyatakan Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTRO SADIMIN bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan maksud yang sama menjual ataumenukarkan tanah dengan hak Indonesia untuk suatu masa, padahaldiketahui bahwa tanah itu telah disewakan kepada orang lain untuk masa itujuga sebagaimana diatur dalam Pasal 385 ke6 KUHP;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1804 K/PID/20102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTROSADIMIN dengan pidana selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan bahwa Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTRO SADIMINmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati No. 03/PID.B/2010/PN.Pttanggal 25 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTRO SADIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud yang sama, menjual atau menukarkan tanah dengan hak Indonesiauntuk suatu masa, padahal diketahui bahwa tanah itu telah disewakankepada

Pemohon:
RIDHO HARDIANSYAH Bin SADIMIN