Sadji Ali Afandi. Dkk

Sadji Ali Afandi, beralamat di Akim Kayat 7F/18, RT 002, RW 006,Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Roichan Santosa, SH.

SADJI ALI AFANDI sebagai pihakTergugat dalam perkara ini yang dalam posita gugatan Penggugat diakuioleh Penggugat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikesepakatan jual beli ; selanjutnya menguraikan proses jual beli yangdilakukan oleh Turut Tergugat (Notaris Novalinda Jonafrianti, SH) seakan akan tidak benar.

Sadji di Pengadilan Negeri tertanggal 2Desember 2012 Rp. 200.000.000.T7b Kwitansi (Surat Kuasa Untuk Membayar) uang sebesar Rp. 200.000.000,tertanggal 09122013T8 Surat Tanda Penerimaan Nomor STP/C/X1/2013/ReskrimT9 Sertipikat Hak Milik No 397 Desa AmbengAmbeng Watangrejo, DudukSampeyan, GresikMenimbang, bahwa dipersidangan untuk membuktikan dailildalilsangkalannya, pihak Tergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Sadji Ali Afandi (Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi)atas sebidang tanah Hak Milik Sertipikat Hak Milik No. 397/1982 atas nama ImronZuhdi Muchtarom, luas 9.130 m2 Surat Ukur 422/1982, tanggal 5 Maret 1982.Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara keduabelah pihak adalah Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi didalilkan telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, yaitu berupa kehilangan hak menikmati tanah obyek sengketayang dibelinya.Menimbang

SADJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

SADJI

dan sertifikat atas obyek gugatan belum diterimaoleh SADJI.

; Sertifikat Hak Milik nomor 1680 tasnama SADJI seluas 4113 nf; Sertifikat Hak Milik nomor1729 atas nama SADJI seluas 1645 m?

tidak memiliki sangsikepemilikan tanah224 atas nama SADJI Persil 1b P+7407 m?

Sertifikat atas nama Sadji (Bukti TTI 1)2. Sertifikat atas nama Sadji (Bukti TTI 2)3.

SADJI Hadiwinarto. NamaHadiwinarto adalah nama tua SADJI yang barudigunakan oleh SADJI pada tahun 1969 makasangat janggal apabila pada tahun 1956SADJI sudah menggunakan nama tua tersebutdi belakang namanya.d.

Pembanding/Penuntut Umum I : SUJIYARTO,SH
Terbanding/Terdakwa : IRAWANTO Als JIWOG Bin SADJI HADI PRANOTO

PUTUSANNomor 285/PID/2019/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :o1Nama lengkap : IRAWANTO Als JIWOG Bin SADJI HADIPRANOTOTempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

Perkara : PDM146/KEBUM/06,19 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IRAWANTO Als JIWOG Bin SADJI HADIPRANOTO pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 21,00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau masih dalamtahun 2019, bertempat di Gergajian Kayu termasuk Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, tanpa mendapat Ijin

sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa IRAWANTO Als JIWOG Bin SADJI HADIPRANOTOpada waktu dan tempat tersebut diatas dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi jenis togelHongkong dengan taruhann uang

PERKPDM146/KEBUM/0619 tanggal 7 Agustus 2019 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRAWANTO Als JIWOG Bin SADJI HADI PRANOTObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP..

Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 14 Agustus2019 Nomor 133/Pid.B/2019/PN Kbobm., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa IRAWANTO Als JIWOG Bin SADJI HADI PRANOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi.Menjatuhkan

SADJI ALI AFANDI tersebut;

SADJI ALI AFANDIVSTUAN INSINYUR IMRON ZUHDI MUCHTAROM ditulis jugaIMRON ZUHDI, MH, IR, DKK

SADJI ALI AFANDI, bertempat tinggal di Jalan AkimKayat 7F/18, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Sukorame,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberikuasa kepada Roichan Santosa, S.H., Advokat, berkantor diKedurus Dukuh III/16, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanTUAN INSINYUR IMRON ZUHDI MUCHTAROM ditulis jugaIMRON ZUHDI, MH, IR, bertempat tinggal di AmbengAmbengWatangrejo, RT. 004, RW

Sadji Ali Afandi sebagai pihakTergugat dalam perkara ini yang dalam posita gugatan Penggugat diakuioleh Penggugat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikesepakatan jual beli, selanjutnya menguraikan proses jual beli yangdilakukan oleh Turut Tergugat (Notaris Novalinda Jonafrianti, S.H.,)seakanakan tidak benar.

Sadji Ali Afandi dengan Ir. Imron ZuhdiMuchtarom);Bahwa dalam persidangan Pemohon Kasasi telah menolak dailildalilgugatan Termohon Kasasi seluruhnya, dan menguraikan bahwa proses jualHalaman 16 dari 24 hal. Put.

SADJI ALI AFANDI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun

SADJI ALIAFANDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., dan Dr.

Atas Hak Milik NOmor 562 / Siswodipuranselanjutnya telah diterbitkan Sertifikat Hak Mllik NOmor 3057 /Siswodipuran Surat Ukur tanggal 4 April 2002 NOmor 023 /Siswodipuran / 2002, luas 566 m2 atas nam Sadji dikarenakanpenggantian sertifkat ;Pada tahun 2004 Kaliman mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Boyolali berkenaan tanah Hak Mllik Nomor 562 /Siswodipuran yang telah berubah menjadi Hak Milik Nomor 3057 /Siswodipuran tersebut melawan Sadji dan Ny Sadji sebagai ParaTergugat, tercatat dalam register

Sadji.. Bahwa kelengkapan para pihak adalah sesuatu yang wajib dalammengajukan suatu format Gugatan. Ketidak lengkapan para pihak baikPihak Penggugat atau Pihak Tergugat ataupun Turut Tergugat dalamgugatan menjadikan kualifikasi gugatan tersebut tidak jelas dan sudahsepatutnya untuk ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak di terima... Bahwa apabila yang di maksud Penggugat adalah mengenai HartaPeninggalan Bapak Sadji maka yang berhak mengajukan Gugatanadalah seluruh Ahli Waris Bapak Sadji..

Bahwa Penggugat mendalilkan selaku istri dari Bapak Sadji dimanasemasa hidupnya almarhum Bapak Sadji juga mempunyai anakyang merupakan Ahli Waris dari Bapak Sadji.. Bahwa Gugatan ini hanya di ajukan oleh Istri almarhum Bapak Sadjiselaku Penggugat dimana Penggugat tidak berhak secara utuhdalam mengajukan gugatan mengenai Peninggalan HartaAlmarhum Bapak Sadji..

(Suami Penggugat ) yang di peroleh dariASMO PAIMANBahwa SADJI menikah dengan Penggugat memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu : AGUS,UUT dan SISRI dan sekarang masih hidup semuaBahwa SADJI sudah meninggal sekitar Tahun 2013e Bahwa sekitar tahun 1980 SADJI pernah menjual sebagian tanahpekarangan miliknya tersebut seluas kurang lebih 105 m2 kepada sdr.KALIMANe Bahwa tanah miliknya SADJI yang dijual pada KALIMAN hanyasebagiannya saja seluas kurang lebih 105 2,sehingga tanah milik SADJImasih lebih luas daripada

Saksi BAMBANG SUYAMTO,setelah disumpah sesuai dengan agamanyaselanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat,Tergugat II dan tidak kenaldengan Tergugat III Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga sudah sejaktahun 1965 s/d 2010 Bahwa Penggugat adalah istri dari SADJI dan mereka punya anak 3(tiga) yaitu AGUS,UUT dan SISRI Bahwa SADJI sudah meninggal dunia sekitar tahun 2012 Bahwa semasa hidupnya SADJI dengan keluarganya tinggal di dusunRancah

SADJI ALI AFANDI disebut juga HAJI SADJI ALI AFANDI Diwakili Oleh : H. Muhammad Nur, S.Sos.,S.H.
Terbanding/Penggugat : KETUT INDARTO
Terbanding/Turut Tergugat : MUSLIMAH MILLATIKHUSNA
Turut Terbanding/Tergugat II : SRIMIATUN

Setelah berbincangbincang kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi korban akan mengambil sertifikat tanahuntuk diamankan sebentar karena takut hilang diambil orang dan setelahdiijjinkan oleh saksi korban lalu Terdakwa mengambil 3 (tiga) buahsertifikat tanah masingmasing Nomor : 231, 232 dan 233 ketiganyatertanggal 30121985 atas nama pemegang hak I Sadji, yang mana ketigasertifikat tersebut ditaruh di atas plafon rumah saksi korban dan dimasukkanke dalam potongan bambu ;e Selanjutnya setelah ketiga

Kemudian Terdakwa membohongisaksi korban dengan berkata : mengatakan kepada saksi korban untukmeminjam sertifikat tanah atas nama I Sadji untuk diamankan karenasituasi disini kurang aman. Setelah mendengar ucapan Terdakwa itu saksikorban menjadi percaya lalu menyuruh Terdakwa untuk mengambilsertifikat tersebut sambil menunjukkan kepadanya di atas plafon rumahsaksi korban.

No. 2245 K/Pid/2007385 keKarangasem, hal mana sebelumnya tanah tersebut digarap dan dihasili olehI Sadji (almarhum) karena I Sadji waktu itu sudah tua dan tidak sangguplagi bertani, lalu oleh Kepala Desa Sangkan Gunung yaitu saksi I DewaMade Mantra mencabut tanah tersebut dari I Sadji lalu diberikan kepada IWayan Kari Alias I Mara untuk menggarap dan menghasilinya, dan sejaktahun 1952 saksi korban bersama suaminya yaitu I Wayan Kari Alias IMara menggarap dan menghasili tanah tersebut.

Sekitar tahun 1984 saksikorban bersama I Wayan Kari Alias I Mara mengutus sertifikat tanah itu,selanjutnya terbitlah 3 (tiga) buah sertifikat masingmasing Nomor : 231,232 dan 233 ketiganya tertanggal 30121985 atas nama I Sadji. Sertifikatitu keluar atas nama I Sadji hal ini terjadi karena tanah tersebut awalnyadari tanah retribusi maka sertifikatnya tetap atas nama I Sadji selakupenggarap pertama.

;e Sertifikat Tanah Nomor : 232 tanggal terbit 30121985atas nama pemegang hak I Sadji ;e Sertifikat Tanah Nomor : 233 tanggal terbit 30121985atas nama pemegang hak I Sadji ;Dikembalikan kepada Terdakwa I Nyoman Munder ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Hal. 5 dari7 hal.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa nama S.Pudjiono, Sadji Pudjiono, Sadji Pudjijono, Sardji Pudjiono orangnya sama dengan nama S.Pudjiono;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa dalam kehidupan seharihari orang tua ayah PemohonS.Pudjiono, Sadji Pudjiono, Sadji Pudjijono, Sardji Pudjiono dikenal dengannama S.Pudjiono;5. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan persamaannama tersebut untuk mengurus Surat TASPEN (Tabungan dan AsuransiPensiun);6.

SADJI PUJIONO, dan diberitanda P 5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM290620200019 An. S.PUDJIONO, dan diberi tanda P 6;7. Fotocopy Buku Rapor Sekolah Rakjat An. SADJI PUDJIJONO, dan diberitanda P 7;8. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 618/48/1989, dan diberi tanda P 8;Hal 2 Put.No 1193/Pdt.P/2020/P N.Sby9. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080501082179 An. Kepala KeluargaSUNARYO, dan diberi tanda P 9;10.Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk Nik. 3578080204390001 An.

SADJI PUDJIJONO, dan diberi tanda P 13;14. Fotocopy Salinan surat keputusan Nomor: Skep/4382/VIII/2005 An.

Pudjiono, SadjiPudjiono, Sadji Pudjijono, Sardi Pudjiono namun didalam kehidupanseharihari Ayah Pemohon dikenal dengan nama S.

Menetapkan hukum bahwa nama S.Pudjiono, Sadji Pudjiono, Sadji Pudjijono,Sardji Pudjiono orangnya sama dengan nama S.Pudjiono;3.

1.SADJI 2. RUMINAH M e l a w a n Pemerintah Republik Indonesia, Cq, Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Jawa Timur (Pemerintah Provensi Jawan Timur) di Surabaya, Cq. Bupati Jember (Pemerintah Kabupaten Jember) Cq. Kepala Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT;DALAM INTERVENSI :PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X (PERSERO) KEBUN KERTOSARI, beralamat di Jalan A. Yani No.668, Kertosari, Jember, selanjutnya disebut sebagai .................

Hamiddan sebelaha Barat Susuk / Selokan;Bahwa Sekarang yang menguasai tanah sengketa tersebut Pak SADJI dan sekarangkarena ada gugatan oleh Pak SADJI dikosongkan dulu;Bahwa setahu saksi Pak SADJI menggarap tanah tersebut sejak tahun 1990 sampaidengan sekarang namun saksi tidak tahu dasar Tanah tersebut digarap oleh Pak SADJI;Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut dikuasai oleh Kepala Desa Pecoro, setahu saksitanah tersebut dalam keadaan kosong;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tanah tersebut dikuasai

SADJI dan Buk RUMINAH istri Pak SADJI;e Bahwa Sekarang tanah tersebut dalam keadaan kosong kuarang lebih I(satu) tahunyang lalu dan luas tanah tersebut kurang lebih sekitar 12.000 M2;e Bahwa Pak SADJI menggarap tanah tersebut sejak tahun 1986 sampai dengansekarang; Bahwa selain Pak SADJI dan Buk RUMINAH yang menggarap tanah yang menjadisengketa tersebut ada yaitu Pak SRATUN (orang tua Pak SADJD;e Bahwa pada waktu itu Pak SADJI menjabat sebagai Kepala Desa Pecoro 2 (dua)periode;e Bahwa masalah asal

tidak ingat yangjelas semenjak Pak SADJI menjabat Kepala Desa Pecoro menggarap tanah tersebut;Bahwa Setahu saksi tanah tersebut sebelum dikuasai Desa Pecoro asalnya daritanahnya PTPN X;Bahwa saksi tahu pada tahun 1986 Pak SADJI telah menguasai tanah tersebut karenapada tahun itu Pak SADJI mulai menjabata Kepala Desa Pecoro;Bahwa saksi tahu Pak SADJI mulai menggarap tanah tersebut sejak menjadi KepalaDesa Pecoro yaitu tahun 1986;29Bahwa Kepala Desa Pecoro setelah Pak SADJI di ganti oleh anaknya yang

orang tua kandung dari Pak SADJI dan PakSRATUN pernah menggarap tanah tersebut sebagai uluulu air akan tetapi atasperintah Pak SADJI;Bahwa tanah tersebut sebelum digarap oleh Pak SADJI/Pak SRATUN di garap olehPak Gojali;Saksi SAMUNBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini di Desa Pecoro ada masalah perkara tanahyang telah dikuasi Desa antara Pak SADJI dengan Pak Kepala Desa Pecoro yangsekarang (MUSTHOFA SHOBIR);Bahwa Tanah yang menjadi perkara tersebut kesemuannya ada 2 (dua) bidang tanahbesar

Puah Supat, Sebelah Timur Susuk, Sebelah Selatan P.TO PI' I,Sebelah Barat MUJIONO;Bahwa saksi sudah kenal dengan orang yang bernama Pak SRATUN orang tersebutmasih orang tua dari Pak SADJI;Bahwa saksi tahu bahwa tanah tersebut pernah di kuasai Pak SADJI karena pada waktuitu Pak SADJI masih menjabat kepala Desa Pecoro;Bahwa masalah Pak SADJI mengajukan permohonan tanah tersebut untuk dijadikanhak milik saksi tidak tahu, setahu saksi Pak SADJI pernah menggarap tanah tersebut;Bahwa setahu saksi Pak SADJI

dengan berat bruto 0,54 gram;----------------------------------------------- 1 (satu) buah bungkus rokok merk Sampoerna Mild;---------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan plat Nomor Polisi B-3078-NJN, Nomor Mesin 28D1860896 dan Nomor Rangka MH328D205AK85;------------------------------------------------------------------------ Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama JUNAEDI Alias ACONG Bin SADJI

JUNAEDI als ACONG bin SADJI dihubungi melalui SMS oleh Sdr. BOLANG(masih dalam pengejaran pihak berwajib) yang menanyakan apakah sdr. JUNAEDI alsACONG bin SADJI memiliki ganja, lalu sdr. JUNAEDI als ACONG bin SADJI punmenghubungi sdr. IIN alias NIS (masih dalam pengejaran pihak berwajib) danmenanyakan apakah ada mempunyai ganja, dan dijawab oleh Sdr. IIN alias NIS ada.Selanjutnya sdr. JUNAEDI als ACONG bin SADJI dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru No.

JUNAEDI alsACONG bin SADJI 3 kali hisapan dan lintingan ganja lalu diberikan kepada terdakwa I.M. YUSUF alias JAWA bin HOLIL serta terdakwa II.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 283/36/XII/2007 yang semula tertulis Basri bin Saji menjadi Basri bin Sadji,yang tercatat dalam Akta Cerai nomor 187/AC/2016/PA.Bla yang semula tertulis Basir bin Sadi menjadi Basri bin Sadji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2015, istri Pemohon mengajukan cerai ke PengadilanAgama Blora, dan telah diputus pada tanggal 1 Desember 2015, dan padatanggal 24 Februari 2016, Pemohon mengambil Akta Cerai denganNomor:187/AC/2016/PA/Bla, yang dalam Akta Cerai Pemohon tersebut tertulisBasir bin Sadji, padahal yang sebenarnya adalah Basri bin Sadji, sesuai yangtertulis pada Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga dan ijazah terakhir SDPemohon;5.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaBlora agar memberikan penetapan dalam perkara ini dengan memerintahkankepala KUA Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, dan panitera Pengadilan AgamaBlora untuk mencatat pembetulan nama Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikahtersebut dan Akta Cerai Pemohon tersebut, dari yang semula tertulis Basri binSaji menjadi Basri bin Sadji, dan dari yang semula di Akta Cerai, tetulis Basirbin Sadji menjadi Basri bin Sadji;5.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor:283/36/XI/2007, yang semula tertulis Basri bin Saji menjadi Basri binSadji, yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor:187/AC/2016/PA/Bla, yang semulatertulis Basir bin Sadji, menjadi Basri bin Sadji;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon diKantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora dan PaniteraPengadilan Agama Blora;4.

, dan kesalahn tulis nama Pemohon dalam Akta CeraiPemohon dari Basir bin Sadji menjadi Basri bin Sadji dan sebagaimana tercantumdalam Akta Kelahiran,KTP, Kartu Keluarga dan ljazah terakhir SD Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan nama tersebut dimaksudkan oleh Pemohonyaitu untuk kedepannya untuk mengurusmengurus dokumen yang lain menjadibenar;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwaperubahan yang menyangkut

Nikah Nomor283/36XIV/2007 tertanggal 28 Desember 2007 yang semula Basri bin Saji, perludirubah menjadi Basri bin Sadji dan Akta Cerai Pemohon dengan nomor187/AC/2016/PA.bla yang tertulis Basir bin Sadji menjadi Basri bin Sadji;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo.

permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal April 2013 dibawahRegister No. 495/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama BATUpada tanggal 19 Desember 1985, Kutipan Akta Nikah nomor : 654/60/XII/1985,tertanggal 19121985, dengan seorang lakilaki bernama SADJI

Bahwa didalam perkawinan tersebut telah mempunyai anak dan Kutipan AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota BATU Nomor : 2579LU220320130013 tanggal 22 Maret 2013 atas nama : MOCHAMAD SENDYROHMADHONI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan / mengubah nama yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota BATUNomor : 1917/2004, tanggal 21 Oktober 2004 disitu tertulis telah lahir: MOCHAMADSENDY ROHMADHONTI anak lakilaki dari suami isteri : SADJI

dan PUNASIH,dibetulkan / diubah menjadi : MOCHAMAD SENDY ROMADHONI anak lakilakidari suami isteri :SADJI dan PUNASIH ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota BATU Nomor : 1917/2004, TANGGAL 21Oktober 2004 disitu tertulis telah lahir : MOCHAMAD SENDY ROHMADHONIanak lakilaki dari suami isteri : SADJI dan PUNASIH, dibetulkan / diubah menjadiMOCHAMAD

SENDY ROMADHONT anak lakilaki dari suami isteri : SADJI danPUNASIH ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/mengubah nama yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota BATU Nomor :2579LU220320130013 tanggal 22 Maret 2013 disitu tertulis

telah lahirMOCHAMAD SENDY ROHMADHONI anak lakilaki dari suami isteri : SADJI danPUNASIH, dibetulkan / diubah menjadi MOCHAMAD SENDY ROMADHONI anaklakilaki dari suami isteri : SADJI dan PUNASIH ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan untuk menyampaikan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BATU, guna dicatat dan didaftarkankedalam daftar Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai adanya menambah / merubahnama

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang telah disediakan untuk itu serta menerbitkan satu Akte Kelahiran atas nama ROHIQIN MACKTUM lahir hari JUMAT PON di Jember tanggal 18 SEPTEMBER 1987 adalah anak ketiga dari pasangan suami istri bernama SADJI dengan RUMINAH ; 4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang telah disediakan untuk itu sertamenerbitkan satu Akte Kelahiran atas nama ROHIQIN MACKTUM lahir hari JUMATPON di Jember tanggal 18 SEPTEMBER 1987 adalah anak ketiga dari pasangan suamiistribernama SADJI dengan RUMINAH ;4.

dengan Ruminah ( tertanda P3 ) ;4 Foto kopi Kartu Keluarga No.3509131406100002 tanggal 01 Pebruari 2013 atasnama Sadji ( tertanda P4 ) ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Saksil: KARI.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon;e Bahwa benar kedua orang tua kandung Pemohon bernama Sadji dengan Ruminah ;e Bahwa benar perkawinannya

Sadji dengan Ruminah pada tanggal 09 Desember1976 ;e Bahwa benar dari perkawinan Sadji dengan Ruminah mempunyai keturunan tiga oranganak dan anak ketiga bernama Rohigin Macktum ;e Bahwabenar Pemohon telah lahir pada hari Jumat Pon tanggal 18 September 1987;e Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Saksi ke II: SUWARNO.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon;e Bahwa benar kedua orang tua kandung Pemohon bernama Sadji dengan Ruminah ;e Bahwa benar perkawinannya Sadji dengan Ruminah pada tanggal 09 Desember1976 ;e Bahwa benar dari perkawinan Sadji dengan Ruminah mempunyai keturunan tiga oranganak dan anak ketiga bernama Rohigin Macktum ;e Bahwabenar Pemohon telah lahir pada hari Jumat Pon tanggal 18 September 1987; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang,, bahwa

.- Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ely binti Sadji) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Parmin bin Sumadi;

3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.761.000.00(Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dari abernama Ely binti Sadji, umur 16 tahun 1 bulan tahun, agama Islam, pekBelum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Kalidandang, RT. 028 RW. 005 DesaNapis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Parmin bin Sumadi, umur 3tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KalidarRT.025 RW. 005 Desa Napis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;Hal. 1

tidak dapat dilaksanakan (ditolesebelum melengkapi persyaratan dispensasi dari Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ely birSadji nomor 3522L T170320140078tanggal 21 Maret 2014, merupakanaktaautentik,menurutpertimbangarMajelis telah memenuhiyarat formil dan materilsebagai alat bukti, oleh karenanya telah terbukti bahwa Ely binti Sadji, lahitanggal 13 Oktober 2003 yang merupakan pertama dari ayah Sadji dan ibu Sami;Menimbang, bahwa bukti P.4

anak Pemohon yaittEly binti Sadji dengaRarmin bin Sumadi tidak adahalangan untuk menikah karena pertalian nasab, pertalian kerabat semerdan pertalian sesusuan dan tidak ada larangan lainnya untuk melakukanpernikahan, kecuali usia yang belum memenuhi syarat dan keduanya telasaling mencintai, hubungan mereka keduanya telah sedemikian erat dan sulituntuk dipisahkan sehingga kalau tidak segera dinikahkan dikhawatirkan akterjerumus melanggar aturan agama maupun hukum yang berlaku;Bahwa Ely binti Sadji

telah terbukti bahwa Ely binti Sadji, lahir pada tanggal 13 Oktopan@003Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Bjn.berarti Ely binti Sadji saat ini baru berumur 16 tahun 1 bulan; Dengan demikian MaHakim berpendapatbahwa persyaratansebagai bukti pendukung berupa suratketeranganyang membuktikarbahwa usia mempelaimasih dibawah ketentuanundangundang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomo16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ely binti Sadji) untuk medengan seorang lakilaki yang bernama Parmin bin Sumadi;3. Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp.761.000.00(Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Bjn.Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakim pada hSenin tanggal 16 Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 RAkhir 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2019/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Matrawi bin Kasipan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Dusun Gangin RT. 003RW. 003, Desa Jelakcatur, Kecamatan Kalitengah, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon I;Sasi binti Sadji, umur 51 tahun

Dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah Sadji bin Marlim yang tidak lain adalah ayahkandung Pemohon II, dan dalam pelaksanaan akad diwakilkan kepadaThohir Syokran, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,1(seriou rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Suyanto bin Kartaji danSuraji bin Kasir ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sasi binti Sadji dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524204610670001, tertanggal05 Februari 2013, kode P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Jelakcatur KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan Nomor: 470/ /413.321.08/2018,tertanggal 13 Februari 2019, kode P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor: 3524203008102134,tertanggal 20 Februari 2019, kode P.5;B. SAKSISAKSI :1.

Bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 10 April 1983 dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sadji, maskawin berupa uang Rp.1000,(seribu rupiah) dibayartunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah Dolah bin Dasiman danDahlan bin Karmani;1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Matrawi bin Kasipan denganPemohon Il Sasi binti Sadji, yang dilaksanakan pada tanggal O06Nopember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan;4.

Nomor: 1308.Bahwa bagian warisan yang diperoleh Kartijo dari Resodinomo sebagaimanadisebut diatas pada 30 Juni 1986 telah dilakukan tukar guling dengan tanahPersil Nomor 5907/VAgr/1982 yang terletak di Desa Nologaten, Catur Tunggal,Depok, Sleman milik Sadji antara Sadji dan Sukamto mewakili ahli warisKartijo, sehingga warisan Resodinomo yang diterima oleh Sadji menjadibertambah dengan bagian Kartijo dari Resodinomo.Bahwa tahun 1991 ketika ada Proyek Nasional (prona) pensertifikatantanah, Sadji telan

dan sertifikatatas obyek gugatan belum diterima oleh Sadji.

yangtelah mengalami proses pensertifikatan menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 1159 atas nama Sadji dengan luas 1649 m?; Sertifikat Hak MilikNomor 1680 atas nama Sadji seluas 4113 m?; Sertifikat Hak Milik nomor1729 atas nama Sadji seluas 1645 m? didalilkan sebagai hartapeninggalan almarhum Resodinomo yang belum dibagi.

; Sertifikat Hak Milik Nomor 1729 atas nama Sadji seluas1645 m? yang jumlah luas tanah keseluruhan 7407 m?

Menyatakan bahwa:a) Sertifikat Hak Milik Nomor 1680 atas nama Sadji seluas 4.113 M? denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat Sebelah Utara: Tanah milik Muhadi;: Jalan Kampung;: Sungai Serang;: Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 1729dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1159;Adalah tanah pekarangan milik Sadji yang diperoleh dari pembagianharta warisan Resodinomo.b) Sertifikat Hak Milik Nomor 1729 atas nama Sadji seluas 1.645 M?

WIB adalah anak ke 7 (tujuh) daripasangan suami istri SADJI dan SITI HALIMAH , sebagaimana diuraikandalam surat keterangan kelahiran Nomer: 4012/VI/kel/1973 tertanggal 09 Juni1973 dari Walikota Surabaya; 3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada kantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimanaSurat Keterangan konfirmasi Nomor:474.1/4453/436.6.7/2012 tertanggal

kartuTanda Penduduk N.I.K. 357810906710003 , tertanggal 17 Juni 2010 dan KartuKeluarga No. 3578100601081128 , tertanggal Ol MeiBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :L.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 28 Mei 1961 , anak ke7 yang diberi nama HAPPY KARYAWANTOdari pasangan suami istri SADJI

HARIJ ICHWANDOKO, SH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara kandung saksi;Bahwa orang tua pemohon bernama SADJI dan SITI HALIMAH ;Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 25 Nopember 1955; Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal19 Juni 1971 di Surabaya ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nBahwa Pemohon adalah anak kandung SADJI dan SITI HALIMAH

; Salksi HARTY ANITO, SED ME spose ec ccececneeee cee eeteeeecceeeeceee e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Saudara Kandunge Bahwa orang tua pemohon bernama SADJI dan SITI HALIMAH ; Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 25 Nopember 1955; Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal19 Juni 1971 di Surabaya ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; ~2 22 oon on nn nnn nn nnnBahwa Pemohon adalah anak

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 19 Juni 1971 anak ke7 yang diberi nnma HAPPY KARYAWANTOdari pasangan suami istri SADJI dan SITI HALIMAH. ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.

Menetapkan AHLI WARIS Almarhum Apriawan Hartono bin Sadji adalah : 2.1. XXXX (isteri);2.2. Savitri Iwan Alifia Binti Apriawan Hartono (anak);2.3. Cyntia Putri Iwan Aulia Binti Apriawan Hartono (anak);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa APRIAWAN HARTONO bin SADJI telah menikah dengan seorang lakilaki/perempuan bernama pada tanggal 21 Juni 2002 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: KutipanAkta Nikah tertanggal 21 Juni 2002 dan telah dikaruniai keturunan ;2. Bahwa selama hidupnya APRIAWAN HARTONO bin SADJI telah dapat membeli1.

Apriawan Hartono bin Sadji sedangbapaknya meninggal setelah ApriawanHartono bin Sadji mening gal; Dari pernikahan Alm. Apriawan Hartonobin Sadji dengan Pemohon (Dyah JuniPrasetyowati) dikaruniai berapa oranganak ? M ereka dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1. Savitri lwan Alifia 2. CyntiaPutrilIwan Aulia Alm. Apriawan Hartono bin Sadjimeninggalkan berapa orang saudara ?

Apriawan Hartonobin Sadji ? Almarhum meninggalkan harta warisan,Iberupa 2 (dua) bidang tanah besertabangunan yang satu berlokasi di DesaPadangsambian Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, dan sebidang lagiterletak di Desa Gubug, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali,namun batasbatasnya saya tahu; A pakah selain harta tersebut, ada harta lain yang dimiliki oleh Alm. Apriawan Hartonobin Sadji ?

Apriawan Hartono bin Sadji sedangbapaknya meninggal setelah ApriawanHartono bin Sadji meninggal; Dari pernikahan Alm. Apriawan Hartonobin Sadji dengan Pemohon (Dyah JuniPrasetyowati) dikaruniai berapa oranganak ? M ereka dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1. Savitri lwan Alifia 2. CyntiaPutrilIwan Aulia Alm. Apriawan Hartono bin Sadjimeninggalkan berapa orang saudara ?

Apriawan Hartonobin Sadji ? Almarhum meninggalkan harta warisan,Iberupa 2 (dua) bidang tanah besertabangunan yang satu berlokasi di DesaPadangsambian Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, dan sebidang lagiterletak di Desa Gubug, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali,namun batasbatasnya saya tahu; A pakah selain harta tersebut, ada harta lainyang dimiliki oleh Alm. Apriawan Hartonobin Sadji ?

atas nama : SADJI, yang terletak di Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti yangdiajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 21 Mei 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 21 Mei2014, dalam Register Perkara No. 112 /Pdt.P/2014/PN.Kray. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa mertua pemohon : MARTO SAJI juga disebut SADJI

, pernah menikahsecara sah dengan seorang perempuan yang bernama : SADINEM ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut mertua pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang masingmasing bernama :SUGTYEM ;SARDIMAN (almarhum) ;Bahwa selama perkawinan tersebut mertua pemohon telah memiliki sebidangtanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 3367, atas nama :SADJI, yang terletak di Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar;Bahwa pada tanggal 19061987 pemohon menikah sah dengan

DONI SETYAWAN yang lahir tanggal 19062001;Bahwa kedua mertua pemohon MARTO SAJI juga disebu SADJI dan SADINEMtelah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2011 dan 18 November 2011 ;Bahwa demikian juga suami pemohon : SARDIMAN telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 11 Juni 2008 ;Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anak dan cucu Pak MARTO SAJI juga disebutSADJI tersebut, maka tanah Sertifikat HAK MILIK No. 3367 tersebut bermaksudakan

diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuknya dan atas nama anakpemohon yang masih dibawah umur yaitu : Doni Setyawan, yang lahir tanggal19062001, untuk melakukan pengurusan dan atau Menjual tanah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 3367. atas nama : SADJI

bermaksudakan dijual;Bahwa untuk Menjual tanah tersebut, karena anak pemohon yang bernama : DoniSetyawan, masih dibawah umur, maka diperlukan adanya penetapan dan ijin dariPengadilan, oleh sebab itu pemohon sebagai Ibu kandung, mohon ditunjuk untukdapat mewakili kepentingan anak pemohon tersebut dalam proses pengurusan danatau Menjual tanah dimaksud;1 Saksi SUPARNO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa benar mertua pemohon : MARTO SAJI juga disebut SADJI,