Ditemukan 169 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Cahyadi Marloanto Bin Hendrik Marloanto) dengan Pemohon II (Sri Muliati Binti Sadrah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2012 di Dusun Dasan Gria Slatan, Desa Dasan Gria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;3.
SRI MULIATI binti SADRAH, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan GriaSelatan, Desa Dasan Gria, Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon !
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon ll, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama SADRAH bin SUKUR, umur 59 tahun, agama lslam,pekerjaan tukang bangunan, alamat Dusun Dasan Gria Selatan, Desa DasanGria, Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat dan RASIDI bin JUSIAH,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Dasan Gria Selatan,Desa Dasan Gria, Kecamatan
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
PUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2018/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Sahirun bin Asih, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjaga SDN 13 Pekat, bertempat tinggal diDusun Latonda Satu Timur RT.004 Desa Pekat, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;MelawanBaiq Sadrah binti Lalu Siah, umur
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sahirun bin Asih) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Baiq Sadrah binti LaluSiah) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;.
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 622/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
Aisya Yuhanida Noor binti Mustafid Amna, MA
18 — 0
Aisya Yuhanida Noor binti Mustafid Amna, MA
18 — 0
) sebagai wali terhadap anak-anaknya yang bernama:
- Keira Najmi Aziza binti Roni Sadrah, S.T. (Perempuan), tempat tanggal lahir, Bandung, 18 Oktober 2006;
- Naya Nur Fuada binti Roni Sadrah, S.T. (Perempuan), tempat tanggal lahir, Bandung, 28 April 2009;
- Menetapkan Wali tersebut (Aisya Yuhanida Noor binti Mustafid Amna, MA.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Ahmad Ihsan bin Amaq Halman dan Jumadil bin amag Sadrah denganmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang Rp. 25.000.;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.265/Pdt.P/2019/PA. Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Nurtim)dan ( Inagq Nurtim) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( amaqMurni) dan ( Inaq Murni);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.
Lalan Handika;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Jumadil bin Amaq Sadrah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Palambik, Dusun Jerowaru Lauk, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur
SelTimur. dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sahdi binAmaq Murni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Muhammad Ihsan bin Panjang dan Jumadil bin Amaq Sadrah saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian shalat dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.GM Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Sakrah binti Sadrah) dengan Tergugat (Amzah Abdul Karim bin Saparudin) yang dilaksanakan pada bulan Juli 2008 di Dusun Lembah Suren, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba
'in sughraTergugat (Amzah Abdul Karim bin Saparudin) terhadapPenggugat (Sakrah binti Sadrah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangganyadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perubahan pada petitum angka 2 sebagai berikut:Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sakrah binti Sadrah
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 568/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Nining Suryanti binti Sadrah, umur 33, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Dusun Lendang, Desa Tibusisok, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi
masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Rinaldi Wirahadi KA bin Purwadani danNining Suryanti binti Sadrah
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pdt/2007 Tanggal 25 Nopember 2009 — AMAQ SULMAH : INAQ RUL
46 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian bukti surattersebut harus dikesampingkan; Bahwa bukti surat P.1telah didukung dengan keterangan saksi AHMAD, ABUN aliasAMAQ NUR, MAHNAN alias AMAQ SADRAH, sebagaimana dalamputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong padahalaman 14, 17 dan 19 yang mengatakan bahwa AMAQ DURAHmempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu) AMAQ SEMAH (orangtua SETERAH alias AMAQ SULMAH), INAQ GUNIMAH (putung),dan LAQ DIMAH (putung), sedangkan bukti surat P.2 telahdidukung dengan keterangan saksi yaitu MASHURsebagaimana
Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi Mataram danPengadilan Negeri Selong) telah salah dalam memberikanpenilaian hukum terhadap keterangan saksi MAHNAN aliasAMAQ SADRAH yang menyatakan mengetahui keberaaan AMAQDURAH sebagai pemilik tanah sengketa dan pernahberbincang bincang dengan AMAQ DURAH, namun saat itusaksi masih kecil berusia + 10 tahun, maka Majelis Hakimmenilai keterangan saksi itu juga sebatas mendengar dariperbincangan antara saksi dengan AMAQ DURAH, sehinggaketerangan saksi ini pun testimonium
de auditu)== makaketerangan saksi yang demikian haruslah dikesampingkankarena keterangan saksi MAHNAN alias AMAQ SADRAHbukanlah termasuk testimonium de auditu, tetapi saksiMAHNAN alias AMAQ SADRAH melihat, mengetahui danmendengar langsung bahwa tanah sawah sengketa adalahasal hak milik AMAQ DURAH (kakek Penggugat) karena padapokoknya saksi menerangkan bahwa :Hal. 10 dari 12 hal.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Ag/2013 Tanggal 9 Januari 2014 — 1. PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH, DKK VS 1. AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN;, DKK
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Inaq Sadrah binti Amaq Nuralim telah meninggal dunia pada tahun1986 dengan meninggalkan 4 orang anak sebagai ahli warisnya, yaitu:6.1. Amag Mahmud bin Amaq Rahsip, anak lakilaki (Tergugat );6.2. Amaq Sabrin bin Amaq Rahsip, anak lakilaki (Tergugat Il);6.3. Inaq Jalal binti Amag Rahsip, anak perempuan (Tergugat Ill);6.4. Inaq Suha binti Amag Rahsip, anak perempuan (Tergugat IV);7.
terletak di Subak Mamben,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ladang Amag Riamin; Sebelah Selatan : Jalan Setapak; Sebelah Timur : Orong; Sebelah Barat : Ladang Papug Dahurun;Tanah sengketa ini dikuasai oleh Tergugat anakanaknya almarhumInaq Sadrah (Amag Mahmud dkk.);8.
Bahwa setelah meninggalnya Amaq Rinalim tanahtanah yang menjadipeninggalannya itu (tanah sengketa) dikuasai oleh sebahagian anak dancucunya, yaitu Inaq Sadrah, Amaq Sahrah dan Amaq Rapiin dan setelahketiganya meninggal dunia, penguasaan tanah sengketa dilanjutkan olehanakcucu mereka masingmasing dan sampai saat ini belum dilakukan bagiwaris;9.
Inaq Sadrah binti Amaq Rinalim (anak perempuan);d. Amaq Sahrah bin Amag Jemah bin Amag Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki);Hal. 12 dari 33 hal. Putusan Nomor 62 PK/Ag/2013e. Amaq Rapiin bin Amaq Jemah bin Amagq Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki);Menetapkan ahli waris Inaq Petirah binti Amaq Rinalim yangmeninggal dunia pada tahun 1943 adalah sebagai berikut:a. Amaq Haerudin bin Amaq Ulasih (anak lakilaki);b. Hj. Johariyah binti Amaq Ulasih (anak perempuan);c. H.
Baiq Sahnun (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari 2/12bagian (1/3 x 2/12) = 2/36 = 1/18 bagian;Menetapkan bagian waris Inaq Sadrah binti Amaq Rinalimsebagaimana tersebut pada diktum 17.3 di atas (1/4 atau 2/8 bagian)dibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya, dengan ketentuanpembagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan, masingmasing sebagai berikut:25.1.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/AG/2012 Tanggal 18 Desember 2012 — AMAQ MAHMUD bin AMAQ RAHSIP DKK VS AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN DKK
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
binti Amag Rinalim;Bahwa almarhum Amaq Rinalim sewaktu meninggal dunia pada tahun1939 tersebut ia meninggalkan 3 orang anak yaitu:1.2.3.Inaq Petirah binti Amag Rinalim (anak perempuan) telah meninggaldunia pada tahun 1943;Inaq Sarpah binti Amaq Rinalim (anak perempuan) telah meninggaldunia pada tahun 1944;Inaq Sadrah binti Amaq Rinalim (anak perempuan) telah meninggaldunia pada tahun 1986;Bahwa Amagq Jemah bin Amag Rinalim telah meninggal dunia padatahun 1938 dengan meninggalkan 2 orang anak lakilaki
Inaq Sadrah binti Amag Rinalim (anak perempuan);d. Amagq Sahrah bin Amaq Jemah bin Amaq Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki);e. Amaq Rapiin bin Amaq Jemah bin Amaq Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki);3. Menetapkan ahli waris Inaq Petirah binti Amaq Rinalim yang meninggaldunia pada tahun 1943 adalah sebagai berikut:a. Amag Haerudin bin Amag Ulasih (anak lakilaki);b. Hj. Johariyah binti Amaq Ulasih (anak perempuan);c. H. Najamuddin binti Amag Ulasih (anak lakilaki);4.
Menetapkan ahli waris Inaq Sadrah binti Amaq Rinalim yang meninggaldunia pada tahun 1986 adalah sebagai berikut:a.b.C.d.Amag Mahmud bin Amaq Rahsip (anak lakilaki);Amaq Sabrin bin Amaq Rahsip (anak lakilaki);Inag Jalal binti Amaq Rahsip (anak perempuan);Inaq Suha binti Amag Rahsip (anak perempuan);6.
Inaq Sadrah binti Amaq Rinalim (anak perempuan) mendapat 1/4atau 2/8 bagian;4. Amaq Sahrah bin Amag Jemah bin Amaq Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki) mendapat 1/8 bagian;185. Amaq Rapiin bin Amag Jemah bin Amag Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki) mendapat 1/8 bagian;18. Menetapkan bagian waris Inaq Petirah binti Amaq Rinalim sebagaimanatersebut pada diktum 17.1 di atas (1/4 atau 2/8 bagian) dibagikan kepadatiga orang anaknya, masingmasing sebagai berikut:18.1.
Baiq Sahnun (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari 2/12bagian (1/3 x 2/12) = 2/36 = 1/18 bagian;Menetapkan bagian waris Inaq Sadrah binti Amaq Rinalim sebagaimanatersebut pada diktum 17.3 diatas (1/4 atau 2/8bagian) dibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya, denganketentuan pembagian anak lakilaki dua kali bagian anakperempuan, masingmasing sebagai berikut:25.1. Amaq Mahmud bin Amaq Rahsip (anak lakilaki) mendapat 2/6bagian dari 1/4 bagian (2/6 x 1/4 bagian) = 2/24 bagian;25.2.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/Pid. B/ 2014/ PN. Lbp Tanggal 2 Juli 2014 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD IBRAHIM TARIGAN Als UCOK ;
Tempat lahir : Tanjung Anom ;
Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 06 Agustus 1972 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dusun I Desa Sembahe Kecamatan Pancur Batu kabupaten Deli Serdang.
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Bertani ;
31 — 10
31 — 10
Saksi SADRAH MAESAH TARIGAN; Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa memukul Sehat Ginting,Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai mulut Sehat Ginting.Bahwa akibat perbuatan tersebut Sehat Ginting menderita bengkak dibibiratas.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan karena terdakwa mempermasalahkanpembangunan parit rumah Sehat Ginting.Bahwa kejadian itu pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul21.30 wib. bertempat di Dusun desa Sembahe kecamatan Pancur Batukabupaten
surat dakwaan Penuntut Umum, maka unsur tersebutdiatas telah terpenuhi.2. melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah dengan sengaja menimbulkan rasa sakit dan atau luka.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakidilakukannya perbuatan dan atau mengetahui akubat dilakukannya perbuatantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi Sehat Ginting, Feronika Ginting,Sadrah
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 958/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 22 April 2020 — TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.NUFRISAL
2.HENRICO MARCOS PANGIHUTAN P
3.DEDI NAEK ISKANDAR SIANIPAR, SE
4.SADRAH LUMANAU
5.DONI FEBRI ALDI
28 — 4
Terdakwa:
1.NUFRISAL
2.HENRICO MARCOS PANGIHUTAN P
3.DEDI NAEK ISKANDAR SIANIPAR, SE
4.SADRAH LUMANAU
5.DONI FEBRI ALDI
28 — 4
SADRAH LUMANAU, dan Terdakwa 5.
TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.NUFRISAL
2.HENRICO MARCOS PANGIHUTAN P
3.DEDI NAEK ISKANDAR SIANIPAR, SE
4.SADRAH LUMANAU
5.DONI FEBRI ALDI
Putus : 02-05-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 67/Pid.B/2017/PN Grt Tanggal 2 Mei 2017 — KIKI KURNIAWAN BIN TARMAN SUTARMAN
25 — 3
25 — 3
Muhamad Sadrah untuk menyelesaikan permasalahan kendaraan R-4 yang ada saat ini, berikut administrasi kepemilikan kendaraan yang syah yang ada di BFI, tertanggal 15 Agustus 2016.----- 1 (satu) lembar surat keterangan bahwa BPKB kendaraan R-4 merk/type Toyota Avanza 1300 G, tahun 2010, warna silver metalik, No. Polisi : Z 1605 DK, No. Rangka : MHFM1BA3JAK242942, No.
Mesin : DFB2976, STNK/BPKB a.n Gita Garliana, alamat Jalan Ciledug No. 221 Rt. 004 Rw. 013 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ada pada pihak BFI Finance Cabang Garut sebagai jaminan, tertanggal 13 Oktober 2016; ---------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Muhamad Sadrah dan atas nama Drs. Deddy Supardan, MHA, M.Si; ------------------------------ 1 (satu) lembar foto copy bukti pengeluaran dokumen berupa BPKB kendaraan R-4 No.
Muhamad Sadrah untuk menyelesaikan permasalahankendaraan R4 yang ada saat ini, berikut administrasi kepemilikankendaraan yang syah yang ada di BFI, tertanggal 15 Agustus 2016;1 (satu) lembar surat keterangan bahwa BPKB kendaraan R4merk/type Toyota Avanza 1300 G, tahun 2010, warna silver metalik,No. Polisi : Z 1605 DK, No.
Rangka : MHFM1BA3JAK242942, No.Mesin : DFB2976, STNK/BPKB a.n Gita Garliana, alamat JalanCiledug No. 221 Rt. 004 Rw. 013 Kelurahan Kota Kulon KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut ada pada pihak BFI Finance CabangGarut sebagai jaminan, tertanggal 13 Oktober 2016; 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Muhamad Sadrah dan atasnama Drs. Deddy Supardan, MHA, M.Si; 1 (satu) lembar foto copy bukti pengeluaran dokumen berupa BPKBkendaraan R4 No.
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0219/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 6
17 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhamad Badrun, A.Md bin Abdul Hamid ) dengan Pemohon II ( Sarpini Binti Sadrah ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2012, di Lingkungan Karang Mas-Mas, Kelurahan cakranegara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Badrun, A.Md Bin Abdul Hamid, lahir di Karang MasMas tanggal17 Maret 1974, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol,Lingkungan Karang MasMas Rt.002,RW.131, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Sarpini Binti Sadrah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhamad Badrun,A.Md bin Abdul Hamid ) dengan Pemohon II ( Sarpini Binti Sadrah ) yangdilaksanakan padatanggal 28 April 2012, di Lingkungan Karang MasMas,Kelurahan cakranegara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan kepada Pemohon!
Register : 21-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4630/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windi Dirmansyah bin Ajang Jaenudin) terhadap Penggugat (Putri Yasmin Saleha binti Dasep Sadrah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 670/Pdt.P/2023/PA.GM Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
Sadrah) dengan Pemohon II (Mariatun binti Nuralim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2011 di Dusun Lendang Guar Barat, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Register : 08-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 126/Pdt.P/2023/PA.GM Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bintar Yani bin Jafar Karim) dengan Pemohon II (Saptini binti Sadrah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1994 di Dusun Midang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 PK/PDT/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — H. UUD alias ANWAR USADAD bin H. UDJEN VS Drs. H. DIDI RUSANDI, SA, DK
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADRAH, bertempat tinggal di KampungCiboncah, Desa Kaungcaang, Kecamatan Cadasari, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten;H. UEN JUWENI bin H. UDJEN, bertempat tinggal di KampungTataman, Desa Kaungcaang, Kecamatan Cadasari, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten;Ny. SUBEKAH binti H. UDJEN, bertempat tinggal di KampungTataman, Desa Kaungcaang, Kecamatan Cadasari, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten;Ny. ECIH alias SUKAESIH binti H.
Register : 06-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 53/Pdt.G/2010/PTA.Smd Tanggal 9 Maret 2011 — Pembanding vs Terbanding
32 — 16
32 — 16
teruraldiatas, maka dengan demikian pemeriksaan Hakim pertama untukperkara yang dimohonkan banding ini telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku baik formil maupun materiil, sehingga olehkarenanya Hakim banding menilai bahwa apa yang telah menjadipertimbangan Hakim pertama telah tepat dan benar dan olehkarena itu) apa yang telah menjadi pertimbangan Hakim pertamaselanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Hakim banding ;Menimbang, bahwa dalil keberatan Tergugat/Pembandingtentang kesaksian saksi bernama Sadrah
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BREBES Nomor 309/Pdt.G/2023/PA.Bbs Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Khasanuri) terhadap Penggugat (Tari Binti Sadrah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 1/Pdt.P/2023/PA.Tgt Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 0
36 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NORDIANA binti BAHRUNI untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD KASYFIL AZIZ bin MUHAMMAD SADRAH;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 660,000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);