Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 45 / Pid. B / 2017 /PN.Dmk
Tanggal 13 Juni 2017 — BUNAWI Bin SAEDI
618
  • BUNAWI Bin SAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    BUNAWI Bin SAEDI
    BUNAWI Bin SAEDI denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama3para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa 1. ROBAITH FAHMI FASYA als ROBET BinKHARIRI, terdakwa 2. IRWAN GUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NURAMININ dan terdakwa 3.
    BUNAWI Bin SAEDI pada hari Kamis tanggal17 Maret 2016 sekira jam 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Ds. Tlogoboyo Kec. BonangKab.
    IRWANGUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININ dan terdakwa 3.5BUNAWI Bin SAEDI serta temanteman para terdakwa lainnya yang tidakdikenal oleh saksi korban Ahmad Taufiq Bin Mundirin tersebut dilerai olehwarga Ds. Tlogoboyo Kec. Bonang Kab. Demak; Bahwa akibat terdakwa 1. ROBAITH FAHMI als ROBET Bin KHARIRI,terdakwa 2. IRWAN GUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININdan terdakwa 3.
    IRWANGUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININ dan terdakwa 3.BUNAWI Bin SAEDI serta temanteman para terdakwa lainnya yang tidakdikenal oleh saksi korban Ahmad Taufiq Bin Mundirin tersebut dilerai olehwarga Ds. Tlogoboyo Kec. Bonang Kab. Demak;7 Bahwa akibat terdakwa 1. ROBAITH FAHMI als ROBET Bin KHARIRI,terdakwa 2. IRWAN GUNAWAN als WAWAN als PEDET Bin NUR AMININdan terdakwa 3.
    BUNAWAI Bin SAEDI Bahwa pada hari Kamis malam Jumat tanggal 17 Maret 2016 terdakwasedang kumpulkumpul / nongkrong bersamasama dengan delapan orangtemannya di rumah sdr.
Register : 20-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 150/Pid.B/2024/PN Smp
Tanggal 17 September 2024 —
Terdakwa:
1.SAEDI Bin ACH. SUNI
2.FAWAID Bin MATSULIH
20
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SAEDI Bin ACH.
    SUNI dan Terdakwa II FAWAID Bin MATSULIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I SAEDI Bin ACH.
    SUNI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I SAEDI Bin ACH.

    Terdakwa:
    1.SAEDI Bin ACH. SUNI
    2.FAWAID Bin MATSULIH
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Desa Rubaru KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon suamianak Pemohon, karena saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama: Juhairiyah BintiDasuki , sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon suaminya bernama Rifqi Bin Saedi
    merasa khawatir akan terjadi halhal yang dilarang olehagama Islam dan akan membuat aib keluarga; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa Tidak, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan ; Bahwa Tidak ada, anak Pemohon dengan calon suaminya ataskehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon istri maupun keluarga saya, setuju anakPemohon dengan calon suaminya menikah; Bahwa Rifgi Bin Saedi
    dan akan membuat aib keluarga; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.:458/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa Tidak, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan ; Bahwa Tidak ada, anak Pemohon dengan calon suaminya ataskehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon istri maupun keluarga saya, setuju anakPemohon dengan calon suaminya menikah; Bahwa Rifgi Bin Saedi
    ,walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1 sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan terbukti bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep telahmengeluarkan penolakan pernikahan atas nama uhairiyah Binti Dasuki danRifqgi Bin Saedi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Juhairiyah Binti Dasuki , untuk menikah dengan calon suaminyabernama: Rifgi Bin Saedi , yang berasal dari Dusun Galagas Desa RubaruKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 08-12-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 108/Pdt.P/2011/PN.Prob
Tanggal 15 Desember 2011 — USWATUN HASANAH
242
  • SAEDI, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama BUDIHARTONO dan MUDJIONO yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi BUDI HARTONO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di JI. KH.
    SAEDI ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaikipenulisan tahun kelahiran Pemohon di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahyang tertulis 1972 diperbaiki menjadi 1974 ;2. Saksi : MUDJIONO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jl. KH. Hasan RT.003, RW.002,Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama MOH.
    SAEDI dan dalam pernikahannya tersebut dikaruniai 5(Lima) orang anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P 2 S/d P5dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa tahunkelahiran Pemohon didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah ternyata ada kesalahanpenulisan yaitu 1972 padahal penulisan tahun kelahiran Pemohon yang benaradalah 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undang Undang RI.
    SAEDI ;Apa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini ?
    SAEDI ;Dimana tempat tinggal Pemohon ? Pemohon bertempat tinggal didi JI. Jl. KH. Hasan RT.003,RW.002, Kelurahan Sukoharjo,Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo;Apa tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini? Tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini memperbaikipenulisan tahun kelahirandalam Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon yang semulatertulis 1972 diperbaiki menjadi1974;Apa yang dilakukan oleh Pemohonatas kesalahan penulisan tahunkelahiran Pemohon tersebut ?
Register : 31-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 109/Pdt.P/2013/PN. Kbm.
Tanggal 7 Februari 2013 — SOPIYAH
192
  • = === === ===w Selanjutnya disebut PEMOHON , Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan pulabuktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 31Januari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal31 Januari 2013 dengan Register perkara Nomor : 109/Pdt.P/2013/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SAEDI
    diKUA Kecamatan Petanahan pada tanggal 1 Juli 1963 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SAEDI tersebut, padatanggal 2 Januari 1985 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nnma ANWARUDIN 3.
    Menetapkan bahwa anak bernama ANWARUDIN yang lahir di Kebumen padatanggal 2 Januari 1985, adalah anak sah dari suami isteri SAEDI dengan3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khususyang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ANWARUDINtersebut; 4.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.05.12/Pw.01/08/1/2013,pernikahan antara SAEDI dengan SOPIYAH (bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOPIYAH (bukti P4) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No.109/Pdt.P/2013/PN. Kbm.5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305040801070349, tanggal 30 Januari 2013atas nama Kepala Keluarga SAEDI (bukti P5) ; 6.
    Saksi SUTEJO bin SANRAWI : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapantentang akta kelahiran anaknya bernama ANWARUDIN ;; Bahwa benar nama Pemohon adalah SOPIYAH yang menikah dengan SAEDIpada tanggal 1 Juli 1963 di KUA Kecamatan Petanahan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan SAEDI telah dikaruniai lima orang anak diantaranyabernama ANWARUDIN, 22 nn nnn noe nnn nee ene Bahwa ANWARUDIN lahir di Kebumen pada tanggal 2
Register : 04-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 15 Februari 2022 —
Terdakwa:
ACHMAD JUNAEDI BIN SAEDI
3916
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD JUNAEDI Bin SAEDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. <

    Terdakwa:
    ACHMAD JUNAEDI BIN SAEDI
Putus : 22-04-2010 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 56 /PID.B/2010/PN.SGU
Tanggal 22 April 2010 — - Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI - JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO
513
  • KHALID Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI dan terdakwa II. JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
    - Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI- JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteragan para terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmemutuskan perkara ini sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I KHALID Als SAUD Als BAKTIS SUWARNOAls ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI danterdakwa II.
    JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY BinSUPRIYONO, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4e, 5e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KHALID Als SAUD AlsBAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOYBin SAEDI dan Il.
    KHALID Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALsWARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI dan terdakwa Il.
    KHALID AlsSAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOYBin SAEDI bertugas masuk kerumah korban dan mengambil barangbarangsedangkan terdakwa H. JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY BinSUPRIYONO bertugas mengawasi keadaan diluar;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa denganpenuh kesadaran, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;11Ad.5.
    KHALID Als SAUD Als BAKTISSUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI danterdakwa II.
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0602/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON I dan Pemohon II
114
  • Khairunnisa binti Saedi, lahir tanggal 20 Agustus 2005b. Nita Tembayong binti Saedi, lahir tanggal 14 November 20075. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saedi bin Muha) dengan Pemohon II(Satma binti Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2004 di DesaLamoncong, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
    Khairunnisa binti Saedi, lahir tanggal 20 Agustus 2005b. Nita Tembayong binti Saedi, lahir tanggal 14 November 2007Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..
    Khairunnisa binti Saedi, lahir tanggal 20 Agustus 2005b.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Saedi bin Muha);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Satma binti Aha);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAha;Hal. 9 dari 124.
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
2619
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saedi bin Nuru, dandinikahkan sendiri oleh wali nikah Pemohon II tersebut / diwakilkan kepadaPenetapan Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 11Imam Samad untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon , dengandihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sahir bin Saedidan H. Mentari;3.
    Pemohon Il, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 17 Juli 1987 di .............., Kecamatan Bisappu, KabupatenBantaeng.e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Saedi bin Nuru, namun dia mewakilkan(ditawliyakan) kepada Imam Samad untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon I, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing
    bernama Sahir bin Saedi dan H.
    Pemohon Ildengan Pemohon I, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sahir bin Saedi dan H.
    Bahwa wali pernikahan Pemohon Il adalah Ayah Kandung pemohon Ilsendiri bernama Saedi bin Nuru;c. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, wali Pemohon IImewakilkan kepada Imam penghulu nikah yang sering menikahkan orangPenetapan Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 7 dari 11ketika itu di wilayah Kecamatan Bisappu, Kabupaten Bantaeng bernamaImam Samad;d. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah Sahir bin Saedi dan H. Mentari;e.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 766/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
62
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Misbah Salimah bin Sahabudin ) dengan Pemohon II ( Zaedar binti Saedi ) yang di dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1997 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela , Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2018 sebesar

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:MISBAH SALIMAH bin SAHABUDIN, Lahir 31 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Ojek, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunung sari,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut : Pemohon IZAEDAR binti SAEDI
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama SAEDI, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H. AMSIAH dan H. ABDUL KADIR dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MISBAH SALIMAH binSAHABUDIN) dengan Pemohon II (ZAEDAR binti SAEDI) yangdilaksanakan pada 30 Maret 1997 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, saksi menerangkan bahwa hubunganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 766/Pdt.P/2018/PA.GMsaksi adalah tetangga dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada30 Maret 1997, di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama SAEDI
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MISBAH SALIMAH binSAHABUDIN) dengan Pemohon II (ZAEDAR binti SAEDI) yangdilaksanakan pada 30 Maret 1997 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 30-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 321/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 9 Nopember 2016 — JAIDIN alias IDIN Bin SUDIN
516
  • lain dalam bulan Junitahun dua ribu enam belas (2016), bertempat di Jalan Persawahan Blok LungwaruDesa Kedokanbunder Wetan Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra Fit Nomor Pol E4704 HV warna hitam biru tahun 2004 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban KASIM Bin SAEDI
    ;Bahwa saksi mengenali barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Fit warna Hitam Biru Nomor Polisi E 4704 HV beserta kuncikontaknya yang menjadi barang bukti dipersidangan adalah milik saksiKasim Bin Saedi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adayang keberatan;Saksi Ill.
    E 4704 HVtersebut didorong dengan menggunakan kaki terdakwa dengan posisisepeda motor Honda Beat tersebut berada dibelakang, didalam perjalanansaksi Sadumi dikejar oleh saksi Kasim Bin Saedi kKemudian saksi Sadumiberhenti dan menjatuhkan sepeda motor supra fit No. Pol.
    E4704 HV warna hitam biru yang Terdakwa ambil tanpa seijin / sepengetahuan daripemiliknya adalah milik saksi KASIM Bin SAEDI, bukan milik Terdakwa.Dengandemikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 4.
    E 4704 HV warna hitam biru milik saksi KASIM Bin SAEDI tersebut tanpaseijin / sepengetahuan dari pemiliknya dan dengan maksud untuk dimiliki / dijualdan mendapatkan uang untuk memenuhi kebutuhan hidup dan Terdakwa tahubahwa perbuatan tersebut adalah melanggar dan tidak dibenarkan menuruthukum. Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 5.
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1255/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3232
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan (Alm) Soleh Saca Saedi bin Saedi meninggal dunia pada tanggal 09 September 2016, dalam keadaan beragama Islam.
  • Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) Soleh Saca Saedi bin Saedi adalah sebagai berikut;
    1. Komara bin Soleh Saca Saedi, (anak kandung Laki-Laki)
    2. Ai Komariah binti Soleh Saca Saedi, (anak kandung Perempuan) yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2022. dalam keadaan beragama Islam, maka hak warisnya diturunkan kepada:
      1. Atung Suhana bin Adin Sanusi (sebagai suami/duda);
      2. (anak kandung perempuan)
    3. Malla Komala binti Soleh Saca Saedi (anak kandung Perempuan);
    4. Kontinah binti Soleh Saca Saedi, (anak kandung Perempuan)
    5. Koncara binti Soleh Saca Saedi, (anak kandung Perempuan)
    6. Kontiningsih binti Soleh Saca Saedi.
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0222/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 20 September 2018 — Para Pemohon
2016
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saedi bin Sabi) dengan Pemohon II (Murnisa binti Sabri) yang dilangsungkan pada Tanggal 10 April 1994 di Desa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Saedi/Murnisa Lahir Awila,21 Mei 1995 Rina ningsih. Saedi/Murnisa Lahir Awila,17 Agustus 1999 Sarnia yulia ningsih. Saedi/Murnisa Lahir Awila, 30 September 2005 Rehan.
    Saedi/Murnisa Lahir Awila, 07 Mei 2006Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il Petugas PPNyang telah lalai Mendaftarkan Administrasi pernikahannya. sementaraPemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untukkepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il dan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saedi bin sabi) denganPemohon Il (Murnisa binti sabri) yang dilangsungkan pada tanggal 10April 1994 di Desa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saedi bin Sabi) dengan Pemohonll (Murnisa binti Sabri) yang dilangsungkan pada Tanggal 10 April 1994 diDesa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan nomor 0222/Padt.P/2018/PA.Una. hal 9 dari 103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;4.
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 27 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ANA SUMARNA Bin SAEDI ) dengan Pemohon II (AAH Binti SUTAR) yang dilaksanakan tanggal 17 Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;3.
    PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2015/PA.GrtseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraIstbat Nika @Ntara, t=ne nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnananennnnmmnmnnnnANA SUMARNA Bin SAEDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ANA SUMARNA Bin SAEDI) dengan Pemohon II (AAH Binti SUTAR) yang dilaksanakan tanggal 17Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawikabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3205393112070114 tanggal19112014 atas nama ANA SUMARNA Bin SAEDI , dari ..KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2 Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 400/04/II/DS2015 tanggal :1002 2015 dari Kepala desa, Desa Pelitaasin, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P..2;Il. SaksiSakSi : 2222222 o one n en nn nnn nnn ene ne1.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ANA SUMARNA Bin SAEDI) dengan Pemohon II (AAH Binti SUTAR) yang dilaksanakan tanggal 17Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawikabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut Kabupaten Garut;4.
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Saedi Alimun bin Alimun (Pemohon);b. Salii Alimun binti Alimun;c. Hamis Alimun bin Alimun (Pewaris);3. Bahwa setelah istri pertama yang bernama Pendek meninggal padatahun 1970, Lolodji Alimun bin Alimun (ayah dari Pewaris dan paraPemohon) melangsungkan perkawinan ke 2 (dua) dengan perempuanbernama Isek Daahe dari perkawinan yang kedua itu memperolehketurunan sebagai berikut :a. Alma Zulkarima Sari Alimun binti Alimun (Pemohon);4.
    Menetapkan para Pemohon: (1) Saedi Lolodji binti Alimun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaan Tani, berkediamanDesa Koyoan Permai, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesui Tengah. (2) Yuhanir Kurdi bin Yakin Kurdi, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, umur 41 tahun, pekerjaan Wiraswasta, berkediaman diDesa Koyoan Permai, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah. (3) Alma Zulkarima Sari Alimun binti Alimun, jeniskelamin perempuan, agama Islam
    Penetapan No : 262/Pdt.P/2018/PA.Lwk2. bahwa almarhum Hamis Alimun bin Lolodji Alimun memiliki 2 (dua)saudara kandung, yaitu Pemohon (Saedi Lolodji binti Lolodji Halimun)dan Salii Alimun binti Lolodji Alimun; bahwa saudara kandung Pemohon II bernama Salii Alimun binti LolodjiAlimun telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan semasa hidupnyaalmarhumah Salii Alimun binti Lolodji Alimun menikah dengan lakilakibernama Yakin Kurdi dan dikaruniai Seorang anak bernama Yuhanir Kurdibin Yakin Kurdi (Pemohon
    Penetapan No : 262/Pdt.P/2018/PA.Lwk bahwa sepeninggal Hamis Alimun bin Lolodji Alimun, Maimuna bintiLinggik Hadjim belum pernah menikah lagi; bahwa almarhum Hamis Alimun bin Lolodji Alimun memiliki 2 (dua)saudara kandung, yaitu Pemohon (Saedi Lolodji binti Lolodji Halimun)dan Salii Alimun binti Lolodji Alimun; bahwa saudara kandung Pemohon II bernama Salii Alimun binti LolodjiAlimun telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan semasa hidupnyaalmarhumah Salii Alimun binti Lolodji Alimun menikah dengan
    Saedi Lolodji binti Alimun (Sebagai saudara kandungalmarhum);2.3. Yuhanir Kurdi bin Yakin Kurdi, (Sebagai ahli warispengganti dari Salii Alimun binti Alimun);DA. Alma Zulkarima Sari Alimun binti Alimun, (sebagaiSaudara seayah almarhum);3.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7488/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon ( SAEDI bin RASMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RASMINI binti WASJAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3209061212890012 tanggal17042012 atas nama Saedi, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCirebon Provinsi Jawa Barat ( bukti P.1 ) ;2.
    sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON ; bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai kakakkandung Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 25 Oktober 2013 ; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah oran tua Pemohon ; bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak satu orang bernama Mandariana binti Saedi
    di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON ;bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai tetanggaPemohon ;bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 25 Oktober 2013 ;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah oran tua Pemohon ;bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak satu orang bernama Mandariana binti Saedi
    Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum,yang artinya sebagai berikut :Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tidak ada eksepsi dariTermohon atas kompetensi relatif dan sesuai dengan bukti P.1, berupafoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3209061212890012 tanggal 17042012 atas nama Saedi
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I, Pemohon II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NURYASIN bin KARSO) dengan Pemohon II ( LULUK binti SAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1992 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    SALINAN PENETAPANNomor: 0161/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :NURYASIN bin KARSO, Umur 42 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";LULUK binti SAEDI, Umur 42 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAEDI dan saksinikahnya masingmasing bernama Hamid dan Riamu dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;.
    Nama Abdul hamid bin Karso, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahAdik Pemohon I;Bahwa Para Pemohon menikah pada 11 Oktober 1992, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAEDI;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Saksi danRiamu;Bahwa mas
    Nama Riyamo bin Matrafi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 11 Oktober 1992, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon IJ di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAEDI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NURYASIN bin KARSO)dengan Pemohon II ( LULUK binti SAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1992 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000, (Duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434Hijriyah oleh kami H. MOH.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 766/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Misbah Salimah bin Sahabudin ) dengan Pemohon II ( Zaedar binti Saedi ) yang di dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1997 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela , Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, ;

    3. Membebankan biaya perkara

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:MISBAH SALIMAH bin SAHABUDIN, Lahir 31 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Ojek, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunung sari,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut : Pemohon 1ZAEDAR binti SAEDI
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama SAEDI, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H. AMSIAH dan H. ABDUL KADIR dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunal;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MISBAH SALIMAH binSAHABUDIN) dengan Pemohon II (ZAEDAR binti SAEDI) yangdilaksanakan pada 30 Maret 1997 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, saksi menerangkan bahwa hubunganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 766/Pdt.P/2018/PA.GMsaksi adalah tetangga dan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada30 Maret 1997, di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama SAEDI
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MISBAH SALIMAH binSAHABUDIN) dengan Pemohon II (ZAEDAR binti SAEDI) yangdilaksanakan pada 30 Maret 1997 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Saedi dan Muhammad denganmahar berupa Emas 1 Gram.2.Bahwa pada waktu menikahn Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di rumah BTN Timurama Kota Parepare Kota Parepare.5.
    Mohammad Saedi bin Munikram, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual pecah belah, bertempat tinggal di Jalan Jambu,Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak masih anakanak dan mengenal Pemohon II setelahPemohon II menikah dengan Pemohon I.
    Saedi dan Muhammaddengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram namun Pemohon danPemohon II tidak mempunyai buku nikah karena pernikahan tersebut tidakpernah terdaftar di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan seorang saksi, keteranganmana disampaikan berdasarkan pengetahuannya sendiri, oleh karenanyaketerangan saksi tersebut telah memenuhi ketentuan syarat materilpembuktian.Menimbang, bahwa keterangan seorang saksi
    Saedi dan Muhammad dengan mahar berupa cincinemas seberat 1 gram, tidak memiliki halangan untuk kawin satu sama laindan tidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinan tersebut.SebagayRATTB Ge geaits Faepade Ra hues FHicaP kas dalaB FldAang anPemohon Il tersebut yang diperkuat dengan alatalat bukti diajukan, makamajelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 02 April 2014 di Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki; Bahwa yang menjadi
    Wali nikah Pemohon II adalah Tamo bin Bahrun,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Mohammad Saedi dan Muhammad; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II berupa cincinemas seberat 1 gram; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halanganperkawinan baik menurut undangundang maupun hukum syara; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Smp
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteri yangtelah menikah dengan cara agama Islam,di kabupaten Sumenep pada tanggal01 Januari 2010, dengan wali nikah ayah bernama Rosa, yang diaqad oleh K.Mathani, ( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Saedi dan Sattari;2.
    kediamandiXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Januari 2010 di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Juruan Daya Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Rosa danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Saedi
    tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Januari 2010 di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Juruan Daya Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Rosa dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Saedi
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (XXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXX) pada tanggal 01 Januari 2010 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Juruan Daya Kecamatan Batuputin Kabupaten Sumenepdengan wali ayah Pemohon II bernama Rosa serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Saedi dan Sattari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.