dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mendalilkan telah menikah padahari Senin tanggal 01 September 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Kecamatan Kinali, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbuSaid yang diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon II bernama Miayuang karenaAyah kandung Pemohon II tidak mampu, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sahardan

Almarhum Junaedi bin Sahardan Nuraini binti Made Doble tidak ada meninggalkan ahli waris lain selaindari ayah Junaedi bin Sahar dan anakanak. Almarhum Junaedi bin Sahar danNuraini binti Made Doble telah meninggalkan sebidang tanah besertabangunan yang berdiri diatasnya dengan lokasi di Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, Sertifikat hak milikNomor 1371 seluas 100 m, atas nama Junaedi.

PasalMenimbang, betelah mengajukan buntuk menjadi saksi, memberi kete Gepan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, karenanya memenuhi syarat formil saksisebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat yang bernama Supranoto bin Sahardan Slamet Rianto bin Suyanto, keduanya menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejak tahun 2016, Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar,karena Tergugat tidak mampu memberinafkah yang

memperolehnya,menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 12 September 2014 saksi Budiansyah bin Zulkiflimeminjam sepeda motor merk Yamaha Jupiter BH 5361 IA warna unggu milik saksi Sahardan

Selanjutnya saksi PETH REINER HUWAI bersamasaksi MUNIR membawa saksi HERYADI alias HERY bin SAHARdan terdakwa MULYADI alias ADI bin ABDUL MALIK besertabarang bukti dibawa ke kantor Polres Nunukan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikukuran besar warna transparan dan 4 (empat) bungkusplastik ukuran sedang warna transparan, serta 9 (Sembilan)bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yang berisishabu dengan berat keseluruhan tanpa pembungkus

Bahwa Orang Tua dari SUAMI PEMOHON yang bernama Sahardan Tasmi telah meninggal dunia;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON,tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Ahmady alias Ahmadi binSahar tetap beragama Islam;8.

Dalam posita ini para Penggugat tidak menjelaskansecara gamblang (jelas), tanggal, bulan dan tahun meninggalnya Sahar binSappar demikian juga B.Abdur sebagai istri dari Sahar bin Sappar tidakdijelaskan kapan meninggalnya, lebih dahulu mana antara Sapar, Lasina, Sahardan B.

bongkar kios lalu saksi Dessi Bin Rustambertanya siapa punya itu. kios selanjutnya Terdakwa Rustam BinSyamsuddin Alias Calli menjawab itu orang yang kasi kerja kakakmukemudian saksi Dessi Bin Rustam berkata iya, nanti malampi;Bahwa pada pukul 02.00 wita Ruben Bin Yohanis Alias Ruben Alias Ancubersama dengan Terdakwa Rustam Bin Syamsuddin Alias Calli dan saksiDessi Bin Rustam kemudian menuju ke kios milik saksi Saria Binti KessuAlias Saria yang merupakan ibu dari saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahardan

siapa punya itu. kios selanjutnya Terdakwa Rustam BinHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN PolSyamsuddin Alias Calli menjawab itu orang yang kasi kerja kakakmukemudian saksi Dessi Bin Rustam berkata iya, nanti malampi;Bahwa pada pukul 02.00 wita Ruben Bin Yohanis Alias Ruben Alias Ancubersama dengan Terdakwa Rustam Bin Syamsuddin Alias Calli dan saksiDessi Bin Rustam kemudian menuju ke kios milik saksi Saria Binti KessuAlias Saria yang merupakan ibu dari saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahardan

M.Amin berteriak saksi Andika melihat dengan jelas tanopa ada penghalang adayang mendekati saksi Marto antara lain saksi Sobri, saksi Saipul, saksi Sahardan saksi Gani (keempat saksi dalam berkas terpisah), sedangkan Terdakwa IllDarus dan saksi Saipul (berkas terpisah) memukul leher saksi Marto sebanyaksatu kali, sedangkan Terdakwa Ill Darus dan saksi Saipul (berkas terpisah)mrangkul saksi Marto dari belakang, selanjutnya saksi Solidi melihat kejadiandari kejauhan sekira + 3 (Tiga) meter bahwa saksi

SAHARdan Sdr.

denganhukum.oe Bahwa sangat bersesuaianpertimbanganpertimbangan Majelis Hakim yang telah di uraikandiatas jika dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti, bahwa perbuatan terdakwa berawal dari terdakwa datangke koskosan Rusli alias Uci, setelah sampai di koskosantersebut, saksi Rusli alias Uci langsung menelepon saksiSaharudin Alias Sahar untuk datang ke koskosan Rusli aliasUci, selanjutnya terdakwa bersama saksi Saharudin Alias Sahardan

Isteri yang bernama Sahardan Bp.

Lahan Kering (Perumahan) luas + 14m x 19m.Batasbatasnya adalah:o Sebelah selatan berbatas dengan dahulu Tanah Adat DatukNgapuang sekarang yang dikulayati oleh/Tanah Nur Efendi,Syamsuar dan Syawaludin (adikberadik).o Sebelah utara berbatas dengan dahulu Tanah Adat Datuk Ngapuangsekarang yang dikulayati oleh/tanah tanah Alm Burahim/Siti Sahardan Nurleni (adikberadik).Halaman 5 dai 19 Putusan Nomor. 183/PDT/2017/PT.PDGo Sebelah timur berbatas dengan dahulu Tanah Adat Datuk Ngapuangsekarang yang dikulayati

tanggal 24 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.B/2018/PN Mrj tanggal 24September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan para terdakwa IBRAHIM ANTONI Pgl ANTON Bin SAHARdan

Jenis sabusabu seberat 15 Gramkemudian Terdakwa menyerahkan telepon dan SAHAR yang melakukanpembicaraan dengan IQBAL;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Terdakwa pergi kekantor cabang JNE Kabupaten Tolitoli untuk mengambil kiriman berupapaket Narkotika Jenis sabusabu yang dikirim oleh IQBAL selanjutnyaTerdakwa bertemu dengan SAHAR untuk menyerahkan paket Narkotikatersebut;Bahwa Terdakwa bertemu dengan SAHAR dirumah SAHAR kemudianTerdakwa menyerahkan satu paket Narkotika tersebut kepada SAHARdan

luas +37 Are untuk kemudian dihibahkan kepada Penggugat danTergugat Il masingmasing mendapat bagian 17,5 Are ;Menimbang, bahwa dasar pengetahuan saksi dalamhal ini adalah karena pada saat pembuatan hibah tersebutsaksi menjabat sebagai Kepala Dusun ; Menimbang, bahwa saksi Penggugat lainnya yangbernama Amaq Suhae didepan persidangan menerangkanbahwa Tergugat II pada tahun 2000 telah meminjam uangsejumlah Rp.3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah ) dari H Lukmanyang dipergunakan untuk diserahkan kepada Amaq Sahardan

Dan setelah satu jam Saksi SUHAIDIminum dengan Terdakwa SAHARUDIN Als HAR, SaksiSUHAIDImenghubungi teman Saksi SUHAIDI yang bernama saudara PARIAMANmeminta tolong agar dibelikan miras, dan diantarkan kerumahnya TerdakwaSaharudin als Sahardan tak lama kemudian Saksi PARIAMAN sampai dirumah Terdakwa SAHARUDIN Als HAR dengan membawa 1 (satu) botolminuman keras jenis anggur kemudian saudara PARIAMAN ikut masukkedalam rumah Terdakwa SAHARUDIN Als HAR untuk di ajak minum;Bahwa beberapa menit kemudian setelah

NASRUL Bin SIRUN;e Bahwasaksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian tanpa adanya paksaan;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul14.00 Wib, saksi sedang melakukan patroli bersama SAHARdan ERDIWAN, saat itu saksi menjumpai alat berat berupadozer sedang bekerja di areal konsesi PT Nusa Wana Rayakompartemen W.42 dengan menumbangkan tanaman akasiayang ditanam oleh PT NWR;Bahwa saksi mengetahui areal yang ditumbangkan

tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa AHRIANDI Alias ANDI Bin SAHARdan

Djumat, dan sebelah Barat berbatas dengan tanah Zubir Sahardan Berahim;Kemudian pada bulan Nopember 1997 Hamid Junit,.Berahim, ZubirSahar dan Haji Razali membersihkan keempat bidang tanah Tergugat dan Tergugat II tersebut dan memasang patok sempadan, karenaTergugat berencana akan mengajukan pengukuran kepada KantorPertanahan Kabupaten Kepulauan Riau, waktu kegiatanpembersihan kedua bidang tanah Tergugat tersebut tidak ada pihaklain yang keberatan atau yang mengakui sebagai pemiliknyanya ;Bahwa tahun