• Sahardin, S.Pd

• Penggugat:
  SAHARDIN, S.Pd.
  Tergugat:
  BUPATI SELUMA

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor :800576 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatPegawai Negeri Sipil atas nama Sahardin, S.Pd. NIP. 19600319198111tanggal 28 Desember3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan Bupati SelumaNomor :800576 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Pegawai Negeri Sipil atas nama Sahardin, S.Pd. NIP.19600319198111 tanggal 28 Desember 2018 ;4.

  SAHARDIN, S.Pd. NIP.19600319 1998111 1001, tanggal 28 Desember 2018; 3.

  Sahardin, S.Pd NIP. 19600319 198111 1001, tanggal 28 Desember 2018. (fotokopi dari fotokopi);Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Bengkulu Nomor : SK.813.5428 Tentang PengangkatanMenjadi Calon Pegawai Negeri Sipil, Atas Nama Sahardin,tanggal 14 Oktober 1981. (fotokopi sesuai dengan fotokopilegalisir reSml);Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Bengkulu Nomor : SK.821.12434.a Tentang PengangkatanMenjadi Pegawai Negeri Sipil, Atas Nama Sahardin, tanggal20 Oktober 1983.

  (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama Sahardin yangditerbitkan Badan Administrasi Kepegawaian Negara, tanggal1 Maret 1985. (fotokopi sesuai dengan aslinya tanpa fotokopihalaman belakanQ);Kartu Tanda Penduduk NIK. 1705121903600001 atas namaSahardin, S.Pd. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kartu Keluarga No. 1705121304100001 atas nama KepalaKeluarga Sahardin, S.Pd. (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Sarapudin.

  (vide bukti T13) ; Bahwa Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor :800576 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatPegawai Negeri Sipil atas nama SAHARDIN, S.Pd.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anggi Herawan Bin Sahardin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  satu) lembar sweater lengan panjang warna hitam;

• 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;
• 1 (satu) lembar kaos dalam warna hitam;
• 1 (satu) buah BH warna hitam;

Dikembalikan kepada Anak Korban;

• 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink stabilo merek SEMFER;
• 1 (satu) lembar celana pendek sebatas lutut warna biru merek LOIS;

Dikembalikan kepada Terdakwa Anggi Herawan Bin Sahardin

Terdakwa:
ANGGI HERAWAN Bin SAHARDIN

• Penuntut Umum:
  CONDRO MAHARANTO SH MH
  Terdakwa:
  SAHARDIN,S.Pd Alias SAHAR Bin RASIP Alm

  SAHARDIN, S.Pd selaku Ka.UPTD.Kemudian dengan adanya dugaan pungli tersebut SAHARDIN,Halaman 18 dari 89 HalamanPutusan Nomor: 40/Pid.SusTPK/2018/PN BglS.Pd di bawa Ke kantor Polisi Polres Seluma untuk dilakukan proseslebih lanjut;Bahwa yang di duga sebagai pelaku Pungutan Liar Dana TunjanganSertifikasi (Profesi) para guru oleh UPTD Pendidikan wilayah Talotersebut adalah Kepala Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD)Pendidikan wilayah Talo yaitu Sdr. SAHARDIN, S.Pd.

  dana sertifikasi dan apabila sudah masukagar mengumpulkan Fotocopy rekening kepada saksi setelah itusaksi akan mengantarkan kepada kepala UPTD Talo SAHARDIN(terdakwa);Bahwa yang mengumpulkan fotocopy rekening BPDyangdiserahkan kepada terdakwa SAHARDIN selaku Kepala UPTD Taloadalah:a.

  UPTD(Unit Pelaksana Tekhnis Dinas)Pendidikan Wilayah Taloyang menjabat sebagai kepala UPTD adalah sdr SAHARDIN.4.

  SAHARDIN, S.Pd;4. Unit Pelaksana Tekhnis Dinas Pendidikan wilayah SA dan SAM,selaku kepala UPTD Sdr.

  SAHARDIN, S.Pd;4. Unit Pelaksana Tekhnis Dinas Pendidikan wilayah SA danSAM, selaku kepala UPTD Sdr.

• Jinru warna hitam;- 1 (satu) kantong plastik Beras yang beratnya kurang lebih 2 (dua) kilogram;- Ayam bangkok berjumlah 3 (tiga) ekor dengan rincian: 1 (satu) ekor ayam bangkok indukan jantan warna putih; 1 (satu) ekor ayam bangkok indukan betina warna hitam; 1 (satu) ekor ayam bangkok anakan warna hitam;- 1 (satu) lembar karung plastik warna putih bertuliskan Urea ukuran 50 (lima puluh) kilogram;Dikembalikan kepada Saksi Lenta Wati alias Ita binti Sahardin

  Kepahiang atau setidaktidaknya pada satu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kepahiang, barang siapa mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimemiliki secara melawan hukum, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamasuk ke perkebunan warga dan menuju pondok kebun kopi milik saksikorban LENTAWATI Als ITA Binti SAHARDIN yang saat itu

  tersebut ada bunyi suara (kokok) ayam sehingga saksiDEKA KARMESA Als DEKA Bin ANWAR dan saksi ZAINAL ABIDIN AlsINAL Bin BASRI mendekati dan menanyai terdakwa namun terdakwatidak dapat menjawab dan berusaha kabur sehingga saksi DEKAKARMESA Als DEKA Bin ANWAR dan saksi ZAINAL ABIDIN Als INALBin BASRI menangkap terdakwa kemudian terdakwa dan barang buktilangsung dibawa dan diserahkan ke Kepolisian Sektor Ujan Mas;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban korbanLENTAWATI Als ITA Binti SAHARDIN

  dari dalam pondok selanjutnyaTerdakwa mau pulang akan tetapi di perjalanan Terdakwa dihadangwarga dan akhirnya Terdakwa ditangkap serta diserahkan ke Polisi;Bahwa Terdakwa menangkap ayam milik Saksi Lenta Wati alias Itabinti Sahardin dari dalam kandang dengan cara Terdakwa memberiayam umpan dengan beras lalu Terdakwa tangkap ayamnya;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam pondok milik Saksi Lenta Watialias Ita binti Sahardin dengan cara membuka kunci yang terbuat darikayu dengan menggesernya hingga pintu

  yang diambilnya dari dalam pondokselanjutnya Terdakwa mau pulang akan tetapi di perjalanan Terdakwa dihadangwarga dan akhirnya Terdakwa ditangkap serta diserahkan ke Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa menangkap ayam milik Saksi Lenta Watialias Ita binti Sahardin dari dalam kandang dengan cara Terdakwa memberiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Kphayam umpan dengan beras lalu Terdakwa tangkap ayamnya dan Terdakwamasuk ke dalam pondok milik Saksi Lenta Wati alias Ita binti Sahardin dengancara

  yang letaknya diDesa Suro Lembak Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, Terdakwatelah mengambil barang milik Saksi Lenta Wati alias Ita binti Sahardin tanpa izinberupa ayam bangkok sebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari 1 (satu) ekor ayambangkok indukan jantan warna putih, 1 (satu) ekor ayam bangkok indukanbetina warna hitam, 1 (Satu) ekor ayam bangkok anakan warna hitam dan 1(satu) radio merek Jinru warna hitam serta 1 (satu) kantong plastik berasseberat lebin kurang 2 (dua) kilogram dengan cara

• menggunakansebatang balok kayu kena dibagian bahu kiri sedangkan sebatang balok kayu patahdua, selanjutnya terdakwa langsung menangkap bagian krak baju Rohani namunsaksi yang melihat kejadian tersebut langsung menangkap terdakwa dan disaat itujuga Niswar datang memukul ke bagian kepala terdakwa, setelah itu saksimendorong terdakwa ke pinggir musholla dan menyuruh pulang kemudian diikutioleh Rohani dan Niswar pulang akan tetapi pada saat saksi mau mengambil sepedamotor untuk pulang ke rumah, datang Sahardin

  dan mengejar mama Janna, isteriterdakwa tetapi saksi menangkap Sahardin dan menyuruh Sahardin pulang kerumahnya;Bahwa terdakwa memukul Rohani dengan menggunakan sebatang kayu baloksebanyak (satu) kali;Bahwa penyebab terdakwa memukul Rohani karena Rohani mengomelngomeldibelakang terdakwa sehingga terdakwa emosi dengan Niswar anak Rohani;Bahwa atas keterangan saksi tersebut maka terdakwa menyatakan keterangan saksibenar;.

  denganmengatakan turun ko tai laso, ambil parangmu kita baku parang sambil melempardengan batu sebanyak 2 kali kearah rumah terdakwa, tapi terdakwa menutup pintudari dalam rumah kemudian terdakwa melihat Sahardin mengejar isteri dan anakterdakwa dibawa rumah papa Adi namun tidak lama kemudian datang Risal Alwimelerainya dan menyuruh Sahardin pulang ke rumah sehingga Sahardin pulang kerumah;Bahwa pada saat terdakwa memukul Rohani dengan menggunakan kayu balok,Rohani menderita rasa sakit pada bagian

  denganmengatakan turun ko tai laso, ambil parangmu kita baku parang sambil melempardengan batu sebanyak 2 kali kearah rumah terdakwa, tapi terdakwa menutup pintudari dalam rumah kemudian terdakwa melihat Sahardin mengejar isteri dan anakterdakwa dibawa rumah papa Adi namun tidak lama kemudian datang Risal Alwimelerainya dan menyuruh Sahardin pulang ke rumah sehingga Sahardin pulang kerumah;Bahwa akibat pemukulan oleh terdakwa maka saksi korban mengalami, pertama,luka memar dilengan kiri atas, berukuran

  dengan mengatakan turun ko tai laso, ambil parangmu kita bakuparang sambil melempar dengan batu sebanyak 2 kali kearah rumah terdakwa, tapiterdakwa menutup pintu dari dalam rumah kemudian terdakwa melihat Sahardin mengejaristeri dan anak terdakwa dibawa rumah papa Adi namun tidak lama kemudian datang RisalAlwi melerainya dan menyuruh Sahardin pulang ke rumah sehingga Sahardin pulang kerumah;Menimbang, bahwa akibat pemukulan oleh terdakwa maka saksi korbanmengalami, pertama, luka memar dilengan kiri

• , SH Bin Ayub, pada pokoknya dalam BAP Penyidikmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Sahardin, SH Bin Ayub dan saksi Darmayono Bin Darmos telahmenangkap terdakwa AMRAN BIN ISKANDAR dan istri Terdakwa yaitusaksi Ratna Dewi Als Wiwin Binti (alm) Sudarman (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di JIn.Pal II Pinago Desa Sugiwaras Kec.

  Muba tepatnyadirumah kontrakan terdakwa sendiri ;Bahwa penangkapan tersebut berawal saksi Sahardin, SH Bin Ayub dan saksiDarmayono Bin Darmos yang merupakan Anggota Kepolisian Sat NarkobaPolres Muba mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakandirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksi anrkotika;Bahwa selanjutnya saksi Sahardin, SH Bin Ayub dan saksi Darmayono BinDarmos langsung melakukan penyelidikan pada saat di rumah terdakwa,saksi Sahardin, SH Bin Ayub dan saksi Darmayono Bin

  Darmos langsungmelakukan penangkapan dengan cara langsung melakukan pengrebekandirumah terdakwa, yang saat itu terdakwa dan saksi Ratna Dewi als WiwiBinti (Alm) Sudarman sedang berada di rumah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Sahardin, SH Bin Ayub dan saksi Darmayono BinDarmos langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) butir Narkotika jenis Extacy dengan rincian 3 (tiga) butirextacy warna hijau logo U dan (satu) butir Extacy warna kuning logo Syang disimpan didalam

  bekas wadah Viks Inheller dan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dengan berat 0,2 gram yang semuanya ditemukanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 484/PID.SUS/2015/PN SKYberada didalam pipa pembuangan air didalam kamar mandi selanjutnyaterdakwa bersama barang bukti diamankan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa benar keterangan saksi;2 Darmayono Bin Darmos, pada pokoknya dalam BAP Penyidikmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Sahardin, SH Bin Ayub dan

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Redo Kurniawan bin Sahardin untuk menikah dengan Esta Bela Putri Sakinah binti Erwanto Aryu;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Redo Kurniawan bin Sahardin dengan seorangperempuan yang bernama Esta Bela Putri Sakinah binti Erwanto Aryu,tempat tanggal lahir Durian Seginim, 21 Januari 2004 (16 tahun, 4 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ikut orang tua, yang berasal dariDesa Durian Seginim, Kecamatan Seginim, Kabuaten Bengkulu Selatan;2.

  Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Redo Kurniawanbin Sahardin baru berumur 15 tahun 5 bulan, sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebutbelum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara Redo Kurniawan bin Sahardin dengan Esta Bela PutriSakinah binti Erwanto Aryu tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupunhubungan satu susuan;4.

  Bahwa antara Redo Kurniawan bin Sahardin dengan Esta Bela PutriSakinah binti Erwanto Aryu punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq.

  Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama RedoKurniawan bin Sahardin dengan seorang perempuan yang bernamaEsta Bela Putri Sakinah binti Erwanto Aryu yang berasal dari DesaDurian Seginim, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;Hlm. 2 dari 12 him.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Redo Kurniawan bin Sahardin untuk menikah dengan EstaBela Putri Sakinah binti Erwanto Aryu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syawwal 1441 Hijriah oleh Rojudin, S.Ag., M.

• Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat/Terbanding Nomor : 800.576 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil atas nama Sahardin.,SPd. NIP. 19600319198111 tanggal 28 Desember 2018 ; ---------

  3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : 800.576 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil atas nama Sahardin.,SPd.

  Pembanding/Penggugat : SAHARDIN, S.Pd. Diwakili Oleh : Hafit Terullah, S.H.
  Terbanding/Tergugat : BUPATI SELUMA Diwakili Oleh : MIRIN AJIB, S.H., M.H.

• Sahardin Effendi, Barat : Yomsyah/ PTP PIR,Halaman 7 dari 88 Putusan Nomor 24/PDT/2019/PT SMR10. Bahwa, kondisi fisik tanah perwatasan Penggugat sekarang ini dibelah duaoleh Jalan Houling PT. Kideco Jaya Agung (Tergugat 1).

  dengan ukuran panjang: 200 meter danlebar: 50 meter, yang diketahui oleh Kepala Desa Janju(Sahardin Effendi);15.Bahwa, terkait penerbitan Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman di Atas Tanah Negara yang diketahui oleh Kepala DesaJanju atas nama Sahardin Effendi, yaitu atas nama:15.1.15.2.15.3.15.4.15.5.15.6.15.1:MARTONO BADAT (Tergugat XIX), tertanggal 20 Juni 2011 seluas30.000 m?

  Bahwa terkait dalil gugatan penguggat yang menyatakan adanyaSurat pernyataan yang dikeluarkan oleh Sahardin Effendi padaTanggal 5 Oktober 2016 sangat tidak berdasar dan berlandasanhukum dikarenakan Sahardin Effendi pada saat mengeluarkan suratpernyataan tersebut tidak lagi menjabat sebagai Kepala Desasehingga surat pernyataan tersebut tidak berdampak hukum danwajib dikesampingkan dalam perkara a quo;9.2.

  Sahardin Effendi tanggal 05Oktober 2016, photocopy sesuai aslinya.Bukti ini menerangkan bahwa H. Sahardin Effendi menyatakanmenarik dan membatalkan suratsurat yang pernah dibuat danditandatangani yang diterbitkan di atas tanah milik Penggugat yaituan.: Martono Badat, Yusni (2 surat), Imam Ghazali, Mini Marwati, danEF. Matondang (2 bidang), sehingga suratsurat tersebut batal demihukum.8) P33 : Surat Pernyataan Sdr.

  Sahardin Effendi tanggal 07 Oktober2016, photocopy sesuai aslinya.Bukti ini menerangkan bahwa Sahardin Effendi menyatakan menarikdan membatalkan (MENCABUT) suratsurat yang pernah dibuat danditandatangani yang diterbitkan di atas tanah milik Penggugat yaituan.: Martono Badat, Yusni (2 surat), Imam Ghazali, Mini Marwati, danEF.

• dengan ukuran panjang: 250 meterdan lebar: 60 meter, yang diketahui oleh Kepala DesaJanju (Sahardin Effendi);14.12.2. berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman di Atas Tanah Negara Nomor:Halaman 18 dari 172 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tot.44/2002/SKPPBTTN/DJVI/2011 tanggal 17 Juni 2011seluas + 10.000 m? dengan ukuran panjang: 200 meterdan lebar: 50 meter, yang diketahui oleh Kepala DesaJanju (Sahardin Effendi);15.

  Bahwa terkait dalil gugatan penguggat yang menyatakan adanyasurat pernyataan yang dikeluarkan oleh Sahardin Effendi padaTanggal 5 Oktober 2016 sangat tidak berdasar dan berlandasanhukum dikarenakan Sahardin Effendi pada saat mengeluarkan suratpernyataan tersebut tidak lagi menjabat sebagai Kepala Desasehingga surat pernyataan tersebut tidak berdampak hukum danwajib dikesampingkan dalam perkara a quo;9.2.

  Sahardin Effendi tahun 1975dan surat segel tahun 1980, yang selanjutnya disebut dan diberi tandasebagai alat bukti P 44;Sesuai asli print out Surat Peta Blok tanah/perwatasan H.

  Efendi;Bahwa Saksi mengenali alat bukti P 58c yaitu buku catatan pinjamuang pada Pak Kinar setelah Saksi selesai memotong rotan dan rotantersebut telah ditimbang;Bahwa alat bukti P 44 adalah denah tanah Pak Saini (Penggugat)yang dikenali oleh Saksi, dan untuk batas sebelah timurnya sesuaidengan persetujuan dengan Pak Sahardin Efendi ditahun 1957, dankebun Pak Sahardin semuanya adalah kebun rotan;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa tersebut adalah sebelahutara berbatasan dengan tanah Pak Saini

  Kideco Jaya Agung(Tergugat I), sebelah timur berbatasan dengan Pak Sahardin Efendi,sebelah selatan berbatasan dengan Keji Pouki, dan sebelah baratberbatasan dengan Yomsyah (PT.

• Sewang Bin Ishak Daeng Sewang) dengan Pemohon II (Farida Idi Binti Sahardin Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2002 di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
• Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar

  Sewang Bin Ishak Daeng Sewang, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohoniFFarida Idi Binti Sahardin Idi, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  Sewang BinIshak Daeng Sewang) dengan Pemohon II (Farida Idi Binti Sahardin Idi)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2002 di Desa Momojiu,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

  Sewang Bin Ishak Daeng Sewang) dengan Pemohon II (Farida IdiBinti Sahardin Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2002 di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan persetujuan bersama antara DinasKependudukan

  Sewang BinIshak Daeng Sewang) dengan Pemohon II (Farida Idi Binti Sahardin Idi)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2002 di Desa Momojiu,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahardin bin Baco Sakka) terhadap Penggugat (Ramita Prianti alias Ranita Afrianti binti Abdul Waris);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima

  Muh Arafah Azsahra bin Sahardin, Umur 3 Tahun.3.2. Afifah Putri binti Sahardin, Umur 2 Tahun.Anak Pertama dan Anak Kedua tersebut saat ini berada dalampemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak Pertengahan September2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.

  Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;Bahwa pernah diusahakan oleh orang tua Penggugat untuk rukun,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXx XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sahardin