Ditemukan 368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 762/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Amun bin Soma untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Santi binti Amun) dengan calon suaminya ( Anggi bin Sahru) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    Neglasari RT 002 RW 016 Desa GununghaluKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya:Anggi bin Sahru yang merupakan anak dari Bapak Sahru dan Ibu Nenah,tempat/ tanggal lahir Tasikmalaya, 04 Agustus 1993, umur 26 Tahun,Agama Islam, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat kediamanKp.
    ~oQ29 5Santi, umur 17 tahun 11 bulanBahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Santibinti Amun, tempat tanggal lahir Bandung, 07 Januari 2002, umur 17 tahun11 bulan 11 Bulan, Agama Islam, Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kp.Neglasari RT 002 RW 016 Desa Gununghalu Kecamatan GununghaluKabupaten Bandung Barat, dengan Anggi bin Sahru yang merupakan anakdari Bapak Sahru dan Ibu Nenah, tempat/ tanggal lahir Tasikmalaya, 04Agustus 1993, umur 26 Tahun, Agama Islam, agama Islam, PekerjaanPedagang
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Santi binti Amun) untuk menikah dengan calon suami yangbernama (Anggi bin Sahru);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.
    Alat bukti a quo merupakan suratbukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telahdapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Erwandi bin Sahru dan YadiHaryadi bin Ade Sutia keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
    , umur 26 tahun, agamaIslam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa antara Santi Permata Sari bin Amun dan Anggi bin Sahru telah salingmengenal;Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikah baik karenaadanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lain yang dilarang olehsyariat;Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dantekanan dari pihak lain;Bahwa pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahan antara Anggibin Sahru dan Santi
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patris bin Modi) dengan Pemohon II (Sum binti Sahru) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0533/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Patris bin Modi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tenap RT.002 RW. 016 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sum binti Sahru, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Nomor 533 /Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Sahru ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Fathur Rahman, alamat di DesaSucopangepokKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember dan (2) Haris, alamat diDesa SucopangepokKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Sahru setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Patris bin Modi) dan Pemohon II(Sum binti Sahru) yang dilangsungkan pada tahun 1988 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.
    denganmaskawin berupa Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Sahru sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 anak,bernama: 1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patris bin Modi) denganPemohon II (Sum binti Sahru) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wsb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Terdakwa
14522
  • Setelah sepakat, saksi Ahmad Budi Sahroni Bin Aden Sahronimeminta kunci T yang sebelumnya dibawa oleh saksi Sahru Romadhon BinNgadiman.
    Ahmad Budi Sahroni Bin Aden Sahroni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Juli 2018sekitar pukul 17.00 WIB saksi Sahru datang ke rumah saksi untuk mengajakkeluar lalu saksi dan saksi Sahru berangkat ke rumah saksi Ata dimanaternyata disana sudah ada Anak Pelaku lalu saksi bersama Anak Pelaku,saksi Sahru dan saksi Ata berkumpul di depan rumah korban yang terletak diSumberan Kelurahan Wonosobo Barat Kecamatan Wonosobo
    agar saksi Sahru menepuk tangan sebagai tanda.
    , dijawaboleh saksi Sahru pokoknya pinjam sebentar, selanjutnya saksi mengendaraisepeda motor Satria FU untuk mendorong sepeda motor Beat yangdikendarai Anak Pelaku menggunakan kaki saksi sedangkan saksi Sahru,saksi Ata dan saksi Koko berboncengan tiga mengendarai sepeda motorVario warna merah mengikuti dari belakang menuju rumah saksi Sahru;Bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam miliksaksi korban tersebut telah berhasil dijual oleh Anak Pelaku dan saksi Sahrukepada seseorang
    Achmad Yusuf Nawawi tersebut digunakan oleh saksi Sahru,Anak Pelaku, saksi Anmad Budi Sharoni dan saksi Ata untuk membeli makan,minuman keras dan rokok;Bahwa peranan saksi Ahmad Budi Sharoni, saksi Sahru, Anak Pelaku dansaksi Ata dalam perbuatan pengambilan sepeda motor Honda Beat warnahitam milik saksi korban H.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 70/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 16 Mei 2017 — Muh. Ahmad Syam Bin Syamsuddin Bin Daha
479
  • Sahru Ramadhanmeninggalkan Konter Kanna Cell;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi ;Ad. 3.
    Sahru Ramadhan mendapat bagian sejumlahRp.300.000 dan uang hasil penjualan barangbarang tersebut, Terdakwa telahpakai untuk belanja kebutuhan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hak/hukum telah terpenuhi ;Ad. 4.
    Sahru Ramadhandimana sebelumnya telah merencanakanuntuk melakukan pencurian selanjutnya dengan menggunakan sepeda motormilik Muh.
    Sahru Ramadhanmeninggalkan Konter Kanna Cell selanjutnya Terdakwa menjual barangbarangtersebut ke konter lain dengan harga keseluruhan sejumlah Rp.700.000, laludari uang hasil penjualan tersebut Terdakwa bagi dengan Muh. SahruRamadhan dengan pembagian untuk Terdakwa mendapat bagian sejumlahRp.400.000, sedangkan Muh.
    Sahru Ramadhan mendapat bagian sejumlahRp.300.000 dan uang hasil penjualan barangbarang tersebut, Terdakwa telahpakai untuk belanja kebutuhan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama telah terpenuhi ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN SgmAd. 6.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 64/PID.B/2013/PN.PTSB
Tanggal 11 Desember 2013 — Johanes Agus Paulus Als Anes Bin Bahtiar
4910
  • Syarki Sahru 1 (satu) buah besi,Dirampas untuk dimusnahkan 24.
    Syarki Sahru tersebut berada dirumah Anes (terdakwa), kemudiansaksi bersamasama dengan sdr. Taufik, Andika, Sdri.
    Syarki Sahru dan sdr. Anes(terdakwa) menjawab iya saya yang mengambil barang sdr. Syarki Sahru setelahitu saksi bersamasama dengan Sdr. Taufik, Andika, Sdri. Sumi dan wargamembawa Sdr.
    Syarki Sahru secara sah dan bukan milik terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.4.
Register : 16-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 237/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 24 Juli 2012 — PAMUJI
222
  • RAHMA SAHRU SURUR, lahir di Mojokerto tanggal 20 Desember 2006, hari Rabo Legi jam 05.00 Wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; --------------------------------------------------------------------3.
    tanggal 05 Juli 1998, hari Minggu Legi, jam 01.00 Wib telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : QOMAR IHKSANU SURUR, 2. lahir di Mojokerto tanggal 26 Maret 2000, hari kamis pon, jam 07.00 pagi seorang anak perempuan bernama : ROSIDATU ASNI SURUR, 3. lahir di Mojokerto tanggal 22 Pebruari 2004, hari kamis Pon, jam 01.00 Wib seorang anak laki-laki bernama : AINU THOLIBU SURUR, 4. lahir di Mojokerto tanggal 20 Desember 2006, hari RaboLegi jam 05.00 Wib seorang anak perempuan bernama RAHMA SAHRU
    RAHMA SAHRU SURUR, lahir diMojokerto tanggal 20 Desember 2006, hari Rabo Legi jam 05.00 Wib pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak anak Pemohon tersebut dicatatdidalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada tanggal 05
    IHKSANU SURUR ; Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 25/416424.8/1X/2007 tanggal 14112007dari Kepala Desa Sambilawang, Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto atas namaROSIDATU ASNI SURUR ; Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 26/416424.8/1X/2007 tanggal 14112007dari Kepala Desa Sambilawang, Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto atas namaAINU THOLIBU SURUR ; 8.P8: Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 26/416424.8/IX/2007 tanggal 14112007dari Kepala Desa Sambilawang, Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto atas nama RAHMA SAHRU
    AINU THOLIBU SURUR, lahir di Mojokerto tanggal 22 Pebruari 2004, dan 4.RAHMA SAHRU SURUBR, lahir di Mojokerto tanggal 20 Desember 2006 ; Bahwa benar kelahiran anak anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto , sehingga anak anak Pemohon sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran anak anaknya yang nantinya akan dipergunakan untuk persiapan masuk sekolah anak
    AINU THOLIBU SURUR, lahir di Mojokerto tanggal 22 Pebruari 2004, dan 4.RAHMA SAHRU SURUR, lahir di Mojokerto tanggal 20 Desember 2006; ~ Bahwabenar kelahiran anak anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto , sehingga anak anak Pemohon sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran anak anaknya yang nantinya akan dipergunakan untuk persiapan masuk sekolah anak
    RAHMA SAHRU SURUR, lahir di Mojokerto tanggal 20 Desember2006, hari Rabo Legi jam 05.00 Wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 243/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
SARNEN BIN KASDIL
5011
  • yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung Galaxy Win;
    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Win warna putih dengan nomor Imei: Imei 1: 353712057604319, Imei 2: 353713057604317;

    Dikembalikan kepada Saksi NGADIMIN bin SAHRU

    AGUS);Bahwa kedua pelaku tersebut masuk melalui pintu belakang,diduga dilakukan dengan cara mencongkel pintu tersebut, mengingatdi tempat tersebut didapati bekas congkelan;Bahwa pada saat peristiwa dimaksud sedang terjadi/berlangsung,Saksi bersama dengan Saksi NGADIMIN bin SAHRU sedang dalamposisi tertidur;Bahwa dalam peristiwa dimaksud, kedua pelaku berhasilmembawa/mendapatkan 1 (satu) unit handphone merek SamsungGalaxy Win milik Saksi NGADIMIN bin SAHRU yang pada saat itudiletakkan begitu saja
    SungaiRangit Sampoerna;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, sekitar pukul 03.00WIB, Saksi NGADIMIN bin SAHRU selaku salah seorang karyawanpada PT. Sungai Rangit Sampoerna telah mengalami peristiwapencurian (Sesuai dengan laporan yang Saksi terima dari yangbersangkutan);Bahwa pada waktu tersebut di atas, kediaman Saksi NGADIMINbin SAHRU tersebut telah dimasuki oleh orang yang tidakbertanggung jawab (dalam hal ini Terdakwa SARNEN bin KASDILbersama dengan Sdr.
    AGUSmasuk ke dalam barakan yang selain dan selebihnya; Bahwa untuk dapat masuk ke dalam barakan milik SaksiNGADIMIN bin SAHRU tersebut, maka Terdakwa terlebih dahuluharus melakukan pengrusakkan terhadap pintu belakang dan untukitu Terdakwa telah sedemikian rupa mempersiapkan sebilah badik; Bahwa~ dalam peristiwa dimaksud, Terdakwa berhasilmembawa/mendapatkan 1 (satu) unit handphone merek SamsungGalaxy Win milik Saksi NGADIMIN bin SAHRU yang pada saat itudiletakkan begitu saja di ruang tamu;Menimbang
    SungaiRangit Sampoerna yang berlokasi di Desa Sumber Mukti, KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, di mana salah satunya dihuni oleh SaksiNGADIMIN bin SAHRU; Bahwa benar Terdakwa SARNEN bin KASDIL lah yang secarakebetulan betugas membobol masuk ke dalam barakan milik SaksiNGADIMIN bin SAHRU tersebut; Bahwa benar untuk dapat masuk ke dalam barakan milik SaksiNGADIMIN bin SAHRU tersebut, maka Terdakwa SARNEN binKASDIL telah terlebin dahulu melakukan pengrusakkan
    terhadappintu belakang dan untuk itu Terdakwa SARNEN bin KASDIL telahmempergunakan sebilah badik yang telah disediakan/dipersiapkansebelumnya; Bahwa benar dalam peristiwa dimaksud, Terdakwa SARNEN binKASDIL berhasil membawa/mendapatkan 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung Galaxy Win milik Saksi NGADIMIN bin SAHRU yangpada saat itu diletakkan begitu saja di ruang tamu; Bahwa benar pada saat peristiwa dimaksud sedangterjadi/berlangsung, Saksi NGADIMIN bin SAHRU dan SaksiKUSMONO alias KUS bin DARMIN
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDAH LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFIE Als FI I KODOK Bin H. NASIR
175
  • SAHRU (Belum Kap) di JI. Pekapuran B. Laut,tepatnya di dalam Gg. Nangka Kel. Pekapuran Laut Kec.
    SAHRU yangberalamat di Jalan Pekapuran B Laut Gang Nangka Banjarmasin. Bahwa telah dilakukan pengembangan terhadap sdr. SAHRU, namunyang bersangkutan keburu melarikan diri. Bahwa terdakwa mengaku tidak ada memiliki izin untuk membawa sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.
    SAHRU yangberalamat di Jalan Pekapuran B Laut Gang Nangka Banjarmasin. Bahwa telah dilakukan pengembangan terhadap sdr. SAHRU, namunyang bersangkutan keburu melarikan diri.
    SAHRU, lalu sdr. SAHRUbilang ada, dan harganya Rp. 370.000,00 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupih),dan kalau berminat ambil dirumah saya, setelah itu terdakwa langsung kerumahsdr. SAHRU untuk mengambil paketan sabusabu tersebut, setelah terdakwaambil sabusabu tersebut, terdakwa simpan disaku celana bagian depansebelah kanan, lalu terdakwa pergi menemui sdr. BUWAK, saat terdakwamelintas di Jalan A. Yani Km. 4,5 Komplek Amanda Rt. 01 Kel.
Register : 08-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.TngBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka denganusia 21 (dua puluh satu) tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan denganusia 19 (Sembilan belas) tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah paman kandung bernama Sahru bin Wiharma, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Lili Mas Puri bin Wiharma dan AdengHidayat bin Sarbini dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat.
    pamanPemohon II, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diwilayah KUA Kecamatan Jatiuwung, pada tanggal 05 Februari 1991,bahkan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus Jejaka dengan usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan walipaman Pemohon Il bernama Sahru
    dilakukan dengan walipaman Pemohon Il bernama Sahru bin Wiharma karena ayahPemohon II yang bernama Haerudin bin Wiharma pada saat itu telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya bernama Lili Mas Puri bin Wiharma dan Adeng Hidayat binSarbini dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan seperangkat alat shalat, dan hingga sekarang ini ParaPemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat
    AgamaTangerang, maka majelis hakim menilai Pengadilan Agama Tangerangberwenang menerima, memeriksa, dan mengadili permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati ParaPemohon untuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor KUAKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan mereka dilangsungkan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah paman Pemohon II bernama Sahru
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1991 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwug, dengan wali nikah paman Pemohon IIbernama Sahru bin Wiharma dengan disaksikan oleh Lili Mas Puri binWiharma dan Adeng Hidayat bin Sarbini serta telah membayar maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan seperangkatalat shalat dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarangini Para Pemohon masih tetap
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 320/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
78
  • s(sell ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Andri bin lib, Sukabumi, 15 Juli 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung CibojongRT.001 RW. 004 Desa Pasirbaru Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Lena binti Sahru
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Maret 2004 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sahru dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Darmo dan Darta dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Andri bin lib) dan Pemohon II(Lena binti Sahru);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andri bin lib) danPemohon II (Lena binti Sahru) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 532/Pdt.P/2012/PN.KNG.
Tanggal 4 Oktober 2012 — NURLAELA
216
  • Menyatakan, bahwa : Di Kuningan pada tanggal 23 Desember 2002 telah lahir PANCHA ANDRE ROMANTIKA anak ke-satu, laki-laki dari ayah SAHRU SAPUTRA dan Ibu NURLAELA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;
    Bahwa, pemohon telah menikah pada tanggal 16 Oktober 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan dengan seoranglakilaki bernama SAHRU SAPUTRA;2. Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai (satu) oranganak, dan yang akan membuat Aktakelahiran terlambat bernama :e PANCHA ANDRE ROMANTIKA, Jenis Kelamin lakilaki, lahir padatanggal 23 Desember 2002, di Kuningan sebagai anak yang ke1 (satu) daripasangan suami isteri SAHRU SAPUTRA dan NURLAELA ;3.
    Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 23 Desember 2002 telah lahir PANCHA ANDREROMANTIKA anak kesatu, lakilaki dari ayah bernama SAHRU SAPUTRA danIbu bernama NURLAELA;3.
    ;Photo copy Surat Catatan Nikah atas nama SAHRU SAPUTRA dan NURLAELAdiberi tanda P.3 ;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama PANCHA ANDREROMANTIKA, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan
    keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama EMOD AHMAD dan ENGKOS KOSASIH yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon telah menikah pada tanggal 16Oktober 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalaksana KabupatenKuningan dengan seorang lakilaki bernama SAHRU SAPUTRA;e Bahwa, para saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena para saksimengahadiri pernikahan pomohon tersebut ;e Bahwa, para saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan SAHRUSAPUTRA tersebut telah
    Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 23 Desember 2002 telah lahir PANCHA ANDREROMANTIKA anak kesatu, lakilaki dari ayah SAHRU SAPUTRA dan IbuNURLAELA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon:
1.Ibrahim bin Arif
2.Zainaf binti Sarfati
100
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Pakondang DayaRT.011 RW.001 Desa Pakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep,pada tanggal 23 Juli 1977, dengan menggunakan wali nikah bernama Sahru(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh K.
    tempat kediaman di Dusun Pakondang daya DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah warga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 23 Juli 1977 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Pakondang Daya RT.011 RW.001 Desa PakondangKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sahru
    tempat kediaman di Dusun Pakondang Daya Desa Pakondang KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 23 Juli 1977 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Pakondang Daya RT.011 RW.001 Desa PakondangKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sahru
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ibrahim bin Arif)dengan Pemohon II (Zainaf binti Sarfati) pada tanggal 23 Juli 1977 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Pakondang Daya RT.011 RW.001 DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Sahru serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Asbidin dan Ahmad, dengan maskawin berupa ............. dibayar tunal;1.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 122/Pid.B/2014/PN Bgl
Tanggal 5 Mei 2014 — HOJIN BIN SANIMAN
339
  • Sahru untuk diajak menemui sdr. Alvifahmi al No tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkat dari rumah menuju Dusun nyatoDesa Orobulu Kec. Rembang untuk menemui Alvifahmi. Dan setelah bertemu sdr.Alvifahmi terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) dan diterima oleh sdr. Alvifahmi yang kemudian menyerahkan sepedamotor Honda Beat warna biru kepada terdakwa. Bahwa sepeda motor Honda Beat warnabiru tersebut kemudian dikendarai oleh sdr.
    Sahru sedangkan terdakwa langsungmembuntuti dari belakang. Selanjutnya sepeda motor honda Beat biru tersebut olehterdakwa langsung dijual kepada sdr. Yasin di Desa Sapulanteh Kec. Pasrepan sehargaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Sahru untuk diajak menemuisdr. Alvifahmi al No tersebut. Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkatdari rumah menuju Dusun Nyato Desa Orobulu Kec. Rembang untuk menemuiAlvifahmi. Dan setelah bertemu sdr. Alvifahmi terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan diterima oleh sdr.Alvifahmi yang kemudian menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna birukepada terdakwa;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna biru tersebut kemudian dikendarai olehsdr.
    Sahru untuk diajak menemuisdr. Alvifahmi al no tersebut. Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkatdari rumah menuju Dusun Nyato Desa Orobulu Kec. Rembang untuk menemuiAlvifahmi. Dan setelah bertemu sdr. Alvifahmi terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan diterima oleh sdr.Alvifahmi yang kemudian menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna birukepada terdakwa;e Bahwa sepeda motor Honda Beat warna biru tersebut kemudian dikendarai olehsdr.
    Sahru untuk diajak menemui sdr. Alvifahmi al no tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkat dari rumah menuju dusun nyato desaorobulu kec. Rembang untuk menemui Alvifahmi. Dan setelah bertemu sdr. Alvifahmiterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah)dan diterima oleh sdr.
Register : 04-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0215/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2013 —
122
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : SAHRU RAMADIAN bin MOCHAMADRIFANTanggal lahir : 03 Februari 1996 (17 tahun, 7 bulan)Pekerjaan : Bengkel BubutTempat tinggal di : Dusun Budug RT.002 RW. 002 DesaBudugsidorejo Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : MEI MUSA'ADAH binti KASDITempat dan tanggal lahir : 20 Mei 1997 (umur 16 tahun, 3 bulan)Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Desa Modongan Kecamatan SookoKabupaten MojokertoDi
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama SAHRU RAMADIAN bin MOCHAMAD RIFAN dengancalon istrinya yang bernama MEI MUSA'DAH binti KASDI;3.
    RAMADIAN binMOCHAMAD RIFAN dan telah disetujui oleh kedua orangtuamasingmasing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon danPemohon Il (Para Pemohon), cocok dengan aslinya bermateraicukup, diberi tanda P.1 ;2.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAHRU RAMA DIANyang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan sipil kab.JombangNomor. 2490/IST/2001 Tanggal 15 Mei 2001, cocok
    Jbg.Mojokerto Nomor: KK.15.11.012/PW.01/411/2013, tanggal 22Agustus 2013, kemudian diberi tanda P4 ;5.Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto Nomor:KK.15.11,01/PW.01/419/2013, tanggal 26 Agustus 2013, kemudiandiberi tanda P5 ;6.Foto copy ljazah SMP atas nama SAHRU RAMA DIAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas pendidikan Pemerintah KabupatenJombang Nomor.DN05 DI 0117986 Tanggal 07 Mei 2010 cocokdengan aslinya bermaterai cukup, kemudian diberi tanda
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama SAHRU RAMADIAN BIN MOCHAMADRIFAN untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama MEIMUSAADAH BINT! KASDI;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0218/Pat.P/2013/PA. Jbg.3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
M. RASYIDI Bin H. AMBOK WELLANG
4113
  • berupa:
    • 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia senter warna hitam;
    • 1 (satu) unit Handphone merk samsung Duos senter warna biru;
    • 1 (satu) unit HP merk Sky warna kuning;
    • 1 (satu) unit Ranmor R4 DAIHATSU XENIA warna silver No Pol B 1963 BYW;
    • 1 (satu) bungkus Plastik bening yang berisi serbuk putih Ketamine yang dililit lakban warna hitam seberat 951,38 gram;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Sahru

    RASYIDI,saksi SAFEl, saksi ARRY AFRIZAL saksi JOHAN MAULANA,SUGIARTO dan SAHRU GUNAWAN mendapatkan Ketamine tersebutdari saksi H.
    MIMING,SAHRU GUNAWAN namunsaksi tidak mengenal dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganmereka.Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana terdakwa, saksi SAFEI, saksiSAHRIZAL, saksi JOHAN MAUALANA, SAHRU GUNAWAN danSUGIARTO namun ketika saksi ditangkap polisi polda jambi saksimelihat terdakwa, saksi SAFEI, saksi SAHRIZAL, saksi JOHANMAULANA, SAHRU GUNAWAN dan SUGIARTO mereka telahdiamankan polisi lebin dulu terkait sediaan farmasi tanpa jjin jenisketamin dan pada tanggal 5 November polisi melakukan
    Muaro jambi sekira pada bulan Agustus 2018 sekira Pukul14. 30 WIB sebelumya saksi menelfon SAFEI kemudian SAFEImenyuruh SAHRU Als OKI mengantarkan 1 (bungkus) asoy warna hitamyang berisikan ketamin kepada saksiBahwa 1.
    NoHP SAHRU GUNAWAN Als OKI melalui sms ke HP saksi selanjut nyasaksi menelfon SAHRU GUNAWAN AIsOKI dengan cara kau dimanaKP dan OKI menjawab di Tungkal Kab.
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurfadila binti Syarifuddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sahru Ramadoan bin Yaman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaNurfadila binti Syarifuddin , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Rasalewi RT.017RW.006 Kelurahan Jatibaru Barat Kecamatan Asakota Kota Bima denganseorang lakilaki yang bernama : Sahru Ramadoan bin Yaman, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT.001 RW.002 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima;2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nurfadila binti Syarifuddin, untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Sahru Ramadoan bin Yaman;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    No. 294/Pdt.P/2019/PA.Bm.erat hubungannya ; Bahwa saksi tahu NURFADILA dengan calon suaminya telah siapuntuk menikah dan berumah tangga ; Bahwa saksi tahu calon suami dari NURFADILA bernama SAHRURAMADOAN telah mampu bekerja mencari nafkah untuk kebutuhanhidup mereka ; Bahwa Saksi tahu antara NURFADILA dan SAHRU RAMADOAN tidakada hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekamenikah; Bahwa Saksi tahu hubungan antara NURFADILA dan SAHRURAMADOAN sekarang ini sudah sedemikian rupa Oleh karena
    maupun agama Islam;Bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama NURFADILA untuk dinikahkan denganseorang bernama SAHRU
    dan P.2 ternyata Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Bima makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 serta keterangandua saksi yang dihadapkan Pemohon ditemukan faktafakta bahwa: NURFADILA adalah anak dari Pemohon bermaksud menikahkananaknya dengan SAHRU
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
SUGIARTO Bin MUHAMAD
254
  • ) bungkus plastik warna hitam berisikan menyerupaitepung warna putih diduga Ketamin sebagai ganti narkotika jenis shabu,kemudian SAHRU GUNAWAN juga menjelaskan bawa SAFEI als PIltelah menyuruh SAHRU GUNAWAN untuk mengambil 1 (Satu) bungkusplastik warna hitam berisikan Ketamine tersebut yang telah disimpandibelakang rumah SAFEI als PIl tepatnya dibawah pohon kates/ pepayadan untuk diserahkan kepada JOHANBahwa informasi yang di dapat oleh saksi bersama saksi AL FAZRISAPUTRA dan Tim Opsnal dapat bahwa
    ) bungkus plastik warna hitam berisikan menyerupaiHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN.Jmbtepung warna putih diduga Ketamin sebagai ganti narkotika jenis shabu,kemudian SAHRU GUNAWAN juga menjelaskan bawa SAFEI als PIltelah menyuruh SAHRU GUNAWAN untuk mengambil 1 (Satu) bungkusplastik warna hitam berisikan Ketamine tersebut yang telah disimpandibelakang rumah SAFEI als PIl tepatnya dibawah pohon kates/ pepayadan untuk diserahkan kepada JOHAN Bahwa informasi yang di dapat oleh saksi
    Jambi Timur Kota Jambi Bahwa saksi ditangkap lebih dulu setelah itusaksi SAHRIZAL, terdakwa,SAFEI, SAHRU GUNAWAN, ARRY AFRZIAL, M. RASYIDI, setelah itubaru. anggota Kepolisian Ditresnarkoba Polda Jambi melakukanpenagkapan terhadap H. AGUS Als H. MIMING Bahwa penangkapan terhadap saksi di depan Rs. Budhi Graha Jl. Dr.Setia Budi No. 5 Kel. Kasang Kec.
    asoy warna hitam yang berisikanKetamine tersebut sebelumnya saksi menelfon terdakwa dengan caraterdakwa, saksi mau ambil Key untuk Jaminan SAFEI menjawab saksitellon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulu setelah itu terakwa mengirim NoHP SAHRU GUNAWAN Als OKI melalui sms ke HP saksi selanjut nyasaksi menelfon SAHRU GUNAWAN AIsOKI dengan cara kau dimanaKP dan OKI menjawab di Tungkal Kab.
    RASYIDI, dan dibawa ke Mapolda Jambi guna pemeriksaan lebihlanjutBahwa saksi ditangkap lebih dulu setelah itu saksi SAHRIZAL, terdakwa,SAFEI, SAHRU GUNAWAN, ARRY AFRZIAL, M. RASYIDI, setelah itubaru. anggota Kepolisian Ditresnarkoba Polda Jambi melakukanpenangkapan terhadap H. AGUS Als H.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ali bin Sahru, Sukabumi, 01 Juli 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Cileles RT.001RW. 003 Desa Pasirbaru Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rini binti Salim, Sukabumi 11 Januari 1986 ( umur 32 tahun), agama islam,pekerjaan Mengurus
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ali bin Sahru) dan Pemohon II(Rini binti Salim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Sahru) danPemohon II (Rini binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 03Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ali bin Sahru) dan Pemohon II (Rinibinti Salim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Sahru) danPemohon II (Rini binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 316/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN3.
Register : 26-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SAIFUL Bin SUKARMAN
2522
  • ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut bermula pada saat terdakwa beradadi terminal Mentok dihubungi oleh saksi Muhammad Rizky yang merupakananggota Kepolisian Polres Bangka Barat yang melakukan penyamaran untukmemesan Narkotika Golongan jenis sabu sabu kepada terdakwa sebanyak Rp.300.000,, selanjutnya terdakwa menyanggupinya, kKemudian terdakwa menyewaojek yang dikendarai oleh saksi Sahru
    Bin Drajak menuju ke Perkuburan KampungTanjung untuk mengambil Narkotika Golongan jenis sabu sabu yangdisembunyikannya, pada saat di Perkuburan Kampung Tanjung tesebut terdakwamenyuruh Sahru Bin Drajak berhenti dan menunggu terdakwa, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam Perkuburan Kampung Tanjung dan menuju semak semak di perkuburan kemudian mengambil dompet merah milik terdakwa yangdidalamnya berisi Narkotika Golongan jenis sabu sabu, klip plastic kosong dansekop kecil yang terbuat dari pipet plastic
    kKemudian terdakwa mengeluarkan 1(satu) paket narkotika golongan jenis sabu sabu, selanjutnya terdakwa denganmenggunakan sekop dari pipet plastic mengambil dan membagi NarkotikaGolongan jenis sabu sabu kemudian dimasukan kedalam 1 (satu) klip plastickosong, sedangkan sisanya terdakwa simpan kembali didalam dompet merah danlangsung terdakwa sembunyikan kembali disemak semak perkuburan Kp.Tanjung, setelah itu terdakwa dengan menaiki ojek saksi Sahru Bin Drajak kembalilagi ke terminal Mentok, pada
    Anditersebut namun ternyata keterangan terdakwa tersebut tidak benar; Bahwa saksi ada memanggil Saksi SAHRU Bin DRAJAK tukang ojek yangdisewa terdakwa SAIFUL Bin SUKIRMAN untuk mengambil NarkotikaGolongan jenis sabu sabu dan dan saksi SAHRU Bin DRAJAK adamengatakan mengantar terdakwa SAIFUL Bin SUKIRMAN kekuburanTanjung; Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa SAIFUL Bin SUKIRMAN kekuburan Tanjung dan mencari sisa Narkotika Golongan jenis sabu sabumilik terdakwa SAIFUL Bin SUKIRMAN kemudian menemukan
    Anditersebut namun ternyata keterangan terdakwa tersebut tidak benar;Bahwa saksi ada memanggil Saksi SAHRU Bin DRAJAK tukang ojek yangdisewa terdakwa SAIFUL Bin SUKIRMAN untuk mengambil NarkotikaGolongan jenis sabu sabu dan dan saksi SAHRU Bin DRAJAK adamengatakan mengantar terdakwa SAIFUL Bin SUKIRMAN kekuburanTanjung;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa SAIFUL Bin SUKIRMAN kekuburan Tanjung dan mencari sisa Narkotika Golongan jenis sabu sabumilik terdakwa SAIFUL Bin SUKIRMAN kemudian menemukan
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1669/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1669/Pdt.G/2018/PA.Grttata cara Agama Islam, yaitu dengan wali ayah kandung Termohon yangbernama MAHRUF dengan maskawin Berupa Uang Rp. 5.000, (Lima RibuRupiah) dibayar tunai, dan adanya ijab gqabul serta disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki dewasa yang bernama IPIN dan SAHRU ;3.
    Sahru, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah dibayar tunai dan banyak juga orang orang yang hadir daritempat sekitar pada waktu pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka danTermohon perawan dan antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan keluaraga dan tidak ada pelanggaran atas larangan Agama Islamdan mereka berdua sampai saat ini belum pernah becerai dan tidak pernahada yang mengganggu gugat; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan