MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saichu bin Tinggal) terhadap Penggugat (Rena Zuliati binti Machfud) ;
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pihu Cantika Sari binti Saichu, lahir di Surabaya 09 Maret 2017 dan Tata Arta Nevia binti

Saichu, lahir di Surabaya 07 September 2020 berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut ;

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
1.ACHMAD WIRA SENTIKA Bin SAICHU LUTFI Alias RAKA
2.YONG LIONG anak dari JP.WINARKO

Mengubah biodata Pemohon I dan Pemohn II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/40/XI/1998 tanggal 14 Nopember 1998, semula nama Pemohon I adalah MOCHAMMAD SAICHU menjadi MOCHAMAD SAICHU, dan semula nama Ayah Pemohon II adalah H. MOCH. ICHWAN menjadi MUCHAMAD ICHWAN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan ;4.

M.Kn
Turut Tergugat:
MOCHAMAD SAICHU, SS, Msi

PENETAPANNomor 1891/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Osep Saichu bin Saikun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Jalan Leces Sonosari RT.038RW. 007 No. 3B Desa Kebonagung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, selanjutnya disebut

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mohommad AdeDwi Setiawan bin Osep Saichu) dengan

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituMohommad Ade Dwi Setiawan bin Osep Saichu

dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Yesy Amelia Putri binti Dotul Muslimin, umur 19 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Ngragi RT.017 RW. 006 Desa PandanrejoKecamatan Wagir Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(Mohommad Ade Dwi Setiawan bin Osep Saichu

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohommad AdeDwi Setiawan bin Osep Saichu untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Yesy Amelia Putri binti Dotul Muslimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 08Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1443 Hijriyah,oleh saya Drs. ABD.

SAIKHU (SAICHU) (TERLAWAN/ PENGGUGAT ASAL);

SAIKHU (SAICHU), pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanRaya Pringlangu Nomor : 304/169 Rt.03 Rw.03 KelurahanPringlangu, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Sekarang disebut TERBANDING semula TERLAWAN /PENGGUGAT ASAL ; "7"Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Tentang duduk perkaranya :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPekalongan tanggal 10 Mei 2012

asal ;DALAM POKOK PERKARA : 727 270202222 n nnne Menyatakan bahwa Para Pelawan sebagai Pelawanyang tidak benare Mengabulkan gugatan Terlawan/Penggugat asal untuksebagian ;e Menyatakan bahwa Para Pelawan/Para Tergugat asalmenguasai atau menempati sebidang tanah hak milikTerlawan/Penggugat asal tanpa alas hak yang sah yangterletak di Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan tercatat pada SHM Nomor : 40Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987Luas + 8.345 M2 atas nama Saichu

Saichu);

IX No. 58Surabaya tidak terpakai karena tidak ada muridnya, kemudian digunakanuntuk TPA oleh ACHAMAD SAICHU sekitar 3 tahun lalu pindah ke gang VIkarena muridnya banyak ;e Bahwa Sdr. ACHAMAD SAICHU bukan tenrmasuk pengurus Yayasan HILMA ;e Bahwa sekitar antara tahun 2006 s/d tahun 2007 gedung SD Islam HILMA dikontrakanke Dr. LORITA DEVA dan setahu saksi sekitar tahun dengan harga sewa setahunnya sebesarRp.3.000.000. ; Bahwa saksi mengetahui harga sewa dari Dr.

LORITA DEVA : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi sewa gedung sekolah SD HILMA sejak tahun 2006Sampai dengan tahun 2007 ; Bahwa saksi mengontrak 2 (dua) ruangan gedung SD HILMA selama 1(satu) tahun dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa ada perjanjian tertulis antara saksi dengan Terdakwa dan adaorang lain yang menyaksikan yaitu Pak Saichu ; Bahwa gedung sekolah SD HILMA yang dikontrak di Jl.

ManyarSabrangan No.58; Bahwa saksi SAICHU sudah pindah di Manyar Sabrangan Gg. VI ;e Bahwa gedung sekolahan SD HILMA sudah kosong saksi diarahkan PakSAICHU menemui Terdakwa ;e Bahwa saksi mau menyewa ruangan gedung SD HILMA untukmembuka TK Terpadu Insan Cendikia ;e Bahwa saksi tidak tahu posisi sdr.

SAICHU di Yayasan HILMA sebagai apa ;e Bahwa waktu pembayaran uang sewa dihadiri oleh suami saksi, teman saksi bernamaHAYATI, Pak SAICHU dan Terdakwa ;e Bahwa uang pembayaran sewa diterima oleh Pak SAICHU disaksikan Terdakwa, suami,teman saksi bernama HAYATI ;e Bahwa untuk gedung sekolah SD HILMA kurang layak dan habis kontrak saksikemudian pindah; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangansaksi ;1813. Saksi Hj.

SAICHU dan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah mengajukan proposal kerjasama untuk bangunsekolah gratisuntuk orangorang miskin ; Bahwa benar saksi pinjam pakai bangunan gedung untuk TK BUSTAMdan untuk menguatkan dibawa ke Notaris ; Bahwa benar tidak ada biaya kontrak pinjam pakai gedung sekolahdam perjanjian pinjam pakai selama 10 tahun ;e Bahwa Saksi selaku kepala sekolah TK. BUSTAM ; Bahwa yang ikut Nadzir Terdakwa, A. SAICHU, Ibu CHOIRIYAH(bendahara FKPP) ;e Bahwa TK.

LetnanAbdullah No.391 Rt 004 Rw 001, Desa Tanjung Jati,Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan sebagaiPemohon;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MOCHAMAD SAICHU, S.H, M.H.DKK, Advokat & Konsultan Hukum Pada Kantor Trunojoyo Law Firm di PerumSoka Park Blok Indah No. 11 Socah Bangkalan, berdasarkan Surat KuasaTertanggal 10 Juni 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;Tentang : Penetapan satu nama,Putus : 08 Desember 2020;Isipenetapan

LetnanAbdullah No.391 Rt 004 Rw 001, Desa Tanjung Jati,Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan sebagaiPemohon,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MOCHAMAD SAICHU, S.H, M.H.DKK, Advokat & Konsultan Hukum Pada Kantor Trunojoyo Law Firm di PerumSoka Park Blok Indah No. 11 Socah Bangkalan, berdasarkan Surat KuasaTertanggal 10 Juni 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai KUASA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah

Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir Kuasanya MOCHAMAD SAICHU, S.H, M.H., menghadap ke mukapersidangan ;Hal. 2 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ulfa Arfiani binti Carmidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Bima Wahyu bin Saichu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SETIA NINGRUM Binti SAICHU, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama NANANG HIDAYAT Bin SUGIONO ;
3. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (SETIA NINGRUM Binti SAICHU) dengan calon suaminya (

Menyatakan anak bernama Ahmad Afdal Gilang Aditya, tanggal lahir 27 Januari 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Aditya Surahman bin Edy Laksono ) dan Pemohon II (Siti Chudoifa binti Achmad Saichu );

3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4.

PENETAPANNomor:0294/Pdt.P/2018/PA.SdaeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Aditya Surahman bin Edy Laksono, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Chudoifa binti Achmad Saichu, umur 20, agama Islam, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.294/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Surahman bin Edy Laksono) dengan Pemohon II (Siti ChudoifabintiAchmad Saichu).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

Menyatakan anak bernama Ahmad Afdal Gilang Aditya, tanggal lahir 27Januari 2016 adalah anak sah dari Pemohon (Aditya Surahman bin EdyLaksono ) dan Pemohon II (Siti Chudoifa binti Achmad Saichu );3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.

dan PencatatanSipil Kota Surabaya, tanggal 29 Desember 2004 ( Bukti P6);Fobcopy Swat Kematian EKO SAILAKSONO No. 474.1/30/423.202.04/2007dari Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Purworejo, Pasuruan ( Bukti P7) ;Fotocopy Surat Keterangan Waris dari ahli waris almarhum EKOSAILAKSONO tanggal 14 Juli 2008 ( Bukti P8);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2089 nama Pemegang Hak EKOSAILAKSONO (Bukti P9);Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama ACHMAD SAICHU

Saksi ACHMAD SAICHU, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama EKO SAILAKSONO pada tanggal 16 Mei 1988;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: 1. AMILIA VIDIA LAKSONO, lahir diSurabaya, tanggal 09 Oktober 1988 ; 2. RIZKY PAMUDYA LAKSONO, lahirdi Surabaya, tanggal 12 Agustus 1994; 3.

Ahmad Saichu, S.HPara Advokat pada kantor hukum POSBAKUMADIN yang berkantor di JalanSoekarno Hatta, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan berdasarkanpenunjukan / penetapan No ; 183/ pen.pid.sus/2020/pn.Bkl tertanggal 9 juli2020;halaman 3 dari 1 Halaman Putusan Nomor 577/Pid.C/2020/PN.Bkl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fiki Hermawan bin Mat Saichu) dengan Pemohon II (Winda Sari binti Subari) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;
4. Membebankan Para Pemohon

PENETAPANNomor 2025/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Fiki Hermawan bin Mat Saichu, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tambak Lumpang No. 2RT. 001 RW. 004 Kelurahan Sukomanunggal KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya, disebut sebagai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Bayu Mulyono bin Mat Saichu) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Olivia Tabitha Chandra binti Wiyanto);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ACHMAD SAICHU, SH. 4. MOCH AZIZ, SH.Advokat pada POSBAKUMADIN (Pos Bantuan Hukum Advokat IndonesiaPengadilan Negeri Bangkalan secara cumacuma oleh Pengadilan untukmendampingi terdakwa;

Saichu alias Mat Saichu yang meninggal pada tanggal 15 Oktober 2021 adalah :

1. Ika Silfianah Binti Syafiie Umar alias Syafii Umar (anak kandung perempuan);
2. Erik Fadhillah Bin Syafiie Umar alias Syafii Umar (anak kandung laki-laki);
3. Irma Nadiah Binti Syafiie Umar Alias Syafii Umar (anak kandung perempuan);

Ahmad Saichu, S.HPara Advokat pada kantor hukum POSBAKUMADIN yang berkantor di JalanSoekarno Hatta, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan berdasarkanpenunjukan / penetapan No ; 183/ pen.pid.sus/2020/pn.Bkl tertanggal 9 juli2020;halaman 3 dari 1 Halaman Putusan Nomor 129/Pid.C/2020/PN.Bkl

Ahmad Saichu, S.HPara Advokat pada kantor hukum POSBAKUMADIN yang berkantor di JalanSoekarno Hatta, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan berdasarkanpenunjukan / penetapan No ; 183/ pen.pid.sus/2020/pn.Bkl tertanggal 9 juli2020;halaman 3 dari 1 Halaman Putusan Nomor 576/Pid.C/2020/PN.BkI