Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidin saidi saiful safril saipul
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HARTONO Alias TONO Bin MANSYUR
22 — 10
  • Bahwa terdakwa ditangkap setelah penangkapan terhadap Saidil Alidan pada Saidil Ali ditemukan 1 (satu) sachet kristal bening di samoingkanan Saidil Alli. Bahwa setelah ditanyakan kepada Saidil Ali bahwa 1 (satu) sachetnarkotika tersebut diperoleh dari hasil patungan dengan terdakwauntuk digunakan bersama. Bahwa setelah itu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditempat kosnya jl.
    Surutanga Kec.Wara Timur kota Palopo tepatnya di kos terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya telah dilakukanpenangkapan terhadap Saidil Ali.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Saidil Ali ditemukan 1(satu) sachet narkotika sabusabu.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Saidil dan Adri kemudianAdri mengajak untuk mengkonsumsi sabusabu bersama, sehinggaterdakwa berpatungan yaitu Saidil sebanyak Rp 50.000, terdakwasebesar Rp 50.000 dan Adri sebesar Rp 100.000.Bahwa kemudian Adri mencari
    Bahwa setelah menerima sabusabu tersebut terdakwa kemudianmenuju warnet menemui Saidil dan memberikan 1 (Satu) sachetnarkotika sabusabu untuk disimpan dan dipakai bersama kalau Adrisudah datang. Bahwa kemudian terdakwa pergi membeli makanan untuk istriterdakwa dan terdakwa menyimpan 20 (dua puluh) sachet di kantongcelana. Bahwa terdakwa biasa menggunakan narkotika sabusabu bersamadengan Saidil.
    Wara Timur kotaHal 9 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid Sus/2018/PN PlpPalopo telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap Saidil Alli.Bahwa saat penangkapan Saidil Ali ditemukan barang bukti 1 (Satu)sachet narkotika sabusabu di samping komputer di dalam warnetRigan.Bahwa 1 (satu) sachet narkotika sabusabu yang ditemukan padaSaidil Ali merupakan hasil patungan antara terdakwa sebesar Rp50.000, Saidil Ali sebesar Rp 50.000 dan Adri sebesar Rp 100.000
    Sudirman untuk mengambil narkotika sabusabu, selanjutnyaseorang anak kecil menghampiri terdakwa dan memberikan 1pembungkus makanan ringan yang isinya narkotika sabusabu, setelahterdakwa membuka pembungkus makanan tersebut di dalamnya berisi21 (dua puluh satu) sachet narkotika sabusabu, selanjutnya terdakwakembali menemui Saidil Ali dan memberikan 1(satu) sachet narkotikasabusabu kepada Saidil Ali untuk disimpan sambil menunggukedatangan Adri.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 25 Juni 2018 —
Terdakwa:
SAIDIL ALI Bin IDRUS
16 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Saidil Ali Bin Idrus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;--------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Saidil Ali Bin Idrus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

      Terdakwa:
      SAIDIL ALI Bin IDRUS
      Pid.J.A.5 PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2019/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saidil Ali Bin Idrus;Tempat lahir : PalOp0; gon nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 23/3 Juli 1994;"Jenis kelamin : Lakilaki2@as ata ~~Kebangsaan : Indonesid;a aa aaTempat tinggal : Jl. Tappong Baru Kel. Pontap Kec.
      Wara Timur KotaPalOP02 22 nn nen nn nnn enn nn nnn nn nn n=Agama : ISlaIm)+22 222222222 2222 oooPekerjaan : Mahasiswa;jTerdakwa Saidil Ali Bin Idrus ditangkap 21 Januari 2018 ditahan dalam tahananrutan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh: 1.Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari201 8j 222 nnn nnn nnn nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnee2.
      Menyatakan Terdakwa SAIDIL ALI Bin IDRUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendir?, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2220022200222252. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
      PERK Nomor: PDM 53/r.4.13/Ep.3/03/2018 tanggal 3 April 2018 yang selengkapnya sebagaiberikut: 2922222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn enePERTAMA :Bahwa terdakwa SAIDIL ALI Bin IDRUS, pada hari Minggu tanggal 21Januari 2018 sekitra pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya di suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di sebuah warnet yang berada di Jalan TapongBaru Kel. Pontap Kec.
      Menyatakan terdakwa Saidil Ali Bin Idrus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Saidil Ali Bin Idrus olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Lebong Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Lbg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 11
  • Bahwa pada tanggal 02 juli 2021 telah meniggal dunia anak dari paraPemohon yang bernama Nawir bin Saidil tempat tinggal terakhir di DesaTikTebing Kecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong karena sakit dandalam keadaan beragama islam,berdasarkan surat keterangan kematiandari rumah sakit Dr.Muhammad Husin dan keterangan dari Kepala Desa,selanjutnya di sebut :Almarhum;2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum (Nawir bin Saidil) telah menikahdengan istrinya Bernama Yahuda binti Yusuf;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Nawir bin Saidil dan Yahuda binti Yusuftelah di karuniai 2 orang anak perempuan namun anak telah meniggaldunia yang bernama:a. Suntiana ;b. Noli;4. Bahwa almarhum Nawir bin Saidil yang telah meniggal dunia padatanggal O2 Juli 2021 berdasarkan akta kematian Nomor 1707KM251020210001 meninggalkan Ahli waris yakni Saidil bin Aliata (laki laki)tempat tanggal lahir Atas Tebing 01 Juli 1934 umur 87 tahun;5.
    Bahwa pemohon merupakan ahli waris yang sah atas harta peniggalanAlmarhum Nawir bin Saidil ;6. Bahwa maksud pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk di tetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum NawirBin Saidil guna untuk mengurus harta peninggalan dari pewaris sesuaiFaroid hokum Waris Islam;7.
    Menetapkan Almarhum Nawir bin Saidil telah meniggal dunia padatanggal 02 juli 2021;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nawir bin Saidil adalah Saidil BinAliata4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 634 / PID.B /2013/ PN.BTM
Tanggal 6 Februari 2014 — ANDI WIBOWO BIN SUPRIYANTO
31 — 15
  • Menyatakan terdakwa ANDI WIBOWO BIN SUPRIYANTO dan terdakwa SAIDIL FITRIYANSYAH BIN HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (SEMBILAN) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI WIBOwo bin SUPRIYANTOdan terdakwa SAIDIL FITRIANSYAH bin HAMDAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Setelah itu terdakwa ANDI dan terdakwa SAIDIL memarkirkan sepedamotornya tepat berada di belakang sepeda motor Yamaha Vixion tersebut. Selanjutnya terdakwa ANDI dan terdakwa SAIDIL turun dari sepeda motordan terdakwa ANDI pergi membeli rokok di mini market yang berada di Rukotersebut sedangkan terdakwa SAIDIL mengeluarkan kunci ?T? ukuran 8 mmberikut anak kuncinya dari kantong celana belakang yang dipakai terdakwaSAIDIL. Lalu terdakwa SAIDIL memasukkan kunci ?T?
    tersebut ke dalam kuncikontak sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dan terdakwa SAIDIL memutarkunci ?T? tersebut hingga sepeda motor Yamaha Vixion tersebut menyala. Kemudian terdakwa ANDI selesai membeli rokok dan terdakwa SAIDI1mengatakan kepada terdakwa ANDI ?Motornya sudah hidup kamu bawa!?. Setelah itu terdakwa SAIDIL pergi menggunakan sepeda motor SuzukiSatria yang digunakan sebelumnya sedangkan terdakwa ANDI pergimenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut meninggalkan tempattersebut.
    Kemudian sekira pukul 20.30 Wib terdakwa SAIDIL pergi membeli makanandi Tanjung Piayu dan sekira pukul 21.00 Wib terdakwa ANDImenanggalkan/melepas plat nomor bagian belakang sepeda motor YamahaVixion tersebut. Setelah itu sekira pukul 21.05 Wib terdakwa SAIDIL tiba di rumahterdakwa ANDI di Kavling Sei Daun Blok G No.90 Kec. Sei Beduk KotaBatam, yang mana terdakwa ANDI sedang dudukduduk sambil merokok diteras rumahnya tersebut.
    Selanjutnya terdakwa SAIDIL masuk ke dalam rumah terdakwa ANDItersebut dan tidak lama kemudian tibatiba datang saksi MUHAMMAD AKHIRIdan saksi JUSNI AMRI SITORUS (anggota Polri) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDI dan terdakwa SAIDIL. Lalu terdakwa ANDI dan terdakwa SAIDIL beserta barang bukti dibawa kePolsek Sagulung untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut. Bahwa, akibat perbuatan terdakwa ANDI dan terdakwa SAIDIL menyebabkansaksi M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3262 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — SAIDIL RIZA MUDA; DKK VS PT. BANK UOB BUANA Tbk (d/h. PT. Bank Buana Indonesia Tbk),
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIDIL RIZA MUDA; DKK VS PT. BANK UOB BUANA Tbk (d/h. PT. Bank BuanaIndonesia Tbk),
    SAIDIL RIZA MUDA;2. HJ. EMILIA ZURIA SAIDI RAINAN;3. DRS. H.
    SAIDIL RIZA MUDA dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Heri Ikbal, S.H
2.Solihin, S.H
Terdakwa:
1.Muliaya Ata Bin Samsul G
2.Nanda Afrisya Bin Samsul G
3.Zulfadli Bin Aludin
90 — 15
  • perangkat desa mengantar surat kerumah Saksi Saidil Amin, saat itu di rumah Saksi Saidil Amin hanya adaSaksi Musdawani dan keponakan Saksi, dikarenakan Saki Musdawanihendak sholat, maka Saksi Musdawani meminta Saksi untuk membacasurat tersebut, kemudian saat sedang membaca surat tersebut,masyarakat Desa Langi sudah ramai di depan rumah Saksi Saidil Amin,kemudian Saksi langsung mengajak keponakan Saksi Aidi Mustafa keluarrumah dan pergi kerumah Saksi, begitu juga dengan Saksi Poan keluarrumah juga
    , hingga yang berada di rumah Saksi Saidil Amin adalah SaksiAbd Gunawan dan Saksi Musdawani, kemudian Saksi melihatsegerombolan orang menuju rumah Saksi Saidil Amin yang diantaranyaadalah Para Terdakwa sambil membawa batu dari jalan dan kemudianmelemparkan batu tersebut ke rumah Saksi Saidil Amin dari arah depansebelah kanan rumah sehingga kaca jendela rumah dan dinding rumahSaksi Saidil Amin bagian depan rusak dan jebol, kemudian dilanjutkan diHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Snbbagian
    Saidil Amin;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Saksi hendak menuju rumahSaksi Saidil Amin untuk melihat ikan, kKemudian saat Saksi Sampai didepan jalan rumah Saksi Saidil Amin, Saksi melihat Saksi Poan selakuperangkat desa di rumah Saksi Saidil Amin sedang mengobrol denganSaksi Rostam, kemudian tidak lama kemudian Saksi melihat gerombolanmasyarakat menuju rumah Saksi Saidil Amin, Kemudian Saksi langsungHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Snbbergegas kerumah Saksi yang jaraknya dekat
    Amin, Terdakwa II Nanda Afrisya Bin Samsul G melemparidengan batu rumah Saksi Saidil Amin dan Terdakwa III Zulfadli Bin Aludinmenendang rumah Saksi Saidil Amin dikarenakan dikarenakan ada isu di DesaLangi bahwa Saksi Saidil Amin telan menggunaguna warga Desa LangiKecamatan Alafan Kabupaten Simeulue;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang dilakukan secarabersamasama dimana Terdakwa Muliaya Ata Bin Samsul G melakukanpelemparan batu beberapa kali ke rumah Saksi Saidil Amin dan memukulmenggunakan
    kayu ke rumah Saksi Saidil Amin, kemudian Terdakwa II NandaAfrisya Bin Samsul G melakukan pelemparan batu beberapa kali ke rumahSaksi Saidil Amin, Terdakwa III Zulfadli Bin Aludin menendang menggunakankaki sebanyak 1 (Satu) kali ke rumah Saksi Saidil Amin yang semua perbuatanPara Terdakwa tersebut pada saat itu dilakukan di rumah Saksi Saidil Amin diDesa Langi Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue dimana tempat tersebutterobuka dan dapat disaksikan oleh masyarakat dan akibat perbuatan ParaTerdakwa
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
RAMADAN ALS MADAN BIN RAMLI
44 — 4
  • E. 1(satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml Urine milik terdakwa SAIDIL ADHA ALIAS AIDILBINBURHANUDDIN Barang Bukti A,B,C,D dan E milik terdakwa atas NamaUSMAN ALIAS MAN BIN HERMAN, AGUS TAMI ALIAS AGUS BIN MAHMUD,RAMADAN ALIAS MADAN BIN RAMLI DAN SAIDIL ADHA ALIAS AIDILBINBURHANUDDIN mengambil kesimpulan bahwa: 1.
    1 (Satu) paket kecilshabu tersebut dan memasukkannya ke dalam kaca pirex, kemudian tibatibadatang beberapa Anggota Polisi dari Polrse Aceh Tamiang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi Agus, saksi Saidil dan Saksi Usman,sementara Bangah, Siwan dan Ajum Berhasil melarikan diri. kemudianterdakwa, saksi Agus, saksi Saidil, saksi Usman berserta barang bukti yangditemukan berupa 1 (Satu) buah alat hisap shabu dan 1 (satu) paket kecil shabunarkotika jenis shabu milik saksi Usman dan saksi Saidil
    E. 1 (Satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milik terdakwa SAIDIL ADHA ALIASAIDILBIN BURHANUDDIN Barang Bukti A,B,C,D dan E milik terdakwa atasNama USMAN ALIAS MAN BIN HERMAN, AGUS TAMI ALIAS AGUS BINMAHMUD, RAMADAN ALIAS MADAN BIN RAMLI DAN SAIDIL ADHA ALIASAIDILBIN BURHANUDDIN mengambil kesimpulan bahwa: 1.
    saksi melihatsaksi Usman meletakkan alat hisap shabu (bong) di lantai gubuk tersebut disamping saksi Saidil, dan saksi Usman juga meletakkan 1 (Satu) paket kecilshabu yang dibungkus plastik bening dilantai gubuk tersebut;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Saidil menggunakan/ menghisapnarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa kemudian setelah saksi Saidil menggunakan narkotika jenis shabutersebut, lalu saksi Usman kembali mengambil 1 (satu) paket kecil shabuyang sebelumnnya diletakkan di lantai gubuk
    ;Bahwa kemudian saksi menghisap shabu pada alat bong tersebut sebanyak2 (dua) kali dan setelah itu saksi meletakkan alat bong tersebut didepansaksi duduk, kemudian saksi bertanya kepada saksi Saidil Adha Als Aidil BinBurhanuddin mana uangnya Dil dan saksi Saidil Adha Als Aidil BinBurhanuddin menjawab sambil memberikan uang Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) kepada saksi ini uangnya SI WAN tolong buatkan (paketshabu) dulu untuk SI WAN dan kemudian saksi Saidil Adha Als Aidil BinBurhanuddin mengambil
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 30/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RICKY SETIA NEGARAAlsKIKI Bin JOKO SUJONO
67 — 29
  • Kemudiansetelah itu dengar Saksi Asdi selaku supir berkata kepada saksi Kodirandan saksi Saidil Amri Saya Mau Bongkar kemudian Terdakwa dengar dijawab Oleh saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri /ya. kemudianselanjutnya Terdakwa lihat saksi Kodiran dan saksi Saidil Amrimembongkar aspal cair dari mobil fuso tengki Saksi Asdi ke fuso tengkipenampungan aspal PT.MSP dan selanjutnya saksi lihat Saksi Asdi selaku hal 23 Putusan.
    Amri AlsKadir kemudian saksi Ricky Setya Negara Alias Kiki berkata kepada saksidan saksi Saidil Amri Als Kadir Nanti Di Saat Asdi Bongkar Aspal SisainYa kemudian saksi dan saksi Saidil Amri Als Kadir jawab ya. kemudianselanjutnya saksi dan saksi Saidil Amri Als Kadir menuju ke tempat atau keareal bongkar aspal milik PTMSP.
    Kemudian setelah itu dengar saksi Asdi selaku supir berkatakepada saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri Saya Mau Bongkar kemudianTerdakwa dengar di jawab oleh saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri lya.kemudian selanjutnya Terdakwa lihat saksi Kodiran dan saksi Saidil Amrimembongkar aspal cair dari mobil fuso tengki saksi Asdi ke fuso tengkipenampungan aspal PT.MSP dan selanjutnya Terdakwa lihat saksi Asdiselaku supir mematikan kran tengki di mobil fuso tengki. dan selanjutnyasaksi Asdi menghidupkan mobil
    Nomor 30/Pid.B/2021/PN Gns.saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri dan setelan Terdakwa menyerahkan suratjalan kepada saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri selanjutnya Terdakwalangsung pulang di karenakan waktu kerja Terdakwa kebetulan sudah habis,Kemudian ke esokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 06 Nopember 2020sekira jam 13.00 WIB pada saat Terdakwa bekerja datang pihak kepolisianmenjemput Terdakwa, saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri, saksi Kodiran dansaksi Saidil Amri, dan selanjutnya kami berempat
    pada saat Terdakwa bekerja datang pihak kepolisianmenjemput Terdakwa, saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri, saksi Kodiran dansaksi Saidil Amri, dan selanjutnya kami berempat di bawa ke Kantor PolisiSektor Terbanggi Besar;Menimbang, bahwa saksi Asdi menyisinkan bongkaran aspal cair dari PTMULTI TRADING PRATAMA ke PT.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor :223/Pid.B/2013/PN-JTH.
Tanggal 13 Januari 2014 — ERPAN JUHRI Bin SELAMADDIN
51 — 7
  • terdakwa jadi mau apa kau, kurang senang yuk main kita, terdakwalangsung memukul kepala saksi Taufiq Aqsar sebanyak 2 (dua) kali laludipisahkan oleh saksi Saidil dan temanteman sesama siswa.Bahwa benar terdakwa yang saat itu dipegang oleh saksi Saidil Abrar berusahamelawan sehingga pegangan tangan saksi Saidil Abrar terlepas dan terdakwalangsung kembali memukul wajah saksi Taufiq Aqsar dan terdakwa lalu menjepitleher saksi Taufiq Aqsar dibawah ketiak terdakwa dan pada saat itulah saksiTaufiq Agqsar
    mau apa kau, kurangsenang yuk main kita, terdakwa langsung memukul kepada saksi korban sebanyak2 (dua) kali;Bahwa terdakwa yang saat itu dipegang oleh saksi Saidil Abrar berusaha melwansehingga pegangan tangan Saksi Saidil Abrar terlepas dan terdakwa langsungmemukul wajah saksi korban lalu menjepit leher saksi korban dibawah ketiakterdakwa;Bahwa setelah dibantu oleh saksi Saidil Abrar dan saksi Sabrul Jamal akhirnyajepitan terdakwa pada leher saksi korban terlepas dan saksi korban terjatuh diatasbadan
    saksi sambil dipangku, sedangkan saksi Saidil Abrar dan saksi Sabrul Jamalmenarik terdakwa dan menjauhkannya dari saksi korban;PutusanNomor :223/Pid.B/2013/ PN.JTH.
    ;Bahwa setelah apel selesai semua siswa kembali ke Barak masingmasingsekira pukul 00.30 Wib terdakwa dipanggil oleh saksi Saidil Abrar selakuPolisi Siswa, kemudian terdakwa mendatangi saksi Saidil Abrar dan padasaat itu terdakwa melihat saksi korban berdiri disebelah kiri saksi SaidilAbrar dan terdakwa menanyakan kepada saksi korban Fiq kau kokemosian begitu fiq.. lalu saksi Saidil Abrar berdiri ditengahtengah lalusaksi korban memukul terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyadan mengenai kepala
    ;Bahwa benar setelah apel selesai semua siswa kembali ke Barak masingmasing sekira pukul 00.30 Wib terdakwa dipanggil oleh saksi Saidil Abrarselaku Polisi Siswa, kemudian terdakwa mendatangi saksi Saidil Abrar dan17pada saat itu terdakwa melihat saksi korban berdiri disebelah kiri saksiSaidil Abrar dan terdakwa menanyakan kepada saksi korban Fiq kau kokemosian begitu fig.. lalu saksi Saidil Abrar berdiri ditengahtengah lalusaksi korban memukul terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyadan mengenai
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 162/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
AHLUL KHAIRI Bin ABDURRAHMAN
43 — 33
  • Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima dari Saidil
    Anzari banyaknya uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran titipan sementara satu unit Mobil Avanza2014 warna hitam metalik atas nama Yasser Yaman dengan Nopol BL-1172-LS dibawa oleh Eri Setiawanyang ditandatangani diatas materai 6000 oleh Sdr.Eri Setiawanpada tanggal 07 Mei 2020 yang disaksikanoleh Ahlul Khairi, Saksi Afifuddindan Sdr.Romi

dikembalikan kepada Saksikorban Saidil Anzari .

Romidikembalikan kepada Saksi korban Saidil Anzari .4.
Eri Setiawam,melainkan milik orang lain, dan mobil tersebut telah disita pemiliknyadari Saksi saidil Anzari; Bahwa hingga saat ini Sdr. Eri Setiawan belum mengembalikan uangmilik Saksi Saidil Anzari, Saksi Saidil Anzari sudah mencoba menghubungi dan mencari Sdr. Eri Setiawan namun Sdr. Eri Setiawan sudah tidak tinggal lagi di alamat rumahnya tersebut dan pihak keluarga tidak tahu dimana keberadaan Sadr.
Setiawan tidak dapatdihubungi dan ditemui lagi oleh Saksi Saidil Anzari ; Bahwa Saksi Saidil Anzari telah berusaha menemui keluarga Sdr. EriSetiawan akan tetapi keluarga Eri Setiawan tidak mengetahui lagi dimanakeberadaan Sdr.
Eri Setiawan alianWawan, telah meyakinkan Saksi Korban Saidil Anzari untuk menerima gadai 1(satu) unit Mobil Avanza 2014 warna hitam metalik dengan Nopol BL1172LSseharga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari Sdr. Eri Setiawankepada Saksi Korban Saidil Anzari, dengan mengatakan bahwa 1 (satu) unitMobil Avanza tersebut adalah milik Sdr.
Eri Setiawan dan isterinya (DPO) dengan rangkaian perkataan bohongbahwa mobil yang dijaminkan kepada Saksi Saidil Anzari adalah milik Sdr.Eri Setiawan, sehingga saksi korban Saidil Anzari yakin dan mauHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 162Pid.B/2021/PN Bna.menerima gadai 1 (satu) unit Mobil Avanza 2014 warna hitam metalikdengan Nopol BL1172LS, sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa mobiltersebut adalah milik orang lain, perbuatan Terdakwa telah mengakibatkanSaksi Saidil Anzari menderita kerugian uang
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 5/Pdt.P/2017/PN-Lsm
Tanggal 20 Februari 2017 — ASNIDAR JUWITA
33 — 8
  • 12 Tahun (anak yang dimohonkan); Khairil Zaky, lakilaki Umur 9 Tahun; Naina Aulaqi, Perempuan Umur 7 Tahun ; Khairul Ghozil alFata, lakilaki Umur 5 Tahun ;Bahwa terhadap anak pemohon yang bernama Khabibie Saidil yang tertera di Aktelahr dan Kartu Keluarga (KK) lahir pada tanggal 24 Agustus 2004 yang sebenarnyaKhabibie Saidil lahir pada tanggal 24 Agustus 2005 ;Bahwa anak pemohon bernama Khabibie Saidil yang masih di bangku sekolah Dasar(SD) kelas VI (enam) yang pada tahun ini akan menghadapi ujian
    Memerintahkan kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tahun kelahiran anak pemohonyang bernama Khabibie Saidil dari tanggal 24 Agustus 2004 menjadi 24 Agustus2005 dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.
    , tertanggal 13Februari 2017, Nomor : 441/188/TPKM/2017, sesuai dengan aslinya diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Keuchik gampong Blang Naleung Mameh atas namaKhabibie Saidil, tertanggal 31 Januari 2017, Nomor : 017/BNMG/SK/I/2017, sesuaidengan aslinya diberi tanda P5 ; Foto copy Laporan Kehilangan Barang, tertanggal 30 Januari 2017, Nomor :LKB/89/1/2017/M.Satu, sesuai dengan aslinya diberi tanda P6 ;Foto copy Surat Keterangan Taman Kanakkanak atas nama Khabibie Saidil, tertanggal18 Jun
    Saksi Wahyuni: 0 222 nn nnn nnn nn nn nnn nen nnn neBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Asnidar Juwita ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon menikah dengan Zulkifli padatanggal 13 April 1999 ; Bahwa nama anak Pemohon adalah Khabibie Saidil, lahir tanggal 24 Agustus 2005 ; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Zulkifli telah dikarunia beberapa oranganak sebagai berikut : Riza Ul Nisa, perempuan Umur 17 Tahun ; Khalifa Al Yagooby, Perempuan Umur 14 Tahun; Khabibie Saidil,
    Umur 14 Tahun; Khabibie Saidil, lailaki, 12 Tahun (anak yang dimohonkan); Khairil Zaky, lakilaki Umur 9 Tahun; Naina Aulaqi, Perempuan Umur 7 Tahun ; Khairul Ghozil alFata, lakilaki Umur 5 Tahun ; Bahwa saksi menerangkan kesalahan tahun kelahiran anak pemohon disebabkan karenapemohon menyuruh buat Akte Keliharan sama orang lain dan Pemohon tidak melihatlagi, katahuan waktu di minta melengkapi syarat untuk kelulusan SD ; Bahwa saksi menerangkan anak Pemohon Khabibie Saidil di Akte Kelahiran 24Agustus
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 223/Pid.B/2013/PN-JTH.
Tanggal 9 Januari 2014 — ERPAN JUHRI Bin SELAMADDIN;
31 — 23
  • Halaman4Bahwa benar setelah apel malam selesai, semua siswa kembali ke barak masingmasing untuk melakukan kegiatan mandiri dan istirahat malam, pada saat itusaksi Saidil Abrar selaku Polisi Siswa memanggil terdakwa untuk menanyakankejadian yang terjadi pada kegiatan lari malam di barisan, kemudian terdakwadatang dan dalam keadaan emosi langsung mendatangi saksi Taufiq Aqsar dantidak mendatangi saksi Saidil Abrar selaku Polsis, terdakwa langsung marahmarah kepada saksi Taufiq Aqsar dengan mengeluarkan
    katakata apa maksudkau dibarisan tadi kok gaya kali kau ngomong, kemudian dijawab sama saksiTaufiq Aqsar kan bisa dibilang dengan kata gak mesti ditendang dan dijawaboleh terdakwa jadi mau apa kau, kurang senang yuk main kita, terdakwalangsung memukul kepala saksi Taufiq Agqsar sebanyak 2 (dua) kali laludipisahkan oleh saksi Saidil dan temanteman sesama siswa.Bahwa benar terdakwa yang saat itu dipegang oleh saksi Saidil Abrar berusahamelawan sehingga pegangan tangan saksi Saidil Abrar terlepas dan
    pegangan tangan Saksi Saidil Abrar terlepas dan terdakwa langsungmemukul wajah saksi korban lalu menjepit leher saksi korban dibawah ketiakterdakwa;Bahwa setelah dibantu oleh saksi Saidil Abrar dan saksi Sabrul Jamal akhirnya jepitanterdakwa pada leher saksi korban terlepas dan saksi korban terjatuh diatas badan saksisambil dipangku, sedangkan saksi Saidil Abrar dan saksi Sabrul Jamal menarikterdakwa dan menjauhkannya dari saksi korban;Bahwa saksi melihat saksi korban sudah babak belur pada bagian
    ;Bahwa setelah apel selesai semua siswa kembali ke Barak masingmasing sekira pukul00.30 Wib terdakwa dipanggil oleh saksi Saidil Abrar selaku Polisi Siswa, kemudianterdakwa mendatangi saksi Saidil Abrar dan pada saat itu terdakwa melihat saksikorban berdiri disebelah kiri saksi Saidil Abrar dan terdakwa menanyakan kepada saksikorban Fiq kau kok emosian begitu fiq.. lalu saksi Saidil Abrar berdiri ditengahtengah lalu saksi korban memukul terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyadan mengenai kepala
    ;Bahwa benar setelah apel selesai semua siswa kembali ke Barak masingmasing sekirapukul 00.30 Wib terdakwa dipanggil oleh saksi Saidil Abrar selaku Polisi Siswa,kemudian terdakwa mendatangi saksi Saidil Abrar dan pada saat itu terdakwa melihatsaksi korban berdiri disebelah kiri saksi Saidil Abrar dan terdakwa menanyakan kepadasaksi korban Fiq kau kok emosian begitu fiq.. lalu saksi Saidil Abrar berdiriditengahtengah lalu saksi korban memukul terdakwa dengan menggunakan tangankanannya dan mengenai
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0456/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Gusti Saidil Fitri alias GT. Saidi Fitri bin GT. Johan Arifin
2.Yuliana Safitri binti Anang Mugeni
12 — 3
  • Pemohon:
    1.Gusti Saidil Fitri alias GT. Saidi Fitri bin GT. Johan Arifin
    2.Yuliana Safitri binti Anang Mugeni
    SALINAN PENETAPANNomor 456/Pdt.P/2018/PA.BjmZW ENS zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Gusti Saidil Fitri alias GT. Saidi Fitri bin GT.
    Gusti Azmy Annur Alhafdzy bin Gusti Saidil Fitri alias GT. Saidi Fitri lahir dibanjarmasin pada tanggal 02 Mei 2018;5.2. Gusti Nur Azizah Azzahro binti Gusti Saidil Fitri alias GT. Saidi Fitri lahir diBanjarmasin pada tanggal 02 Mei 2018;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah, karenapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan saat ini Para Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untukkepentingan hukum;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gusti Saidil Fitri alias GT. Saidi Fitribin GT. Johan Arifin ) dengan Pemohon II (Yuliana Safitri binti Anang Mugeni)yang terjadi pada tanggal 05 Mei 2016 di Jalan 9 Oktober, Gang Nusa Indah,Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, sampai sekarangtidak pernah bercerail;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.
    akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Banjarmasin, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa fotokopi Akta Cerai merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon bernama Gusti Saidil
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 530/Pid.Sus/2014 /PN.Bls
Tanggal 22 Desember 2014 — RUDI EFENDI Bin NAJANG
20 — 8
  • digitaldari rumah Saidil Makru untuk kemudian dilakukan introgasi kepadaSaidil Makru berkaitan dengan barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu didapatnya dari siapa setelah mendapat keterangan darisaksi saidil Makru lalu dan dengan petunjuknya tanpa membuang waktusaksi BA.
    Makru Als Putra, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna silver yang disimpan dibawah topi milik saksi Saidil MakruAls Putra dan 1 (satu) unit Handpone merk Nokia warna hitam.Bahwa saksi Saidil Makru Als Putra memperoleh, menerima ataumembeli yang diduga Narkotika jenis shabushabu tersebut darisaksi M.
    Bahwa terdakwa menerima atau membeli yang diduga Narkotikajenis shabushabu dari saksi Saidil belum dilakukan pembayaran.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Saidil Makru dansaksi M.
    /Pid.Sus/2014/PN.BIse Bahwa benar terdakwa menerima atau membeli yang didugaNarkotika jenis shabushabu dari saksi Saidil belum dilakukanpembayaran.e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Saidil Makrudan saksi M.
    seberat 5 (lima)gram.Terdakwa menerima atau membeli yang diduga Narkotika jenis shabushabu dari saksi Saidil belum dilakukan pembayaran.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
1.SAID SAIDIL SAISAL Bin Alm. SAID SALEH
2.SAID MURIL HARBINA Bin Alm. HABIB ARIF
3.IDRUS Bin Alm. JAILANI
54 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Said Saidil Saisal Bin Alm Said Saleh, Terdakwa II Said Muril
    ) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat keseluruhan 0,40 (nol koma empat puluh) gram;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO warna Gold;
  • 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna Hitam;
  • 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna Hitam

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit mobil Kia Rio Nomor Polisi BL 559 LF;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Said Saidil

Penuntut Umum:
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
1.SAID SAIDIL SAISAL Bin Alm. SAID SALEH
2.SAID MURIL HARBINA Bin Alm. HABIB ARIF
3.IDRUS Bin Alm. JAILANI
SAID SAIDIL SAISAL Bin Alm. SAID SALEH ,Terdakwa II. SAID MURIL HARBINA Bin Alm. HABIB ARIF dan Terdakwa Ill.IDRUS Bin Alm.
SAID SAIDIL SAISAL Bin Alm.
1(satu) unit mobil Kia Rio milik Terdakwa Said Saidil langsung menuju keBeutong dan sesampainya di Beutong Terdakwa Said Saidil membeliNarkotika Golongan jenis Shabu tersebut dari Sdr.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama .Amriana binti Rabbi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Saidil bin Muh. Amir;
    3. Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.472.000.00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    bin Muh.Amir; Bahwa, saksi mengetahui Saidil bin Muh.
    Amirsudah siap untuk berumah tangga karena Amriana binti Rabbi siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga,sedangkan Saidil bin Muh. Amir sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Saidil bin Muh.
    Amir; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Amriana binti Rabbi dengan Saidil bin Muh.Amir; Bahwa, saksi mengetahui Saidil bin Muh.
    bin Muh.Amir, akan tetapi Amriana binti Rabbi masih berumur 18 tahun 1 bulantahun adapun Saidil bin Muh.
    Amirmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena Amriana binti Rabbi siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Saidil bin Muh. Amir sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Saidil bin Muh. Amir sudah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa, antara Amriana binti Rabbi dengan Saidil bin Muh. Amir tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Saidil bin Muh.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
USMAN Alias MAN Bin HERMAN
48 — 10
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening;
    • 1 (satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari botol minuman Lasegar yang tutup botolnya telah dirangkai lengkap dengan kaca pirex;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Saidil

    AJUM berkata "man, SAIDIL itu mau ambil sabuRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tolong kau kasih sabu sama SAIDIL, aluterdakwa menjawab iva bang, yang mana pada saat itu terdakwa juga melihatjika didekat tempat sdra.
    JUM (DPO dalam perkara lain)sedang berada di daerah tersebut) langsung melakukan penggerebekan terhadapgubuk tersebut, sehingga terdakwa, saksi SAIDIL, sdra. BANG NGAH (DPO),sdra. SI IWAN (DPO), Sdra. AGUS TAMI dan Sdra. RAMADAN pun berusahamelarikan diri. Namun pada saat itu terdakwa, saksi SAIDIL, sdra. AGUS TAMIdan sdra. RAMADAN berhasil ditangkap sedangkan sdra. AJUM, sdra. BANGAHdan sdra. SI IWAN berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa, saksi SAIDIL, sdra.
    Selanjutnya saksi RAVI,saksi BUSTANIL dan saksi AFRIANDI langsung melakukan penggerebekanterhadap gubuk tersebut, sehingga terdakwa, saksi SAIDIL, sdra. BANG NGAH(DPO), sdra. SI IWAN (DPO), Sdra. AGUS TAMI dan Sdra. RAMADAN punberusaha melarikan diri. Namun pada saat itu terdakwa, saksi SAIDIL, sdra. AGUSTAMI dan sdra. RAMADAN berhasil ditangkap sedangkan sdra. AJUM, sdra.BANGAH dan sdra. SI IWAN berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa, saksi SAIDIL, sdra.
    tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan setelah itu Terdakwa meletakkan alatbong tersebut didepan Terdakwa duduk lalu Terdakwa bertanya kepada saksiSaidil Adha mana uangnya DIL dan saksi Saidil Adha menjawab sambilmemberikan uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa iniuangnya SI WAN tolong buatkan (paket sabu) dulu untuk SI WAN dan kemudiansaksi Saidil Adha mengambil alat bong tersebut dan menghisapnya sebanyak 1(satu) kali Kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Saidil Adha tapi katanyaambil
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Terdakwa
68 — 13
  • Penyidik sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018Terdakwa Muhammad Aming Bin Saidil Adha ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2018sampai dengan tanggal 10 Oktober 2018Terdakwa Muhammad Aming Bin Saidil Adha ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2018Terdakwa Muhammad Aming Bin Saidil Adha ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengantanggal 20 Oktober 2018Terdakwa Muhammad Aming Bin Saidil Adha ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    MUHAMMAD AMING Bin SAIDIL ADHAmengakuinya adalah miliknya, kemudian saksi polisi bertanya kepadaSdr. MUHAMMAD AMING Bin SAIDIL ADHA dari mana sabu tersebutSdr.
    Dalam perkara ini telah diajukanseorang ABH yaitu MUHAMMAD AMING BIN SAIDIL ADHA yang identitaslengkapnya telah lah disebutkan diawal surat tuntutan ini.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 570 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 23 Desember 2013 — MAYA Binti SARTOK
31 — 15
  • (yangdilakukan penuntutan secara terpisah);Kemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksi FERNANDOSITOMPUL melakukan pengembangan' terhadap saksiSUANDA Bin SAIDIL dan berhasil menangkap dirumahnyayang benada disebelah rumah terdakwa, dan saksi PANDAPASARIBU menanyakan kepada saksi SUANDA Bin SAIDILdarimana mendapatkan 1 (satu) paket narkotika shabuShabu) dan saksi SUANDA Bin SAIDIL menjawabmendapatkanya dari Sdr.
    PURBA (belum tertangkap),kemudian terdakwa dan saksi SUANDA Bin SAIDIL besertabarang bukti dibawa ke Polres Bengkalis guna penyelidikanlebih lanjut;Sesuai Berita acara analisis laboratorium barang buktinarkotika No.
    (yangdilakukan penuntutan secara terpisah);e Kemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksi FERNANDOSITOMPUL melakukan pengembangan terhadap saksiSUANDA Bin SAIDIL dan berhasil menangkap dirumahnyayang berada disebelah rumah terdakwa, dan saksi PANDAPASARIBU menanyakan kepada saksi SUANDA Bin SAIDILdarimana mendapatkan 1 (satu) paket narkotika shabuShabu) dan saksi SUANDA Bin SAIDIL menjawabmendapatkannya dari sdr.
    (yangdilakukan penuntutan secara terpisah);Kemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksi FERNANDOSITOMPUL melakukan pengembangan' terhadap saksiSUANDA Bin SAIDIL dan berhasil menangkap dirumahnyayang berada disebelah rumah terdakwa, dan saksi PANDAPASARIBU menanyakan kepada saksi SUANDA Bin SAIDILdarimana mendapatkan 1 (satu) paket narkotika shabuShabu) dan saksi SUANDA Bin SAIDIL menjawabmendapatkannya dari Sdr.
    SUANDABin SAIDIL;eBahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwa MAYABinti SARTOK dimana sdr. SUANDA Bin SAIDIL tinggaldisebelah rumahnya dan atas informasi tersebut dilakukanpengembangan dan berhasil menangkap sdr. SUANDA BinSAIDIL dirumahnya yang berada disebelah rumah TerdakwaMAYA Binti SARTOK;eBahwa kemudian Sdr. FERNANDO SITOMPUL menanyakankepada sdr. SUANDA Bin SAIDIL darimana dirinyamendapatkan 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis shabuShabu tersebut? lalu sdr.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 144/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 11 Januari 2018 — Pidana - SURYANTO Alias YANTO Alias PUANG
38 — 10
  • Sesampainya di daerah Dondo pada sekira jam22.00 wita kemudian terdakwa SURIYANTO Als YANTO Als PUANGbersama dengan saksi RAHMAT KAI Als RAHMAT dan saksi TAKKA AlsTAKA singgah di rumah saksi SAIDIL (dalam berkas perkara terpisah) yangberada di Desa Baruga Kec. Dondo Kab. Tolitoli, dan pada saat itu saksiSAIDIL bersama dengan saksi MOH.
    YAHYAYAHYA menyimpan 3 (tiga) sachet plastik berisi Narkotika jenis sabusabutersebut di dalam dompet dan diletakkan di bawah karpet plastik dikamarsaksi SAIDII.Bahwa pada sekira jam 22.30 wita datang beberapa aparat kepolisian kerumah saksi SAIDIL dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSURIYANTO Als YANTO Als PUANG, saksi RAHMAT KAI Als RAHMAT,saksi TAKKA Als TAKA, saksi MOH.
    (Terdakwa dalam perkara lain), Terdakwamenunjukkan 1 sachet sabu kepada saksi TAKKA dengan menawarkansiapa yang mau membeli; Bahwa kemudian saksi TAKKA menawarkannya kepada saksi SAIDIL dansaksi SAIDIL akan mengetes kwalitasnya terlebih dulu.
    Lalu dikonsumsi oleh saksi SAIDIL, TAKKA dan YAHYA secarabergantian menggunakan ..... Bahwa selanjutnya saksi MOH. YAHYA membeli 3 sachet a Rp. 1.600.000,seharga Rp. 4.800.000, akan tetapi baru dibayar Rp. 3.800.000, kepadaTAKKA dan saksi TAKKA menyerahkan 3 sachet sabu tersebut kepadaMOH. YAHYA dan dimasukkan ke dompet dan disimpan dibawah karpetpalastik di kamar SAIDIL.