Sainuri bin Jatim, lahir di Jember, 05 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Babantengah RT.003 RW. 021 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Misnari binti Endin, lahir di Jember, 09 Juli 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Baban tengah RT.003RW. 021 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama

Sainuri bin Jatim) danPemohon Il (Misnari binti Endin) yang dilangsungkan pada tanggal, 17agustus 2009 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan SiloKabupaten Jember;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Sainuri sebagaikakak kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Saipul 2.Saini;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahseperangkat alat sholat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai saudara Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 06 Mei 2003;wenn nnn nnn n== Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sainuri

tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih, Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 06 Mei 2003;n Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung yang bernama Sainuri

Sainuri 2. Matani;6. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;7. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8.

pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 30Desember 1988;wanna nen nna Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Markowi;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sainuri

yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Desember1988;Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah kandung yang bernama Markowi;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Sainuri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kosim Sainuri bin Buhan ) dengan Pemohon II ( Eryama binti Hadi ) yang dilaksanakan pada 18 Agustus 1980 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari

PENETAPANNomor 3076/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kosim Sainuri bin Buhan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sanggar Desa SuboKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Eryama binti Hadi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kosim Sainuri bin Buhan) danPemohon II (Eryama binti Hadi) yang dilangsungkan pada 18 Agustus 1980di Dusun Sanggar Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kosim Sainuri bin Buhan )dengan Pemohon II ( Eryama binti Hadi ) yang dilaksanakan pada 18 Agustus1980 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa I HARDIANTO BIN SAINURI dan Terdakwa II HERWADI BIN WAN B HOSRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN SECARA HAK MEMILIKI SENJATA API;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 ( LIMA ) TahunMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkankan agar

Nama Lengkap : HARDIANTO BIN SAINURITempat Lahir : Tanjung DalamU m u r/Tgl. Lahir : 25 Tahun/ 08 Oktober 1983 Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I desa Tanjung Dalam Kecamatan Rambang Kabupaten Muara Enim A g a m a : Islam P e k e r j a a n : TaniNama Lengkap : HERWADI BIN WAN B HOSRITempat Lahir : LengkayapU m u r/Tgl.

Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwatelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan terdakwa I HARDIANTO BIN SAINURI dan Terdakwa IIHERWADI BIN WAN B HOSRI telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dalam

atas tindak pidana yangdidakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP tentang diri paraterdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri paraterdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan.Halhal yang memberatkan : e Perbuatan mereka terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan mereka terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksikorban HERBIANSYH BIN MURSALIN.e Untuk terdakwa HARDIANTO Als.CUAL BIN SAINURI

UndangUndang No. 4 tahun 2004, UndangUndangNo. 8 tahun 2004 serta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan denganperkara ini :MENGADILIMenyatakan terdakwa I HARDIANTO BIN SAINURI dan Terdakwa IIHERWADI BIN WAN B HOSRI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN SECARA HAKMEMILIKI SENJATA API;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 ( LIMA ) TahunMenetapkan masa penahanan yang

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tebing Penyamun, 17 Juli 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati PT Zuko,bertempat tinggal di rumah Bapak Sainuri, di Desa TalangEmpat, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah

marah kepada Penggugat dikarenakan Tergugathanya diam di rumah dan tidak menghasilkan uang, akibat dari kejadiantersebut Penggugat rela bekerja sebagai sales Karyawan PT Zuko, akantetapi selama Penggugat bekerja tersebut Tergugat memiliki rasa cemburuyang berlebihan kepada Penggugat, akibat dari kejadian tersebut terjadilahperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,saat ini Penggugat tinggal di rumah bapak Sainuri

Tergugat tidakrukun, karena ekonomi rumah tangga; Bahwa Saksi sering mendengar perselisihan dan pertengkarananatara Penggugat dengan Tergugat tentang masalah tersebut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidupnya seharihari adalahbertani;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor258/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan April 2020, akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah sampai saat ini;Bahwa, Penggugat saat ini tinggal di rumah bapak Sainuri

danharmonis lagi;Bahwa setahu Saksi penyebab Penggugat dengan Tergugat tidakrukun, karena ekonomi rumah tangga; Bahwa Saksi sering mendengar perselisihan dan pertengkarananatara Penggugat dengan Tergugat tentang masalah tersebut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidupnya seharihari adalahbertani; Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan April 2020, akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah sampai saat ini;Bahwa, Penggugat saat ini tinggal di rumah bapak Sainuri

dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Rusli bin Sainuri;Sebelah Selatan dengan Basorudin dapat hibah dari orang tuanyaMahimuk: Sebelah Barat dengan usaha sendiri: Sebelah Timur dengan Jalan Pipa 41 PT. Golf;Dan Surat Pengakuan Hak Atas Tanah dengan luas 20.000 m? denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan Rusli bin Sainuri;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 898 PK/Pdt/2018 Sebelah Selatan dengan Basorudin bin Mahimuk; Sebelah Barat dengan Jalan L. Rawa 03 PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuri bin Burlian) dengan Pemohon II (Rati Purwasi binti Adil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010 di Desa Lubuk Ketepeng, Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0360/Pdt.P/2021/PA.Kag.AEN ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sainuri bin Burlian, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II, Desa Lubuk Ketapang,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Rati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainuri bin Burlian)dengan Pemohon II (Rati Purwasi binti Adil) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2010 di Desa Lubuk Ketepeng, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering llir;4.

Penetapan No.0360/Pdt.P/2021/PA.Kag1.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1602170701150001, tanggal 09Maret 2015 atas nama Sainuri Bi, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi kode P.1;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainuri bin Burlian)dengan Pemohon II (Rati Purwasi binti Adil) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2010 di Desa Lubuk Ketepeng, Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuri bin Ahmat) dengan Pemohon II (Mini Suryani binti Herman Nadi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2005 di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilaksanakan;

   PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2021/PA.KagZoe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sainuri bin Ahmat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sukadarma,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Mini Suryani

   dari Pengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05Mei 2006 yang dilaksanakan di Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir adalah sah berdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Sainuri

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainuri binAhmat) dengan Pemohon II (Mini Suryani binti Herman Nadi) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2005 di Desa Sukadarma, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahandilaksanakan;4.

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2021/PA.Kag.AEN ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sainuri bin Mansur, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Lingkis,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Maryani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainuri bin Mansur)dengan Pemohon II (Maryani binti Seman) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1995 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir;4.

Tidak lama kemudian datang saksi Sainuri Bin Basoridan selanjutnya membawa anak terdakwa dan korban keluar sehingga korban pun mengikutisaksi Sainuri.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (SAINURI SOHAR bin SAINURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELNA PRIMA YANTI binti AWALUDIN EDYSON ERJON) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus

Halaman 1 dari 8bernama Matjuri dengan mas kawin berupa emas 1/2 (Setengah)suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sobari bin Nanang dan Samsul bin Sainuri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah berceral.3.

Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan Pemohon II majelis menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaMatjuri, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sobari bin Nanangdan Samsul bin Sainuri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswani bin Sainuri) dengan Pemohon II (Suryani binti Fathul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.KagZa 2,savDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Aswani bin Sainuri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Cinta Marga,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon ;Suryani binti Fathul

Menyatakan sah perkawinan antara Aswani bin Sainuri dengan Suryani bintiFathul, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 1990, di DesaCinta Marga Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswani bin Sainuri) denganPemohon II (Suryani binti Fathul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 MaretHim. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0376 /Pdt.P/2018/PA.Kag1990 di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir;3.

Sainuri, dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama Trimo, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingHal. 2 dari 13, Pen. Nomor 258/Pdt.P/2017/PA Msh.masing bernama Abdullah dan Sarif dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai.3.

Sainuri untuk menikahkan para Pemohon saat itu;0 Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Abdullah danSarif serta disaksikan oleh orang banyak;Bahwa kedua saksi nikah beragama Islam dan aqil baligh;0 Bahwa maharnya berupa uang Rp.5.000, dan telah diberikanHat. 5 dari 13, Pen.

Sainuri;0 Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Abdullah danSarif serta disaksikan oleh orang banyak;0 Bahwa kedua saksi beragama Islam dan telah aqi! baiiq;Hal. 7 dari 13, Pen.

BG1295, Nosin : 2L9660126, Noka :MHF11LF8010023997, ketika distop Anggota Kepolisian Polres OKI melihat ada 6 (enam)orang lakilaki dan langsung melakukan pengeledahan terhadap temanteman terdakwa yangberada di dalam mobil dan di temukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kulit warna merah dengan panjang lebih kurang 47 (dua puluh tujuh)cm yang di selipkan pada pinggangg sebelah kiri atas nama Saparudin Bin sainuri (berkasperkara terpisah) yang mana pada

saat itu posisi Saparudin Bin Sainuri duduk di belakang kiribangku belakang mobil, yang mana diakui dalam penguasaannya tanpa seizin dari pihak yangberwenang, dan di temukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatdan bersarung kulit warna coklat dan (satu) pucuk senjata api Rakitan jenis revolver warnahitam bergagang kayu warna hitam coklat berikut 5 (lima) butir amunisinya caliber 9 MM didalam tas sandang warna coklat Merk POLO Star milik Terdakwa Sukri Bin M.

BG1295, Nosin : 2L9660126, Noka :MHF11LF8010023997, ketika distop Anggota Kepolisian Polres OKI melihat ada 6 (enam)orang lakilaki dan langsung melakukan pengeledahan terhadap teman terdakwa yang pada saatitu duduk di sebelah kiri bangku belakang mobil ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna merah dengan panjang lebihkurang 27 (dua puluh tujuh) cm yang diselipkan di pinggangg sebelah kiri tubuh SAPARUDINBIN SAINURI (berkas perkara terpisah

Nur;e Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah milikTerdakwa dan dibawa untuk jaga diri;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan di polres;e Bahwa pada saat itu Terdakwa duduk disamping pengemudi;Atas keterangan saksi tersebut kemudian Terdakwa membenarkan2 SAPARUDIN BIN SAINURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 17:00 WIB, Terdakwatertangkap tangan di Jalan Lintas timur Depan Polsek Kayuagung KecamatanKayuagung

Sainuri, dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama Trimo, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingHal. 2 dari 13, Pen. Nomor 258/Pdt.P/2017/PA Msh.masing bernama Abdullah dan Sarif dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai.3.

Sainuri untuk menikahkan para Pemohon saat itu;0 Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Abdullah danSarif serta disaksikan oleh orang banyak;Bahwa kedua saksi nikah beragama Islam dan aqil baligh;0 Bahwa maharnya berupa uang Rp.5.000, dan telah diberikanHat. 5 dari 13, Pen.

Sainuri;0 Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Abdullah danSarif serta disaksikan oleh orang banyak;0 Bahwa kedua saksi beragama Islam dan telah aqi! baiiq;Hal. 7 dari 13, Pen.

SAINURI, 2. MUHTARIDIN;. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Bedi, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon Il;. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;.

dalam Pasal 307, 308dan 309 R.Bg, dengannya keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il dapat dipertimbangkan lebih lanjut sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut menerangkanmelihat langsung peristiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1982, di Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llr, ijab kabul dilakukan antaraPemohon dengan ayah kandung Pemohon Il dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama SAINURI

Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon danHalaman 10 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0276/Pdt.P/2017/PAKAGdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAINURI dan MUHTARIDIN sertamaharnya berupa 1 suku emas dan uang Rp.100.000 dibayar secara tunai;5.

kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Juli 2997 di Malangke, Kabupaten Luwu Utara;bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungsaksi yaitu Amat Kusni;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam desasetempat bernama Sainuri

saksi adalah sepupu Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Juli 2997 di Malangke, Kabupaten Luwu Utara;bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungsaksi yaitu Amat Kusni;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam desasetempat bernama Sainuri

Sainuri bin Jukri5. Srihandayani binti Jukri6. Dwifitiyanti binti Jukri7. Sutrisno (Alm) bin Jukri8. Yuliana binti Jukri9. Wulandari binti Jukri10. Noviandi bin Jukri6. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II (istrinya) tidakpernah bercerai dan Pemohon adalah suami satu satunya yang bernama Jukri binSaid dan istrinya Surati binti Wariyo (alm) satu satunya;7.

Sainuri bin Jukrie 5. Srihandayani binti Jukrie 6. Dwifitiyanti binti Jukri 7. Sutrisno (Alm) bin Jukrie 8. Yuliana binti Jukrie 9. Wulandari binti Jukri10.