Ditemukan 52 data
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
TOPAN PRATAMA SAPUTRA BIN MALIKUS
36 — 3
Saksi Saironi Bin Suparno, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekira pukul 21.00 Wibpihak Kantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Lahat yangberada di Jalan R.E Martadinata Kelurahan Bandar Agung Kecamatan LahatKabupaten Lahat mengalami kehilangan barang berupa 2 (dua) unitcomputer dan 4 (empat) unit Printer.
68 — 25
judicio);Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat (contradictoir), namun oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikanadanya alasanalasan untuk menuntut perceraian dari Tergugat sertaapakah gugatan Penggugat tersebut telah berdasar menurut hukum atautidak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan atau dalilgugatannya, Penggugat di persidangan telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama: Saironi
12 — 4
No. 0000/Pdt.P/2020/PA.PbmDengan ini mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa/Kelurahan PayuputatKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih pada hari Selasa tanggal 09Mei 2015 ,wali hakim yang bernama Mat Saironi, dengan mas kawin berupauang Rp 50.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1.Habib, 2.
164 — 54
dalam keadaan luka dan kepalanyaGIVE Gara; seseee eee seceee eee eneenceeenenetemeenenBahwa Saksi tidak sempat bertanya kepada kepala desa dukuhsetitentang masalah saksi Dani yang dikeroyok oleh massa karena padaitu situasi dalam keadaan ramai; 022no renoBahwa Saksi tidak melihat Terdakwa ditempat kejadian karenabanyak OLang; 2nnnnn ence ncn ncn nnn nnn ncn ccccnsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi; 6.Saksi ABDUL AZIS Bin SAIRONI
72 — 14
tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, uang muka pembelian tersebut sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) saksi serahkan kepada SITI WAHYUNI, kemudian uang tersebutdiserahkan lagi kepada Terdakwa dibuktikan dengan kwitansi, kemudian padatanggal 13 Oktober 2014, saksi melunasi pembelian sepeda motor dan saksimenyerahkan uang kekurangannya sebesar Rp. 8.300.000, (delapan juta tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dibuktikan dengan kwitansi, namun padabulan Pebruari 2015 saksi diberitahu oleh saksi SAIRONI
Shabira Sekar Artha Jaya Magetan;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwajuga dilakukan oleh terdakwa secara sengaja dan karena memang dikehendakinya, haldapat dibuktikan dengan tindakan terdakwa yang memang menginginkan uang sebesarRp 43.044.000, (empat puluh tiga juta empat puluh empat ribu rupiah) denganmemanfaatkan ketidakmengertian saksi Saironi selaku kepala cabang berkaitan denganadministrasi selaku kepala cabang dealer suzuki PT.
60 — 20
Uang pengembalian Kerugian Negara dari JOHANI Bin SAIRONI sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;43. Uang pengembalian Kerugian Negara dari BETARIA SONETA Binti JOHARTONO sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah).Masing-masing digunakan sebagai uang setoran perhitungan pembayaran uang pengganti dari terdakwa I.SUSILI EKASANTI binti BARUSIN, terdakwa II. VENIE ERLIANTI binti AKHIRUDIN serta Sdr. YAN HERI bin YAHDI.44.
Pemberdayaan Masyarakat ;40.Foto Copy Petunjuk Teknis Pencairan Dana Bantuan Sosial ProgramPeningkatan Kesejahteraan Keluarga Berbasi Pemberdayaan Masyarakatyang telah dilegalisir;MasingMasing tetap terlampir dalam berkas perkara.41.Uang pengembalian Kerugian Negara dari SUSILI EKASANTI BintiBARUSIN sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Digunakan sebagai uang setoran perhitungan pembayaran uangpengganti dari terdakwa I.SUSILI EKASANTI binti BARUSIN42.Uang pengembalian Kerugian Negara dari JOHANI Bin SAIRONI
honor tersebut diatas saksi juga mendapatkan uang insentifsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang diberikan oleh UPK kepadasaksi;Bahwa saksi mengetahui tugas selaku Ketua BKAD dari Hamzaudin (KetuaUPk);Bahwa hal tersebut disampaikan Hamzaudin kepada saksi secara lisan;Bahwa tanah yang digunakan untuk pembangunan gedung tata boga danpertanian adalah tanah beli dan kalau sesuai aturan tidak boleh harus tanahhibah;Bahwa terhadap' keterangan saksi terdakwa meberikan pendapatmembenarkan;Johani Bin Saironi
Lampiran 2 Pengadaan Barang/Jasa Oleh Masyarakat ProgramPeningkatan Kesejahteraan Keluarga melaui Pemberdayaan Masyarakat.40) Foto Copy Petunjuk Teknis Pencairan Dana Bantuan Sosial ProgramPeningkatan Kesejahteraan Keluarga Berbasi Pemberdayaan Masyarakatyang telah dilegalisir.41) Uang Pengembalian Kerugian Negara dari SUSILI EKASANTI BintiBarusin sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Halaman 77 dari 126Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg.2) Uang Pengembalian Kerugian Negara dari JOHANI Bin SAIRONI
Pemberdayaan Masyarakat ;40.Foto Copy Petunjuk Teknis Pencairan Dana Bantuan Sosial ProgramPeningkatan Kesejahteraan Keluarga Berbasi Pemberdayaan Masyarakatyang telah dilegalisir;MasingMasing tetap terlampir dalam berkas perkara.41.Uang pengembalian Kerugian Negara dari SUSILI EKASANTI BintBARUSIN sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Digunakan sebagai uang setoran perhitungan pembayaran uangpengganti dari terdakwa I.SUSILI EKASANTI binti BARUSIN42.Uang pengembalian Kerugian Negara dari JOHANI Bin SAIRONI
Pemberdayaan Masyarakat ;40.Foto Copy Petunjuk Teknis Pencairan Dana Bantuan Sosial ProgramPeningkatan Kesejahteraan Keluarga Berbasi Pemberdayaan Masyarakatyang telah dilegalisir;MasingMasing tetap terlampir dalam berkas perkara.41.Uang pengembalian Kerugian Negara dari SUSILI EKASANTI BintiBARUSIN sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Digunakan sebagai uang setoran perhitungan pembayaran uang penggantidari terdakwa I.SUSILI EKASANTI binti BARUSIN42.Uang pengembalian Kerugian Negara dari JOHANI Bin SAIRONI
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
1.ALIYUS bin DASAR BATIN
2.DETO PRIYANTO bin SUNARTO.
69 — 9
dijatuhkan;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) bungkus plastic aluminium poil berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bruto kurang lebih 7068,57 gram (sisa hasil pemeriksaan lab BNN dengan berat netto 215,9292 gram),
- 1 (satu) buah handphone Samsung warna Putih dengan nomor imei 356750/05/861652/5,
Dipergunakan dalam perkara SAIRONI
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
RODIANTO ALS. UCIL BIN SUPANGAT
19 — 4
Aris Munandar Bin Saironi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan SaksiMuklis Welidian dan Terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Escudo warna abuabu milik Saksi Edi Ertawan Bin Mat Delan danSaksi Astuti Binti A.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
NOVI ERWANSYAH BIN YUSTIN
15 — 3
Aris Munandarbin Saironi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan ke persidangan selaku orang yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 4 September2020 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di Dusun II Desa Tebat AgungKecamatan Rambang Niru Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Dewa dan Tim PolsekRambang Dangku berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa Saksi mendapatkan informasi
SRIYANI, SH
Terdakwa:
OKA MAHENDRA BIN RUSDIANTO
22 — 4
Aris Munandarbin Saironi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan ke persidangan selaku orang yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 4 September2020 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di Dusun II Desa Tebat AgungKecamatan Rambang Niru Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Dewa dan Tim PolsekRambang Dangku berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa Saksi mendapatkan informasi
190 — 90
Pig20.21.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.BASRI bin SAIRONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi adalah pengurus SPBU 24.314.47/Peri ApriansyahMarsel/SPBU Bandar Agung Lahat ;Bahwa bon nota yang diperlihatkan kepada saksi didepan persidangantidak sama dengan bon nota yang dikeluarkan oleh SPBU 24.314.47dimana ciri bon nota lebih tipis dan ada tanda
64 — 23
;Bahwa setelah belanja saksi memberikan bon kepada saksi Megawati ;Bahwa dalam nota yang saksi keluarkan tertera nama barang yang dibeli;Bahwa nota yang dijadikan barang bukti bukan merupakan nota saksikarena dibuat baru dengan menaikkan harga yang dibeli namun namabarang yang dibeli sama ;Bahwa dalam nota yang harganya dinaikan tersebut bukan tanda tangansaksi ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.BASRI Bin SAIRONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi