Saiyan Bin Mari, sangattidak berdasar hukum dalil Penggugat menuntut ganti rugi sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dan membayar uang paksakepada Penggugat sebesar Rp10.000,00 setiap gugatan, mengadangada harus ditolak;Bahwa H.

Saiyan memilikitanah.a. Bagaimana mungkin pertimbangan Hakim bisa dibuat melebihiketerangan yang diberikan oleh saksi itu sendiri.b.

Saiyan dengan BennySumampauw.Tanah milik Alm. H. Saiyan adalah Kohir Nomor 582 Persil 115 D.II,sedangkan tanah milik yang sekarang disengketakan oleh PemohonPeninjauan Kembali adalah Kohir 866 Persil 115 D.III (bekas tanahBachrum Rangkuti) yang sekarang telah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 1732/Pondok Cabe Udik atas nama Dewi Monita.Letak tanah milik H.

Saiyan Kohir Nomor 582 Persil 115 D.II. terletakdi seberang sebelah barat Jalan Raya Pondok Cabe, sedangkanletak tanah Kohir 866 Persil 115 D.IIIl. yang telah menjadi SertifikatHak Milik Nomor 1732/Pondok Cabe Udik atas nama Dewi Monitaterletak di sebelah timur Jalan Raya Pondok Cabe RT 005, RW 02,Desa/Kelurahan Pondok Cabe Udik, Kecamatan Pamulang (dh.Ciputat), Kota Tangerang Selatan (dh. Kabupaten Tangerang),Provinsi Banten (dh. Provinsi Jawa Barat).

Saiyan kena proyeklapangan terbang yang berada diseberang Jalan Raya Pondok Cabeyang luasnya kurang lebih 1.810 m?. Satu sisi Majelis Hakimmenyebutkan tanah milik Termohon Peninjauan Kembali s.d.Termohon Peninjauan Kembali VII yang menjadi objek sengketasekarang berasal dari Kohir Nomor 582 Persil 115 D.II, satu sisilainnya lagi Termohon Peninjauan Kembali s.d.

melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2003 diDusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada KiyaiTini dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliHal 1 dari 12nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Surya dan Saiyan

Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 01 Februari 2003 di Dusun Jogor, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Tini dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Surya dan Saiyan

tanggal, 01 Februari 2003 di Dusun Jogor, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Tini; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSurya dan Saiyan

dari 12Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 01 Februari 2003 di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Tini, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Surya dan Saiyan

,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Surya dan Saiyan;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama :masingmasing bernama :a. Syamsul Arifin, Lakilaki, lahir tanggal 27082006;b. Sulaiman, Lakilaki, lahir tanggal 01072007;c. Zohiman Muhibbin, LakiLaki, lahir tanggal 06072013;Hal 8 dari 12d. Muamar Zaidin, Lakilaki, lahir tanggal 01042019;4.

Saiyan Cikaret RT. 006 RW. 011, Kelurahan HarapanJaya , Kecamatan Cibinong , Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, antaraHal. 2 dari 13 hal. Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.TBK..Penggugat Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak melaksanakantugas dan kewajiban layaknya suami & isteri pada umumnya selama lebihkurang 6 (enam) tahun lamanya ;8.

Saiyan Cikaret RT.006 RW.011,Kelurahnan Harapan Jaya , Kecamatan Cibinong , Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa lebih kurang 6 tahun, kemudian dikarenakan Tergugatbekerja di bogor akhirnya Penggugat pindah sendiri ke alamat di BaranDua Meral, RT. 002 RW. 005 No. 19, Kelurahan Baran Barat,Kecamatan Meral; Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa, selama dalam pernikahan,Penggugat dan Tergugat belum bergaul sebagai pasangan suami isiri(Qobla Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yangbernama 1

Saiyan Cikaret RT.0O06 RW.0O11,Kelurahnan Harapan Jaya , Kecamatan Cibinong , Kabupaten Bogor,Hal. 5 dari 13 hal.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2017/PA.Bjbpaz yll (poral aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan asalusulanak yang diajukan oleh:SURYANA JAKA HERMAWAN bin AHMAD ZAINUDIN SAIYAN, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.Mitra Bangun Grha mandiri, tempat tinggaldi Jalan Intan

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 17 Desember 2011 dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama PARIYANI kemudian diwakilkan kepada penghulu kampungbernama HANAN dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu PARIYANIdan AHMAD ZAINUDIN SAIYAN serta mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan TimurKota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur karena

Menetapkan anak bernama KEYLA JASKIA ARIYANI binti SURYANA JAKAHERMAWAN lahir tanggal 04 Juni 2012 adalah anak sah dari Pemohon (SURYANA JAKA HERMAWAN bin AHMAD ZAINUDIN SAIYAN) denganPemohon II (LUCY JAMISMA ARIANI binti PARIYANI)3.

merupakan Ibu kandung dari Pemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahansecara sirri sekitar tahun 2011 yang lalu di Balikpapan, namunsaksi lupa nama Penghulunya;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon Il mewakilkan kepada Penghulu yangnamanya Saksi lupa;Bahwa saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki yang bernamaAhmad Zainudin Saiyan

Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Bjb Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II itu tidak dicatatkandi KUA setempat karena pada saat itu Pemohon II sedang hamil 4bulan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulangsecara resmi di KUA Balikpapan, namun tanggal, bulan dan tahunsaksi lupa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPenetapan Asal Usul Anak ini adalah untuk mengurus AktaKelahiran anak para Pemohon yang bernama Keyla Jaskia Ariyani;KARDINA SEKAR KUSUMA RINI binti ACHMAD ZAINUDIN SAIYAN

Memberi izin kepada Pemohon ( Saiyan Alias Saiyan Bin Ujang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Istiqomah Binti Masrukin ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00( lima ratus satu ribu rupiah);

Saiyan, adapun saksi nikahnyamasingmasing bernama :a. Saamin (Bapak Rt)b. Hari Tanjung (keluarga Pemohon Il)Mas kawinnya berupa uang sebesar 400 ribu rupiah yang dibayar tunai,Perjanjian perkawinan tidak ada;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknya suamiister dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :3.1. ANAK PEMOHON PEMOHON II, lahir di Jakarta tanggal XXXX;3.2. ANAK PEMOHON PEMOHON Il, perempuan, lahir di Jakartatanggal XXXX;.

Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.JBperkara a quo (vide Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3 ) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan menurut agamaIslam pada tanggal 21 Agustus 1994 di wilayah Kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Hamdani bin Saiyan

syarat formil dan materil pembuktiandengan saksi;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis dan dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta dari keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 1994 di wilayah Kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat; bahwa pada pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Hamdani bin Saiyan

SAIYAN bin NAIRAN yaitu H. ALI bin SAIYAN yangtelah mendapat Persetujuan dari saudaranya SAHNIM binti SAIYAN(orang tua Penggugat dan Penggugat Il dan juga nenek dari TergugatIl, NM, V, VI, Vil dan VII) adalah ditolak atau dengan kata lain tanahtersebut bukanlah tanah H.

SAIYAN bin NAIRAN yaitu H. ALI bin SAIYAN, dimana dalamPerkara a quo Para Penggugat juga dalam kapasitas sebagai Ahli WarisH. SAIYAN bin NAIRAN, dan salah satu Pihak Tergugatnya adalahTergugat (H.

METRO POLITAN KENCANA memperoleh tanahtersebut (tanah Negara) yang telah dibebaskan dari ahliwaris Almarhum Saiyan bin Nairan yaitu H. ALI bin SAIYANyang telah mendapat Persetujuan dari saudaranya SAHNIMbinti SAIYAN (orang tua dan nenek Para Penggugat) hal initernyata dalam Putusan Peninjauan Kembali MahkamahHal 32 dari 91 Halaman Put.

No.132/ Pdt/2017/PT.DKINo. 6079 dan siapa yang berhak bukan lagi hak dari Saiyan binNairan termasuk ahli warisnya H.

Ali bin Saiyan yang telahdisetujui oleh SAHNIM binti SAIYAN (ibu dari Penggugat dan Il,juga nenek Penggugat IIVI) dimana bukti ini telah diajukansebagai bukti dalam Perkara perdata a quo oleh PT.METROPOLITAN KENCANA selaku Penggugat, namun ditolak olehPengadilan sehingga dengan demikian jelas tanah a quo bukanlahmilik H. Ali bin Saiyan dan SAHNIM binti SAIYAN tetapi tanahnegara yang hak prioritas untuk mengajukan hak diberikan kepadaH.

Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Heryanto Bin Saiyan, Tempat tanggal lahir Bekasi, 09 Juni 1982, Umur 35tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Memberikan izin kepada Pemohon (Heryanto Bin Saiyan) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (Wiwin Widawatibinti Misin) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Arsan bin Saiyan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Legon RTO3 RW04 Desa JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi adalah sebagai kakakkandung Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Termohon masingmasingmembawa anak bawaan dari perkawinannya yang terdahulu

Memberi izin kepada Pemohon (Heryanto bin Saiyan ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Widawati binti Misin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; Nafkah iddah sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) selamamasa iddah Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Putusan. Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4.

Terbanding/Terdakwa I : ROBIN HASSENDA PUTRA alias ROBIN bin HARIMAN
Terbanding/Terdakwa II : LENNY DESETYA NAZAR S alias LENNY binti NAZARUDIN SAIYAN

Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Suwerto dengan mahar berupa emas seberat 1 GramHalaman 1 dari 9 Pen Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Bdw.sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokoh masyarakatbernama Sujawis dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Sarto bin Sabu dan Suki bin Saiyan ;2. Bahwa waktiu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3.

Suki bin Saiyan, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Hari Senin tanggal 16 Februari 2004 diRT.04 RW.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Suwertodengan maskawin berupa emas seberat 1 Gram dibayar tunai dan sebagaisaksi Sarto bin Sabu dan Suki bin Saiyan ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;Halaman 6 dari 9 Pen Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Bdw.4.

Surono bin Tumirin , dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II, sewaktuPemohon dengan Pemohon II nikah saksi hadir, Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, seingat saksi Pemohon nikah dengan Pemohon Il padatanggal 30 Januari 1975, yang menjadi wali nikah adalah BapakPemohon II nama Rejo Wikromo, dan menjadi saksi 2 orang yaituPrapto dan Saiyan, dihadapan Khotib Baidowi, mahar Rp.5.000 tunai; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan

bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana surat permohonannya tertanggal 04 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II yang menyatakan Pemohon dengan Pemohon II menikahpada bulan 30 Januari 1975 di Desa Taman Harjo Kecamatan SemendawaiSuku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dilaksanakan secara Islam, waliBapak Pemohon II (Rejo Wikromo), yang menjadi saksi Prapto dan Saiyan

Saiyan, dan mendapatkan5(lima) orang anak yakni bernama :a Alm. Tabrani bin Saiyan ;b Alm. Taher bin Saiyan;c Maisuroh binti Saiyan;d Yusup bin Saiyan;3 Bahwa Pewaris, Almh Tas binti Gasim, tempat tinggal terakhir di KampungTengah Rt.004, Rw,04, Kelurahan kramat Jati, dan telah Meninggal dunia pada2627tahun 1960, sedangkan suami keduanya, Alm.

SH luas tercatat 1500 M2; Persil 16 S.I luas tercatat 2630 M2;b) Wajib Pajak Masuroh Saiyan, dengan Nomor 1184; Persil 12. SH luas tercatat 1650 M2; Persil 15 S.III luas tercatat 300 M2; Persil 16. S.I luas tercatat 2630 M2;c) Wajib Pajak Tabrani Saiyan, dengan Nomor 1185; Persil 12. SH luas tercatat 1600 M2; Persil 15 S.III luas tercatat 230 M2; Persil 16.

Terbit atas Nama para Ahli Waris :a) Wajib Pajak Yusuf Saiyan, dengan Nomor 1186; Persil 12. SH luas tercatat 1440 M2; Persil 15 S.I luas tercatat 1400 M2; Persil 16. S.I luas tercatat 2400 M2;b) Wajib Pajak Tarmidji Saiyan, dengan Nomor 1187; Persil 16. S.I luas tercatat 7300 M2;2) Terbit atas nama orang lain dan bukan ahli Warisa) Atas ma,a Wajib Pajak Mardji Kiam dengan Nomor 1188; Persil 16.

S.I. luas tercatat 2630 M2.2 Wajib pajak Masuroh Saiyan, dengan No.1184.e Persil 12. SII luas tercatat 1650 M2.e Persil 15. S.III luas tercatat 300 M2.e Persil 16. S.I tercatat 2630 M2.3. Wajib pajak Tabrani Saiyan, dengan No.1185.e Persil 12. SII luas tercatat 1600 M2.e Persil 15. SII luas tercatat 230 M2.e Persil 16. S.I tercatat 4000 M2.4 Wajib pajak Yusuf Saiyan, dengan No.1186.e Persil 12. SII luas tercatat 1440 M2.e Persil 15. S.II luas tercatat 1400 M2.e Persil 16.

S.I tercatat 2400 M2.5 Wajib pajak Tarmidji Saiyan, dengan No.1187.e Persil 16. S.I luas tercatat 7300 M2.6 Wajib pajak Mardji Kiam, dengan No.1188.e Persil 16.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamhuri Binti Saiyan) dengan Pemohon II (Marmi Binti Parto Rejo Redi) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1995 di Wilayah Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I (Jamhuri Binti Saiyan) dengan Pemohon II (Marmi Binti Parto Rejo Redi