Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajam sajak sajan sahab saja sajad sajat sawab
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 22-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 631/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Jaelani Bin Sajab) terhadap Penggugat (Evi Kusumawati Binti Taswadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karta alias Karta Wijaya bin Sajab) terhadap Penggugat (Narisah Acah alias Acah Siti Rukoyah binti Rawi); 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Muhammad Abinaya Sajab, lahir diSamboja, 24 Maret 2017, c.
    Muhammad fahri Sajab, lahir di Samboja,24 maret 2017, dan anakanak dalam asuhan orangtua Tergugat;Bahwa sejak Tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan, Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan laintanpa seijin penggugat, dan Tergugat melliki sifat ringan tangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun tidak
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 177/PDT/2019/PT MND
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : ARIANTO LAHAY Diwakili Oleh : RIOS JUHRI RAIS SH
Pembanding/Tergugat II : ISMI SADJAB Diwakili Oleh : FREDERIK CH.SUMEISEY,Smh
Terbanding/Penggugat I : OLLY LASUT
Terbanding/Penggugat II : HUSAIN ALITU
113 — 43
  • Hukum tua (Kepala Desa) Kima Bajo jugaseharusnya ditarik sebagai Pihak dalam perkara ini,karena Hukumtua/Kepala Desa yang mengetahui dan mengesahkan serta mencatatdalam Folio dan Register desa tentang jual beli antara Tergugat 1 danAlmarhum Djen Sajab,juga yang mempunyai wilayah serta yangmengeluarkan surat ukur Tanah Tergugat I.Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 601 K/Sip/1975, mengenai gugatan(Error in Persona) yang diajukan pada pengurus yayasan mengenaisengketa yang berkaitan dengan yayasan.
    sip/1975: karena dalam Gugatan tidak disebutkandengan jelas letak batas batas tanah sengketa,Gugatan tidak dapatHal 10 dari 97 halaman Putusan No.177/PDT/2019/PT MNDDiterima; Dikuatkan YURISPRUDENSI NO. 586K / PDT / 2000, BilamanaTerdapat Perbedaan Luas Dan BatasBatas Tanah Sengketa Dalam Posita DanPetitum, Maka, Karena Itu Gugatan Dinyatakan Tidak Dapat Diterima SebabTidak Jelas Dan Kabur;Bahwa dalam Akte jual beli (AJB) no.40 tanggal 15 Maret 1993 antaraTergugat dan orang Tua Tergugat II (Djen Sajab
    Sehingga dalil Penggugat yang mengatakanbahwa Terggat beberapa kali memintaminta sertifikat Hak Milik (SHM)No.04 /desa Kima Bajo 1981 kepada Almarhum Djen Sajab, suatu kekeliruanyang mengadaada dan tanpa dasar Hukum sehingga sudah sepatutnya diTolak;Bahwa Tergugat melakukan jual beli dengan almarhum Djen sajab secarasah dan tidak melawan hukum dan tidak ceroboh dilakukan secara terbuka,dilakukan dihadapan Notaris/PPAT, diumumkan di kantor Kepala desa yangpatut dihargai dan dilindungi.
    Bidang tanah yang dijual oleh Rahma Muhamad, Nabi Mamonto, AlimTabuan kepada nyonya Sajab (Aminah Hayoran) sesuai SuratPenjualan tanggal 13 Mei 1962 yang kemudian dijual kepada AriantoLahay (Tergugat in casu) sesuai bukti T.1.4 yang diajukan olehTergugat I;c.
    Sundana,Barat dahulu dengan Adam Romban/sekarang dengan Nabi Mamonto,tanah Penggugat dan tanah Hendrik Rumengan adalah tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 4/Desa Kima Bajo/1982 yang telah dijual olehalmarhum Djen Sajab (orangtua Tergugat II) kepada Tergugat sebagaimana Surat Pengikatan Jual Beli Nomor 40 tanggal 15 Maret1993 dan Surat Kuasa Menjual Nomor 41 tanggal 15 Maret 1993sedangkan menurut hukum (doktrina dan yurisprudensi putusanMahkamah Agung RI Reg.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 3027/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ERWIN EFFENDI bin SAJAB IRWANSYAH) terhadap Penggugat (UMI NADHIROH binti H. ABDUL HADI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 23-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0101/Pdt.P/2014/PA.Lmg.
Tanggal 18 Agustus 2014 — P
10 — 0
  • terdapat larangan menikah, baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dansamasama beragama Islam;e Bahwa calon suami anak angkat Para Pemohon jejaka dan anakPara Pemohon perawan;e Bahwa calon suami anak angkat Para Pemohon bersedia kawindengan calon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3524190101560003 atas namaPemohon (Sajab
    Potokopi Kartu keluarga No. 352419/01/00530 atas nama kepalakeluarga Sajab yang dikeluarkan oleh Bupati Lamongan tanggal 22 April2008, (P.3);4. Potokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.18.5/Pw.01/4/2014 tanggal 23 Juli 2014, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.4);5.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 401/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAJAB bin NURUDIN) terhadap Penggugat (NAFINGAH binti WASLIMIN AL MAHLI AMIN);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat hanya mencukupi kebutuhan pangan Penggugat sajab. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejaktanggal 23 Februari 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini Sudah bejalan selama kurang lebih 3 hari dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
    Tergugat hanya mencukupi kebutuhan pangan Penggugat sajab.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumari bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Sajab) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
    4. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 129/Pid.B/LH/2018/PN Kbm
Tanggal 21 Agustus 2018 — SUPRIYONO Bin KIRWAN
73 — 20
  • SUPRIYONO kepada LASIN, 1 (satu) lembar kwitansi no 3 sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) guna membayar sebuah lahan pasir,lebar 20m panjang 150m dari SUPRIYONO kepada SUTINGAH, 1 (satu) lembar kwitansi no 4 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) guna membayar sebuah lahan pasir,lebar 20m panjang 50m dari SUPRIYONO kepada SAJAB, dan 1 (satu) lembar kwitansi no 5 sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) guna membayar
    tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan usaha penambangantanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IjinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37,Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5),yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada sekitar bulan Agustus 2017 terdakwa menemuipara petani yang memiliki lahan masing masing LASIN, SAJAB
    Maret 2018 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di DukuhPesanggrahan Rt. 4 RW 1 Desa Karangsambung, Kec KarangsambungKab Kebumen telah melakukan usaha penambangan tanpa ljin UsahaPertambangan (IUP), ljin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37,Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat(5) ;Bahwa benar, pada sekitar bulan Agustus 2017 terdakwa menemui parapetani yang memiliki lahan masing masing LASIN, SAJAB
    Maret2018 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Dukuh Pesanggrahan Rt. 4 RW 1Desa Karangsambung, Kec Karangsambung Kab Kebumen telah melakukanusaha penambangan tanpa ljin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin PertambanganRakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal74 ayat (1) atau ayat (5) ;Menimbang, bahwa pada sekitar bulan Agustus 2017 terdakwa menemuipara petani yang memiliki lahan masing masing LASIN, SAJAB
    tiga puluh lima juta rupiah) gunamembayar SUPRIYONO kepada LASIN, 1 (satu) lembar kwitansi no 3 sebesar Rp.sebuah lahan pasir,lebar 15m panjang 150m dari Sadr.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) guna membayar sebuah lahanpasir,lebar 20m panjang 150m dari SUPRIYONO kepada SUTINGAH, 1 (satu)lembar kwitansi no 4 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) gunamembayar sebuah lahan pasir,lebar 20m panjang 50m dari SUPRIYONOHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 129/ Pid.B/LH/ 2018 / PN.Komkepada SAJAB
    SUPRIYONOkepada LASIN, 1 (satu) lembar kwitansi no 3 sebesar Rp. 40.000.000,sebuah lahan pasir, lebar 8 m panjang 50 m dari(empat puluh juta rupiah) guna membayar20m panjang 150m dari SUPRIYONO kepada SUTINGAH, 1 (satu)lembar kwitansi no 4 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutasebuah lahan pasir,lebarrupiah) guna membayar sebuah lahan pasir,lebar 20m panjang 50mdari SUPRIYONO kepada SAJAB, dan 1 (satu) lembar kwitansi no 5sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) guna membayar sebuahlahan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1921/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cholidin bin Sajab) terhadap Penggugat (Andini Septiani binti Karijan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Pemohon, dan apabila di tanya olehPemohon darimana saja selama itu la hanya diam sajab. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;5.
    Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Pemohon, dan apabila di tanya olehPemohon darimana saja selama itu la hanya diam sajab.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3559/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Muktafin bin Dawami) terhadap Penggugat (Khamimah binti Sajab);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0317/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON
10 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MOHAMMAD HASAN bin TALISIN SAJAB) dengan Pemohon II (HOLIFAH binti AHMAD) yang dilaksanakan pada 15 AGUSTUS 2003 di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4.
    PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MOHAMMAD HASAN bin TALISIN SAJAB, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kerpangan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON '';HOLIFAH binti AHMAD
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MOHAMMAD HASAN binTALISIN SAJAB) dengan Pemohon Il (HOLIFAH binti AHMAD) yangdilaksanakan pada 15 AGUSTUS 2003 di Desa Kerpangan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 443/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Yusuf bin Sajab) terhadap Penggugat (Nuraini binti Saden);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3402/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Kapidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mujaenab binti Sajab) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740000,00( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);