SAKNAH Alias INAQ CEMOK.2. ARPAH Alias AMAQ MAHNIM.3. HAJI MOH. AJAIB. Bahwa SAKNAH Alias INAQ CEMOK telah meninggal dunia tahun2018 dan semasa hidupnya 2 kali melaksanakan pernikahan yaitu :Hal. 5 dari 16 Put. No. 141/Pdt.G/2021/PA.SelSuami pertama SAKNAH Alias INAQ CEMOK bernama MAMIQSAKNAH telah meninggal dunia tahun 1970 (ceraimemperoleh 2 orang anak yaitu :1. BAIQ ASMAH (pusu).hidup) dan2.

AJAIB, sedangkan anakperempuannya yaitu SAKNAH Alias INAQ CEMOK tidak diberikanmenguasai harta peninggalan dan tidak juga diberikan hasilnya. Dalam halini SAKANH Alias INAQ CEMOK adalah ibu dari SAHARUDIN / Penggugat1, ISHAK / Turut Tergugat1 juga iobu mertua dari SAKYAH / Turut Tergugat6, sekaligus nenek dari NURHIDAYATI / Penggugat2, NURULJANNAH /Penggugat3, SAMSUL AKMAL / Penggugat4, BAIQ SRI WIDASTUTI /Turut Tergugat2, Ir.

No. 141/Pdt.G/2021/PA.SelMINARAH Bin AMAQ NURALAM tersebut tanpa menghiraukan hak warisdari satu orang ahli waris lainnya yaitu SAKNAH Alias INAQ CEMOK dalamhal ini orang tua dari Penggugat dan juga Para Turut Tergugat (TurutTergugat1 sampai dengan Turut Tergugat9), yang mana menurut hukumislam memiliki hak yang sama dengan 2 orang ahli waris lakilaki tersebut.7. Bahwa setelah menguasai Tanah Kebun Sengketa kemudian HajiM.

AJAIB, tanpasepengetahuan ibu Penggugat (Saknah Alias Inaq Cemok) Tanah Sengketatersebut digadaikan kepada orang lain, dimana ARPAH Alias AMAQMAHNIM menggadaikan Sawah Sengketa yang dikuasainya kepadaTERGUGAT20 / AMAQ JUNOK sedangkan Haji M. AJAIB menggadaikanSawah Sengketa yang dikuasainya kepada AMAQ JENAM / TERGUGAT19.9.

Bahwa setelah meninggalnya SAKNAH Alias INAQ CEMOK dansebagai ahliwarisnya, Penggugat pernah berusaha secara kekeluargaanmenemui Para Tergugat untuk membicarakan dan menyelesaikan masalahTanahtanah Sengketa peninggalan almarhum AMAQ MINARAH Bin AMAQNURALAM (pewaris) agar segera dilkaukan pembagian warisan, tetapiPara Tergugat dalam hal ini ahli waris dari almarhum ARPAH Alias AMAQMAHNIM dan Haji M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Dimah) dengan Pemohon II (Saknah binti Asi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2005 di Dusun Labulia Desa Labulia Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 915/Pdt.P/2020/PA.PraalaeRes 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salim bin Dimah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Labulia Desa Labulia Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Saknah binti Asi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salimbin Dimah) dan Pemohon II (Saknah binti Asi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2005 di di Dusun Labulia Desa Labulia Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202024107840023 atas nama Saknah binti Asi (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim bin Dimah) danPemohon II (Saknah binti Asi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember2000 di Dusun Labulia, Desa Labulia, Kecamatan jonggat, KabupatenLombok Tengah ;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal O7 Mei 1996 di SegantengRT.001, Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saat, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Sahme bin Amag Saknah dan H. Samsudin binSinarah dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah);.

istri;HlIm 4 Penetapan Nomor 0153/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Mei 1996 di Seganteng RT.001, Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Saat dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Sahme bin Amaq Saknah

Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Mei 1996 di Seganteng RT.001, Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Saat dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Sahme bin Amaq Saknah

bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 07 Mei 1996 di SegantengRT.001, Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saat, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqSahme bin Amaq Saknah

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2019/PA.DpKB ail tl em =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saknah bin Rumilah, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bhineka, RT.003,Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saknah bin Rumilah)dengan Pemohon II (Aminah binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 1979 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Saknah bin RumilahNomor 140/pem/360/DT/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Dompu tertanggal 13 Agustus 2019, alat bukti tersebut telahdinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saknah bin Rumilah)dengan Pemohon II (Aminah binti Sapar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 1979 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Indra Sapri bin Amaq Saknah) terhadap Penggugat (Maeni binti Bapak Nurhayati) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

PUTUSANNomor 741/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Maeni binti Bapak Nurhayati, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Dusun Waldan, DesaKembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanIndra Sapri bin Amaq Saknah

SelMenjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Indra Sapri bin Amaq Saknah)terhadap Penggugat (Maeni binti Bapak Nurhayati );Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 05 Juli 2019 dan tanggal18 Juli 2019 Tergugat telah dipanggil dengan

No. 741/Pdt.G/2019/PA.SelSaksi 1, bapak Hazmi bin Bapak Masiah, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Muntaha , DesaKembang Kerang daya,kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maeni binti BapakNurhayati; Bahwa saksi adalah paman .Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Indra Sapri bin Amaq Saknah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Inaq Nurhayati binti Bapak Masiah, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Muntaha,DesaKembang Karang daya,Kecamatan Aikmel,Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maeni binti BapakNurhayati; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Indra Sapri bin Amaq Saknah

PUTUSANNo. 374 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.RUSMI BINT AMAQ MENIL, bertempat tinggal di DusunGerepek, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;RAKNAH BINTI AMAQ MENIL, bertempat tinggal di DusunGerepek, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;SAKNAH BINTI AMAQ MENIL, bertempat tinggal di DusunGerepek

RAKNAH BINTI AMAQ MENIL, (anak perempuan);2.6: SAKNAH BINTI AMAQ MENIL , (anak perempuan);3. Menetapkan ahli waris RUSNAH BINT AMAQ MENIL sebagai berikut :1.

SAKNAH BINTI AMAQ MENIL, (anak perempuan) mendapat 1/7 bagiandari harta warisan Amaq Menil;5.

Saknah binti Amagq Menil, (anak perempuan);173. Menetapkan ahli waris Rusnah binti Amaq Menil sebagai berikut :3.1. Sahdan (suami);3.2. Raehanah binti Sahdan, (anak perempuan);3.3. Moh Nasir bin Sahdan, (anak lakilaki);3.4. Sahniati binti Sahdan, (anak perempuan);3.5. Habiburrasyid bin Sahdan, (anak lakilak);3.6. Habiburrahman bin Sahdan, (anak lakilaki);3.7. Nihayah binti Sahdan, (anak perempuan);4.

Saknah binti Amaq Menil, (anak perempuan) mendapat 1/7 bagiandari harta warisan Amaq Menil;6.

3.Menuyatakan sah perkawinan anatara penggugat ( Saknah binti Muh. Nur) dengan Tergugat ( Minulem bin Amaq Lemiyah ) yang laksanakan pada tanggal 2 agustus 1997 di Dusun Keranji, Desa Pare Mas, Kecamatan Jerowaru, Ksbupaten Lombok timur.

4.Menjatuhkan satu ba'in shugro Tergugat (Minulem bin Amaq Lemiyah) terhadap Penggugat ( Saknah binti Amaq Dahman.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Minulem bin AmaqLemiyah) terhadap Penggugat (Saknah binti Amaq Dahman);4.

Amaq Dahman bin Amaq Limah, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Peremas, Desa Pare Mas,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dinadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :wonnnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Saknah;wenn n nnn nn nnn nee nnn 222 Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;wien naan Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Minulem;won Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah

Zainal bin Abidin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Dusun Peremas, Desa Pare Mas, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :wonnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Saknah;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;wenn n nnn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Minulem;wonn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Saknah binti Amag Dahman)dengan Tergugat (Minulem bin Amag Lemiyah) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1997 di Dusun Keranji, Desa Pare Mas, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Minulem bin AmaqLemiyah) terhadap Penggugat (Saknah binti Amag Dahman);.

Hasanudin danAmaq Saknah dan dihadiri oleh 10 orang ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan ;2.

Hasanudin danAmaq Saknah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Hasanudin dan Amaq Saknah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

Hasanudin dan Amag Saknah, dengan ljab kabul secara langsungHal 7 dari 11antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri olehmasyarakat sekitarnya, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaanatau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak

Samsudin bin Amaq Rahman dengansaksi nikah masingmasing bernama Mamig Asih bin Mamiq Saknah danAmaq Awaludin bin Amaq Rakyah serta maharnya berupa uang Rp.150.000,(Seratus lima puluh); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

Samsudin bin Amaq Rahman dengansaksi nikah masingmasing bernama Mamig Asih bin Mamiq Saknah danAmaq Awaludin bin Amaq Rakyah serta maharnya berupa uang Rp.150.000,(Seratus lima puluh);HIm 6 Penetapan Nomor 0148/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara

Samsudin bin Amaq Rahman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mamig Asih bin Mamiq Saknah dan Amaq Awaludin binAmaq Rakyah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp. 150.000,(seratus lima puluh); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Zake bin Saknah ) dengan Pemohon II (Mulhan binti Amaq Hujrah ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2014 di Dusun Bagek Rebak, Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur. ;

PENETAPANNomor: 0518/Pdt.P/2016/PA.Sel.e 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Zake bin Saknah, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Bagek Rebak, DesaKembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mulhan binti

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Zake bin Saknah)dengan Pemohon II (Mulhan binti Amag Hujrah) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 19 Juni 2014 di Dusun Bagek Rebak, Desa KembangKerang, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Zake bin Saknah)dengan Pemohon II (Mulhan binti Amaq Hujrah) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 19 Juni 2014 di Dusun Bagek Rebak, DesaKembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur ;Hal. 9 dari 10 Penetapan. No. 0518 /Pdt.P/2016/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sni bin Saknah)dengan Pemohon II (Sahirum binti Saniyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994 di Dusun Setuta Barat Desa Stuta Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sni bin Saknah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahirum binti Saniyah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sni bin Saknah) danPemohon II (Sahirum binti Saniyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 1994 di di Dusun Setuta Barat Desa Stuta Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202070107620134 atas namaSni bin Saknah (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Posdan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sni bin Saknah)denganPemohon II (Sahirum binti Saniyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 1994 di Dusun Setuta Barat Desa Stuta Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;3.

NAJAMUDIN bin AMAQ SAKNAH bin AMAQ SAHNI,bertempat tinggal di Lendang Terak, Dusun Sungkun, DesaEkas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 1 dari 32 hal.

Sahnan alias Amaq Saknah (+). sekitar tahun 2007;2.5. Sahram alias Amaq Sabar (P.2);2.6. Sahidi alias Amaq Sumaini (P.3);2.7. Sahirip alias Amaq Tenang (T.1);2.8. Haji Suryani (T.2);2.9. Sahirudin alias Amag Anto (P.4);2.10. Seruni alias Inaq Suhaini (P.5);Bahwa Sahnan alias Amaq Saknah meninggal dunia sekitar tahun 2007dengan meninggalkan 1 (satu) orang istri dan 2 (dua) orang anak yaitu:3.1. Saimah (istri/ TT);3.2.Saknah telah meninggal dunia pada waktu masih kecil, tahun 1986;3.3.

Sahni (anak lakilaki);Seruni alias Inaq Suhaini binti Amaq Sahni (anak perempuan);Sahnan alias Amag Saknah bin Amag Sahni yang telah meninggal duniatahun 2007 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:Saimah (istri);Najamudin bin Sahnan (anak lakilaki);Zaenal Abidin bin Sahnan (anak lakilaki);.

Sahnan alias Amaq Saknah bin Amaq Sahniberjumlah Rp26.480.000,00 jatuh pada ahli warisnya sebagaiberikut:Saimah (istri dari alm. Sahnan) = 1/8 x Rp26.480.000,00Rp3.310.000,00;6.10.Najamudin bin Sahnan (snak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 xRp26.480.000,00 = Rp11.585.000,00;6.11.Zaenal Abidin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 xRp26.480.000,00 = Rp11.585.000,00;7.

NAJMUDIN bin AMAQ SAKNAH bin MAQ SAHNI, 7. ZAENALABIDIN bib AMAQ SAKNAH bin AMAQ SANI, 8. INAQ SAHNI tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor0044/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. tanggal 31 Desember 2015 M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhaeri bin Amaq Saknah) dengan Pemohon II (Sumaeah binti Amaq Masihan) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;<

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhaeri bin Amaq Saknah, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Tengak,Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sumaeah binti Amaq Masihan, Umur 48 tahun,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaeri bin Amaq Saknah)dengan Pemohon II (Sumaeah binti Amaq Masihan) yang dilaksanakanHal. 2 dari 9 Penetapan. No. 759/Pdt.P/2020/PA. Sel.Kamis, 15 April 1988 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaeri bin Amaq Saknah)dengan Pemohon Il (Sumaeah binti Amag Masihan) yang dilaksanakanpada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 759/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

SAKNAH, Perempuan, umur 17 tahun;e.

tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5orang anak bernama : SAHNAN, Lakilaki, umur 24 tahun, NURSALIM, Lakilaki, umur 23 tahun, MUSLIM, Lakilaki, umur 21 tahun, SAKNAH

tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5orang anak bernama : SAHNAN, Lakilaki, umur 24 tahun, NURSALIM, Lakilaki, umur 23 tahun, MUSLIM, Lakilaki, umur 21 tahun, SAKNAH

Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 5 orang anak bernama : SAHNAN, Lakilaki, umur24 tahun, NURSALIM, Lakilaki, umur 23 tahun, MUSLIM, Lakilaki, umur 21tahun, SAKNAH

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (MUHAMAD ALI bin ILAM) dengan Pemohon II (SAKNAH binti AMAQ AYUN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2000 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Sembung telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUHAMAD ALI bin ILAM, lahir 01071980, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal Dusun SembungTengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;SAKNAH

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MUHAMAD ALI binILAM) dengan Pemohon II (SAKNAH binti AMAQ AYUN) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 2000 di Dusun Sembung Tengah, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUHAMAD ALI bin ILAM)dengan Pemohon II (SAKNAH binti AMAQ AYUN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2000 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Saknah, Perempuan, umur 38 tahun (31 Desember 1981);b. Akmaludin, Lakilaki, umur 37 tahun (Mataram, 31 Desember1982);Sahmin, Lakilaki, umur 34 tahun (Mataram, 31 Desember 1985). Mardiah, Perempuan, umur 31 tahun (Mataram, 31 Desember1988)e. Alif Munajah, Perempuan, umur 29 tahun (Mataram, 31Desember 1990)5.

Rais dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), tunai;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan : 141/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak pernah ada yang keberatan tentang statuskeduanya sebagai suami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 13tahun dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteridikaruniai 5 orang anak masingmasing, bernama: Saknah

Raisdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut tidak pernah ada yang keberatan tentang statuskeduanya sebagai suami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 13tahun dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteridikaruniai 5 orang anak masingmasing, bernama: Saknah,Perempuan, umur 38 tahun (31 Desember 1981), Akmaludin

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 orang anakmasingmasing, bernama: Saknah, Perempuan, umur 38 tahun(31 Desember 1981), Akmaludin, Lakilaki, umur 37 tahun(Mataram, 31 Desember 1982), Sahmin, Lakilaki, umur 34tahun (Mataram, 31 Desember 1985), Mardiah, Perempuan,umur 31 tahun (Mataram, 31 Desember 1988) dan Alif Munajah,Perempuan, umur 29 tahun (Mataram, 31 Desember 1990);5.

( ) )*Saknah Binti Muhammad Saleh +,( WwW# S$ & & !( ) )** (( *x (& & # #oleolewnoleole=~~OS. ( ((Abdul Hamit danHasanudin ( ( #05 S 68S .+5.a$Mardian Krisniawan, umur 28 tahun;b. Emi Rosanti Pratiwi, umur, 25 tahun;c. Budi Fikri Aulia, umur 24 tahun;d. Fikri Budi Aulia, umur 22 tahun;e. Noval Kurniawan, umur 16 tahun*Sf09 .oleol?=Ssa)OS :1209%209%3039%ole33+oe89PERTIMBANGAN HUKUMSSS $0$ $88 0 6 7 !il ( (( ( ( (*( ( ( ( ( (1 (Ww & v!( 5$ (# $0 $ 6 ( 7( ( : Abdul Hamit danHasanudin ;( ( (( (> ?

alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 31 Desember 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di di Dusun Karang Bajo, Desa Karang BajoKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon IJ bernama Nursilah bin Nurdilah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Najamudin bin Amaq Najamudin dan Lalu Saknah

hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Nursilah bin NurdilahMas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Najamudin binAmaq Najamudin dan Lalu Saknah

hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Nursilah bin Nurdilahe Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Najamudin binAmaq Najamudin dan Lalu Saknah

sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 31 Desember 1991, di Dusun Karang Bajo, DesaKarang Bajo Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nursilah bin Nurdilah, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang di antaranya masingmasing bernama Najamudin bin Amaq Najamudin danLalu Saknah

Inaq Saknah binti Papuq Abil, umur + 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Sukamandi Daya,Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel;3. Hj. Rahmatillah binti Amaq Sahlu, umur + 58 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LendangKantong, Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel;4. Laq Sahirin binti Amaq Sahlu, umur + 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jurit buangka, DesaLenek Baru, Kecamatan Aikmel;5.

Lag Salihin binti Amag Sahlu (Penggugat 5);1.2.Amaq Mustianah bin Papug Abil (Tergugat 1), tidak mempunyaiketurunan (putung);1.3.lInaq Sahini binti Papug Abil (Penggugat 1);1.4.lInaq Saknah binti Papug Abil (Penggugat 2);2.

Maryam sertatidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan Papuk Abil; Bahwa saksi kenal dengan Para Turut Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Papuk Abil; Bahwa saksi tahu Papug Abil hanya sekali menikah;28Bahwa saksi tahu anak Papuk Abil ada 4 yaitu Laq Menayu, AmaqMustianah, Inaq Sahini, dan Inaq Saknah;Bahwa saksi tahu duluan Papug Abil yang laki meninggalnya dari padayang perempuan;Bahwa saksi tahu Lak Menayu sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu nama suami Laq Menayu bernama Amaq Sahlu

Inaq Saknah;Saksi tidak kenal dengan cucu Papuk Abil;Bahwa saksi tahu ada harta yang ditinggalkan oleh Papuk Abil seluas1,18 Ha, tanah tersebut diperoleh dari Amag Ayu (orang tuanya);Bahwa saksi tahu setelah Papuk Abil meninggal dunia sawahdikerjakan oleh Amaq Mustianah dan saksi pernah lihat anakanakPapuk Abil yang lain yang mengerjakan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat 1 dan Tergugat 6membenarkan semua keterangan saksi tersebut, sedangkan para Penggugatmenyatakan akan menanggapinya

Inaq Saknah binti Papug Abil;342. Laq Minayu alias Inaq Sahlu binti Papug Abil telah meninggal duniatahun 2010 dan suaminya bernama Log Kanyan alias Amaq Sahlu jugatelah meninggal dunia lebih dulu yaitu. tahun 2005, denganmeninggalkan ahli waris 7 (tujuh) orang anak sebagai berikut :2.1. Hj. Rahmatillah binti Amag Sahlu;2.2. Amagq Jumilah bin Amag Sahlu;2.3. Laq Sudir binti Amaq Sahlu;2.4. Log Sahrun bin Amaq Sahlu;2.5. Log Maridun bin Amagq Sahlu;2.6. Lag Sahirin binti Amaq Sahlu;2.7.

Inaq Subi (isteri);

br>Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah

Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira

Pada saatAmaq Saknah meninggal dunia tahun 1978, almarhum meninggalkan ahliwaris yaitu : 1).Saknah (anak perempuan), 2). Inaq Mashuri (anakperempuan), 3). Suil (anak lakilaki) dan 4).Mui (anak lakilaki). Pada saatInag Lihir meninggal dunia tahun 1989, almarhum meninggalkan ahli warisyaitu : 1). Inaq Mujahidin (anak perempuan), 2).Hajjan Rahmi (anakperempuan), 3). Amaq Arzani (anak lakilaki), 4). Inaq Ahmad Yani (anakperempuan), 5).Amaq Kusdiyanto (anak lakilaki).

Oleh karena itu yangmenjadi ahli waris Amaq Mustirin adalah :Mustirin (anak lakilaki);Senan (anak lakilaki)Haeriah (anak perempuan);Amag Eli (anak lakilaki);Nurhayati (anak perempuan);Mursali (anak lakilaki) dan;ape fF PY PPatmah (anak perempuan)Menimbang, bahwa berhubung Amagq Saknah telah meninggal duniamaka harus ditetapkan siapa ahli warisnya untuk menerima bagianwarisannya;Menimbang, bahwa orang yang mempunyai hubungan darah denganAmaq Saknah yang hidup atau ada pada saat Amaq Saknah meninggaldunia

adalah anakanaknya, yaitu : Saknah (anak perempuan), InaqMashuri (anak perempuan), Suil (anak lakilaki) dan Mui (anak lakilaki).Sedangkan yang mempunyai hubungan perkawinan dengan Amag Saknahyang hidup atau ada pada saat Amaq Saknah meninggal dunia tidak ada dansemuanya orangorang tersebut beragama Islam.

Saknah (anak perempuan);2. Inaq Mashuri (anak perempuan);3. Suil (anak lakilaki) dan4.

Patmah (anak perempuan) = 1/11 X 2/68 = 2/748= 1/374 bagian;Menimbang, bahwa mengenai bagian ahli waris dari Amaq Saknah binAmaq Subi, oleh karena ahli warisnya terdiri dari anak lakilaki dan anakperempuan maka sebagaimana telah dipertimbangkan di muka bahwabagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan.Pembagian masingmasing ahli waris dari Amaq Saknah adalah;1. Saknah (anak perempuan) = 1/6X 2/68X 2/408=1/204 bagian;2.