Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2017 — USUP
458
  • SaksiAGUNG PRABOWO lalu menyetujui permintaan/permohonan terdakwa danmenyerahkan sepeda motor berikut kunci sepeda motor beserta STNK sepedamotor miliknya;Kemudian keesokan harinya setelah sepeda motor tersebut diserahkan,terdakwa membawa sepeda motor ke daerah Pademangan, Jakarta Utara untukmeminta tolong digadaikan kepada teman terdakwa, saksi SUSANTO.
    Saksi AGUNGPRABOWO lalu menyetujui permintaan terdakwa dan menyerahkan kuncisepeda motor beserta STNK sepeda motor tersebut.Bermula dari terdakwa USUP datang ke rumah saksi AGUNG PRABOWO padahari Minggu tanggal 138 November 2016 untuk meminta tolong agar sepedamotor milik saksi AGUNG PRABOWO mau diojekan kepada terdakwa denganperjanjian setiap hari terdakwa akan menyetorkan uang ojekan kepada saksiAGUNG PRABOWO sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    SaksiAGUNG PRABOWO lalu menyetujui permintaan/permohonan terdakwa danmenyerahkan sepeda motor berikut kunci sepeda motor beserta STNK sepedamotor miliknya.Kemudian keesokan harinya setelah sepeda motor tersebut diserahkan,terdakwa membawa sepeda motor ke daerah Pademangan, Jakarta Utara untukmeminta tolong digadaikan kepada teman terdakwa, saksi SUSANTO.
    Johar Baru, Jakarta Pusat untuk meminta tolong agar sepedamotor milik saksi AGUNG PRABOWO mau diojekan kepada terdakwa denganperjanjian setiap hari terdakwa akan menyetorkan uang ojekan kepada saksiAGUNG PRABOWO sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    SaksiAGUNG PRABOWO lalu menyetujui permintaan/permohonan terdakwa danmenyerahkan sepeda motor berikut kunci sepeda motor beserta STNK sepedamotor miliknya;Menimbang, bahwa keesokan harinya setelah sepeda motor tersebutdiserahkan, terdakwa membawa sepeda motor ke daerah Pademangan, JakartaUtara untuk meminta tolong digadaikan kepada teman terdakwa, saksi SUSANTO.Oleh saksi SUSANTO, terdakwa diajak ke daerah Kartini, Sawah Besar, JakartaPusat untuk menggadaikan sepeda motor tersebut kepada seorang
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 357/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 8 Nopember 2016 — SAPARONI Bin ABDUL GANI
2515
  • Pid.B/2016/PN.Gnsoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 10.00WIB, terdakwa SAPARONI Bin ABDUL GANI (Alm) bertemu dengan saksiAGUNG
    menjalani hukuman) mengambil sebilah golok, lalu terdakwa SAPARONIBin ABDUL GANI (Alm) dan saksi AGUNG SUNTORO Bin TUMIN (sedangmenjalani hukuman) dengan berjalan kaki menuju kerumah saksi korbanSUGIYANTO BIN LEGIYO yang beralamat di DusunVIl RT.03 RW.02 KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah yangberjarak + 30 meter atau hanya selang satu rumah dari rumah saksi AGUNGSUNTORO Bin TUMIN (sedang menjalani hukuman), kemudian terdakwaSAPARONI Bin ABDUL GANI (Alm) dan saksiAGUNG
    SUNTORO Bin TUMIN(sedang menjalani hukuman) menuju belakang rumah saksi korban SUGIYANTOBIN LEGIVYO, lalu terdakwa SAPARONI Bin ABDUL GANI (Alm) dan saksiAGUNG SUNTORO Bin TUMIN (sedang menjalani hukuman) memanjat pagarrumah saksi korban SUGIYANTO BIN LEGIYO yang terbuat dari batako yangtingginya +3 meter, selanjutnya sekira pukul 11.00 wib setelah berhasil masukkedalam pekarangan rumah saksi korban, terdakwa SAPARONI Bin ABDUL GANI(Alm) mencongkel pintu dapur rumah saksi korban yang berada di bagianbelakang
    Suntoro ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut atas laporan dari saksi korbanSugiyanto yang melapor selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan saksimelakukan sesama Anggota Polisi melakukan penyelidikan dan mengetahuibahwa salah satu pelaku bernama saksi Agung Suntoro hingga akhirnya saksiAgung Suntoro berhasil tertangkap dan mengakui yang telah mengambilbarangbarang milik saksi koroban bersama dengan terdakwa ;Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016sekira pukul
Register : 23-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 14 Juli 2015 — SAYANG SUSENO SIREGAR
486
  • tersebutdilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa bersama dengan Kotu Erlan Sitompul (berkas terpisah) dan Martimbul Siregar(DPO) sedang berjalan kaki menuju Ladang untuk mencari kayu bakar yang terletakdipemandangan atau pegunungan Katolik yang terletak di Jalan STZ TampubolonKelurahan Aek Tolang Induk Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, dan padasaat diperjalanan terdakwa melihat saksi korban Dini Pratiwi bersama dengan saksiAgung
    , lalu saksiAgung Egi Hermawan mengatakan kepada terdakwa ?dari manalah uang kami bang,kami pelajarnya, yang bisa kami kasi cuman Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)bang,itupun gak ada sekarang?
    ,kemudian terdakwa mengambil semua barangbarang milik saksi korban Dini Pratiwidan Agung Egi Hermawan berupa (satu) unit Hand Phone merk Samsung Fame , 1(satu) unit Hand Phone Nokia warna biru, (satu) unit Jam tangan milik saksi AgungEgi Hermawan dan (Satu) unit Hand Phone Blac Berry Davis yang diambil terdakwadari dalam saku celana saksi Agung Egi Hermawan, dan setelah terdakwa mengambilbarangbarang tersebut kemudian terdakwa meminta saksi korban Dini Pratiwi dan saksiAgung Egi Hermawan untuk menyerahkan
    Hermawan kau jangan mainmain sama orang tua, kau lihat aku inisudah berjenggot, biar tahu kau yah, aku sudah membunuh 5 orang disiniditambah kalian berdua nanti jadi tujuh orang sambil terdakwamengacungkan sebilah parang yang ada ditangan terdakwa kearah leher saksiAgung Hermawan, kemudian terdakwa mengambil jam tangan milik AgungHermawan dan terdakwa juga meminta uang Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kemudian korban tidak menyanggupi permintaan tersebut, kembalitgerdakwa meminta uang RP.5.000.000
    /PN.SbgAgung Hermawan kau jangan mainmain sama orang tua, kau lihat aku inisudah berjenggot, biar tahu kau yah, aku sudah membunuh 5 orang disiniditambah kalian berdua nanti jadi tujuh orang sambil terdakwamengacungkan sebilah parang yang ada ditangan terdakwa kearah leher saksiAgung Hermawan, kemudian terdakwa mengambil jam tangan milik AgungHermawan dan terdakwa juga meminta uang Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kemudian korban tidak menyanggupi permintaan tersebut, kembalitgerdakwa meminta
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 27 Juni 2016 — - SALMAN AZIS Alias SARIFUDDIN Alias BANG KUMIS Bin ABD. AZIS GARABBA
3717
  • IPPANG dan kemudian saksiAGUNG WIJAYA kembali ke rumah Terdakwa dengan membawa paket shabushabu yang dibeli dari sdr.
    Lalu Terdakwa menyuruh saksiAGUNG WIJAYA mengambil shabushabu kepada sdr. IPPANG dan kemudiansaksi AGUNG WIJAYA kembali ke rumah Terdakwa dengan membawa paketshabushabu yang dibeli dari sdr.
    WIJAYA sebanyak 1 (satu) sachet yang diperoleh dari saksiMURTOMO, dan setelah paket shabushabu tersebut habis, saksiAGUNG WIJAYA pergi menemui sdr.
    Lalu Terdakwa menyuruh saksiAGUNG WIJAYA mengambil shabushabu kepada sdr.
    IPPANG untuk diberikan paket shabushabu agardapat dikonsumsi lagi oleh Terdakwa, saksi MUSMULIADI, saksiAGUNG, serta sdri. TUT! (DPO);Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh kembali saksi AGUNGmengambil shabushabu kepada sdr.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1863 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 30 Oktober 2014 — ANDRIANSYAH Alias CEKI Bin ADE IRAWAN
496
  • Andika als Kucai (DPO) meminta handphonesaksi Fikri lalu Terdakwa meminta handphone saksi Acim, saksi Yoga, saksiAgung, saksi Amel dan saksi Yanuar setelah handphone ada pada Terdakwa danSdr.
    YANUAR, saksiAGUNG, saksi AMELIA DWI, saksi ACIM sedang nongkrong di lapangan basket yangada jalur gas Pamulang Permai kemudian datang Terdakwa bersamasama Sdr. ANDIKAALS KUCAI yang sampai saat ini belum tertangkap (DPO) dengan menggunakan sepedamotor lalu Terdakwa bersamasama Sdr. ANDIKA ALS KUCAI yang sampai saat inibelum tertangkap (DPO) bertanya alamat para saksi kemudian Terdakwa bersamasamaSdr.
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 17 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa-YUDI PUTRA KURNIA BAHAR, SE Mm Bin HENDRI BAHAR
7815
  • 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di dalamsebuah kios di Dusun Sidamulya Desa Kalilandak Kecamatan PurwarejaKlampok Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat SaksiAgung
    Prabowomenggunakan pisau pada tangan sebelah kanan dan kiri Saksi Agung Prabowomasingmasing sebanyak satu kali, Terdakwa mencopot kaos Saksi AgungPrabowo yang dipakai lalu mengoleskan white oil yang dicampur dengan hotcream dan air ke seluruh tubuh dan tangan Saksi Agung Prabowo setelah ituSaksi Agung Prabowo menangis kesakitan kemudian Terdakwa meninggalkanSaksi Agung Prabowo.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN BnrBahwa akibat perbuatan Terdakwa Yudi Putra Kurnia Bahar tersebut SaksiAgung
    Saksi Sirin Mardi Atmodjo, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ; Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekira jam 19.00 Wib bertempat di dalam sebuah kios diDusun Sidamulya Desa Kalilandak
    Fian Bin Jariman, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ; Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan pada saksi Agung Prabowo padahari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira jam 19.00 Wib bertempat didalam sebuah kios di Dusun Sidamulya
    Mudjiono Bin Parman, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ;Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan pada saksi Agung Prabowo padahari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira jam 19.00 Wib bertempat didalam sebuah kios di Dusun Sidamulya Desa
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 390/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA Bin RAHMAN
6629
  • JATIM, dan kemudian ketika terdakwa sudahmendekati saksi AGUNG SUPRAYOGI, terdakwa dengan menggunakantangan kiri langsung mengayunkan 1 (Satu) bilah parang dengan panjang75 CM dengan gagang plastik warna Abuabu kearah kepala saksi AGUNGSUPRAYOGI namun parang tersebut tidak berhasil mengenai kepala saksiAGUNG SUPRAYOGI karena ditangkis saksi AGUNG SUPRAYOGI denganmenggunakan kanan dan kemudian dengan kedua tangan saksi AGUNGSUPRAYOGI menangkap tangan kiri terdakwa yang memegang parangtersebut, lalu
    JATIM, dan kemudian ketika terdakwa sudahmendekati saksi AGUNG SUPRAYOGI, terdakwa dengan menggunakantangan kiri langsung mengayunkan 1 (Satu) bilah parang dengan panjang75 CM dengan gagang plastik warna Abuabu kearah kepala saksi AGUNGSUPRAYOGI namun parang tersebut tidak berhasil mengenai kepala saksiAGUNG SUPRAYOGI karena ditangkis saksi AGUNG SUPRAYOGI denganmenggunakan tangan kanan dan kemudian dengan kedua tangan saksiAGUNG SUPRAYOGI menangkap tangan kiri terdakwa yang memegangparang tersebut
    kemudian terdakwa menjawab tangan saya sakit pak (Sambilmenunjukan telapak tangan sebelah kiri), lalu tangan terdakwa tersebutdillhat olen saksi AGUNG SUPRAYOGI dan pada saat itu tangan terdakwatidak ada luka, hanya bekas kapalan saja, melihat hal tersebut kemudiansaksi AGUNG SUPRAYOGI berkata ah, kamu alasan saja, selanjutnya saksiAGUNG SUPRAYOGI memaksa terdakwa sambil menariknarik tanganterdakwa untuk ditunjukan ke teman lainnya, kemudian saksi AGUNGSUPRAYOGI mengatakan kamu kerja seenak kamu
    Siak sambil membawa parang tersebutdengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Solo Merk Honda Beat,setibanya ditempat tersebut terdakwa menghentikan sepeda motornya danlangsung mengejar saksi AGUNG SUPRAYOGI yang mana pada saat itu saksiAGUNG SUPRAYOGI sedang berada didepan gudang mesin Stopel PT.
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 9 Juni 2016 — Endri Wibowo Alias Bowo Bin Poniran.
244
  • atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau) memanjat, atau denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 21.00WIB di sekitar rumah Terdakwa tepatnya pada saat Terdakwa dan SaksiAGUNG
    SAPUTRA Bin TEGUH RAHAYU sedang jalan jalan sekitarrumah Terdakwa, ditengah perjalanan Terdakwa mengajak SaksiAGUNG untuk mengambil tanpa ijin mesin pompa air listrik di perumahanPU, Terdakwa berkata JIKOK SANYO YOK (ngambil mesin air yuk) dandijawab oleh Saksi AGUNG AYO (iya), selanjutnya Terdakwa dan SaksiAGUNG langsung menuju ke perumahan PU tersebut dan masuk melaluipagar yang sudah bolong oleh warga sekitar untuk melintas, kemudianTerdakwa dan Saksi AGUNG menuju sumur milik korban yaitu SaksiFARIZAL
    dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongHalaman5 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kbuatau memanjat, atau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 21.00WIB di sekitar rumah Terdakwa tepatnya pada saat Terdakwa dan SaksiAGUNG
    Farizal Bin Zainal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 22.00 Wib, diPerumahan PU Dusun Tanjung Sari Desa Sawo Jajar Kecamatan KotabumiUtara Kabupaten Lampung Utara Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Saputra Bin Teguh Rahayu telah mengambil pompa air milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekira pukul 09.00 WIB ketika saksi akan menghidupkanpompa air
Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 213/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 8 Juli 2015 — SALMAN ALFARISI Als MAN Bin ABDULLAH
318
  • menyimpan atau menyembunyikan, menyewakan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 21Februari 2015 sekira jam 22.00 Wib saksi AGUNGmenelpon terdakwa untuk menawarkan terdakwa untuk membeli sepeda motor hasil curiankemudian terdakwa menjawab kalau gadai saya bantu, kalau beli saya tidak maudijawab saksi AGUNG iya lah tungggu besok pagi selanjutnya pada pagi harinya saksiAGUNG
    saksi AGUNG sepakat menggadaikan sepedamotor kepada terdakwa sebesar Rp.700.000, kemudian terdakwa memberikan uangRp.700.000, dan saksi AGUNG memnerikan motor tersebut kepada terdakwa danterdakwa bawa pulang. sekira jam 11.00 Wib terdakwa menelpon saksi AGUNG denganmengatakan bahwa istri terdawa tidak setuju dan agar dikembalikan sepeda motor tersebutkepada saksi AGUNG dan mengambil uang gadai tersebut dan saksi AGUNG mengatakanbahwa uang tersebut sudah sakst AGUNG gunakan untuk membayar hutang dan saksiAGUNG
    Namuntiga hari kedepan saksi AGUNG mengatakan belum punya uang dan Terdakwa teleponlagi HP tak aktif disitulah Terdakwa jengkel kepada saksiAGUNG ; 2272222 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sepeda motor vario warna hitam yang digadaikan oleh saksi AGUNG kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa jual pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekirapukul 17.00 Wib di daerah Sejangat Kec. Sungai Pakning Kab.
    Unsur Yang diketahui atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan; Menimbang, bahwa unsur ini Terdakwa tidak harus mengetahui asal dari barang itu, akantetapi cukup dengan patut dapat menduga bahwa barang itu barang gelap ; Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan dari para saksi dan Terdakwa sendiri yangmenerangkan pada pokoknya pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira jam 22.00 Wib saksiAGUNG menelepon Terdakwa untuk menawarkan Terdakwa untuk membeli sepeda motor hasilcurian kemudian
    Terdakwa menjawab kalau gadai saya bantu, kalau beli saya tidak maudijawab saksi AGUNG iya lah tungggu besok pagi selanjutnya pada pagi harinya saksi AGUNGmenelepon Terdakwa mengatakan bahwa saksi AGUNG di Wisma Lagoy di Jalan Jeruk danmembawa sepeda motor yang akan digadaikannya kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergisetelah sampai di Wisma Lagoy saksi AGUNG sepakat menggadaikan sepeda motor kepadaTerdakwa sebesar Rp.700.000, kemudian Terdakwa memberikan uang Rp.700.000, dan saksiAGUNG memberikan
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Gatot Wibowo Als Gatot Bin Supeno Alm
Terbanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO
6334
  • berhak memeriksa danmengadili perkara ini telah melakukan, Percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hariSabtu tangal 27 April 2019 sekitar pukul 05.30 Wib saksi SuwardiAmsyah Als Tembong (dituntut dalam berkas terpisah) menemui saksiAgung
    Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan saksi AgungMustopo Als Keter apa bila mendapatkan sabu akan diajak untukmemakai sabu bersamasama ; Bahwa kemudian saksi Suwardi Amsyah Als Tembong dan saksiAgung Mustopo Als Keter bertemu dengan sdr. Olik (DPO) yangmerupakan teman saksi Agung Mustopo Als Keter untuk membelinarkotika jenis sabu, dan setelah bertemu dengan Sadr. Olik kemudianHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 325/PID.SUS/2019/PT SMGsaksi Agung Mustopo Als Keter dan Sadr.
    Bahwa setelah itu saksi Sumarno, SH dan Sigit Murdiono, SHbersama anggota lainnya melakukan penangakapan terhadap SaksiAgung Mustopo Als Keter dan tersangka Gatot Wibowo Als Gatotketika itu sedang Nongkrong di Timur Gedung Dewa Dewi GilinganKecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 325/PID.SUS/2019/PT SMG Bahwa pada waktu terdakwa Percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam
    Mustopo Als Keter tidak punya uang dan saksi SuwardiAmsyah Als Tembong bilang membeli sabu dengan uang yang adayaitu Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan saksi AgungMustopo Als Keter apa bila mendapatkan sabu akan diajak untukmemakai sabu bersamasama ;Bahwa kemudian saksi Suwardi Amsyah Als Tembong dan saksiAgung Mustopo Als Keter bertemu dengan sdr.
    Mustopo Als Keter tidak punya uang dan saksi SuwardiAmsyah Als Tembong bilang membeli sabu dengan uang yang adayaitu Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan saksi AgungMustopo Als Keter apa bila mendapatkan sabu akan diajak untukmemakai sabu bersamasama ; Bahwa kemudian saksi Suwardi Amsyah Als Tembong dan saksiAgung Mustopo Als Keter bertemu dengan sdr.
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.LW
Tanggal 11 Maret 2014 — Ikromuddin Bin H. Bazari
9771
  • Pemangku Sumber Agung PekonSukarame Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Baratterdakwa melakukan pelemparan batu kepadaSAkS 1 fmm sse Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Ferki sedangdudukduduk di Dusun Rantau Pekon Sukarame Kecamatan BalikBukit Kabupaten Lampung Barat datang saksi korban dansaksi Agung mengajak saksi dan saksi Ferki Ardi PratamaBin Sudarno balapan motor tetapi ditolak oleh saksi dansaksi Ferki Ardi Pratama Bin Sudarno ;~e Bahwa setelah ajakannya ditolak saksi korban dan saksiAgung
    Agung kebutkebutan di jalanan tepat melewati tempatsaksi sedang dudukduduk dengan saksi Ferki Ardi PratamaBin Sudarno ; 55e Bahwa pada saat saksi korban dan saksi Agung melakukanputaran yang ketiga tepatnya mereka datang dari arah10Sukarame menuju ke arah Bahway tibatiba muncul terdakwadan langsung melemparkan batu yang sudah digenggamnya kearah saksi korban dan kemudian saksi mendengar seperti adasuara batu terkena bodi sepeda motor ;~~~~~e Bahwa setelah terdengar suara tersebut saksi melihat saksiAgung
    berhenti sekitar 20 meter dari tempat terdengarsuara sedangkan saksi korban tetap menjalankankendaraannya ke arah Bahway ;~~777e Bahwa setelah pelemparan tersebut saksi melihat saksiAgung berputar kembali melewati saksi bersamasama dengantemantemannya menuju arah Sukarame ;~~~~~e Bahwa kurang lebih sekitar 10 (sepuluh) menit setelah itumuncul saksi korban bersama dengan saksi Agung datang dariarah bahway memperlihatkan batu yang dibungkus denganplastik yang tidak lain adalah batu yang dijadikanPenuntut
    melihat kalau ada luka di kaki saksikorban j= 3223 Seee Bahwa saksi membenarkan barang bukti batu Penuntut Umumadalah barang bukti yang dibawa oleh saksi korban tetapibatu tersebut bukanlah batu yang digunakan oleh terdakwapada saat melakukan = j ~7 rrr rr rrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, akan tetapi atasketerangan mengenai saksi Agung memutar kembali setelah terjadipelemparan setelah Majelis konfrontir kepada saksi Agung, saksiAgung
    saksi korban dan saksi Agung melakukanputaran yang ketiga tepatnya mereka datang dari arahSukarame menuju ke arah Bahway tibatiba muncul terdakwadan langsung melemparkan batu yang sudah digenggamnya kearah saksi korban dan kemudian saksi mendengar seperti adasuara batu terkena bodi sepeda motor ;~~~Bahwa saat pelemparan tersebut posisi saksi berada dibelakang terdakwa dan saksi Sapriyadi yang berdiriberdampingan ;~~~3 353555 55 5 5 5 5 5 5 ==Bahwa setelah terdengar suara tersebut saksi melihat saksiAgung
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 9 Februari 2017 — Terdakwa : FAJAR SURYONO Bin DARSONO, Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
314
  • Dari pengakuan terdakwa dan saksi Agung, pipettersebut digunakan oleh terdakwa bersama sama saksi Agung untukmengkonsumsi sabusabu sedangkan sisa sabu dalam pipet diperoleh saksiAgung dari Sdr.Ryan yang juga dilakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa dan saksi Agung dalam membeli, memiliki, menyimpan,menguasai sabusabu tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, jika Tedakwa beserta sdr. Agungbaru saja membeli 1 (satu) paket sabu dari sdr.
    Mereka membeli sabu secara patungan, saksiAgung urunan Rp.300.000, terdakwa juga Rp.300.000, sedangkan Sdr.MugiyoRp.200.000, sehingga total uang terkumpul Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) ;Bahwa sesampainya di POM Ngasinan, terdakwa berkomunikasi lagi denganHERI (DPO) dan Sdr.HERI mengatakan transaksi di POM Sidojoyo. Terdakwamemberikan kode kepada Sdr.HERI bila dirinya menggunakan helm warnapink.
    Heri (DPO) mengajak terdakwa ketemuandi POM Bensin Ngasinan, selanjutnya terdakwa bersama saksi Agungmenggunakan sepeda motor berangkat menuju POM Bensin Ngasinan ;Bahwa benar sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi bertiga, antara saksiAgung, terdakwa dan sdr. Mugiyo.
    Pipet tersebut digunakan oleh terdakwa bersama sama saksi Agunguntuk mengkonsumsi sabusabu;Bahwa benar sisa sabu yang terdapat di dalam pipet kaca diperoleh dari saksiAgung sedangkan pipet kaca milik terdakwa;Bahwa benar hasil Pemeriksaan/Pengujian Puslabfor Barekrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang No. Lab : 1662/NNF/2016 tanggal 02Nopember 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. Ir. SAPTO SRISUHARTOMO 2. IBNU SUTARTO. 3.
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1324/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENGKY KURNIADI Bin HARLIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
11427
  • Atas pemesanan dari SaksiAGUNG PRASTYO tersebut Terdakwa HENGKY KURNIADI menyanggupinya dankemudian bersepakat untuk bertemu Saksi AGUNG PRASTYO di Simpang LimaGumul Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri pada pukul 19.24 Wib;Bahwa setelan Terdakwa HENGKY KURNIADI bertemu dengan Saksi AGUNGPRASTYO di Simpang Lima Gumul Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, TerdakwaHENGKY KURNIADI menerima uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari Saksi AGUNG PRASTYO dan kemudian Terdakwa HENGKY KURNIADI secaratanpa
    sabusabu kepada Saksi AGUNG PRASTYO, dan setelah menyerahkan 1 (Satu) paketsabusabu kepada Saksi AGUNG PRASTYO Terdakwa HENGKY KURNIADI pulang;Bahwa keesokan harinya atau pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul14.00 wib Terdakwa HENGKY KURNIADI kembali menerima pemesanan sabusabudari Saksi AGUNG PRASTYO dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Atas pemesanan dari Saksi AGUNG PRASTYO tersebut Terdakwa HENGKYKURNIADI menyanggupinya dan kemudian bersepakat untuk bertemu dengan SaksiAGUNG
    PRASTYO di Jalan Raya Kediri Pare tepatnya di pertigaan samping kantorpos gurah kecamatan Gurah Kabupaten Kediri pada pukul 22.00 Wib;Bahwa Saksi NIZAR DWI INDRA WIJAYA bersama dengan saksi GEMALA PUTRAPRATAMA yang merupakan Anggota Kepolisian Resort Jombang melakukanpengembangan penyelidikan setelan melakukan penangkapan terhadap SaksiAGUNG PRASTYO karena pemilikan narkotika jenis sabusabu, Segera mendatangipertigaan samping kantor pos gurah kecamatan Guran Kabupaten KediridanHalaman 3 dari 12
    rupiah) dan kemudian dilanjutkan penggeledahan ke rumahTerdakwa HENGKY KURNIADI lalu ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buahplastik klip kosong, 1 (Satu) buah timbangan digital merk QCPas dan 1 (satu) buahkorek api yang dikuasai secaratanpa ijin dari pihak yang berwenangdan pada saatdilakukan interogasi oleh NIZAR DWI INDRA WIJAYA bersama dengan saksiGEMALA PUTRA PRATAMA, Terdakwa HENGKY KURNIADI menyatakan bahwa 1(satu) buah plastik klip berisi sabusabu adalah miliknya untuk dijual kepada SaksiAGUNG
    (satu) buah plastik klip berisi sabusabu adalah miliknya untuk dijual kepada SaksiAGUNG PRASTYO;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip berisi sabusabutersebut selanjutnya dilakukan penimbangan ke Kantor Pegadaian Cabang Jombangsebagaimana Surat Berita Acara Penimbangan Nomor 621/13967/2020tanggal 13Maret 2020 yang menerangkan 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal putih denganberat kotor 0,59 (nol koma lima puluh sembilan gram) dan kemudian 1 (satu) plastikklip berisi sabusabu
Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 312/Pid.B/2015/PN.TGT
Tanggal 21 Januari 2016 — -JERRY Bin SARIMIN (Alm)
625
  • Jupiter Z warna hitam orange dengan Nomor Polisi KT 2745VM yang diparkir di pinggir jalan, selanjutnya saksi NURKHOLIS dansaksi AGUNG menghampiri lalu menanyakan kepada terdakwa apa yangsedang dilakukan, kemudian melakukan pengeledahan badan jugapenggeledahan sepeda motor tersebut hingga menemukan 1 (satu) satubilah badik dengan panjang sekitar 28 (dua puluh delapan) cm besertagagang yang terdapat ukiran kayu dan kumpangnya berwarna hitam didalam jok motor milik terdakwa, kemudian saksi NURKHOLIS dan saksiAGUNG
    Buluminung Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara;Bahwa pada saat itu Saksi di tempat kejadian sedang melakukanpenggeledahan bersama dengan teman kerja Saksi yaitu saksiAGUNG dan banyak lagi rekan yang lainya;Bahwa saat melakukan penggeledahan Saksi menemukan Terdakwamembawa senjata tajam jenis badik yang diletakkan di dalam Joksepeda Motor milik Terdakwa;Bahwa ciriciri senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh Terdakwayaitu berbentuk pisau atau badik, panjang sekitar 28 (Dua puluhdelapan
    Majapahit Rt.004 KelurahanBuluminung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Muhammad Nurkholis dan SaksiAgung Laksana (anggota Polres Penajam Paser Utara; Bahwa menurut Saksi Muhammad Nurkholis dan Saksi Agung Laksana,Saksi saat itu sedang menggelar razia dan menemukan 1 (satu) buahsepeda motor merk Jupiter Z warna hitam orange dengan Nopol KT 2745Halaman 6 dari 11 lembar Putusan Nomor : 312/Pid.B/2015/PN.TGTVM yang di dalam joknya ditemukan 1 (satu)
    Majapahit Rt.004Kelurahan Buluminung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Muhammad Nurkholis dan SaksiAgung Laksana (anggota Polres Penajam Paser Utara;Menimbang, bahwa menurut Saksi Muhammad Nurkholis dan SaksiAgung Laksana, Saksi saat itu sedang menggelar razia dan menemukan 1(satu) buah sepeda motor merk Jupiter Z warna hitam orange dengan NopolKT 2745 VM yang di dalam joknya ditemukan 1 (satu) buah senjata tajamjenis badik;Menimbang, bahwa senjata
Register : 25-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 244 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 30 Oktober 2014 — SUPRIYANTO Bin SADIMAN
2911
  • Satu) kali, lalu dilanjutkan dengan Terdakwa IIyang menarik baju saksi AGUNG RUDI CIPUTRA,namun terlepas sehingga tangan Terdakwa Ilmengenai kepala saksi AGUNG RUDI CIPUTRA,lalu. saat itu. saksi AGUNG RUDI CIPUTRAberkata, mas saya punya usul, gimana kalo kerumah saya aja, biar Ibu saya nanti yangmenjelaskan tentang kain tersebut, kemudiansaat itu juga saksi AGUNG RUDI CIPUTRA diajakmenuju ke rumahnya sambil Terdakwa Ilmendorongdorong badan saksi AGUNG RUDICIPUTRA, namun sampai di lapangan volly saksiAGUNG
    , lalu dijawab olehorang tersebut, bukan, itu bukan anggota kita,lalu Terdakwa kembali bertanya kepada saksiAGUNG RUDI CIPUTRA, kenapa itu kok pakaipakai Mori ?
    , lalu saksi AGUNG RUDI CIPUTRAmenjawab, anak Pak Edi Wanto, yangberalamat di Gang Blitar kemudian denganmenggunakan ~ tangan kosong mengepalTerdakwa kembali memukul kepala saksiAGUNG RUDI CIPUTRA sebanyak 1 (satu) kali,lalu Terdakwa melanjutkannya dengan menarikbaju) saksi AGUNG RUDI CIPUTRA, namunterlepas sehingga tangan Terdakwa mengenaikepala saksi AGUNG RUDI CIPUTRA, lalu saat itusaksi AGUNG RUDI CIPUTRA berkata, mas sayapunya usul, gimana kalo ke rumah Saya aja, biarIbu saya nanti yang menjelaskan
    , lalu saat itu juga saksiAGUNG RUDI CIPUTRA menjawab, mas ini kain biasa bukan kainmori, selanjutnya datang saksi MUHAMMAD SUPRIYANTO dansaksi RIAN HIDAYAT, yang saat itu juga Terdakwa berkata,sekarang kamu ngaku aja, kamu dapat kain mori ini dari mana,kalo kamu ngak ngaku kamu mati lo disini, lalu Terdakwa kembali memukul dan menendang saksi AGUNG RUDI CIPUTRAsebanyak 1 (satu) kali hingga saksi AGUNG RUDI CIPUTRAterjatuh, selanjutnya Terdakwa ditarik oleh orangorang yang adadi lapangan volly dan
Register : 26-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 255/Pid.Sus/2015/ PN.Kot
Tanggal 16 Februari 2016 — - Vijay Riyanto Alias Bojes Bin Ahmad Jayatin
3720
  • Pringsewu dengan gerakgerik mencurigakankemudian saksi HERMAN bersaa saksi ZULMABI menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERMAN melakukanPutusan Nomor : 255/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 18 halamanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE memesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian saksi NICO ARIANSYAH (dilakukan
    SETIAWAN Als EMBE yang didapatkannya dengan cara membelisecara patungan kepada sdra BAKA (DPO) yang beralamatkan di Pkn.Marga kemudian tidak lama kemudian datang saksi KIMBO lalu saksiHERMAN dan saksi ZULMAMBI mengamankan saksi KIMBO, kemudiansetelah itu saksi HERMAN dan saksi ZULMAMBI membawa Terdakwa, saksiAGUNG SETIAWAN, saksi NICO ARIANSYAH dan saksi KIMBO berikutbarang bukti yang berhasil saksi HERMAN amankan berupa 1(satu) set alathisap shabu ke Polres Tanggamus untuk dilakukan pemeriksaan
    Saksi HERMAN BIN ZAMAN: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira jam 19.00 wib anggotaPolres Tanggamus mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa SaksiAgung sering melakukan transaksi narkoba kemudian saksi dan temansaksi Zulmambi melakukan penyelidikan dan sekira pukul 20.00 saksimelihat Saksi Agung sedang duduk di Lapo Tuak Pekon Sidoharjo,Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu dengan gerakgerik yangmencurigakan lalu saksi dan rekan saksi menghampiri saksi Agung lalumemeriksanya dan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 143/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 31 Mei 2017 — MUHAMAD BANDARUDIN alias MAT PUHUNAN alias MAT BOLANG alias MAT CEPER Bin SAMSUL BAHRI
2114
  • IRFAN, saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG kembali kearah SMPN 1 Tumijajar dan pada saat sampai ditikunganjalan raya Daya Asri sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ROY RAFLESdipepet oleh Terdakwa MUHAMAD BANDARUDIN alias MAT PUHUNAN aliasMAT BOLANG alias MAT CEPER dan sdr.SALMAN HADI Alias MAT(penuntutan terpisah), dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Vixionwarna Putih BE 3666 GN yang dikemudikan oleh sdr.GALMAN HADI alias MAT,Lalu ia meminta saksi ROY RAFLES dan saksi AGUNG untuk berhenti
    Bahwa selanjutnya sdr.SALMAN HADI alias MAT menyuruh saksiROY RAFLES dan saksi AGUNG untuk turun dari sepeda motornya dankemudian Terdakwa MUHAMAD BANDARUDIN alias MAT PUHUNAN aliasMAT BOLANG alias MAT CEPER mendekati saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG. Lalu Terdakwa MUHAMAD BANDARUDIN alias MAT PUHUNAN aliasMAT BOLANG alias MAT CEPER menuduh saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG telah mengganggu adik Terdakwa.
    Kemudian Terdakwa MUHAMADBANDARUDIN alias MAT PUHUNAN alias MAT BOLANG alias MAT CEPERdan sdr.SALMAN HADI alias MAT meminta HP dan uang kepada Saksi ROYRAFLES dan Saksi AGUNG, namun mereka tidak membawa HP dan uang.Setelah itu Terdakwa MUHAMAD BANDARUDIN alias MAT PUHUNAN aliasMAT BOLANG alias MAT CEPER menyuruh saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG untuk lari kearah kebun singkong.
    dan saksi meminta keterangan dari saksi Roy dan saksiAgung berkaitan dengan peristiwa yang dialaminya tersebut, setelahitu saksi dan rekanrekan saksi kembali melakukan penyelidikantentang pengendara sepeda motor Yamaha Vixion yang bernamaMat namun sesampainya di Puskesmas Mulya Assri, lakilakipengendara An.
    Salman Hadi yang sudah berada di atas sepedamotor Vixion berkata dengan nada keras mana kontaknyakemudian saksi Roy Rafles memberikan kunci kontak sepeda motorkepada Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta saksi Roy Raflesuntuk naik ke atas sepeda motor Honda Spacy sedangkan saksiAgung dibonceng oleh Sdr. Salman Hadi, kKemudian Terdakwa danSdr.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
YADI CAHYADI, SH.
Terdakwa:
FEBRI GUNAWAN BIN SAEAN SUWARTO
598
  • ERIK (DPO) di daerah kampus Unwim didepan Pos SatpamUndap Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang setelah bertemu saksiAGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDI JUNAEDI memberikan uangsebesar RP. 200.000, sebagai pembelian Narkotika golongan dalambentuk tanaman berupa ganja lalu sdr.
    ERIK (DPO) menunjukan 1 (satu)paket ganja kering yang disimpan dibawah daun buah kemudian saksiAGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDI JUNAEDI mengambil paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dimaksud setelahmendapatkan paket Narkotika golongan jenis ganja saksi AGUNG MULYANUGRAHA bin DEDI JUNAEDI simpan di saku jaket warna hitam sebelahHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN.Smdkanan lalu saksi AGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDI JUNAEDI menemuiterdakwa namun terdakwa dan saksi AGUNG MULYA
    ERIK (DPO) menunjukan 1 (Satu)paket ganja kering yang disimpan dibawah daun buah kemudian saksiAGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDI JUNAEDI mengambil paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dimaksud setelahmendapatkan paket Narkotika golongan jenis ganja saksi AGUNG MULYANUGRAHA bin DEDI JUNAEDI simpan di saku jaket warna hitam sebelahkanan lalu saksi AGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDI JUNAEDI menemuiterdakwa namun terdakwa dan saksi AGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDIJUNAEDI dapat diamankan oleh pihak kepolisian
    Kolonel Anmad Sam Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang saksiAGUNG MULYA menyuruh Terdakwa untuk menunggu, sedangkan saksiAGUNG MULYA menemui sdr. ERIK (DPO) pergi menuju Kampus UNWIM didepan Pos Satpam Undap Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, lalusetelah bertemu saksi AGUNG MULYA memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sebagai pembelian narkotika golongan jenis ganjatersebut, kKemudian sdr.
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 26/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa: SUPRIHATIN Binti MARNO
548
  • Selanjutnya, pada saat terdakwa mengetuk pintu rumah saksiAGUNG, terdakwa melihat 1 (satu) buah Laptop/notebook warna merah merk ASUSyang berada diatas lemari televisi tepatnya di samping televisi diruang keluarga saksiAGUNG SANTOSA.
    Melihat hal tersebut, timbul niat terdakwa untuk mengambillaptop/notebook tersebut yang berada diatas lemari televisi diruang keluarga saksiAGUNG SANTOSA tersebut tanpa ijin dari pemiliknya dengan maksud untuk dimilikikemudian dijual dan uang hasil penjualannya akan dipergunakan terdakwa untukHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN Wno.membayar hutang terdakwa dan memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari, laluterdakwa pun masuk kedalam rumah saksi AGUNG SANTOSA danlangsungmengambil laptop/
    membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4Saksi RUSTINAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai pengasuh anak saksi AGUNG SANTOSO yangmasih berumur 5 (lima) bulan;Bahwa saksi AGUNG SANTOSO kahilangan laptop merk ASUS warna merahada stikernya namun saksi tidak tahu gambar apa;Bahwa laptop tersebut diletakkan di samping televisi di ruang tamu rumah saksiAGUNG
    SANTOSO;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Januari sekira pukul 09.30WIB saksi sedang menjemur pakain di belakang rumah sedangkan anak saksiAGUNG SANTOSO tidur di dalam rumah;Bahwa saat itu pintu depan dalam keadaan terbuka, kemudian pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016 ketika saksi sedang membersihkan bingkai foto yangterjatuh, laptop tersebut sudah tidak ada;Bahwa setiap harinya saksi masuk kerja di rumah saksi AGUNG SANTOSOmulai jam 07.00 WIB lalu pulangnya waktunya tidak sama
    kuning, baju lenganpanjang motif batik warna coklat, celana kain warna hitam dan membawa tascongklang;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 16.00WIB mendapatkan informasi dari informan kalau perempuan ciriciri tersebutsedang berada di Pertigaan Gading;Bahwa selanjutnya saksi mendatangi terdakwa di pertigaan Gading danmenanyakan identitas dan secara tidak sengaja saksi melihat tas cangklong batikyang tidak ditutup sehingga terlihat di dalamnya ada tas laptop milik saksiAGUNG
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RAMDAN Alias GANAM Bin ARIS MUNANDAR
5513
  • Aritonangyakni dengan caramelakukan penyelidikan dan dari penyelidikan tersebut diketahui identitaspelaku penyalahgunaan narkotika jenis ganja tersebut yakni terdakwaselanjutya dilakukan pencarian terhadap terdakwa lalu diketahui bahwaterdakwa sedang berada di rumah saksi AGUNG KHARIS MUNANDARAlias KUAK kemudian pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekirapukul08.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah saksiAGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK kemudian dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan
    SUKMARA Alias KAYI sertabarang bukti yang di dapat dari kamar saksi AGUNG KHARIS MUNANDARAlias KUAK dan dari penguasaan saksi AYI SUKMARA Alias KAY tersebutkemudian dibawa ke kantor BNN Kabupaten Bandung Barat untuk prosespemeriksaan lebih lanjut kKemudian diketahui bahwa cara terdakwa, saksiAGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK, saksi RIYADI RUKMANA AliasADI dan saksi AYl SUKMARA Alias KAYI dalam memiliki narkotika jenisganja tersebut yakni awanya terdakwa mendatangi rumah saksi AGUNGKHARIS MUNANDAR
    BDG.Alias KUAK kemudian pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekirapukul08.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah saksiAGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK kemudian dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan sehingga pada saat penggeledahantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas (paket)yang didalamnya berisi daun/batang ganja yang disimpan di lemari pakaianmilik saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK yang berada didalam kamar (tempat tidur) saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR
    SUKMARA Alias KAY tersebutkemudian dibawa ke kantor BNN Kabupaten Bandung Barat untuk prosespemeriksaan lebih lanjut kemudian diketahui bahwa cara terdakwa, saksiAGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK, saksi RIYADI RUKMANA AliasADI dan saksi AY SUKMARA Alias KAYI dalam memiliki narkotika jenisganja tersebut yakni awanya terdakwa mendatangi rumah saksi AGUNGKHARIS MUNANDAR Alias KUAK dan bertanya kepada saksi AGUNGKHARIS MUNANDAR Alias KUAK apa saksi AGUNG KHARISMUNANDAR Alias KUAK mempunyai ganja atau
    BDG.MUNANDAR Alias KUAK sehingga keesokanya terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) selanjutnya pada hariSabtu tanggal 07 April 2018 saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR AliasKUAK mendatangi rumah saksi AYI SUKMARA Alias KAYI dengan maksuduntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan rincian uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milikterdakwa sedangkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksiAGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK