sedikitberselisih paham / terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2012 karena sering terjadi perselisihanakhirnya Tergugat pulang di rumah orang tuanya yang juga masih diManggisan Lama, sedangkan Penggugat masih menemani orang tua angkatPenggugat di rumah yang selama ini ditempati, namun pada bulan Maret 2013Penggugat memilih bekerja di Singapura, namun baru 4 bulan bekeja belumdapat gaji, justru harus tombok sudah pulang ke Indonesia ke rumah orang tuaPenggugat di Jolontoro, Sambek

Saksi III, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah orang tua angkat Penggugat yangbernama Cun Hong alias Herman di Jolontoro, Sambek, Wonosoboselama 1 tahun sebab ibu Penggugat berada di Jakarta, kemudianPenggugat

PUTUSANNomor 826 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NENI HASTUTI, bertempat tinggal di Jalan Sambek, RT 01 RW12, Jalantoro, Kelurahan Sambek, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo;Pemohon Kasasi:Lawan:1. SUROTO, bertempat tinggal di Dusun Karang Luhur, RT 01RW 03, Desa Kalianget, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo;2.

JONI ISKANDAR, bertempat tinggal di Tosari Rejo, RT 6,Sambek, Wonosobo;:Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Menyatakan tanah objek sengketa yaitu sebidang tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 1394/luas 77 m?

baruditarik dari ATM BRI Wonoasih dijambret oleh Terdakwa ;Bahwa uang saksi Supat yang dijambret oleh Terdakwa sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah ) yang tersimpan di dompet warna merah muda ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwalah pelaku penjambretnya karena padasaat itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor di pinggir jalan Kropak dan6mendengar teriakan malingmaling , selanjutnya Saks ikut mengejar pelakuyang menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125, kemudian didaerah Blokpasar Sambek

sewaktu saksi Supat melewati trafik light perempatan Wonoasih,Terdakwa memepet motor saksi korban dari sebelah kiri selanjutnya Terdakwamenarik dompet warna merah muda yang dipegang dengan tangan kiri saksikorban, setelah berhasil menarik dompet tersebut Terdakwa langsung kabur akantetapi saksi korban berteriak malingmaling sehingga Terdakwa dikejaroleh massa yang berada disekitar tempat kejadian perkara pada saat Terdakwaberada di jalan Anggur Kelurahan Wonoasih Kota Probolinggo didaerah Blokpasar Sambek

sewaktu saksi Supat melewati trafik light perempatan WonoasihTerdakwa memepet motor saksi korban dari sebelah kiri selanjutnya Terdakwamenarik dompet warna merah muda yang dipegang dengan tangan kiri saksikorban, setelah berhasil menarik dompet tersebut Terdakwa langsung kabur akantetapi saksi korban berteriak malingmaling sehingga Terdakwa dikejaroleh massa yang berada disekitar tempat kejadian perkara pada saat Terdakwaberada di jalan Anggur Kelurahan Wonoasih Kota Probolinggo didaerah Blokpasar Sambek

perempatanWonoasih , Terdakwa dengan kendaraan bermotornya langsung mepert kiri motor yangdikendarai oleh saksi korban dan langsung menarik dompet warna merah muda yangdipegang saksi korban dengan tangan kiri ;1213Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa langsung kabur tancap gas, akan tetapikarena saksi korban berteriak malingmaling sehingga Terdakwa dikejar oleh massayang berada disekitar tempat kejadian perkara dan pada saat Terdakwa berada di jalanAnggur Kelurahan Wonoasih Kota Probolinggo didaerah Blok pasar Sambek

Wsb.jam 20.00 Wib bertempat di lokasi Playstation Eleven, JalanJolontoro, Sambek, Wonosobo ; Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan temannya yangbernama Fawas sedang bermain Play Station di Eleven, Sambek,Jolontoro; Bahwa saksi memarkirkan sepeda motornya di tempat parkir dihalaman rumah, samping Warnet Eleven dan dalam keadaan udahterkunci stang ; Bahwa setelah bermain Play Station sekira pukul 22.30 Wib, saatakan pulang, ternyata sepeda motor sudah tidak ada dan saksikemudian mencarinya namun

tidak ketemu; Bahwa kerugian yang diderita saksi sebesar Rp. 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah );SaksiSLAMET MUGINI Bin PURWADI ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalahmasalah pencurian barang; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah kombinasi putin milik saksi NURULpada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Playstation Eleven di Jalan Jolontoro, Sambek,Wonosobo ; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan

Terdakwa bersama denganDIKI PRATAMA di tempat Playsation Eleven di Jalan Jolontoro,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo ;SaksiTAUFIK RIYADI Bin SUPARDI ;Bahwa sebabnya saksi dihadapkan sebagai saksi karena masalahpencurian;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna merah kombinasi putih milik saksi Nurul ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 2 Juni 2016 sekira jam 20.00 Wib bertempat di lokasiPlaystation Eleven di Jalan Jolontoro, Sambek

Bahwa setelah akad wnikah Tergugat membacakan SighatTaklik; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat di Dusun Sambek, Desa Sambek, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo selama 10 bulan, setelah itu Tergugat pulang ditempat orangtuanya di Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo sampaisekarang,sedangkan Penggugat tetap menetap dirumah yang selama ini ditempatibersama;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga telah melakukanhubungan

PENETAPANNomor 566/Padt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Piman Sutomo, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 22 Juli 1969, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alamat di Jolontoro Rt.003, Rw.009, Kelurahan Sambek,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya

P5 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Jolontoro Rt.003, Rw.009, Kelurahan Sambek, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1 dan PA4) ;Halaman 3 dari 6 halaman, Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Wsb.

Stasiun Kecamatan/Kabupaten Wonosobo Terdakwa telah mengambil sebuah Laptop beserta chargernya ;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib sewaktupulang dari Sambek lewat di Kp. Stasiun Kelurahan Wonosobo Barat Kecamatan/KabupatenWonosobo Terdakwa melihat pintu belakang rumah kos tersebut terbuka ;Bahwa kemudian Terdakwa memarkir sepeda motor Honda Revo No. Pol.

Kol Karjono 36 Kp Stasiun Rt 03 Rw 04 Kel WonosoboBarat Kec/Kab Wonosobo, Terdakwa telah mengambil sebuah laptop merk Toshiba warna hitambeserta chargernya milik saksi Dina Tri Yastuti ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada awalnya pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib sewaktu pulang dari Sambek lewat di Kp.

Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN WsbMenimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada awalnya pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib sewaktu pulang dari Sambek lewat di Kp. StasiunKelurahan Wonosobo Barat Kecamatan/Kabupaten Wonosobo Terdakwa melihat pintu belakangrumah kos tersebut terbuka kemudian Terdakwa memarkir sepeda motor Honda Revo No. Pol.

YUSUP alamat Sambek 2/5, Sambek Wonosobo; - 1 (satu) buah kunci kontak Mitsubishi Pick Up Colt T 120 SS No. Pol. AA 1924 YF; dikembalikan kepada ROCHMAT EDY PRIYANTO bin MUCH KUMEDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

,Advokat, beralamat di Ji.Sidomulya Timur No. 102 Wonosobo di sebutsebagai PENGGUGAT; Berlawanan dengan :ARIF SAFAAT BIN SURADLumur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh,Tani,semula bertempat Kediaman di DusunSambek Rt. 02 Rw. 07, Kelurahan Sambek,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia disebutsebagai TERGUGAT. ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor 0748/

pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Krakal RT. 02 RW. 04,Kelurahan Surenggede,Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, Di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padabulan Oktober 2002 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milikPenggugat di Sambek

SALINANPENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :DHOFIR bin EMI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1949, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Pasar Sambek RT.13 RW. 03 DesaKropak Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 03 Juni 1986 di Dusun Pasar Sambek RT.13RW. 03 Desa Kropak Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Sambek, Kec.

Sambek Kec/ Kab.

Sambek Kec/Kab.

H binti T, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di dusunJolontoro RT.003 RW.012 Kelurahan Sambek Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tidak lain adalahtetangga Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mau menceraikan Termohon ;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon namun

Y bin A, umur 42 tahun, Agama islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunJolontoro RT.001 RT.011 Kelurahan Sambek Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon sendiri ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mau menceraikan Termohon ;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon namun belum dikaruniai

tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Tempel RT.027 Desa Dawung KecamatanSambirejo Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Tempel RT.027 Desa Dawung, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, sekarang berdomisili di Sambek

,RT 002 RW 004 Kelurahan Sambek, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Januari 2019yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Sr. tanggal 17 Januari 2019 yangpada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan

Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2 ; 2922 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnB.Alat bukti saksi : 1.PONIJO BIN MINHADI, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Peternak,bertempat tinggal di Dusun Jolontoro RT.002 RW. 009 Kelurahan Sambek,Kecamatan Wonsobo Kabupaten Wonosobo, di bawah Sumpah Saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeluarga Dekat Penggugat;

menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah kontrakan di Tempelsari; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar NamunSaksi tidak tahu apa penyebab pertengkaran tersebut;bahwa,Saksi telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil; DsSOHIH BIN SUMARJO, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Peternak,bertempat tinggal di Dusun Jolontoro RT.002 RW. 009 Kelurahan Sambek

META bin SUBARKAH yang terletak di Kampung Sambek Rt.03, Rw.04,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, berupa uang tunai kurang lebin sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) atau sekira jumlah tersebut, dan 3 (tiga) buah HP(Handphone) dengan rincian

METAmembuat laporan kehilangan di SPKT Polres Wonosobo pada hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 WIB yaitu berupa 3 (tiga)buah HP yang hilang di kamar kosnya di daerah Sambek, Wonosobo yangsekira pada dini harinya ada terdakwa ikut menginap di kamar kos saksiMETA, tetapi kemudian saat saksi META bangun tidur pada sekira pukul09.00 WIB terdakwa sudah tidak ada di kamarnya demikian juga 3 (tiga)buah HP Iphone, Xiaomi dan Oppo dan juga ada uang tunai sejumlahtertetu dari dalam dompet

B/2016/PN.Wsb.Kampung Sambek Rt.03, Rw.04, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 WIBsaat saksi mengontrol rumah kos milik saksi, saksi ANDRI FRANDYKAmemberitahu saksi bahwa telah kehilangan 3 (tiga) buah HP yaitu HPlpbhone, Xiaomi Red Me 2 dan HP Oppo Neo 5, serta uang tunai sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang telah diambiloleh temannya sendiri yang menumpang menginap di dalam kamarkosnya.Bahwa kemudian

SALINAN PUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :DEVI ARYANI binti HANIMAH umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Seduran Rt.004 Rw.004 Kel.KejiwanKec.Wonosobo Kab.Wonosobo yang sekarang beralamat di dusun SambekRT.003 RW. 006 Kelurahan Sambek Kecamatan

Bahwa Penggugat kerap harus minta bantuan kepada saudara Tergugat danorang tua Penggugat karena tanpa itu benarbenar kebutuhan seharihari tidaktercukupi, melihat kondisi itu Tergugat tidak perduli dan kerap harus terlibatpertengkaran hebat apabila Penggugat mengadu perihal kenyataan yang terjadidalam rumah tangganya; Bahwa setelah tidak sanggup lagi atas beban rumah tangganya lalu akhirnyapada bulan September tahun 2010 yang lalu Penggugat memutuskan pulang kerumah orang tua di Kelurahan Sambek;

Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 1624/Pdt.G/2011/PA.Wsb. tanggal 19 September 2011, telahmengajukan sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 6 Desember tahun 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor : 581/18/XII/1999) tanggal 6 Desember 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Sambek

oleh karena ituPemohon mempunyai alasan hukum untuk mengajukan Permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 49 ayat huruf a UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quoperkara dalam bidang perkawinan maka menjadi wewenang Pengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Wonosobo, ;"Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwaTernohon telah meninggalkan Kelurahan Sambek

Sambek, Kab.Wonosobo.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :1. DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. ..................... sebagai Hakim Tunggal2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pertamabertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Sambek selamatahun 7 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Leksonoselama 4 bulan kemudian bersamasama pindah kerumah kontrakan diKarangluhur Kalianget selama 7 tahun, kemudian pindah kerumah milikPenggugat di Karang luhur di 15 tahun 2 bulan dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Anwar Hasan bin Sahung enggan (adhal);
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lisdawati binti Anwar Hasan) untuk menikah dengan calon suaminya (Abdul Rahmat bin Sambek) dengan wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).