Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samirin samidin sabirin sadikin sahidin samilan sahilin samikin safilin
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 656/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 22 Februari 2017 — HASIS SARJONO Bin NADI
57 — 13
  • Saksi Samilin Als Milin Bin Kawi :Bahwa saksi membenar kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Senin tanggal17 Oktober 2016 sekira pukul 00,30 Wib bertempat Desa Gedung WaniKecamatan Runjung Agung Kab.OKU Selatan ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korban yaitu Sdr Satria Epan Ariansyahmengalami luka tusuk bagian kiri punggung korban ;Bahwa saksi mengenali terdakwa pada saat kejadian karena saksi berada didekatterdakwa dengan jarak 5 meter 5 22222 nnn enn nee nne ee nn neeBahwa sebelum pergi
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 154/PID.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 23 Juni 2015 — Terdakwa I DEDI SOLIHAT Bin SOMADI dan Terdakwa II REDI FIRMANSYAH Alias BEBEN Bin DEDI NUGRAHA
44 — 4
  • Saksi AEP SAFAAT Bin AHMAD SAMILIN:10Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang diberikandihadapan Penyidik benar.Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi.Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 kirakira jam23.00 Wib di Depan Terminal Type A Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya.Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan tidakmemakai alat.Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi beberapakali
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 255/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 16
  • No.255/PDT/2015/PT.MksHal diatas relevan dengan Putusan MA RI No.90 K/Sip /1973tanggal 29 Mei1975.Karena keteranganketerangan dari Ambu Samilin diberikan tidakDibawah Sumpah,keterangan keterangan tersebut hanya dinilaisebagai petunjuk untuk menambah keterangan keterangan saksidibawah sumpah lainnyaKEBERATAN KETUJUH.Hakim memutus lebih dari yang disengketakan. (Contra Legem)Bahwa yang menjadi pokok perkara dalam perkara ini adalah adanya jual belltanah dengan bukti kwitansi.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
BAHASIN
Tergugat:
1.SUMARDI
2.NGADIMAN
3.TARMIZI
4.AMRIN
5.MUSA
6.ADI
7.ADI. S
8.JAIS
9.DANI
10.KURNIAWAN
11.Kelurahan Sei. Mempura
12.Camat Mempura
100 — 41
  • Saksi Samilin yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman 33 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2021/PN Sak Bahwa objek sengketa berada di Tambak Rejo dahulu di RT 05, akantetap sekarang menjadi RT 016 dan RT O06 RW 02 Kelurahan SungaiMempura Kecamatan Mempura Kabupaten Siak; Bahwa tanah tersebut seluas sekitar 15 (lima belas) hektar, saat inihanya tersisa 14,5 (empat belas koma lima) hektar karena adanyapembangunan Jalan Raya DayunSiak; Bahwa Saksi
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/PDT.G/2016/PN PWK
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat: PT. ASTRIDO PACIFIC FINANCE Tergugat: Abdurahman Al Munawar
305 — 106
  • Bahwa akibat perampasan kendaraantersebut , maka Termohon Keberatan mendatangi kantor PemohonKeberatan dan bertemu dengan bapak Samilin selaku wakil dariPemohon Keberatan, yang kemudian Termohon Keberatan diarahkanuntuk menyelesaiakan persoalan tagihan angsuran kendaraan yangbiayanya menjadi sangat besar dan Termohon Keberatan diarahkanuntuk membuat surat permohonan , hal tersebut membuat TermohonKeberatan bingung , sehingga Termohon Keberatan melaporkantindakan Pemohon Keberatan tersebut kepada