Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27 Maret 2012 di bawahNomor : 143/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Karang Lantang, pada tanggal 17 Desember 2003sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama Sahilin

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Desa Karang Lantang telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari perkawinan suami Sahilin

dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Yeni Anggraini :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Desa Karang Lantang pada tanggal 17 Desember2003 ;~ Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Sahilin

pada tanggal 17 Desember2003 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Karang Lantang, pada tanggal 17 Desember2003 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu anak pemohon),bernama Sahilin

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Karang Lantang telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suami/isteri Sahilin Mahidi. dan Defi Afriyanti anak lakilaki yangbernama : Aji Rahmad Akbar Lahir di Desa Karang Lantang, pada tanggal 17 Desember20033

dan oleh saksi korban Sahilin Bin Sahidin (Alm)sambil bercanda mengatakan kepada terdakwa Darwis Alias Wis Bin Subhi " Dakusahlah dibikini dak pantas dio ni minum kopi, enjuk be air putih biaso apo airkencing....

Kalo cak aku ni pantas minum kopi, caro wong melawan " langsungmengambil kopi dari saksi Supardi dan menyerahkannya kepada terdakwa Darwis alias" mnWis Bin Subhi sambil mengatakan " ini na Wis... masih banyak kopi ' mendengarucapan saksi korban; terdakwa tersinggung dan langsung mengeluarkan senjata tajamjenis Pisau dari balik pinggang sebelah kanan lalu melakukan Penganiayan dengan caramenusuk saksi korban Sahilin Bin Sahidin (Alm) kearahj bagian punggung sebelahkanan sebanyak (satu) kali sambil

tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:n Pada saat saksi korban Sahilin Bin Sahidin ( Alm) sedang bersenda guraudengan terdakwa Darwis Alias Wis Bin Subhi dirumah saksi Supardi memesan Kopi,lalu saksi korban Sahilin Bin Sahidin mengatakan kepada terdakwa Darwis Alias WisBin Subhi " Dak usahlah dibikini dak pantas dio ni minum kopi, enjuk be air putihbiaso apo air Kencing....

Kalo cak aku ni pantas minum kopi, caro wong melawan "langsung mengambil dari saksi Supardi dan menyerahkannya kepada terdakwaDarwis Alias Wis bin Subhi sambill mengatakan " ini na Wis... masih banyak kopi "mendengar ucapan saksi korban Sahilin Bin Sahidin' terdakwa tersinggung danlangsung mengeluarkan senjata tajam jenis Pisau dari balik pinggang sebelah kanan lalumelakukan Penganiayan dengan cara menusuk saksi korban Sahilin Bin Sahidinkearah bagian punggung sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali

sambil mengatakan " Inidio oleholeh, kamu nak kubunuh nian dan dijawab oleh saksi korban Sahilin BinSahidin " Ngapo mak itu wis " sambil berdiri lalui terdakwa Darwis Alias Wis BinSubhi kembali menusukan Pisaunya kearah tubuh korban Sahilin Bin Sahidin!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahilin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Sahilin alias Silin bin Suwandi

No.0316/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Sahilin bin Naran dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah Sahyudin dan Darjan.Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/obukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan

agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Pandan,Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengakusebagai sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 08 Juni 2007 di Desa Pandan, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Sahilin

agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kelurahan Lubuk Lantap, KecamatanSeluma Kota, Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagaisepupu Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 08 Juni 2007 di Desa Pandan, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Sahilin

danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 08 Juni 2007 di Desa Pandan, KecamatanSeluma Utara, Kabupaten Seluma, dan yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakak Kandung yang bernama Sahilin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Arifin Bin Suta (Alm) dan Terdakwa II Humaedi Alias Medi Bin Sahilin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (bulan);
3. Menetapkan

2.HUMAEDI Als MEDI Bin SAHILIN, Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wahyuni Kurniawan Bin Yusuf Gelar RadenMentridan Terdakwa II Joni S Bin Alm Sahilin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.WAHYUNI KURNIAWAN Bin YUSUF GELAR RADEN MENTRI
2.JONI S BIN ALM SAHILIN

terdakwa io bang, dan tidak lama kemudian dalam perjalanansaksi BAHTIAR Als IAR Bin RAMLI mendengar suara ketekketek dibagianbelakang mobil dan saat itu saksi HARDIANSYAH Als KOLOK Bin SAFIHalaman 5 dari 25 halamanINmemberitahukan kepada saksi BAHTIAR Als IAR Bin RAMLI bahwa saksiHARDIANSYAH Als KOLOK Bin SAFIl membawa kambing sebanyak 5(lima) ekor yang diambil dari seberang desa pulau, lalu sekitar kurang lebih1 (satu) km berjalan mobil tersebut di stop oleh saksi BOY SANDI binYUSUF dan saksi SAHILIN

bin RAMLI dan mengatakan kepada saksiBAHTIAR Als IAR Bin RAMLI ado bawa kambing apo idak bang, laludijawab saksi BAHTIAR Als IAR Bin RAMLIdak ado sayo nak kebulianmau liat mak sakit, dan mobil terus berjalan dan tidak lama kemudianmobil distop lagi oleh saksi SAHILIN bin RAMLI dan mengatakan kepadasaksi BAHTIAR Als IAR Bin RAMLI ado bawa kambing dak lalu dijawabsaksi BAHTIAR Als IAR Bin RAMLI dak ado, akan tetapi terdakwa terusmenyetir mobil dan tidak mau berhenti, dikarenakan mobil tersebut tidakmau

berhenti membuat saksi SAHILIN bin RAMLI curiga sehingga saksiSAHILIN bin RAMLI terus mengejar mobil dan langsung melintangkansepeda motornya didepan mobil tersebut sehingga mobil tersebut berhentidan saksi SAHILIN bin RAMLI mengatakan ado bawa kambing dak, laludijawab saksi BAHTIAR Als IAR Bin RAMLI ado 5 (lima) ekor dibelakangmobil, Kemudian setelah kambing ditemukan, saksi BAHTIAR Als IAR BinRAMLI mengatakan kito keluar be berunding, dan akhirnya terdakwa dansaksi BAHTIAR Als IAR Bin RAMLI dan

, awalnya Saksi Bahtiartidak mengakui bahwa di dalam mobil tersebut ada kambing, yang keduakalinya Saksi Boy Sandi bertanya juga namun Saksi Bahtiar tidakmengaku bahwa di dalam mobil ada kambing, dan setelah kendaraandicegat dan dilintangkan motor milik Sahilin, mobil berhenti dan Ramlikembali bertanya dan melihat ke dalam mobil ternyata benar di dalammobil ada lima ekor kambing dan Saksi, Saksi Bahtiar dan Terdakwadiminta untuk kembali ke Rambutan Masam.e Bahwa mobil yang digunakan adalah milik

Menyatakan Terdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRA Bin SAHILIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRA Bin SAHILIN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan.; 5.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRABin SAHILIN, berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRA Bin SAHILINberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa ANDIKASETIAWAN SAPUTRA Bin SAHILIN tetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) Buah ban luar motor merk IRCe 11 buah Kanvas Cakrame 3 (tiga) buah Rantai Klepe 2 (dua) Kotak Kelahare 1 Kotak Busi.

Adapun perbuatan tersebut dilakukan Anak WIDODO dan TERDAKWA Andika dengan cara sebagai berikutBermula ketika Terdakwa Andika Setiawan Saputra Bin Sahilin padahari rabu tanggal 11 Januari 2017 mendatangi anak Widodo Bin Sukirmandirumah anak WIDODO di Puguk dan mengajak anak WIDODO untuk pergi keTais dengan tujuan maling ke bengkel milik saksi Nain.

Sbelanjutnya hasil penjualan barangbarangcurian tersebut di gunakan oleh Anak WIDODO dan Terdakwa Andika untukmembeli rokok, bensin dan makanan.Bahwa Akibat perbuatan anak Widodo Bin Sukirman bersamasama denganTerdakwa Andika Setiawan Saputra Bin Sahilin, saksi Abu Naim Bin Amir(Alm) menderita kerugian sekitar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa Andika Setiawan Saputra Bin Sahilin dan AnakWidodo Bin Sukirman tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat

Republik Indonesia serta mampu untukdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang diduga dilakukansehingga Terdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRA Bin SAHILIN dalamperkara ini adalah merupakan subyek hukum dalam perbuatan pidana tersebutdan oleh karena itu unsur barang siapa dalam pasal ini dianggap telahterpenuhi.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRABin SAHILIN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan.;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah ban luar motor merk IRC.;11 buah Kanvas Cakram.;3 (tiga) buah Rantai Klep.;2 (dua) Kotak Kelahar.;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN. Tas1 Kotak Busi.

Sahilin alias Inaq Kanun binti Nurahim alias Amaq Nuriam, perempuan ;3. Muksin alias Amaq Roli bin Nurahim alias Amaq Nuriam, laki-laki;7. Menetapkan harta warisan almarhum NURAHIM alias AMAQ NURIAM adalah 2/7 bagian ; 8. Menetapkan bagian ahli waris almarhum NURAHIM alias AMAQ NURIAM adalah :8.1. Inaq Nurilam, mendapat 2/7 bagian (seluruh bagian Nurahim), bagiannya diserahkan kepada anak-anaknya/ahli waris sebagai berikut :1.

Sahilin alias Inaq Kanun binti Nurahim alias Amaq Nuriam, perempuan ;3. Muksin alias Amaq Roli bin Nurahim alias Amaq Nuriam, laki-laki;Dengan pembagian anak laki-laki mendapat 2 bagian dari 2/7, sedangkan anak perempuan mendapat 1 bagian dari 2/7 ;9. Menetapkan ahli waris almarhum NURALAM alias AMAQ NURILAM adalah :9.1.

ARIPIN alias AMAQ JUMAKIYAH bin NURAHIM alias AMAQ NURIAM,dkk XRAIMAH alias INAQ PESAH binti AMAQ NURAHIM. dkkSAHILIN alias INAQ KANUN binti NURAHIM alias AMAQ NURIAM,dkk

SAHILIN alias INAQ KANUN binti NURAHIM alias AMAQ NURIAM,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSepapan, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur ;. SADRI bin KETER, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Medane, Desa Medane, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur ;.

Sahilin alias Inaq Kanun binti Nurahim alias Amaq Nuriam,perempuan ;3. Muksin alias Amagqg Roli bin Nurahim alias Amag Nuriam, lakilaki;7. Menetapkan harta warisan almarhum NURAHIM alias AMAQ NURIAMadalah 2/7 bagian ;8. Menetapkan bagian ahli waris almarhum NURAHIM alias AMAQNURIAM adalah :8.1. Inaq Nurilam, mendapat 2/7 bagian (seluruh bagian Nurahim),bagiannya diserahkan kepada anakanaknya/ahli waris sebagaiberikut :1. Aripin alias Amagq Jumakiyah bin Nurahim alias Amaq Nuriam,lakilaki ;2.

Sahilin alias Inaq Kanun binti Nurahim alias Amaq Nuriam,perempuan ;3. Muksin alias Amag Roli bin Nurahim alias Amag Nuriam, lakilaki;Dengan pembagian anak lakilaki mendapat 2 bagian dari 2/7, sedangkananak perempuan mendapat 1 bagian dari 2/7 ;9. Menetapkan ahli waris almarhum NURALAM alias AMAQ NURILAMadalah :9.1. Nurilam alias Inaq Badlun binti Nuralam alias Amaq Nurilam (+), anakperempuan, karena telah meninggal dunia tahun 1972, denganmeninggalkan ahli waris adalah :9.1.1.

Sahilin alias Inaq Kanun binti Nurahim alias Amaq Nuriam,perempuan ;3. Muksin alias Amagqg Roli bin Nurahim alias Amag Nuriam, lakilaki;7. Menetapkan harta warisan almarhum NURAHIM aliasAMAQ NURIAM adalah 2/7 bagian ;8. Menetapkan bagian ahli waris almarhum NURAHIM aliasAMAQ NURIAM adalah :8.1. Inaq Nurilam, mendapat 2/7 bagian (seluruh bagian Nurahim),bagiannya diserahkan kepada anakanaknya/ahli waris sebagaiberikut :1. Aripin alias Amagq Jumakiyah bin Nurahim alias Amaq Nuriam,lakilaki ;2.

Sahilin alias Inaq Kanun binti Nurahim alias Amaq Nuriam,perempuan ;3. Muksin alias Amagq Roli bin Nurahim alias Amag Nuriam, lakilaki;Dengan pembagian anak lakilaki mendapat 2 bagian dari 2/7, sedangkananak perempuan mendapat 1 bagian dari 2/7 ;Menetapkan ahli waris almarhum NURALAM alias AMAQ NURILAMadalah :9.1. Nurilam alias Inag Badlun binti Nuralam alias Amag Nurilam (+), anakperempuan, karena telah meninggal dunia tahun 1972,dengan meninggalkan ahli waris adalah :9.1.1.

BAHTIAR Als IAR Bin RAMLImelihat terdakwa dan berkata kau ikut juga lok, lalu dijawab terdakwa iobang, dan tidak lama kemudian dalam perjalanan saksi BAHTIAR Als IARBin RAMLI mendengar suara ketekketek dibagian belakang mobil dansaat itu terdakwa memberitahukan kepada saksi BAHTIAR Als IAR BinRAML bahwa terdakwa membawa kambing sebanyak 5 (lima) ekor yangdiambil dari seberang desa pulau, lalu sekitar kurang lebih 1 (satu) kmberjalan mobil tersebut di stop oleh saksi BOY SANDI bin YUSUF dansaksi SAHILIN

bin RAMLI dan mengatakan kepada saksi BAHTIAR AlsIAR Bin RAMLI ado bawa kambing apo idak bang, lalu dijawab saksiBAHTIAR Als IAR Bin RAMLIdak ado sayo nak kebulian mau liat maksakit, lalu mobil terus berjalan dan tidak lama kemudian mobil distop lagioleh saksi SAHILIN bin RAMLI dan mengatakan kepada saksi BAHTIARAls IAR Bin RAMLI ado bawa kambing dak lalu dijawab saksi BAHTIARAls IAR Bin RAMLI dak ado, akan tetapi saksi ANDRI KUSUMA AlsANDRI Bin BAHTIAR terus menyetir mobil dan tidak mau berhenti

,dikarenakan mobil tersebut tidak mau berhenti membuat saksi SAHILIN binRAMLI curiga sehingga saksi SAHILIN bin RAMLI terus mengejar mobildan langsung melintangkan sepeda motornya didepan mobil tersebutsehingga mobil tersebut berhenti dan saksi SAHILIN bin RAMLImengatakan ado bawa kambing dak, lalu dijawab saksi BAHTIAR AlsIAR Bin RAMLI ado 5 (lima) ekor dibelakang mobil, kKemudian setelahkambing ditemukan, saksi BAHTIAR Als IAR Bin RAMLI mengatakan kitokeluar be berunding, dan akhirnya saksi BAHTIAR

SAHILIN Alias ILIN Bin RAMLI, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Halaman 7 dari 23 halamanIeBahwa Saksi Ramli kehilangan lima ekor kambing pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2015 di RT. 08 Desa Pulau Kecamatan MuaraTembesi, Kabupaten Batanghari;Bahwa Saksi ikut mencari dan mencegat

, awalnya SaksiBahtiar tidak mengakui bahwa di dalam mobil tersebut ada kambing,yang kedua kalinya Saksi Boy Sandi bertanya juga namun Saksi Bahtiartidak mengaku bahwa di dalam mobil ada kambing, dan setelahkendaraan dicegat dan dilintangkan motor milik Sahilin, mobil berhentidan Saksi Ramli kembali bertanya dan melihat ke dalam mobil ternyatabenar di dalam mobil ada lima ekor kambing dan Saksi Andri Kusuma,Saksi Bahtiar dan Terdakwa diminta untuk kembali ke RambutanMasam.Bahwa mobil yang digunakan

bulannya saksi tak ingat lagi; Bahwa pada saat itu Saksi selaku kakak ipar Pemohon hadir dalamacara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, nama Imammasjid itu bernama Yunsi Sopian dan saat itu dihadiri banyak orang dansetelah akad nikah tersebut ada acara syukuran pernikahannya; Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, denganWali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Subirman,sampai saat ini beliau masih hidup; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah bernama Sahilin

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2007 di Desa Rajak Besi,dihadapan seorang seorang Imam Desa yang Pemohon masih ingat nama ImamDesa tersebut adalah Yunsi Sopian, pernikahan mana dihadiri banyak orang,dilaksanakan sesuai menurut syariat Islam dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Subirman disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Sahilin

dalampersidangan Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksisebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orang saksitelah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena saksi tersebutbukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telah dewasa atau cakap hukum, dantelah disumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Sahilin

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 19 Agustus 2007 di Desa Rajak Besi, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu Tengah, dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam denganmemenuhi syarat dan rukunnya yaitu adanya mempelai pria (Pemohon 1) danwanita (Pemohon Il), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Subirman, ada dua orang saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki dewasayang bernama Sahilin dan Zainal Abidin serta mahar berupa uang tunaiRp.1.000.000,00