SAMIRAH binti DARSOTERGUGATII. WAESAH binti WAJIDIII. DADANG bin URO

SAMIRAH binti DARSO, Umur 57 tahun, Pekerjaan dagang, alamatDukuh Karanganyar Rt. 02 Rw. O1 DesaSonggom Kidul, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, dalam hal ini di dampingi/diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : GUNAWAWIBISONO, S.H. Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Advokat GUNAWANWIBISONO, S.H. & ASSOCIATES beralamat diJl. K.H. Ahmad Dahlan No. 150 KelurahanPasarbatang, Kec. Brebes, Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sumber Al Hadiono bin Haryono) terhadap Penggugat (Samirah binti Arjo Geno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Samirah binti Arjo Geno
Tergugat:
Sumber Al Hadiono bin Haryono

SALINANPUTUSANNomor 4319/Pdt.G/2018/PA.Clp2AN GAD Bl nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Samirah binti Arjo Geno, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun MoteanRT.001 RW.001 Desa Ujungalang, Kecamatan Kampung Laut,Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Penggugat

hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 7 bulan ;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sumber Al Hadiono binHaryono) kepada Penggugat (Samirah

Tanda Penduduk dengan nama Samirah,NIK:3301245507850004 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 28Oktober 2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Laut Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 0009/009/I/2017, tanggal 09 Januari 2017, bukti

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Sumber Al Hadiono binHaryono terhadap Penggugat Samirah binti Arjo Geno;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000 ( lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, MH dan Drs.Syahrial,SH.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIMAH bin AMAQ ARAB) dengan Pemohon II (AYUNI binti AMAQ SAMIRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1980 di Dusun Bangle Desa Dasan Baru kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

AYUNI binti AMAQ SAMIRAH-PEMOHON II

Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1ALIMAH bin AMAQ ARAB, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Bangle Desa Dasan baru Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;AYUNI binti AMAQ SAMIRAH

Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0076/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 20 Januari 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Bangle Desa Dasan Baru kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung bernama AMAQ SAMIRAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ALIMAH bin AMAQ ARAB) denganPemohon II (AYUNI binti AMAQ SAMIRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1980 di Dusun Bangle Desa Dasan Baru kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat3.

akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 20Januari 1980 di Dusun Bangle Desa Dasan baru Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat ;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama AMAQ SAMIRAH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIMAH bin AMAQ ARAB)dengan Pemohon II (AYUNI bintt AMAQ SAMIRAH) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1980 di Dusun Bangle Desa Dasan Baru kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIAH bin AMAQ SINAREP) dengan Pemohon II (JUMENAH binti AMAQ SAMIRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987, di Dusun Medain Timur, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

JUMENAH binti AMAQ SAMIRAH-PEMOHON II

JUMENAH binti AMAQ SAMIRAH, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Medain timurDesa badrain Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASIAH bin AMAQSINAREP) dengan Pemohon II (JUMENAH binti AMAQ SAMIRAH) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987 di Dusun Medain TimurDesa Badrain Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASIAH bin AMAQSINAREP) dengan Pemohon II (JUMENAH binti AMAQ SAMIRAH) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987, di Dusun Medain Timur,Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

JOYO SAMIRAH

Pembanding/Terdakwa : SAMIRAH SORAYA ALS. MIRA BINTI M. ABDILLAH YASIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVITA SARI,SH

Menyatakan Terdakwa SAMIRAH SORAYA Als MIRA Binti MABDILLAH Ytersebut di atas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dan Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menjual, Membeli Narkotika Golongan .2.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SAMIRAH SORAYA Als MIRA Binti M.ABDILLAH Ypada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.30 wita atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2015, bertempat di di Rumah Sdr. HARTO alsKAHAR Bin JARMAN (Paman Panidalam Berkas Terpisah) di JIn. Negara DipaRt. 5 Kel Sungai Malang Kec. Amuntai Tengah Kab.

Apt., M.Si. diperolehkesimpulan bahwa barang bukti dengan kode contoh : 172LIN2015, contohyang diuji mengandung Metamfetamina; Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, TERDAKWA SAMIRAH SORAYA Als MIRABinti M.ABDILLAH Y tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 64/PID.SUS/2015/PT.BJMBahwa TERDAKWA SAMIRAH SORAYA Als MIRA Binti M.ABDILLAHY pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam jam 17.00 wita wita sekirajam 10.00 wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2015 di rumahTERDAKWA di Jalan Basuki Rahmat Gang Kasturi Rt. 11 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIRAH SORAYA Als MIRA BintiM.ABDILLAH Y dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh TERDAKWA denganperintah TERDAKWA tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.KUSWOYO
2.SAMIRAH SUSTI

1. Menyatakan terdakwa SUNARSIH Binti JOYO SAMIRAH (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;
<

JOYO SAMIRAH

CATATAN PUTUSANNomor : 239/Pid.C/2018/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : Jumat, tanggal : 3 Agustus 2018, dalamperkara terdakwa :SUNARSIH Binti JOYO SAMIRAH (Alm), lahir di Kediri, umur 53 tahun/6Desember 1965, jenis kelamin perempuan, kebangsaaan Indonesia,tempat tinggal di JI.

Gendut SuyantoYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Kamistanggal : 26 Juli 2018 sekira jam 11.30 wib bertempat di rumah Terdakwa Jl.Putri Kelanjan RT 12 RW 3 Desa Bogem, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telan menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa : SUNARSIH Binti JOYO SAMIRAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Samirah Herlina binti Hasan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Nur Cahyo bin Seniri;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Samirah Herlina binti HasanUmur : 18 tahun 5 bulan, agama IslamTempat tanggal lahir : Danau Karya, 13 Mei 2002Pendidikan : SD.Pekerjaan : IKut orang tuaHim. 1 dari 13Penetapan 223/Pdt.P/2020/PA.MrbAlamat : Desa Danau Karya RT.01, Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kualadengan calon suaminya :Nama > Agung Nur Cahyo bin SeniriUmur : 21 tahun agama IslamTempat tanggal lahir : Jember, 11 November 1999Pendidikan : SLTPPekerjaan : Pelayan TokoAlamat

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Sadirah bintiSanbakri) untuk menikahkan anaknya yang bernama Samirah Herlinabinti Hasan dengan calon suaminya yang bernama Agung Nur Cahyobin Seniri;3.

Herlina binti Hasan saat ini berusia 18 tahun 5bulan tahun berstatus perawan, sementara Agung Nur Cahyo bin Seniriberstatus jejaka;Him. 3 dari 13Penetapan 223/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa Samirah Herlina binti Hasan setuju dan bersedia secaralahir dan batin untuk menikah dengan Agung Nur Cahyo bin Seniri tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Samirah Herlina binti Hasan dan Agung Nur Cahyo binSeniri mengetahul rencana perkawinan Samirah Herlina binti Hasan danAgung Nur Cahyo bin Seniri dan perkawinan

Seniri sebab orang tua calon suami anak Pemohon sertaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Samirah Herlina binti Hasandan Agung Nur Cahyo bin Seniri sebab keduanya sudah berpacaranlama, sudah sangat dekat, sering berduaan dan tidak bisa di pisahkanlagi; Bahwa antara Samirah Herlina binti Hasan dan Agung Nur Cahyobin Seniri tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Samirah Herlina binti Hasan dan keluarga AgungNur Cahyo bin Seniri seluruhnya menyetujui rencana pernikahanSamirah

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Samirah Herlina Nomor :6304LT070520180019 tanggal 17 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberitanda P.5;6.

SAMIRAH, Alamat Dusun Rejoagung RT.02/RW.06, Desa Sumberagung, Kec. Pesanggaran, Kab.

Banyuwangi; Dikembalikan kepada Korban SAMIRAH; 1 (satu) lembar foto copy HISTORY PEMBAYARAN Kontrak 0308.17.104201, Nama nasabah : SAMIRAH, Nama CMO : HARSONO, Kendaraan : Honda Vario 125 ESP CBS, Noka : MHIJFU115HK901182, Nosin : JFUIEJ902063, Tenor : 24/INAR REAR/BELAKANG, Nopol : P-46780-UZ; 1 (satu) lembar fotocopy buku Tabungan Mandiri; Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Samirah wiraswasta ternyatayang bersangkutan adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas KesehatanPuskesmas Mataram Jl.

Samirah masingmasing seluas 20.000m2 oleh BPN Kabupaten Sumbawa Barat di Taliwang. Setelah di konfrontir ternyataada pencegahan yang dilakukan oleh oknum yang bernama ABDUL GANI danH.

Samirah untuk mengadakanjual beli sekaligus penandatanganan Akta Jual Beli Nomor 270/2011 tanggal 03Agustus 2011 pada Notaris INDAH DUGI CAHYONO, SH.,Mkn.,MH di Taliwang;Bahwa jual beli yang dilakukan tanpa melalui Penggugat sehingga Penggugat merasakeberatan dikarenakan, jual beli diantara Penggugat dengan Drs. Bahtiar danistrinya Hj. Samirah telah dibatalkan pada tanggal 10 Februari 2011 termasukpembatalan pengajuan penerbitan sertifikat atas nama Drs.

Samirah serta Jual Beli yang dilakukan antaraDrs. H. Bahtiar dengan Agus dan Hj. Samirah dengan Agus Putra Hadi yangdilakukan di hadapan Notaris Duggi Cahyono, SH. adalah perbuatan melawan hukumoleh karenanya patut untuk dibatalkan;8.

Samirah danDrs. H. Bahtiar yang telah beralih ke Agus Futrahadi adalah sudah benar yangdidahului dengan bukti perolehan Hj. Samirah dari Andi Zulfikar dan Drs. H. Bahtiardari Ir.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Yusup Dul Kholil bin Dulah Masngud dengan Samirah binti Mad Genapi yang dilaksanakan sekitar tahun 1948 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap;4.

Samirah Binti Alm. Mad Genapi mempunyai 8(Tujuh) orang anak yaitu:a. Sugiyat, Telah meninggal dunia ;b. Sumardiyono, umur 65 tahun ;c. Titi, umur 57 tahun ;Supriyatno, umur 53 tahun ;Hidayat Imam Sutono, umur 52 tahun ;Siti Asiyah, umur 50 tahun ;Siti Alfiyah, umur 41 tahun ;Siti Maryam, umur 36 tahun ;samp oO8. Bahwa Almh. Samirah Binti Alm.Mad Genapi telah meninggal dunia diDesa Karanganyar Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap tahun1982 sedangkan Alm.

Fotokopi Surat Kematian Yusup Dul Kholil dan Samirah Nomor474.3/107/Dsa.004/XV2016 dan 474.3/106/Dsa.004/XV2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karanganyar tanggal 16 November 2016,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhum Yusup alias DulKholil dengan almarhumah Samirah, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberitanda P.2;33.

tidak tercatat di KUAKecamatan Sidareja, karena itu pernikahannya supaya diitsbatkanuntuk keperluan pengurusan penetapan waris;Bahwa selama menikah hingga sekarang, pernikahan Yusup DulKholil bin Dulah Masngud dengan Samirah binti Mad Genapi, tidakpernah dipersoalkan oleh masyarakat sekitar, dan masyarakatsekitar tempat tinggal orang tua Pemohon meyakini bahwa merekaadalah suami istri ;Bahwa perkawinan antara Yusup Dul Kholil bin Dulah Masnguddengan Samirah binti Mad Genapi telah dikaruniai 8 orang

binti Mad Genapi (orang tua para Pemohon) telahmenikah secara sah menurut agama Islam sekitar tahun 1948 di dahuluwilayah KUA Kecamatan Sidareja, dengan wali nikah yaitu Mad Genapi,disaksikan antara lain oleh almarhum Nurya dan almarhum Sumardi; Bahwa antara Yusup Dul Kholil bin Dulah Masngud dengan Samirah bintiMad Genapi tidak ada hubungan darah (bukan mahrom) baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan; Bahwa antara Yusup Dul Kholil bin Dulah Masngud dengan Samirah bintiMad Genapi

belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam hinggameninggal dunia; Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal orang tua para Pemohonmeyakini dan tidak ada yang mempermasalahkan atas perkawinan YusupDul Kholil bin Dulah Masngud dengan Samirah binti Mad Genapi; Bahwa keperluan itsbat nikah ini adalah untuk pengurusan penetapan abhliwaris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan orang tua para Pemohon yaitu Yusup DulKholil bin Dulah Masngud dengan Samirah

Cabang Bantul
Tergugat:
1.SUHARDI
2.PARINEM
3.SAMIRAH

Nama : SAMIRAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 80 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Werungotok Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Memerintahkan barang bukti :- Perhiasan kalung emas seberat 40 ( empat puluh) emas sama dengan 100 (seratus) gram ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Samirah ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam tempat disimpannya perhiasan kalung emas seberat 40 (empat puluh) emas sama dengan 100 (seratus) gram;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Madina saksimengetahui kalung emas milik isteri saksi yang bernam Samirahtelah hilang;e Bahwa sebelumnya saksi bersama Samirah pergi ke kebun untukmenderes terdakwa bersama Karlina (isteri terdakwa) tinggal dirumah lalu sekira Pukul 12.00 Wib Karlina datang ke kebun untukmengantar nasi dan saksi mengatakan mana si ucokdan Karlinamengatakan tidak ikut pak kemudian sekira Pukul 17.30 WibSamirah dan Karlina pulang ke rumah dan sesampainya di rumahsaksi bersama Samirah pergi ke kamar mandi untuk membersihkandiri

dan beristirahat di ruang tamu ;e Bahwa saksi menyuruh Karlina untuk memanggil terdakwa yangsedang berada di kamar agar makan bersama dan Karlina pergimemanggil terdakwa lalu Karlina mengatakan mak si ucok tidak ada,tasnya pun tidak ada juga dan Samirah mengatakan apa tidak adabilang permisi sama kamu dan Karlina mengatakan Tidak ada Makkemudian Samirah mengatakan Apa bawa tasnyapun kamu tidaktahu dan Karlina mengatakan tidak mak lalu Samirah mengatakanYa Tuhan , kalau memang dia masih jodohmu kenapa

berada di kamar agar makan bersama dan Karlina pergimemanggil terdakwa lalu Karlina mengatakan mak si ucok tidak ada,tasnya pun tidak ada juga dan Samirah mengatakan apa tidak adabilang permisi sama kamu dan Karlina mengatakan Tidak ada Makkemudian Samirah mengatakan Apa bawa tasnyapun kamu tidaktahu dan Karlina mengatakan tidak mak lalu Samirah mengatakanYa Tuhan , kalau memang dia masih jodohmu kenapa tidak permisi ;Bahwa Samirah pergi ke kamar untuk melihat kalung emas yangtersimpan di bawah

Madina terdakwaberada di rumah sendirian karena Karlina pergi ke kebun untukmengantar nasi sedangkan Samirah bersama Marwan pergi ke kebununtuk menderes lalu terdakwa masuk ke kamar tidur Samirah danMarwan yang tidak dikunci dan terdakwa mengangkat kasur danmenemukan perhiasan kalung emas seberat 100 gram ;Bahwa kemudian terdakwa merapikan kasur tersebut kembali danmenyimpan perhiasan kalung tersebut di dalam dompet lalu terdakwapergi ke rumah Yogi dan meminta Yogi untuk mengantarnya keSimpang Gambir

Madina sekira Pukul17.30 Wib Samirah dan Marwan pulang ke rumah dan sesampainya dirumah Samirah bersama Marwan pergi ke kamar mandi untukmembersihkan diri dan beristirahat di ruang tamu lalu ketika hendak makanmalam Marwan menyuruh Karlina untuk memanggil terdakwa tetapi Karlinamengatakan mak si ucok tidak ada, tasnya pun tidak ada juga danSamirah pergi ke kamar untuk melihat kalung emas yang tersimpan dibawah tilam tempat tidur tetapi sudah hilang dan Marwan mencari informasiuntuk mengetahui keberadaan

;Menimbang, bahwa pada posita ke2 tersebut hanya menyebut tahuntahun meninggalnya Tajab bin Samin, Samirah binti Kerto, dan Sutijo binTajab, dengan tidak menyebut sama sekali, apakah pada saat Tajab bin Saminmeninggal dunia, ayah dan ibunya masih hidup atau telah meninggal dunia,demikian pula dengan jarak waktu dari meninggalnya Tajab bin Samin padatahun 1965 dengan meninggalnya Samirah binti Kerto pada tahun 2014,adalah cukup jauh, yakni selama 49 (empat puluh sembilan) tahun lebih, yangdalam jangka

waktu tersebut sangat dimungkinkan, bahwa Samirah binti Kertotelah menikah lagi;Menimbang, bahwa jika ternyata Samirah binti Kerto telah menikah lagi,Hal. 3 dari6 hal.

No : 0271/Pdt.G/2016/PTA Sbymaka saat meninggalnya pada tahun 2014, ahli waris dari Samirah binti Kerto,tidak lagi Pembanding saja, tetapi juga ayah, ibu, suami barunya, dan anak(kalau ada), dan terlepas dari status harta yang dituntut Pembanding tersebutsebagai harta bersama kedua orang tuanya, dalam menentukan ahli waris,adalah dari pewaris secara tunggal atau secara bertingkat, yaitu dari Tajab binSamin terlebin dahulu, tidak seperti dimintakan Pembanding sebagaimanapada posita ke3 dan petitum

ke3 dari gugatannya, yaitu minta ditetapkansebagai ahli waris Tajab bin Samin dan Samirah binti Kerto sekaligus, karenacara yang demikian dapat berakibat adanya ahli waris yang tertinggal,sehingga gugatan Pembanding dalam hal ini menjadi gugatan yang kuranglengkap;Menimbang, bahwa dalam hukum waris Islam, terjadinya ahli waris tidakhanya karena hubungan kekerabatan (darah) seperti ayah, ibu, dan anak,tetapi juga karena hubungan perkawinan seperti duda, janda, yaitu orang yangberstatus suami atau

istri (azwaj) dari pewaris sebagaimana ketentuan Pasal74 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga sepanjang tidak ada halangansyari untuk saling mewarisi (mawaan/,ul irtsi), maka mereka tetap sebagai ahliwaris dari suami (Tajab bin Samin) atau dari istri (Samirah binti Kerto), sebagaiahli waris dzawil furudh, yang menerima bagian tertentu;Menimbang, bahwa pada posita ke3 dari gugatan Pembanding, adakatakata satusatunya ahli waris dari Tajab bin Samin dan Samirah bintiKerto, sedangkan pada petitum

Samirah binti Marto Munadi alias mbah Ceplis dengan alm.

alias Mbah Ceplis sebagai pewaris yang berdasarkan bukti P.4 Parto Sudarmo (pewaris) telah meninggal pada tanggal 15062000, danSamirah binti Marto Munadi alias Mbah Ceplis (pewaris) berdasarkan bukti P. 3telah meninggal pada tanggal 10072006;Menimbang, bahwa dari perkawinan Samirah binti Marto Munadi aliasmbah Ceplis dengan Parto Sudarmo berdasarkan keterangan saksi pertamaHal.5.dari 13.

Ceplismendapat bagian harta waris dari orang tuanya yaitu Riyem alias mbah Dermodari tiga bersaudara yaitu Saminah, Samirah dan Yatiman yang masingmasingmendapatkan bagian yang sudah dibagi oleh Riyem alias mbah Dermo danpada angka 7 menyatakan, bahwa bagian dari Saminah sudah dibagikankepada ahli warisnya yaitu Sagiran, Satini, Aloysia Samah, Samirah danSegenti.

Kemudian pada angka 11 menyatakan, bahwa dalam perkawinanantara Parto Sudarmo dengan Samirah alias mbah Ceplis (pewaris) selamaberumah tangga dari hasil mata pencarian mereka sendiri dan ada hartawarisan/pemberian yang berasal dari Riyem alias mbah Dermo telahmemperoleh hartawaris yang belum dibagikan kepada ahli warisnya. Adapunharta peninggalannya yaitu:1.1.

alias mbah Ceplis dari Riyem alias mbah Dermo yangmerupakan ibu dari Saminah binti Marto Munadi, Samirah binti Marto Munadialias mbah Ceplis, dan Yatiman bin Marto Munadi maka demi hukum paraPenggugat harus menjelaskan terlebin dahulu keseluruhan harta yang dimilikiRiyem alias mbah Dermo berupa apa dan dimana letaknya serta berapaluasnya?

Harta apa saja, dimana dan berapa luasnya yang telah dibagikankepada Saminah, Samirah alias mbah Ceplis (jika ada), dan kepada Yatimansehingga diperoleh gambaran yang jelas dan terang berapa hak atau bagiandari masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan pula bahwa dalamperkawinan antara Parto Sudarmo dengan Samirah alias mbah Ceplis (pewaris)selama berumah tangga dari hasil mata pencarian mereka sendiri (hartabersama, gonogini) berupa apa, dimana dan berapa luasnya sehingga

SAMIRAH tersebut terdakwa semakin panik kemudianterdakwa mendekati korban Hj. SAMIRAH dengan mengambil balokkayu tersebut kemudian dipukulkan lagi sebanyak 1 (satu) kali diarahkanpada bagian kepala hingga korban Hj. SAMIRAH terdiam dan tidakbergerak lagi, Kemudian terdakwa semakin panik dan merasa ketakutanselanjutnya tubuh korban Hj.

SAMIRAH.

Samirah, yakni telah menyebabkan kematian atas diri korban Ny.

Samirah ) hingga terdakwa melakukan tindakpidana yang ditujukan kepada korban Ny. Hj. Samirah, hal tersebut dilakukandengan alasan terdakwa dendam kepada korban ( Ny. Hj.

SALINAN PENETAPANNomor 0452/Pdt.P/2018/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:PARSIMIN BIN KARTADIMEJA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Karangsari,Rt.001/Rw.005, Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;SAMIRAH binti SANMURJI, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (PARSIMIN BINKARTADIMEJA ) dengan Pemohon II (SAMIRAH BINTI SANMURJI)telah menerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusanpw N PKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dengan Nomor152/10/VI/1993 tertanggal 6 Juni 1993, dengan nama Pemohon (PARSIMIN BIN KARTADIMEJA , tempat tanggal lahir: Sukomulyo16Januari 1969) dan Pemohon II (SAMIRAH BINTI SANMURJI , tempattanggal lahir: Sukomulyo, 6 Juni 1973);4.

Bahwa Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon , IdentitasPemohon Il diganti, tempat tanggal lahir: Kebumen, 06061977sehingga identitas tersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuaidengan sesuai dengan:e Kartu Tanda Penduduk (EKTP) atas nama SAMIRAH ,NIK. 3305174606770004e Kartu Keluarga No. 33051723120900076.

Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (PARSIMIN BINKARTADIMEJA , tempat tanggal lahir: Sukomulyo,16 Januari 1969)dan Pemohon II (SAMIRAH BINTI SANMURJI, tempat tanggal lahir:Sukomulyo, 6 Juni 1973) yang tercatat dalam bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 152/10/V1/1993 tertanggal 6 Juni 1993 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon (WIJOYO BIN KARTAWIREJA ,tempat tanggal lahir: Kebumen, 28021970) dan Pemohon Il(SAMIRAH BINTI SANMURJI,

Juni 1973 sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 152/10/V1/1993 tanggal 06 Juni 1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dirubahPenetapan NomorHalaman 7 dari 10 halamanmenjadi : Pemohon Wijoyo bin Kartawireja, tempat tanggal lahir, Kebumen,28021970 dan Pemohon II Samirah binti Sanmurji, tempat tanggal lahir,Kebumen, 06061977, dapat dikabulkan, hal ini Sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon yang bernama Samirah Pratama Dewi Putri binti Junaidi untuk menikah dengan Yuda bin Rojai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah nenek dari Samirah Pratama Dewi Putri bintiJunaidi hasil pernikahan Junaidi dengan Bulkis binti Muhiddin;2. Bahwa kedua orang tua Samirah Pratama Dewi Putri binti Junaidi saatini tidak diketahui keberadaannya;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan cucu Pemohon tersebut(Samirah Pratama Dewi Putri binti Junaidi dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Yuda bin Rojai, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusunll, Desa Pakkasalo,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;5.

Bahwa cucu Pemohon Samirah Pratama Dewi binti Junaidi telah akilbaliq serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Yuda bin Rojail);8. Bahwa antara cucu Pemohon dengan calon suami tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuandan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama watampone Cq.

No. 0 /Pdt.P/2012/PA.Wtp.Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Samirah Pratama Dewi Putribinti Junaidi) dengan calon suaminya (Yuda bin Rojai) telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan , akan tetapi kantor Agama tersebut menolakuntuk menikahkan.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Samirah Pratama Dewi Putri binti Junaidi untuk menikah denganYuda bin Rojai;3.