Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan RT.003, Desa Gunung BatuBesar, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan Jalan TPI Dermaga, Rt.006, Rw.002, DesaRampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru Nomor xxxxx, tanggal7 Februari 2017, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;Il. SAKSISAKSI:Hal. 4 dari 15 hal, Put. No. 0246/Pdt.G/2017/PA.Ktb.1. XxXxxx, umMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di xxxxx.

Telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keluarga/keponakan sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Gunung Batu Besar, RT.003,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan TP!

Telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Gunung Batu Besar, RT.003,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan TP!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan Penetapan tentang telah terjadinya ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Sampanahan Kab.Kotabaru namun sekarang untuk sementara berdomisili di Jl. Singabana Kec. PulauLaut Utara Kab.

Sampanahan Kab. Kotabaru namun sekarang untuk sementara memilih berdomisili di Jl.Singabana Kec. Pulau Laut Utara Kab.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXxXxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan TPI Dermaga, RT. 006, RW. 002, DesaRampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon;melawanXXXXxX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RT. 003, Desa Gunung BaruBesar, Kecamatan Sampanahan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan RT.003, Desa Gunung BatuBesar, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan Jalan TPI Dermaga, Rt.006, Rw.002, DesaRampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru..

Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keluarga/keponakan sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di Desa Gunung Batu Besar, RT.003,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan TPI Dermaga, RT.006, RW.002,Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; BahwaPemohon dan Termohon telah

Telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di Desa Gunung Batu Besar, RT.003,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan TPI Dermaga, RT.006, RW.002,Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suami

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan Penetapan tentang telah terjadinya ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SYAMSURI bin SALMAN) dengan Pemohon II (SITI NORHASANAH binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978 Desa Papaan Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 01Januari 1978 dihadapan seorang penghulu bernama AINI di Desa PapaanKecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru;Hal 1 dari 12 hal, Penetapan PA. Batulicin Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bicn.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaABDULLAH dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama H.

SAMSUNI bin SALMAN, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami isteri, namun saksilupa waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara pasti danyang saksi ingat hanya pada hari Senin di tahun 1978 yangdilaksanakan di Desa Batu Besar, Kecamatan Sampanahan,Kabupaten Kotabaru dan saksi hadir pada pernikahan mereka; Bahwa dalam pernikahan

Batulicin Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bicn.adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, namun saksilupa waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara pasti danyang saksi ingat mereka menikah pada tahun 1978 yang dilaksanakandi Desa Batu Besar, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabarudan saksi hadir pada pernikahan mereka; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada penghulunyanamun saksi lupa namanya, sedangkan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon

Batulicin Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bicn.R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Januari 1978 diDesa Papaan, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, dengan wallnikah ayah kandung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SYAMSURI bin SALMAN) denganPemohon II (SIT NORHASANAH binti ABDULLAH) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1978 di Desa Papaan, Kecamatan Sampanahan,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Saharudin bin Syamsudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan PutriJaleha, Gang Sepakat, RT.09, RW. 01, Kelurahan BaharuSelatan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanNisah binti Kondang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Diketahui, tempat tinggal dahulu di RT.004, RW. 002,Desa Gunung Batu Besar, Kecamatan Sampanahan

Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2008, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru.Sesuai dengan (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.02.2/PW.01/XI/2013 tanggal 28 November 2013);2. Bahwa setelan pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama pemohon dan termohon diRT. 004, RW. 002, Desa Gunung Batu Besar, Kecamatan Sampanahan,Kabupaten Kotabaru.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru = NomorKk.17.02.2/PW.01/XI/2016, tanggal 28 Nopember 2013, fotokopitersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.2);C.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama termohon, Nomor :470/SKG/KD.GBB/2016, tertanggal 16 April 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gunung Batu Besar, Kecamatan Sampanahan,Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.3) ;Il.

No. 0134/Pdt.G/2016/PA.Ktb.Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal dengan pemohon dan termohon karenapemohon adalah sepupu saksi;Bahwa hubungan pemohon dan termohon adalah suamiisiri,setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama pemohon dan termohon di RT. 004, RW. 002,Desa Gunung Batu Besar, Kecamatan Sampanahan, KabupatenKotabaru;Bahwa pemohon dan

No. 0258/Pdt.G/2016/PA.KtbBahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Jalan Hasan Basri, KabupatenKotabaru, terakhir penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Flamboyan, Desa Semayap, KabupatenKotabaru, namun tergugat jarang berada di rumah kediamanbersama karena tergugat sebagai Anggota Polri yang bertugas diKecamatan Sampanahan, dan hanya pulang ke rumah 2 (dua) kalidalam sebulan;Bahwa

Tergugat datang hanya untukmenengok anak;Bahwa saksi dan orang tua penggugat sudah pernah menasihatipenggugat dan tergugat, bahkan dari kesatuan tergugat juga sudahpernah, namun tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui tergugat bekerja sebagai seoranganggota POLRI yang bertugas di Kecamatan Sampanahan;Bahwa saksi mengetahui tergugat mempunyai usaha lain yaitu : 1.kebun sawit sebanyak 3 paket atau seluas 18 Ha di KecamatanSampanahan dan telah menghasilkan tetapi bekerja sama denganperusahaan, 2.

Usaha jual beli BBM sebagai pengepul diKecamatan Sampanahan, 3. Usaha sarang burung walet sebanyak1 tempat di Kecamatan Sampanahan, namun usaha ini baru sajamulai dan belum menghasilkan;Bahwa tergugat sendiri yang mengelola usaha itu dan tergugathanya pengepul, kemudian BBM tersebut di jual Kembali;Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada penggugat;Bahwa penggugat bekerja sebagai karyawan di PT. Smart.

Usaha jual beli BBM sebagai pengepul diKecamatan Sampanahan; 3. Usaha sarang burung walet sebanyak1 tempat di Kecamatan Sampanahan, namun usaha ini baru sajadan belum menghasilkan; Bahwa tergugat sendiri yang mengelola usahanya. Hal ini sayaketahui dari cerita penggugat dan temanteman tergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada penggugat; Bahwa penggugat bekerja sebagai karyawan di PT.

Tergugatbekerja sebagai anggota POLRI yang masih aktif dan bertugas di KecamatanSampanahan, selain bekerja sebagai anggota POLRI, tergugat jugamempunyai usaha kebun sawit seluas 3 paket atau seluas 18 Ha dan telahmenghasilkan dengan bekerjasama dengan perusahaan, usaha jual beli BBMsebagai pengepul dan usaha sarang urung wallet sebanyak 1 (Satu) tempat,ketiga usaha tergugat tersebut berada di Kecamatan Sampanahan.

Sampanahan Kab.Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah melakukan tindak pidana dengansengaja mencoba menghilangkan nyawa orang lain yaitu terdakwa telahmencoba melakukan pembunuhan terhadap saksi korban Fani Burhanudin AlsFani Bin Burhanudin (selanjutnya disebut saksi korban).

Sampanahan Kab.Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telan melakukan penganiayaanmengakibatkan luka berat yaitu terdakwa telah melakukan penusukan terhadapsaksi korban Fani Burhanudin Als Fani Bin Burhanudin (selanjutnya disebutsaksi korban).

Sampanahan Kab.Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah melakukan penganiayaan yaituterdakwa telah melakukan penusukan terhadap saksi korban Fani BurhanudinHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN KtbAls Fani Bin Burhanudin (selanjutnya disebut saksi korban).

Saksi Andriansyah alias Andri bin Suparjo Parmin, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi di rumah saksi Fadhul Yazid, yang beralamat diDesa Banjar Sari RT 01, RW 01, Kecamatan Sampanahan, KabupatenKotabaru, pada hari Sabtu tanggal, 6 Februari 2021 sekitar jam 02.00WITA; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Fani Burhanudin; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 5 Februari 2021 sekitar jam21.00 WITA saksi bersama rekanrekan saksi minumminuman kerasoplosan

Saksi Sigit Adi Saputra alias Sigit bin Sudiar, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi di rumah saksi Fadhul Yazid, yang beralamat diDesa Banjar Sari RT 01, RW 01, Kecamatan Sampanahan, KabupatenKotabaru, pada hari Sabtu tanggal, 6 Februari 2021 sekitar jam 02.00WITA; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Fani Burhanudin; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 5 Februari 2021 sekitar jam21.00 WITA saksi bersama rekanrekan saksi minumminuman kerasoplosan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teras, kabupaten Boyolali dan .Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sampanahan kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampanahan, Nomor : 40/04/IV/2008, tanggal 04042008, (P.2 );3. Asli Surat Keterangan Nomor : 145/506/VIIV2016 tanggal 29082016yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Mojolegi, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali( P.3 );B. Saksi :1.

pada pokoknya tetap padapendiriannya serta mohon putusan;Selanjunya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampanahan

berdomisili di Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, dihubungkan dengan perkawinan Pemohon denganTermohon yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPanitera Pengadilan Agama Boyolali mengirimkan salinan Penetapan ikrar talakPerkara No. : 1234/Pdt.G/2016/PA.Bi halaman 9 dari 12 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampanahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Teras, kabupaten Boyolali dan .PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sampanahan kabupatenKotabaru, Kalimantan Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Mei2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kota Baru ProvinsiKalimantan Selatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/08/V/2013 tanggal 20 Juni 2013;2.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Sampanahan, Kabupaten KotaBaru Provinsi Kalimantan Selatan selama 3 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di : Bayan, RT.003/RW.002, Desa Bayan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo sampai sekarang;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis, sudah melakukan hubungan sebagimana layaknya suami istri(bada dhukul) namun belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sampanahan,Kabupaten Kota Baru Nomor 43/08/V/2013 tanggal 20 Juni 2013, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 148/Pdt.G/2014 /PA.Ktb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru( sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 17. 02. 19/PW.00/37/IV/2014, tanggal 08 April 2014);. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarsari, RT.10, RW. 03,Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru.

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas namapenggugat, Nomor :470/ /SPN tanpa tanggal yang dikeluarkan olehCamat Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);b.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, Nomor Kk.17.02.19/PW.00/37/IV/2014, tanggal O08 April 2014, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);c.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor 02/SKG/BS/IV/2014 tertanggal 17 April 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banjar Sari, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P.3);Il.

dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil;XXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa Banjarsari, tempat tinggal di X KabupatenKotabaru;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai saudarasepupu dua kali penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa penggugat dan tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Desa Banjarsari,Kecamatan Sampanahan

PUTUSANNomor 10/ Pdt.G/ 2021/PA.KtbINRtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Honorer,Pendidikan Diploma Ill, tempat tinggal di DesaSampanahan Hilir, Kecamatan Sampanahan, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0039 /001/VIII/2020tanggal 03 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopitersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.2) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. SaksiSaksi1.

Saksi 1, tempat dan tanggal lahir Sampanahan, 15 Agustus 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Honorer, tempatkediaman di Jalan Bumbu Raya, no. 11, Desa Sampanahan, RT. 02,RW.

O07, Kecamatana Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, yangmengaku sabagai sepupu dua kali Pengugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap anak Penggugat yang kedua bernama Ghina dariHalaman 4

, RT. 02,RW. 07, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, yang mengakusebagai tetangga Pengugat dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat memukul anak perempuan Penggugat dari suamiterdahulu.

Sampanahan Kab.Kotabaru namun sekarang untuk sementara berdomisili di Jl. Singabana Kec. PulauLaut Utara Kab.

Sampanahan Kab. Kotabaru namun sekarang untuk sementara memilih berdomisili di Jl.Singabana Kec. Pulau Laut Utara Kab.

YANTO bin SALMAN) dengan Pemohon II (FATIMAH binti SOLEH) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 1998 di Desa Rampa Manunggul, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru;

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ktb> vac >SNE is, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:XXxXxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa , RT.004, RW. 001, Desa SukaMaju, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPenggugat

;melawanXxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PesiunanMandor PTPN, tempat tinggal di Jalan Suka Maju, Desa , RT.004, RW.001, Desa Suka Maju, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 1Pebruari 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, pada tanggal 16 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor 12/05/I/2005 tanggal 16 Februari 2005 );Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ktb.2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Desa RT.004 RW. 001 Desa Suka MajuKecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhirkumpul bersama sebagaimana layaknya suami isteri. Pada awalpernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Ktb> AHR LFfee eSNis aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :XxXxXXxX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanPelabuhan No. 81, RT. 006, Desa Sampanahan, KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini mengambil domisili

dirumah Siti Rahmah dengan alamat Jalan Sukmaraga, Gang Nelayan, RT.09, RW. 02, Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXxXxX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Pelabuhan No. 81, RT. 006, Desa Sampanahan,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini mengambildomisili di rumah Siti Rahmah dengan alamat Jalan Sukmaraga, GangNelayan, RT. 09, RW. 02, Kelurahan Kotabaru

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Banjarsari, Kecamatan Sampanahan,Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 anak, bernamaXXXXXX, umur 5 tahun; .

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat,Nomor XXXXX tertanggal 16 Agustus 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjarsari, Kecamatan Sampanahan,Kabupaten Kotabaru;d.

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kotabarubahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ;Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah 6 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 oranganak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Mlokorejo,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBanjarsari, Kecamatan Sampanahan,

=e enerTempat tinggal : Desa Gunung Batu Besar Rt.01Kecamatan Sampanahan KabupatenKOTAGAIU.. sseeseeeeeeeeeeresenrenneeermeeAgama ISI@IM, 2==9+2=2e sennaPekerjaan 1 Swasta. 022Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Pebruari 2013 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/01/II/2013/Reskrim ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan Oleh; 222 none nn nen ne nnn enn ne nnn nnne=1.

tuntutannya dan permohonannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM121/KBaru/04/2013 tertanggal 01 April 2013, sebagai berikut: ~ Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANWAR Alias ABUL Bin (Alm) MUHDINpada hari Selasa tanggal 05 Pebruari 2013 sekitar pukul 01.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Pebruri 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Rumah Dinas PuskesmasDesa Gunung Batu Besar Kecamatan Sampanahan

Saksi ROCKY L SARAGIH. 2 =e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar;; 222222 nnn nnn nnn nn nn nnn nn eneBahwa saksi merupakan anggota Polsek Sampanahan yang manabersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 sekitar jam. 21.00 wita diDs.Plaihari Kab.Plaihari; Bahwa dilakukannya penangkapan tersebut karena berdasarkanlaporan dari saksi koroban Dr.BETTI

barang barang milik saksi korbanberupa uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG, 1 (satu)unit laptop merk HP Compaq warna hitam dan 1 (satu) buahjerigen warna putin ukuran 5 (lima) liter yang bertuliskanCHANDRA PUSKES berisi minyak tanah kurang lebih 4(empat) liter sudah tidak ada lagi dan setelah diperiksadinding kayu dapur telah dirusak dan engsel jendela telahdicongkel, untuk kemudian saksi korban melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Sampanahan

terdakwadi Ds.Plaihari Kab.Plaihari dan terdakwa mengaku atasHal 17 dari 31 halaman, No. 139/Pid.B/2013/PN.Ktb.perbuatannya mengambil barangbarang dirumah saksikorban dr.BETTI, kemudian terdakwa juga mengaku jikauang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)yang diambil dari rumah saksi korban sudah habis terpakai,kemudian berhasil ditemukan barang bukti berupa 1(satu)buah Handphone merk SAMSUNG, 1(satu) Buah LaptopMerk HP COMPAQ warna hitam, kemudian terdakwalangsung dibawa kepolsek Sampanahan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 30 Mei 1986 dihadapanseorang penghulu, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru, dengan Nomor: 25/1986tertanggal 30 Mei 1986;Bahwa pada kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan dalam halpenulisan :a.

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perubahan nama nama Pemohon Il, dalam kutipan aktanikah Nomor : 25/1986 tertanggal 30 Mei 1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabarudari:a.

Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor 010/010/I/2009, tanggal 09 Januari 2009);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.03, RW. 01 Desa Suka Maju,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten kotabaru sampai berpisah.

SAKSISAKSI:1.XxxXxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 03, RW. 01, Desa SukaMaju, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru.

tidak perhatian dan berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan yang lalu dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa, selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling mengunjungi;Bahwa, upaya damai telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;XxXxXxx, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 03, RW. 01, Desa SukaMaju, Kecamatan Sampanahan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XxXXxXxXxX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer SDN 2 Gunung BatuBesar, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxXXXxXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kecamatan Sampanahan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,NIK xxxxx, tanggal 25072012, yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Selatan, Kabupaten Kotabaru, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,diberi tanda P.1;2s Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru Nomor xxxxx, tanggal11 Agustus 2003, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.2;Il.

Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandung saksidan Tergugat adik ipar saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada tahun 2003, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Gunung Batu Besar, Desa GunungBatu Besar Kecamatan Sampanahan

tangga, tempat tinggal di KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak tiri saksi dankenal Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada tahun 2003, dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Gunung Batu Besar, Desa GunungBatu Besar Kecamatan Sampanahan

mohon putusan,Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan iniditunjuklah halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini, yang keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan gugatannya, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampanahan