Kediri sambil bertanya kepada saksi korban dengan mengatakanGok To sampeyan tau sumbarsumbar karo aku kon mateni sampeyan tak itung sampek pengtelu iku karepmu opo , dimana saksi korban tidak menghiraukan hal tersebut lalu selanjutnyaterdakwa mengikuti saksi korban dan mengancam saksi korban dengan menggunakan sebilahpisau dapur, lalu saksi korban pun berlari dan dikejar oleh terdakwa yang akhirnya saksikorban pun terjatuh, dimana selanjutnya terdakwa memegang atau memiting leher saksikorban sambil

TAU SUMBAR SUMBAR KARO AKUKON MATENI SAMPEYAN TAK ETUNG SAMPEK PENG TELU IKUKAREPMU OPO ?

Kediri sambil bertanya kepada saksi korban denganmengatakan Gok To sampeyan tau sumbarsumbar karo aku kon mateni sampeyantak itung sampek peng telu iku karepmu opo , dimana saksi korban tidakmenghiraukan hal tersebut lalu selanjutnya terdakwa mengikuti saksi korban danmengancam saksi korban dengan menggunakan sebilah pisau dapur ;Bahwa benar lalu saksi korban pun berlari dan dikejar oleh terdakwa yang akhirnyasaksi korban pun terjatuh, dimana selanjutnya terdakwa memegang atau memitingleher saksi

Kediri sambil bertanya kepada saksi korban dengan mengatakan Gok Tosampeyan tau sumbarsumbar karo aku kon mateni sampeyan tak itung sampek peng telu ikukarepmu opo , dimana saksi korban tidak menghiraukan hal tersebut lalu selanjutnyaterdakwa mengikuti saksi korban dan mengancam saksi korban dengan menggunakan sebilahpisau dapur ;Menimbang, bahwa benar lalu saksi korban pun berlari dan dikejar oleh terdakwa yangakhirnya saksi korban pun terjatuh, dimana selanjutnya terdakwa memegang atau memitingleher

Tegalsiwalan dan dijawab oleh Marji (DPO) Ya Kang saya mauberangkat selanjutnya Terdakwa bertemu Marji (DPO) untuk menyerahkan seekorsapi tersebut lalu Marji mengatakan Biar Kang uangnya nanti malam saya antarkanke rumah sampeyan Kang. Kemudian pada jam 20.00 wib saudara Marji dengansendirian datang ke rumah Terdakwa memberikan uang hasil penjualan seekor sapibulu merah kelamin jantan milik saksi Herman dari hasil kejahatan senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).

, namun saksi Herman tidak menjawabdan mengatakan tolong Cak sapi ini sampeyan jualkan dan dijawab oleh TerdakwaYa sapi ini saya jualkan, setelah seekor sapi bulu merah kelamin jantan diterimakemudian Terdakwa menelepon Marji dan mengatakan Ya Kang, Herman punyaseekor sapi bulu merah kelamin jantan dan saya disuruh jualkan, tunggu di sebelahtimur rumah saya di Jembatan Desa Bulujaran Kidul Kec.

Tegalsiwalan dan dijawaboleh Marji Ya Kang saya mau berangkat selanjutnya Terdakwa bertemu Marji untukmenyerahkan seekor sapi tersebut lalu Marji mengatakan Biar Kang uangnya nantimalam saya antarkan ke rumah sampeyan Kang.

, namun saksi Herman tidak menjawab danmengatakan tolong Cak sapi ini sampeyan jualkan dan dijawab oleh Terdakwa Yasapi ini saya jualkan, setelah seekor sapi bulu merah kelamin jantan diterima kemudianTerdakwa menelepon Marji dan mengatakan Ya Kang, Herman punya seekor sapi bulumerah kelamin jantan dan saya disuruh jualkan, tunggu di sebelah timur rumah saya diJembatan Desa Bulujaran Kidul Kec.

Tegalsiwalan dan dijawab oleh Maryji Ya Kangsaya mau berangkat selanjutnya Terdakwa bertemu Marji untuk menyerahkan seekorsapi tersebut lalu Marji mengatakan Biar Kang uangnya nanti malam saya antarkan kerumah sampeyan Kang.

Pemohon juga menyertakan surat keterangan tersebutditandatangani oleh para Saksi yang dikuatkan oleh Kepala DesaSumengko, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik.Dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumengko : H.

Sekolah Tinggi Ilmu KesehatanMuhammadiyah Lamongan, Nomor Seri ijazah 1425.02.02.16, Nomor IndukHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN GskMahasisiwa 1302021512, atas nama Dardalenah, yang dikeluarkan olehKetua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Muhammadiyah Lamongan, padatanggal 5 Agustus 2016, setelah diperiksa diberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy dari fotocopy, Kutipan Akta Nikah, Nomor44/19/V/1980, atas nama Supadi dan Sinah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

oleh Kepala Desa Sumengko, pada tanggal 22Februari 2020, setelah diperiksa diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar fotocopy dari fotocopy, Kartu) Tanda Penduduk,NIK.3525056511950001, atas nama Darda Lena, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, pada tanggal 15 Maret 2015, setelahdiperiksa diberi tanda P7;8. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya, Kutipan Akta Nikah, Nomor0190/031/VIII/ 2020, atas nama Sukardi dan Dardalenah, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

Saksi Yunus; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahPerangkat Desa/Kasi Kesra; Bahwa Pemohon tinggal di Sumengko Rt.02 Rw.01, DesaSumengko Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Gsk Bahwa Pemohon 3 (tiga) bersaudara yaitu 1. Nanik Fitriyah, 2.Ratna Wijayanti dan 3.

Saksi Masud; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahPerangkat Desa/Kasi Pelayanan; Bahwa Pemohon tinggal di Sumengko Rt.02 Rw.01, DesaSumengko Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Gsk Bahwa Pemohon 3 (tiga) bersaudara yaitu 1. Nanik Fitriyah, 2.Ratna Wijayanti dan 3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 15 Januari 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dengan statusPemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyataHim dari 13 him. Putusan No.442/Pdt.G/2014/PA.Gs.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.07/PW. 01/89/2014tanggal 07 Maret 2014;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Pandanan KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK tanggal lahir 15122007yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanTermohon;.

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.15.19.07/PW.01/89/2014,tanggal 07 Maret 2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Potokopi Kartu.

Putusan No.442/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon di Desa Pandanan Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Mei 2012 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon disebabkan karena Termohon suka keluar rumah tanpa pamitPemohon dan tanpa

Putusan No.442/Pdt.G/2014/PA.Gs.PW.01/89/2014 tanggal 07 Maret 2014 bertanda P1 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yangdikehendaki Pasal 130 HIR Jo.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anak kandungnya yang belum dewasa yaitu TASYA NABILAH FARESSA umur 17 tahun untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 233 seluas 455 M2, desa Sumengko, Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik ;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini sebesar Rp. 271.000,00 (Dua ratus

.@ Setelah mereka turun dari becak, saks1 Adi Sukadi menawarkan kepada terdakwa uangpalsu yang sudah dibawa sebelumnya dengan mengatakan : " pak sampeyan punya uangberapa?, yang dijawab oleh terdakwa " saya punya uang Rp.100.000, pak Adi".Selanjutnya saksi Adi Sukadi berkata : saya punya uang Rp.200.000, tetapi palsu, laksampeyan mau tukar, tetap1 hathat Iho pak Darsono, buat sampeyan saja".

punya uang berapa", dan dijawab olehterdakwa saya punya uang Rp. 100.000. pak Adi, lalu saksi Adi Sukadi berkatasaya punya uang Rp.200.000. tetapi palsu, lak sampeyan mau tukar tetapi hatihatilho pak darsono, buat sampeyan saja;Bahwa atas penawaran tersebut terdakwa menyetujuinya;Bahwa terdakwa dan saksi Adi Sukadi kemudian saling menukarkan uang denganketentuan terdakwa menukarkan uang 100.000. ash yang terdiri dari 2 lembar uang50.000. ash dengan uang palsu milik saksi Adi Sukadi Rp.200.000. yang

Sudirman Kota Pasuruan, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Purworejo karena telah mengedarkan uangpalsu;= Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari saksi Adi Sukadi;= Bahwa saksi Adi Sukadi menawarkan uang palsu kepada terdakwa yang sudah dibawasebelumnya dengan mengatakan : Pak sampeyan punya uang berapa, lalu dijawab olehterdakwa saya punya uang Rp.100.000. pak adi, selanjutnya oleh saksi Adi Sukadidijawab saya punya uang Rp.200.000. tetapi palsu lak sampeyan

mau tukar tetapihati hati lho pak darsono buat sampeyan saja" atas tawaran tersebut terdakwamau dan menyetuj uinya; Bahwa terdakwa dan saksi Adi Sukadi kemudian saling menukarkan uangdengan ketentuan terdakwa menukarkan uang 100.000. asli yang terdiri dari 2 lembaruang50.000. asl dengan uang palsu milik saksi Adi Sukadi Rp.200.000. yang terdiri dari uang20.000. sebanyak 10 lembar.

Sete A mereka turun dart becak, saksi AdiSukadi menawarkan kepada terdakwa uang palsu yang sudah dibawa sebelumnya denganmengatakan : " pak sampeyan punya uang berapa?, yang dijawab oleh terdakwa:'" saya punyauang Rp.100.000, pak Adi". Selanjutnya saksi Adi Sukadi berkata :" saya punya uangRp.200.000, tetapi palsu, lak sampeyan mau tukar, tetap1 hatihat: Iho pak Darsono, buatsampeyan saja".

IMAM MUCHYIDIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Watang Rejo RI 04/RW 02Kecamatan Duduk Sampeyan, Gresik;6. MOHAMMAD SHOLEH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Ds Tambak Menjangan RT 01/RW08, Kecamatan Sarirejo, Lamongan;7. GUSTI BAGUS ANGGA AMINARTI, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Perum Cerme IndahBlok U18 RT 06/RW 03 Kecamatan Cerme, Gresik;8. M. AWALUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Ampel Masjid 18 RT 01/RW 03 Surabaya;9.

Nama : NaripinAlamat : Ds Tambak Rejo RT 17/RW 03 KecamatanPekerjaan/BagianMulai diskorsingDuduk Sampeyan, Gresik: PT. Raya Bumi Nusantara Permai/Security: 18 Mei 2017Halaman 3 dari 30 hal. Put.

Nama : NaripinAlamat : Ds Tambak Rejo RT 17/RW 03 KecamatanDuduk Sampeyan, GresikPekerjaan/Bagian : PT. Raya Bumi Nusantara Permai/SecurityMulai masuk kerja : 20 Mei 2009Masa Kerja : 8 tahun 4 bulanHak Pesangon:a. Pesangon 2X9 X Rp3.293.500,00 Rp59.283.000,00b. Pengh Masa Kerja 3 X Rp3.293.500,00 Rp 9.880.500,00c. 15% X (59.283.000 + 9.880.500) = Rp10.374.525,00+Halaman 14 dari 30 hal. Put.

Nama : NaripinAlamat : Ds Tambak Rejo RT 17/RW 03 KecamatanPekerjaan/BagianMulai masuk kerjaMasa KerjaDuduk Sampeyan, Gresik: PT. Raya Bumi Nusantara Permai/Security: 20 Mei 2009: 8 tahun 1 bulanHalaman 18 dari 30 hal. Put.

Raya Bumi Nusantara Permai/Security: 1 Januari 2011: 6 tahun 6 bulanRaya Keagamaan tahun 2017 sebesar:: Imam Muchyidin: Watang Rejo RT 04/RW 02 KecamatanDuduk Sampeyan, Gresik: PT. Raya Bumi Nusantara Permai/Security: 1 Januari 2011: 6 tahun 6 bulanRaya Keagamaan tahun 2017 sebesar:: Mohammad Sholeh: Ds Tambak Menjangan RT 01/RW 08Kecamatan Sarirejo, Lamongan: PT. Raya Bumi Nusantara Permai/Security: 30 Juni 2014: 2 tahun 11 bulanHalaman 19 dari 30 hal. Put.

sepeda motor R15, selanjutnya padahari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 19.00 wib saksi korbanbertemu lagi dengan saksi Bagus Suprapto, kemudian saksi BagusSuprapto mengatakan sudah punya orang yang punya sepeda motorR15, lalu saksi Bagus Suprapto mengajak saksi korban ke warung baratpabrik PMMP Landangan Situbondo dan ditempat tersebut adaterdakwa dan ketika saksi korban dan saksi Bagus Suprapto membahasmasalah sepeda motor kemudian terdakwa menanyakan pada saksikorban mas sepeda motor sampeyan

mau dijual apa mas dijawab olehsaksi korban iya lalu terdakwa menanyakan mau dijual berapasepeda motor sampeyan dijawab oleh saksi korban 15 jutaselanjutnya terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2013warna merah Nopol P 4701 FQ milik saksi korban lalu menanyakanBPKB dan STNK tersebut dan saksi korban mengatakan ada masbesok saya ambil BPKB dan STNK ada dibapak saya di KayumasArjasa, kemudian terdakwa mengatakan ok dah mas besok bisaberhubungan lagi lalu terdakwa minta nomor telepon saksi

bawa BPKB dan STNKnya, saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Sitkorban mengatakan iya saya bawa sambil menunjukkan BPKB danSTNK sepeda motor tersebut lalu pada saat itu saksi Bagus Supraptopamit pergi meninggalkan saksi korban dan terdakwa, kemudianterdakwa mengatakan pada saksi korban ini Sepeda motor saya bawadulu saya tunjukkan saudara saya P haji di Landangan dan ini ada uang200 ribu rupiah untuk dipegang dulu dan sampeyan tunggu disinisebentar saja karena saksi korban percaya

bawa BPKB dan STNKnya, saksikorban mengatakan iya saya bawa sambil menunjukkan BPKB danSTNK sepeda motor tersebut lalu pada saat itu saksi Bagus Supraptopamit pergi meninggalkan saksi korban dan terdakwa, kemudianterdakwa mengatakan pada saksi korban ini Sepeda motor saya bawadulu saya tunjukkan saudara saya P haji di Landangan dan ini ada uangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Sit200 ribu rupiah untuk dipegang dulu dan sampeyan tunggu disinisebentar saja karena saksi korban percaya

selanjutnya terdakwa III mengatakan Iki sekoMabes (sambil menunjuk dirinya sendiri) Iki seko Polda (Sambil menunjukterdakwa Il) selanjutnya terdakwa II mengatakan Iki masalah nek pingin didadekke cilik iso gede yo iso ibarat kerupuk nek digoreng iso melar.Halaman 3, Putusan No. 256/PID/2014/PT SMG.Bahwa kemudian terdakwa III kembali mengatakan Iki butuh dananggo nggawe pos neng ngadirejo anggarane 30 juta sampeyan bantu 10juta wae.

Mendengarperkataan saksi korban tersebut terdakwa III mengatakan Nek ngono takgowo neng kantor nek wis tak gowo sampeyan ora iso balik (Bhs Ind : Kalaubegitu saya bawa ke kantor, kalau sudah dibawa kamu tidak bisa pulang).Bahwa karena mendengar kalau saksi korban hendak dibawa ke kantoroleh terdakwa II dan terdakwa III selanjutnya saksi Poningsih Binti Kartono(istri korban) bertanya apa salah saksi korban sehingga mau dibawa kekantor, saat itu terdakwa II langsung mengatakan Wong wedok ora usahmelumelu

kemudian terdakwa menjawab Wis ditompo wae ora popo selanjutnyaterdakwa berkata lagi kepada saksi korban Iki aku mengko sing lima jutaaku golek utangan wong liyo sampeyan mengko sing nyarutang Ihoselanjutnya uang sejumlah Rp. 5.000.000, tersebut langsung dimasukkankedalam kantong terdakwa III dan selanjutnya terdakwa , terdakwa II danterdakwa III langsung pamit.Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III bersamadengan saksi Winarno dan saksi Andi Susanto pergi ke warung milikterdakwa

selanjutnya terdakwa IIImengatakan Iki seko Mabes (sambil menunjuk dirinya sendiri) Iki sekoPolda (sambil menunjuk terdakwa Il) selanjutnya terdakwa II mengatakanIki masalah nek pingin di dadekke cilik iso gede yo iso ibarat kerupuk nekdigoreng iso melar.Bahwa kemudian terdakwa III kembali mengatakan Iki butuh dananggo nggawe pos neng ngadirejo anggarane 30 juta sampeyan bantu 10juta wae.

berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ACHMAD TUNGGAL bin SENO pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di jalan Raya Desa Ambengambeng Watangrejo,Kecamatan Duduk Sampeyan

Mulyono , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unitkendaraaan Pick Up jenis Suzuki Carry warna hitam dan 1 (satu) unitkendaraan Pick Up jenis Toyota Hiace warna biru pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira pukul 13.30 WIB dijalan raya Desa AmbengAmbengWatangrejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik; Bahwa yang terlibat kKecelakaan pengemudi Kendaraan Pick Up warnahitam berpenumpang 1 ( satu ) orang lakilaki

AmbengAmbeng Watangrejo Kec.Duduk Sampeyan Kab. Gresik; Bahwa saksi adalah pemilik kendaraan Pick Up jenis Toyota Hi Ace No.Pol : S 9709 JB; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedang beradadi penggilingan padi di Lamongan; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan kendaraan Pick Updengan kendaraan Pick Up; Bahwa untuk kendraaan yang terlibat kecelakaan satu kendaraan PickUp jenis Toyota Hi Ace No.

AmbengAmbeng Watangrejo Kec.Duduk Sampeyan Kab.

Pol : L 9833GG /STNKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terjadi kecelakan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekitar pukul 13.30 WIB dijalan raya Desa AmbengAmbengWatangrejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami tersebutmelibatkan kendaraan Pick Up Toyota Hi Ace No.

PUTUSANNomor 1374/Pdt.G/2019/PA.GsSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Duduk SampeyanRT.007 RW.004 Desa Duduk Sampeyan Kec.

Duduk SampeyanKab.Gresik, Saat ini berdomisili di alamat Tebaloan RT.002RW.001 Desa Tebaloan Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Duduk SampeyanRT.007 RW.004 Desa Duduk Sampeyan Kec. Duduk SampeyanKab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 November 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresiksebagaimana kutipan akta nikah Nomor: 343/03/XI/1996, tanggal 02November 1996;Him 1 dari 18 hlm, Putusan.No.

/Pdt.G/20/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Brakung Desa SumariKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik selama 2 tahun, danbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat yang beralamat di DudukSampeyan RT.007 RW.004 Desa Duduk Sampeyan Kec.

Salim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat di Dusun Sampeyan RT.006 RW.003 Desa DuduksampeyanKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahTetangga Penggugat; Bahwa Saya mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor: 290/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Januari 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2005, tanggal 24 Januari2005, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 290 /Pdt.G/2015 /PA.GsKecamatan Deket, Kabupaten Lamongan dan berdasarkan bukti P.1, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDeket

, Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDeket, Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;13Him.13 dari 15 him.

Dia mengaku Sadr.Sopyanto dan Santoso adalah Petugas, selanjutnyaSopyanto berkata IKI BUTUH DANA NGGONGGAWE POS NENG NGADIREJO ANGGARANE30 JUTA SAMPEYAN BANTU 10 JUTA WAEkarena saksi keberatan uang segitu awalnya saksiPutusan Pidana No 58/Pid.B/2014/PN Tmg, hal. 21 dari 3822menawar Rp. 2.000.000, tetapi Sopyanto berkatakepada saksi NEK NGONO TAK GOWO NENGKANTOR NEK WIS TAK GOWO SAMPEYAN ORAISO BALIK (kalau begitu saya bawa ke kantor, kalausudah dibawa kamu tidak bisa pulang) dan denganperkataan itu

;Bahwa, mendengar perkataan saksi Tumadi tersebut T erdakwa III mengatakanNek ngono tak gowo neng kantor nek wis tak gowo sampeyan ora iso balik(Bhs Ind : Kalau begitu saya bawa ke kantor, kalau sudah dibawa kamu tidakbisa pulang) sambil Terdakwa Ill menujuk Terdakwa yang sudah masukkedalam rumah dan mengatakan bahwa Terdakwa adalah dari Bharindo MitraMabes Polri.

;Bahwa, mendengar perkataan saksi Tumadi tersebut Terdakwa mengatakanNek ngono tak gowo neng kantor nek wis tak gowo sampeyan ora iso balik(Bhs Ind : Kalau begitu saya bawa ke kantor, kalau sudah dibawa kamu tidakbisa pulang) sambil Terdakwa menujuk ke arah Terdakwa yang sudah masukkedalam rumah dan mengatakan bahwa Terdakwa adalah dari Mabes.

;Bahwa, selanjutnya Terdakwa berkata lagi kepada saksi Tumadi Iki akumengko sing lima juta aku golek utangan wong liyo sampeyan mengko singnyarutang lho selanjutnya uang sejumlah Rp.5.000.000,00 tersebut langsungdimasukkan kedalam kantong Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa, Terdakwa, Terdakwa II bersama dengan saksi Winarno dan saksi Andi Susantolangsung pamit.

;Bahwa, mendengar perkataan saksi Tumadi tersebut T erdakwa Ill mengatakanNek ngono tak gowo neng kantor nek wis tak gowo sampeyan ora iso balik(Bhs Ind : Kalau begitu saya bawa ke kantor, kalau sudah dibawa kamu tidakbisa pulang) sambil Terdakwa IIl menujuk ke arah Terdakwa yang sudahmasuk kedalam rumah dan mengatakan bahwa Terdakwa dari Mabes.

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik; sekarang berdomisili di Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 12 September 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dusuk Sampeyan, Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/22/IX/2012, tanggal 12September 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;HIm.1 dari 12 hlm. Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.Gs3.

Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat sudah tidak bisa memberikan nafkahlahir dan batin dikarenakan Tergugat terkena sakit Stroke sampai sekarang;yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri denganalamat Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik; hingga sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 6 tahun;6. Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat pernah mengunjungi anaknya barubaru ini Kurang lebih 1 bulan yang lalu dengan memberikan uang jajananak;7.

Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 287/22/IX/2012, tanggal 12 September2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 September 1996, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/15/IX/1996 tanggal 11September 1996;Him.1 dari 15 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/15/IX/1996, tanggal 11 September1996, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT ASLI), Nomor 3525056109780001, tanggal 20032013, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah

Putusan No.0310/Pdt.G/2015/PA.GsPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan dan berdasarkan bukti P.1, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik

,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan

Putusan No.0310/Pdt.G/2015/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.

PENETAPANNomor 1157/Pdt.G/2021/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta ( Karyawan Pt.KAS ), tempat tinggal di KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Sekarang berdomisili di :JI.Gamping Blok B04, Desa Pongangan Perumahan Permata GrahaAgung

, kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ; ( rumah KostBpk.Kusaeri) , Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta ( Penjual warung Kopi ), tempat tinggal di KecamatanDuduk Sampeyan ,Kabupaten Gresik , selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

padatanggal 20 Agustus 2018 bertepatan dengan 8 Dzulhijjah 1439 H , dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, sebagaimana Kutipan akta nikah nomor0175/16/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir dirumah Orangtua Tergugat dengan alamat di DusunWates Rt.002 Rw.003 Desa Pandanan , Kecamatan Duduk Sampeyan

Replik dari Penuntut Umum tertanggal 18 Mei2009 secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum berbetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUSIATIN, pada tanggal 13 # April 2007atau. setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanApril 2007 atau setidak tidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2007 bertempat kantor Bank Danamon CabangPembantu) Duduk Sampeyan

hukumPengadilan Negeri Gresik, telah menyuruh memasukkanketerangan palsu' kedalam suatu akte otentik mengenai suatuhal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh = akta itu,dengan maksud untuk memakai atau = =menyuruh orang lainmemakai akta itu seolah olah keterangannya sesuai kebenarandan pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada tanggal 12 Maret 2007, terdakwa bermaksudmengajukan kredit pinjaman tunai kepada Bank DanamonCabang Pembantu) Duduk Sampeyan

Gresik, yang fotocopy sertifikatnya telah dilampirkan dalam syaratdiatas ;Bahwa pihak Bank Danamon Cabang Pembantu DudukSampeyan kemudian melakukan pengecekan datadata/dokumen yang diajukan terdakwa dan karena semuapersyaratan/ dokumen dianggap lengkap, maka pihakBank melakukan survey yang meliputi verifikasi usahadan penilaian jaminan sesuai data yang diajukanterdakwa ;Bahwa dari hasil survey tersebut pihak Bank DanamonCapem Duduk Sampeyan memutuskan menyetujui kredityang diajukan terdakwa sebesar

Gresik, dimanatanah berikut bangunan seperti yang terteradalam sertifikat tersebut menjadi agunan ataspinjaman terdakwa ;Bahwa dari pengecekan data data/dokumen yangdiajukan terdakwa, pihak Bank Danamon CabangPembantu) Duduk Sampeyan menganggap' sudah lengkap,selanjutnya dilakukan survey yang meliputiverifikasi usaha dan penilaian jaminan sesuai datayang diajukan terdakwa ;Bahwa dari hasil survey tersebut pihak Bank DanamonCapem Duduk Sampeyan memutuskan menyetujui kredityang diajukan terdakwa sebesar

BANK DANAMON INDONESIATbk berkedudukan di Jakarta dan atau melalui KantorCabangnya di DSP Pasar Duduk Sampeyan GresikBahwa tanah dan bangunan sesuai sertifikat Hak MilikNomor 448 luas 323M2 atas nama pemegang hak SUSIATINtanggal 23 Agustus 2005 yang terletak di Desa Gosari14Kec. Ujungpangkah Kab. Gresik, merupakan hartabersama antara terdakwa dengan saksi IRSYADULALIM,S.Ag.

LILIK SUMARSIH dengan mengatakan masMARSONO...keluargaku terancam oleh LILIK, aku njaluk tulung kesampeyan,sampeyan carikan orang yang bisa nyantet , kemudian karena tidakada respon dari saksi SUMARSONO bin SUDARISMAN selanjutnya saksiSUSENO, S.Pd.l.

HADI WIRASTO dan mengatakandengan katakata yang sama yaitu mas Seno ingin bertemu sampeyan, dandijawab oleh terdakwa PURYANTONO als ACONG bin alm. PAIJO danterdakwa HARI FITRIASMONO bin alm. HADI WIRASTO dengan katakatayang sama pula yaitu lya, beberapa hari kemudian saksi SUMARSONO binSUDARISMAN bersamasama dengan saksi SUSENO, S.Pd.l. M.Si binSUDARISMAN pertama kali mendatangi terdakwa HARI FITRIASMONO binalm. HADI WIRASTO kemudian saksi SUSENO, S.Pd.l.

M.Si binSUDARISMAN mengatakan kepada terdakwa HARI FITRIASMONO Mastolong keluargaku terancam, aku minta tolong ke sampeyan untuk membunuhsori. LILIK kemudian terdakwa HARI FITRIASMONO menolaknya tetapiselanjutnya saksi SUSENO, S.Pd.l.

M.Si bin SUDARISMAN terusmempengaruhi terdakwa HARI FITRIASMONO dengan mengatakan massampeyan iku digae anak yo anakku, aku digawe bapak yo bapake sampeyan,saiki aku enek masalah ibuke sampeyan adikadik e sampeyan diancammakane aku njaluk tulung sampeyan kemudian terdakwa HARI FITRIASMONOmau dimintai tolong saksi SUSENO, S.Pd.l. M.Si bin SUDARISMAN,selanjutnya keesokan harinya saksi SUSENO, S.Pd.l.

M.Si bin SUDARISMAN merencanakan niat pembunuhan tersebutdengan mengatakan kepada kedua terdakwa terdakwa HARI FITRIASMONObin (alm) HADI WIRASTO dan PURYANTONO als ACUNG bin (alm) PAIJO Mas...aku engko sore buka bersama karo LILIK...untuk itu nanti kita manfaatkanuntuk membunuh LILIK...kalau masalah tempatnya aku sampeyan buntuti untukpembagian joki dan eksekutornya terserah sampeyan berdua, dan juga saksiSUSENO, S.Pd.l.

MUHAMMAD RIBUTBUDIONO berkata bu, sampeyan kalau membeli kursi seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sampeyan mendapat hadiah I (satu) spring bed tapi harus bayar uang mukaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibuat jaminan , lalu karena sudah tertarik kemudian saksikorban PONITI berkata iya , selanjutnya terdakwa I.

Muhammad Ribut Budiono berkata bu, sampeyan kalau membelikursi seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampeyan mendapat hadiah 1(satu) spring bed tapi harus bayar uang muka Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibuatjJaminan , ;e bahwa lalu saksi percaya dan tertarik untuk membeli kusi, yang kemudian berkata iya ,selanjutnya terdakwa I.

MUHAMMAD RIBUTBUDIONO berkata bu, sampeyan kalau membeli kursi seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sampeyan mendapat hadiah I (satu) spring bed tapi harus bayar uang mukaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibuat jaminan , dan dijawab oleh saksi korban PONITIberkata iya , ;bahwa selanjutnya terdakwa I MUHAMMAD RIBUT BUDIONO berkata lagi tidak pakaiuang tidak apaapa bu, tapi diganti dengan perhiasan berupa gelang dan cincin , dan dijawaboleh saksi korban PONITI ya ;bahwa kemudian

Indo Pratama dan hal tersebut para terdakwa lakukan agar saksi korbanPONITI percaya ;bahwa benar kemudian para terdakwa menawarkan barangbarang perlengkapan rumah tanggadengan cara menunjukkan brosur atau fotofoto barang seperti kursi, tempat tidur, almari,kulkas, dan lainlain dan untuk membuat saksi korban PONITI tertarik lalu terdakwa I.MUHAMMAD RIBUT BUDIONO berkata bu, sampeyan kalau membeli kursi sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampeyan mendapat hadiah I (satu) springbed

Indo PratamaJalan Ketintang Permai A 1 No. 10 Surabaya, kemudian para terdakwa menawarkan barangbarangperlengkapan rumah tangga dengan cara menunjukkan brosur atau fotofoto barang seperti kursi, tempattidur, almari, kulkas, dan lainlain dan untuk membuat saksi korban PONITI tertarik lalu terdakwa I.MUHAMMAD RIBUT BUDIONO berkata bu, sampeyan kalau membeli kursi seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampeyan mendapat hadiah I (satu) spring bed tapi harus bayar uangmuka Rp.500.000