Samsudan dengan mas kawin berupa uang sebesar 200 Ringgit Malaysia (duaratus ringgit Malaysia);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.

FRITS beserta rekan kerjanyasaksi HERIKO melakukan penyelidikan di TKP, saat dilakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil yang berisikan kristal bening yang didugaNarkotika jenis sabusabu yang ditemukan ditanah tidak jauh jauh dari terdakwa berdirisekitar 2 meter, 1 (satu) unit Hp merk Nokia type 108 ditemukan disaku celana bagiankiri depan terdakwa, (satu) kotak/ box rokok yang berisikan sebatang rokok samsudan

CmsN. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaUcu Samsu No : 3207021009150001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, (diberi tanda BuktiP2);. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3207LT270520160074 atas nama Sahira Salsabil yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, (diberitanda Bukti P3) ;. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Ucu Samsudan Wiwin Windiani Nomor :

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Khoiri als Abung bin Samsudan terdakwa II Memet als Metra als Cecep bin Samsuri oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Elly Samsudan saksi Yudi Tarmizi, SH Bin Bujang Rasyid (keduanya Anggota Sat ResNarkoba Polresta Palembang) sedang melakukan patroli rutin, saat diperjalanankedua saksi melihat terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioM3 warna merah Nopol : BG4834JAK menerobos lampu merah simpangempat rajawali, melihat hal tersebut kedua saksi merasa curiga denganterdakwa sehingga kedua saksi langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan sesampainya di Jalan Gersik tepatnya didalam lorong Singkilkedua

permohonan Pemohon danPemohon II adalah pada tanggal 15 Juli 1992 Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diKelurahan Karangan Putih, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,dinikahkan oleh penghulu bernama Ibrahim Dudum, dengan wali nikahadik Pemohon Il yang bernama Abdul Sani, dengan mahar uangsebesar Rp 4500; (empat ribu lima ratus rupiah) secara tunai yangdisaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangberagama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani, bernama Samsudan

Elly Samsudan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa saat itu ditemukan dikantong celana hagian depan sehelah kin terdakwa (satu) paket Narkotika jenisshabu yang di bungkus plastic bening dan 1 (satu) buah alat hisap atau bongselanjutnya terdakwa di interogasi berdasarkan pengakuan terdakwa barang 1(satu) Paket narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang dibukusdalam plastic bening adalah milik terdakwa yang dieproleh terdakwa dengancara membeli dan Sdr.

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 13 Maret 2002 di Balai Baru Tiku Jorong PasaTiku Kenagarian Tiku Selatan di hadapan Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama ANAS, dengan wali nikah adalah Ayah kandungHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.LBPemohon II yang bernama INDURMAN yang (karena dalam keadaan sakit)berwakil kepada P3N yang bernama ANAS, dan saksi nikah adalah SAMSUdan JALI, serta mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (

SYAFRUDDINALS SYAF AK NURDIN, saksi ZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, saksiKURNIAWAN ALS ANDRO ANAK MAKASAU, saksi JOHANSYAH ALS JO AK SAMSUdan saksi ALIMUDDIN ALS ALE AK AHMAD SABO ( penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah ) lalu pada saat para terdakwa melakukan penghadangan tersebut terdakwa Isempat berkata mau dibawa kemana barangbarang ini dan dijawab saksi JUNAIDI ALSBOMEN AK ZAINUDDIN mau ke newmonth lalu para terdakwa dan saksi saksi ZAENALABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, saksi

SYAFRUDDINALS SYAF AK NURDIN, saksi ZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, saksiKURNIAWAN ALS ANDRO ANAK MAKASAU, saksi JOHANSYAH ALS JO AK SAMSUdan saksi ALIMUDDIN ALS ALE AK AHMAD SABO ( penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah ) lalu pada saat para terdakwa melakukan penghadangan tersebut terdakwa Isempat berkata mau dibawa kemana barangbarang ini dan dijawab saksi JUNAIDI ALSBOMEN AK ZAINUDDIN mau ke newmonth lalu para terdakwa dan saksi saksi ZAENAL8ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, saksi

TlkMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP.15 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Aminullah bin Samsudan Hamza Harianto bin Sitan;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon,yang telah bermaterai cukup dan dinazegelen kantor pos serta merupakanAsli dan fotokopi dari akta otentik, dimana atas bukti tersebut Hakim telahmencocokan dengan aslinya ternyata sesuai, dan pula telah memenuhiketentuan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Salikan, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Samsudan ........c0 dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah rupiah) dibayar tunai/hutang;3.

lahir kepadaPenggugat, melainkan Tergugat masih memberikan nafkah lahirkepada Penggugat sampai dengan bulan Mei 2017;Bahwa benar Tergugat suka bermain judi, tetapi sekarang Tergugattidak pernah bermain judi lagi;Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah batin sejak bulanNovember 2016, Tergugat masih memberikan nafkah batin kepadaPenggugat terakhir di bulan April 2017;Bahwa penyebab pertengkaran antara Tergugat dan Penggugat adalahkarena Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Samsudan

Cirawa Tengah RT 002 RW 005 DesaCirawamekar Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat, dengan AgusSetiawan bin Acu Samsu yang merupakan anak dari Bapak Acu Samsudan Ibu Romlah, tempat/ tanggal lahir Bandung, 19 Januari 1984, umur 36Tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honorer, bertempatHalaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 428/Padt.P/2020/PA.Nphkediaman Kp.

janda dan mempunyai anak yang bernama SUJIYANTI, SUJIYANTImenikah dengan SAMSU (Tergugat), sedangkan SUKARJI menikah denganSUWARNI dan mempunyai 4 orang anak yang bernama SUPRIYANTI,SRIJATUN, SUMIYATI dan NANIK (Para Penggugat),Menimbang, bahwa menurut para saksi semasa hidupnya Hardi tinggalbersama dengan Tergugat dan keluarganya lokasinya di Desa JangkungharjoKecamatan Brati yang luasnya sekitar 40 meter2 dan diatas tanah tersebutberdiri 2 rumah yang terbuat dari Kayu/papan, rumah yang ditempati SAMSUdan

jenis Leng yaitu Yani tidak adamemberikan izin kebunnya untuk dipakai oleh Terdaka dan temantemannyabemain judi serta tidak pula mendapat izin dari pihak atau pejabat yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar 15.00 WIB Terdakwabersama dengan temanteman yang bernama Neneng, Amar, Leman, Samsudan

Bin Samsudan Anak maupun kelurga Anak namun pada saat persidangan keluargaAnak dan Anak sudah meminta maaf kepada Saksi Tekun Widodo B. BinSamsu;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor xx/Pid.SusAnak/20xx/PN Sdn Bahwa pertama kali Anak mengambil jeruk sebanyak 58 (lima puluhdelapan kilogram, yang kedua sebanyak 65 (enam puluh lima) kilogram danyang ketiga sebanyak 86 (delapan puluh enam) kilogram; Bahwa Anak tidak memiliki izin untuk memasuki dan mengambil jerukmilik Saksi Tekun Widodo B.

Ajadi alias Samsudan saksi Wildawati alias Wilda telah bertemu dengan Terdakwa dan menanyakankeberadaan saksi Nova alias Nova namun Terdakwa mengatakan tidak tahupadahal Terdakwa baru saja bersama dengan saksi Nova alias Nova dirumahsaksi Jiswanto alias Wanto;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa lari saksi Nova alias Nova adalahtanpa izin dan sepengetahuan dari orang tuanya yaitu saksi Syamsudin HB.

Bakar MuinBahwa seharusnya Penggugat menarik seluruh ahli waris Alm.Bakar Muin, halini karena tanah yang telah dijual oieh Wanti binti Samsu yang disetujui Samsudan yang telah dijual oleh Dahfiar (alm) kepada Bakar Muin yang sekarangdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il merupakan harta warisan (diakuisendiri oeh Pengugat adalah tanah warisan Vide gugatan point 7 dan pointHalaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mbn12), maka sudah seharusnya seluruh ahli waris Alm.Bakar Muin

Firmansyah Bin Samsul Bahri, Marzuki Bin Aji Samsudan Fahrizal Bin R. Ajtek dan terdaftar dalam Golongan.

Putusan Perkara Pidana Nomor 354/Pid.B/2018/PN Sdnsepeda motor dan handphone milik Saksi dan Elsa Yuniarti diambilorang secara paksa; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelakumengambil sepeda motor dan handphone milik Anak Saksi dan ElsaYuniarti tersebut; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di rumah Saksi; Bahwa setelah anak Saksi bercerita tentang kejadiankehilangan tersebut, kKemudian Saksi bersama Muhammad Samsudan Elsa Yuniarti mendatangi rumah anak Saksi yang bernama SitiMarhama;