Ditemukan 115145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santosa sentosa sartono
Penelusuran terkait : Fani santoso Adi santoso Budi santoso Herman santoso Ny. mariani santoso Narkotika Koko poernomo santoso Praka dwi santoso
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 153/PDT/2014/PT KPG
Tanggal 28 Januari 2015 — - IRWAN MARLOANTO vs - MUJI SANTOSO HADIWIJONO, Cs.
38 — 5
  • - IRWAN MARLOANTO vs - MUJI SANTOSO HADIWIJONO, Cs.
    .& Rekan, Alamat JI.CHR MooyNo.10, Kel.Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota KupangNTT, tertanggal 29 Maret2014, No.121/PDT.IM/III/2014, Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;MELAWAN :MUJI SANTOSO HADIWIJONO : Umur 52 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Bertempat tinggal di Jalan Jend. Sudirman No.9Kupang, Kelurahan Oetete,Kecamatan Oebobo, KotaKupangNTT, pekerjaan Wiraswasta, agama Katholik.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MARTHEN L.BESSIE, SH.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 14 April 2015 — SATRIO SANTOSO ALS RIO BIN SYAILENDRA
26 — 5
  • Menyatakan terdakwa SATRIO SANTOSO ALS RIO BIN SYAILENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SATRIO SANTOSO ALS RIO BIN SYAILENDRA
    PUTUSANNomor 115/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : SATRIO SANTOSO ALS RIO BINSYAILENDRA ;2 Tempat lahir : Ulak Teberau (Muba);3 Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 21 Oktober 1994;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun I Desa Ulak Teberau Kec. LawangWetanKab.
    B/2015/PN.Sky2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 25Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SATRIO SANTOSO ALS RIO BIN SYAILENDRAbersalah melakukan tindak pidana pencurian
    dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIO SANTOSO ALS RIO BINSYAILENDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kulit jok motor warna biru;e 1 (satu) buah tutup bateri aki warna hitam;e 1 9satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna orangehitam Nopol : BG6757 BK,Dikembalikan kepada saksi
    Zuber Bin Abdul;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SATRIO SANTOSO ALS RIO BIN SYAILENDRAbersamasama dengan JUMAAT HAJI BIN SUPARNI (yang penuntutannyadilakukan terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014
    Muba Terdakwa SATRIO SANTOSO ALS RIO BINSYAILENDRA bersama dengan JUMAAT HAJI BIN SUPARNI telahmengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna orange hitamNopol: BG 6757 BK milik saksi korban ZUBER BIN ABDUL dengan caraJUMAAT HAJI BIN SUPARNI bersama dengan sdr.
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 02-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PDT/2013/PTK
Tanggal 2 Juli 2013 —
26 — 19
  • - YOHANIS KALAMBUKA vs - VICTOR SANTOSO
    PUTUSANNOMOR : 30/ PDT / 2013 /PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdatadalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara : YOHANIS KALAMBUKA, Alamat di Jalan Kecapi RT.023 RW.007Kecamatan Alak Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWANVICTOR SANTOSO, Warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanMoh.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 04/PID.SUS/2016/PN-KTN
Tanggal 28 Januari 2016 — - RAHMAD SANTOSO ALS SANTO BIN SUMARNO
29 — 10
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAD SANTOSO Als SANTO Bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I (satu)".2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD SANTOSO Als SANTO Bin SUMARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    - RAHMAD SANTOSO ALS SANTO BIN SUMARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4392 K/PID.SUS/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — Jaksa Penuntut Umum Dan Terdakwa VS Dados Adi Santoso Bin Marsono
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum Dan Terdakwa VS Dados Adi Santoso Bin Marsono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/PAP/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — JENDERAL TNI (PURN) DJOKO SANTOSO, DK VS BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI;
1341 — 982 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL TNI (PURN) DJOKO SANTOSO, DK VS BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI;
    PUTUSANNomor 01 P/PAP/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili permohonan Pelanggaran Administratif PemilihanUmum Presiden dan Wakil Presiden Tahun 2019, pada tingkat pertama danterakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam permohonan:1.Nama : JENDERAL TNI (PURN) DJOKO SANTOSO;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp. Ciliwung 109 Kav.
    pokoknya menyatakan: Pemohon adalah Pasangan CalonPresiden dan Wakil Presiden, yang dikenai sanksi administratifpembatalan berdasarkan keputusan KPU tentang pembatalansebagai calon, sedangkan Termohon adalah KPU yangmenerbitkan keputusan tentang pembatalan Pasangan CalonPresiden dan Wakil Presiden yang diambil berdasarkan putusanBawaslu, sebagaimana dimaksud Pasal 463 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum; Bahwa Pemohon dalam permohonan a quo adalah Jenderal TNI(Purn) Djoko Santoso
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 103/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 23 Nopember 2015 — YOHANES SANTOSO EGAR alias JHON
92 — 27
  • Menyatakan TerdakwaYOHANES SANTOSO EGAR alias JHON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    YOHANES SANTOSO EGAR yang di tanda tangani Dirut PT. Timor Sakti Setia SUSAN PUSPITA SARI;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
    YOHANES SANTOSO EGAR alias JHON
    Menyatakan TerdakwaYOHANES SANTOSO EGAR alias JHONbersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN melanggar pasal 263ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYOHANES SANTOSO EGARalias JHON dengan pidana penjara/badan selama 1 (satu) tahundikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar KTP an. ISA ANA IMUNG;e 1 (satu) lembar Foto copy KTP an.
    YOHANES SANTOSO EGAR yang ditanda tangani Dirut PT. Timor Sakti Setia SUSAN PUSPITA SARI;dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES SANTOSO EGAR ataukepada pemiliknya yang sah;4.
    EGAR,, para tenagakerja AKAD yang berasal dari kabupaten Manggarai yakni saksi DELFIANAJENUNU, saksi ISA ANA AMUNG, saksi RENELDIS GAMBUK, saksi URSULANDIHUNG, saksi BARTOLOMEUS JEHADU diberangkatkan ke Jakarta ataspermohonan dari Terdakwa YOHANES SANTOSO EGAR selaku Koordinator(untuk kabupaten Manggarai) PT.
    YOHANES SANTOSO EGAR yang ditanda tangani Dirut PT.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 72/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 19 Juli 2016 — WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO pgl. WISNU
42 — 5
  • Menyatakan Terdakwa WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO Pgl. WISNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO Pgl. WISNU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO Pgl. WISNU 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO pgl. WISNU
    masingmasing tetao pada tuntutan dan pembelaannyasemua;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO Pgl.
    Sijunjung Kab.Sijunjung, Terdakwa WIGNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO Pgl WISNU telahmelakukan pencurian dan barang yang diambil adalah berupa 1 (Satu) unitHandphone wama hitam merk ADVAN milik saksi VITRIYO MELFI Pgl. PIT;Menimbang, bahwa suatu barang diarlikan sebagai segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).
    Barang disini sebenamya tidakselalu harus memiliki nilai ekonomis (Hoge Raad 28 April 1930), namun apabilabarang itu memang temyata memiliki nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebuttermasuk kedalam apa yang dimaksud oleh unsur ini ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yang diambiladalah sebuah barang berwujud = yaitu barang yang diambil oleh Terdakwa WIGNUSAPUTRA Bin DWI SANTOSO Pgl.
    Sijunjung Kab., Sijuniung karena bukan milk TerdakwaWISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO Pgl. WISNU;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa barangbarang tersebutadalah bukan milk Terdakwa WIGNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO Pgl.
    Menyatakan Terdakwa WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO Pgl. WISNUtelah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSOPgl. WISNU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/TUN/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — HADI SANTOSO;
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI SANTOSO;
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 105/PDT/2014/PTK
Tanggal 22 Oktober 2014 — - FEBE EUNIKE NAOMI KIPPAH – MBOLIK, Cs. vs - MUJI SANTOSO HADIWIJONO, Cs.
61 — 15
  • - FEBE EUNIKE NAOMI KIPPAH MBOLIK, Cs. vs - MUJI SANTOSO HADIWIJONO, Cs.
    MUJI SANTOSO HADIWIJONO, umur 49 tahun , tempat tanggal lahir diwlogi, 09 maret 1962, jenis kalamin laki laki, pekerjaan wiraswasta,agama khatolik, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SudirmanRT 009 / RW.003, Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : FREDRIK DJAHA, SH dan MARTENBESSIE, SH , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Mei 2014 ,yangselanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat ; 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/TUN/2023
Tanggal 20 Juli 2023 — HADI SANTOSO VS BAMBANG NUGROHO SANJOTO., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;;
101 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI SANTOSO VS BAMBANG NUGROHO SANJOTO., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/TUN/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 — HANDOYO SANTOSO;
126 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOYO SANTOSO;
    HANDOYO SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Raya Kebayoran Lama Nomor557, RT. 006 / RW. 001, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hosland BenjaminHutapea, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Justitia Agung Law Firm,Halaman 1 dari 8 halaman.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 540/Gembor atas nama Handoyo Santoso,luas 12.590 M2, Gambar Situasi Nomor 2842/1984 tanggal 9 Juni1984 (selanjutnya disebut SHM No. 540/Gembor);h. Sertifikat Hak Milik Nomor 556/Gembor atas nama Amah binti Sian,luas 1.860 M2, Gambar Situasi Nomor 2858/1984 tanggal 9 Juni1984 (selanjutnya disebut SHM No. 556/Gembor);i.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 678/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 16 Desember 2013 — PONCO HADI SUCIPTO Bin SARYONO JIMY ANDI SANTOSO Bin EFENDI
28 — 3
  • JIMI ANDI SANTOSO Bin EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PONCO HADI SUCIPTO Bin SARYONOJIMY ANDI SANTOSO Bin EFENDI
    Nama : JIMY ANDI SANTOSO Bin EFENDI;Tempat Lahir : Lubuk Linggau ;Umut/T gl. Lahir : 20 Tahun / Tahun 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn Gang Lahat, Kec. Terawas, Kab.
    JIMY ANDI SANTOSO Bin EFENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1),Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. PONCO HADI SUCIPTOBin SARYONO dan Terdakwa II. JIMY ANDI SANTOSO Bin EFENDIdengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (Lima) Tahun dikurangisepenuhnya selama para terdakwa ditahan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi MUHAMMAD ALI Bin MUSTOPA: Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi korban dalam perkara pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa (Jimy Andi Santoso Bin Efendidan Ponco Hadi Sucipto Bin Saryono) ; Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Juli2013, sekira pukul 02.40 WIB, bertempat di Dusun II Desa Sri Gunung,Kec. Sungai Liin, Kab.
    Slamet Bin Solim membawa senjata api dan langsungmenodongkan senjata api tersebut kepada saksi (Muhammad Ali BinMustopa) dan kedua orang kernetnya dan meminta Handphone, danterdakwa Ponco berkata kito bedamai bae, berapo bae ku ganti akantetapi terdakwa Jimmi Andi Santoso dan slamat Bin Solim pada saat ituHal. 5 dari 8 hal.
    Putusan No.678/Pid.B/2013/PN.SKY.lama kemudian Terdakwa (Ponco Hadi Sucipto) menghampiri saksi (Muhammad AliBin Mustopa) sambil berkata maaf bae oy, rem kami blong lalu saya jawab aijangan mak itu, kamu nak mbonoh kami, mak mane orosannye mobil ikakselanjutnya datang Terdakwa (Jimi Andi Santoso) dengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — HANDOYO SANTOSO;
96 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOYO SANTOSO;
    HANDOYO SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Kebayoran Lama, Nomor 557, RT.006, RW. 001, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 7 halaman.
    ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal demi hukum atau tidak sah secara hukum SertifikatHak Milik Nomor 548/Gembor, diterbitkan tanggal 9 Juni 1984, terletak diDesa Gembor, Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten, Gambar Situasi Nomor 2850 tertanggal 9 Juni 1984, luas 12.610m2, atas nama Handoyo Santoso
    ;Memerintahkan Tergugat untuk membatalkan, mencabut serta menarikfisik dari Sertifikat Hak Milik Nomor 548/Gembor, diterbitkan tanggal 9Juni 1984, terletak di Desa Gembor, Kecamatan Jatiuwung, KabupatenTangerang, Propinsi Banten, Gambar Situasi Nomor 2850 tertanggal 9Juni 1984, luas 12.610 m2, atas nama Handoyo Santoso;Menyatakan SHGB Nomor 1760/Gembor, diterbitkan tanggal 27 Maret1991, terletak di Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang, Propinsi Banten, Surat Ukur Nomor 307/2006 tertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/TUN/2022
Tanggal 6 April 2022 — SIEK AGUS SANTOSO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. TANG LEE GIOK, DKK;
67 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIEK AGUS SANTOSO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. TANG LEE GIOK, DKK;
Pengadilan PT KUPANG
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 153/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 17 Desember 2018 —
71 — 16
  • RUDY SANTOSO VS -. EMYLIA HERLING
    PUTU SANNOMOR 153 / PDT / 2018/ PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdata dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Rudy Santoso, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Soedirman Nomor 47,Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;Lawan:Emylia Herling, bertempat tinggal
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 04/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Siak
Tanggal 17 September 2014 — RIAN SANTOSO Bin MUJIONO JOKO PURNOMO Bin JALAL ILMA YUNUS Bin SABDAN MARDANI Bin MARLAN
103 — 25
  • Menyatakan Terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa II JOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa III ILMA YUNUS Bin SABDAN, Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan";2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa II JOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa III ILMA YUNUS Bin SABDAN, Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.
    RIAN SANTOSO Bin MUJIONOJOKO PURNOMO Bin JALALILMA YUNUS Bin SABDANMARDANI Bin MARLAN
    PUTUSANNomor : 04/Pid.SusAnak/2014/PN.SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWAI :Nama lengkap : RIAN SANTOSO Bin MUJIONO;Tempat lahir : Libo Jaya;Umur / Tanggal lahir : 15 tahun / 23 Juli 1999;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTERDAKWA
    SANTOSO dan membawa ke rumah orang tuanya yangselanjutnya terdakwa RIAN SANTOSO memanggil terdakwa JOKO,terdakwa ILMA dan terdakwa MARDANI, yang telah bersamasamamengambil buah kelapa sawit milik Sdr.
    Menyatakan Terdakwa RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa IlJOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa Ill LMA YUNUS Bin SABDAN,Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankeadaan memberatkan";2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Register : 03-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/TUN/2023
Tanggal 18 April 2023 — IWAN SANTOSO VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. PT. MULIA RAYA PRIMA;;
136 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWAN SANTOSO VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. PT. MULIA RAYA PRIMA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/TUN/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — ALI MOCHAMMAD SANTOSO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK., 2. MARTONO ABADI ALIAS MARTONO, DKK;
245 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI MOCHAMMAD SANTOSO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK., 2. MARTONO ABADI ALIAS MARTONO, DKK;
    PUTUSANNomor 338 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ALI MOCHAMMAD SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Darmo Permai Utara 10, Nomor 17,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sumarso, S.H., M.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/TUN/2021
Tanggal 2 September 2021 — SANTOSO, SH., MH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI., II. ADI TJIPTO UTOMO;
133 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANTOSO, SH., MH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI., II. ADI TJIPTO UTOMO;
    SANTOSO, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Manyar Rejo 6062Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gaguk Prihadi Asmito,S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia, Advokat KantorLembaga Bantuan Hukum lkatan Penasihat HukumIndonesia (LBH IPHI) Bali Perwakilan Jawa Timur, beralamatdi Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Maret 2021;Pemohon Kasasi;Lawanl.
    Santoso, S.H., M.H. dahulu Pembanding;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,perkara Nomor 27/B/2021/PT.TUN.SBY, tertanggal 17 Februari 2021juncto Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor 88/G/2020/PTUN.SBY, tertanggal 3 November 2020;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 318 K/TUN/2021MENGADILI SENDIRI:1.