Siregar (DPO)sedangkan Agusto Siboro alias Pak Pani saat itu sedang istirahat; Bahwa Terdakwa dan Saor Siregar (DPO) bekerja di lokasi tersebutsudah 2 (dua) minggu lamanya dimana Agusto Siboro alias Pak Panibaru bekerja selama 2 (dua) hari sebagai kernek dari Saor Siregar,sedangkan Saor Siregar (DPO) dan Terdakwa bekerja sebagaiOperator yang menebang pohon dan mengolah kayu menjadi broti; Bahwa Johari Limbong alias Pak Kensari yang menyuruh Terdakwa,Agusto Siboro alias Pak Pani dan Saor Siregar

AGUSTO SIBORO alias PAK PANI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwasaksi hanya berperan sebagai kernek Saor Siregar (DPO);Putusan No. 166/Pid.Sus /2015/PN.

Sdk Halaman 14 dari 28halamanBahwa saksi diajak bekerja oleh Saor Siregar untu mengolah kayuuntuk pembuatan rumah marga Limbong dengan upah Rp. 100.000,per harinya;Bahwa saksi bekerja sudah 2 (dua) hari lamanya;Bahwa saksi pada saat itu bekerja masih mengantar minyak mesinchainsaw dari kampung ke tempat pemotongan;Bahwa Saor Siregar melarikan diri pada saat ditangkap petugas IntelKodim;Bahwa awalnya saksi ditangkap dengan Saor Siregar lalu ditangkaplahTerdakwa kemudian kami semua mendatangi rumah

Siregar (DPO) untukmembantu Saor Siregar membentuk kayu bulat menjadi broti;Bahwa yang menyuruh Agusto Siboro bekerja adalah Saor Siregar (DPO);Bahwa Saor Siregar (DPO) juga bekerja untuk Johari Limbong alias PakKensari dengan upah yang sama dengan Terdakwa masingmasingsebanyak 2,5 ton;Bahwa 170 batang broti itu Terdakwa dan Saor Siregar yangmenebangnya dari 3 (tiga) batang pohon, sedangkan yang 1 (satu) pohonlagi belum sempat diolah dan masih berada di lokasi penebangan;Bahwa Terdakwa mengolah

DAVID SAOR PARDAMEAN SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JONATHAN PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. DAVID SAOR PARDAMEAN SIAGIAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa DAVID SAOR PARDAMEAN SIAGIAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa DAVID SAOR PARDAMEAN SIAGIAN tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku BPKB 7029581 STNK An. Raijainun, 1 (satu) lembar STNK No. Pol. BK 3679 EZ, seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara Wenseslaus Art Dexter Zuris L. Siantar Nainggolan Alias Dester Nainggolan ;6.

Nama lengkap : David Saor Pardamean Siagian 2. Tempat lahir : Pangkaran Brandan 3. Umur/Tanggal lahir : 27/25 Juli 19884. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Selambo Raya Kecamatan Percut Sei Tuan Kota Medan 7. Agama : 8. Pekerjaan : Wiraswasta

Nama lengkap : David Saor Pardamean Siagian2. Tempat lahir : Pangkaran Brandan3. Umur/Tanggallahir : 27/25 Juli 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Selambo Raya Kecamatan Percut Sei TuanKota Medan7. Agama8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa David Saor Pardamean Siagian ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 2015Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 24/PID.B/2016/PN LbpTerdakwa David Saor Pardamean Siagian ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015Terdakwa David Saor Pardamean Siagian ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal10 Januari 2016Terdakwa David Saor Pardamean Siagian ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2016 sampai dengantanggal 4 Februari 2016Terdakwa David Saor Pardamean Siagian ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:5.

JONATHAN PURBA dan terdakwa Il.DAVID SAOR PARDAMEAN SIAGIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JONATHAN PURBA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan Terdakwa Il. DAVID SAOR PARDAMEANSIAGIAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa DAVID SAOR PARDAMEAN SIAGIANdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 24/PID.B/2016/PN Lbp4. Menetapkan terdakwa DAVID SAOR PARDAMEAN SIAGIANtetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku BPKB7029581 STNK An. Raijainun, 1 (satu) lembar STNK No. Pol. BK3679 EZ, seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkaraWenseslaus Art Dexter Zuris L.

Dan benar sebagian ganja tersebut telahsaksi SAOR ULI SIMANJUNTAK kembalikan kepada terdakwa karena dimintaterdakwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira pukul 19.00 Wib sebanyak1 (Satu) ball, lalu pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sebanyak 3 (tiga) ball sekirapukul 14.00 Wib kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 20.00Wib saksi SAOR ULI SIMANJUNTAK telah menjual 1% (satu setengah) ball ganjakepada marga Aritonang dengan harga Rp.1.650.000, (satu juta enam

ULI SIMANJUNTAK jual kepadaPelaut seharga Rp.100.000, (seratur ribu rupiah) dan sebagian lagi saksi SAOR ULISIMANJUNTAK comot untuk dipergunakan, saksi SAOR ULI SIMANJUNTAKmenyimpan 8 (delapan) ball ganja tersebut karena mendapat upah atau imbalan dariterdakwa sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan terdakwa memperolehganja tersebut dengan cara membeli dari Tengku Min pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 12.00 Wib yang bertempat di Kreung kukuh, Aceh Utara,dan terdakwa

Saor Uli Simanjuntak, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wibtapatnya di Jalan Padangsidempuan Kec.

Saor Uli Simanjuntak.V.

MANAPAR SINAGA alias MANATAP, bertempat tinggal diDusun II, Huta Lumban Gambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan,Kecamatan Palipi, Kabupaten Provinsi Sumatera Utara;2. KADIAMAN SINAGA, bertempat tinggal di Dusun II, HutaLumban Gambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan, KecamatanPalipi, Kabupaten Provinsi Sumatera Utara;3. JONNES SINAGA, bertempat tinggal di Dusun Ill, HutaLumban Gambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan, KecamatanPalipi, Kabupaten Provinsi Sumatera Utara;4.

MARDIHOT SINAGA, bertempat tinggal di Huta LumbanGambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan, Kecamatan Pailipi,Kabupaten Provinsi Sumatera Utara;5.

SARITUA SINAGA Alias SOTER, bertempat tinggal di HutaLumban Gambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan, KecamatanPalipi, Kabupaten Provinsi Sumatera Utara;Para Pemohon Kasasi:LawanRAMLES SITUMORANG, bertempat tinggal di Huta LumbanGambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara dalam hal inimemberi kuasa kepada Dame Pandiangan, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat dan Penasihat Hukum, beralamatdi Jalan Nias Ujung, Nomor 65, Kota Pematangsiantar, ProvinsiSumatera

ManotangSitumorang sebagai pemilik Kampung Lumban Gambiri adalahmerupakan perbuatan melawan hukum, yang terletak di Huta LumbanGambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan, Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir dengan luas kirakira: 306 m? (tiga ratus enam meter bujursangkar);Menyatakan sah demi hukum keturunan dari Op. Manotang Situmorang5 orang anak sebagai penerus marga sebagai berikut:a. A. Manotang Situmorang;b. Apar Jaulahan Situmorang;c. Apar Jauman Situmorang;d. Apar Jabota Situmorang;e.

Manotang Situmorangyang terletak di Huta Lumban Gambiri, Desa Saor Nauli Hatoguan,Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir dengan luas kirakira: 306 m?(tiga ratus enam meter bujur sagkar), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatasan dengan Huta Lumban Gambiri, Sebelah barat berbatasan dengan tanah perladangan LumbanGambiri milik Op.

, agama : kristen,tempat tinggal di Huta Lumban Gambiri Desa Saor Nauli HatoguanHalaman 1 dar 57 Putusan Nomor 110/Pat.G/2018/PN Bigkecamatan Palipi Kabupaten Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TergugatIV;Saritua Sinaga Alias Soter, jenis kelamin : lakilaki, umur : kirakir 44 tahun,pekerjaan : bertani, kebangsaan : Indonesia, agama : kristen,tempat tinggal di Huta Lumban Gambiri Desa Saor Nauli Hatoguankecamatan Palipi Kabupaten Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai

Manotang Situmorang di Huta LumbanGambiri Desa Saor Nauli Hatoguan Kecamatan Palipi Kabupaten SamosirProvinsi Sumatera Utara.Bahwa Tambak/Makam dari Op. Manotang Situmorang berdiri di tanahsekitar HutaLumban Gambiri Desa Saor Nauli Hatoguan Kecamatan PalipiKabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara.Bahwa dahulu kala Op.

Manatap Sinaga, jenis kelamin lakilaki, umur kirakira 54 tahun,pekerjaan : bertani, kebangsaan : Indonesia, agama : kristen, tempattinggal di Dusun Il Huta Lumban Gambiri Desa Saor Nauli Hatoguankecamatan Palipi Kabupaten Provinsi Sumatera Utara dan selanjutnyadalam hal ini akan disebut Tergugat I;Dan selanjutnya diperbaiki menjadi :1.

Manapar Sinaga Alias Manatap, jenis kelamin lakilaki, umur kirakira 54tahun, pekerjaan : bertani, kKebangsaan : Indonesia, agama : kristen,tempat tinggal di Dusun II Huta Lumban Gambiri Desa Saor NauliHatoguan kecamatan Palipi Kabupaten Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Semula5.

Soter Sinaga, jenis kelamin : lakilaki, umur : kirakir 44 tahun, pekerjaanbertani, kebangsaan : Indonesia, agama : kristen, tempat tinggal diHuta Lumban Gambiri Desa Saor Nauli Hatoguan kecamatan PailipiKabupaten Provinsi Sumatera Utara dan selanjutnya dalam hal ini akandisebut sebagai Tergugat V;Dan selanjutnya diperbaiki menjadi5.

Saor Sarumpaet, Terdakwa III. Sukardi, Terdakwa IV. Bistok Faber Simanungkalit, dan Terdakwa V. Siswanto Als.

Penuntut Umum:
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
1.Sudarman als Pak Demang
2.Saor Sarumpaet
3.Sukardi
4.Bistok Faber Simanungkalit
5.Siswanto als Anto

(Seratus jutarupiah);Bahwa setahu Saksi, yang melaporkan perbuatan para Terdakwa adalahAmida Hutahaean;Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN BigBahwa setahu Saksi, Terdakwa II Saor Sarumpaet kabarnya orang yangpunya keistimewaan karena sudah pernah dipenjara;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa Il Saor Sarumpaet pernah dipenjarakarena permasalahan pengerusakan lahan kepada pihak Kehutanan;Bahwa setahu Saksi, lahan pohon kelapa sawit yang bermasalah denganTerdaakwa Saor Sarumpaet tersebut masih

Panjaitan dan Bobby Malau dilokasi lahan kelapa sawit tersebut;Bahwa Saksi tidak melihat pada tahun 2016, Amida Hutahaean danHodmin Panjaitan ada dilahan kelapa sawit tersebut;Bahwa setahu Terdakwa, Terdakwa II Saor Sarumpaet dipenjara karenamasalah mengerjakan lahan tersebut dan sekarang mengerjakannya lagi;Bahwa Terdakwa II Saor Sarumpaet dihukum penjara selama 8 (delapan)bulan;Bahwa setahu Terdakwa, pohon kelapa sawit tersebut tidak produktif lagi,sehingga ditebang untuk dijadikan lahan tanam

Sarumpaet dan tidak ada permasalahan; Bahwa Terdakwa tidak ada melihat Hodmin Panjaitan dan Bobby Malau dilokasi lahan kelapa sawit tersebut; Bahwa Saksi tidak melihat pada tahun 2016, Amida Hutahaean danHodmin Panjaitan ada dilahan kelapa sawit tersebut; Bahwa setahu Terdakwa, Terdakwa II Saor Sarumpaet dipenjara karenamasalah mengerjakan lahan tersebut dan sekarang mengerjakannya lagi; Bahwa setahu Terdakwa, Terdakwa II Saor Sarumpaet dihukum penjaraselama 8 (delapan) bulan; Bahwa setahu Terdakwa

Saor Sarumpaet pernah dipenjara;Bahwa setahu Saksi, luas lahan pohon kelapa sawit milik Saor Sarumpaetada sekitar 2 Ha;Bahwa setahu Saksi, yang memiliki lahan pohon kelapa sawit tersebutadalah kelompok tani;Bahwa Saksi ada membagi lahan kepada setiap anggota kelompok taniseluas sekitar 2 Ha;Bahwa setahu Saksi, pada tahun 2015 ada sedikit tumbuh pohon kelapasawit lalu ditebangi oleh Saor Sarumpaet dan kemudian diusahai denganmenanam padi;Bahwa setahu Saksi, Hodmin Panjaitan tidak ada haknya terhadap

Kemudian Terdakwa Saor Sarumpaetmenerangkan pada pokoknya jika tanah tempat pohonpohon sawit yangditebang oleh Para Terdakwa adalah lahan seluas 2 Ha (dua hektar) yangdiperoleh Terdakwa Saor Sarumpaet dari kelompok tani pada tahun 2015,dan akibat penguasaan tersebut Terdakwa Saor Sarumpaet dilaporkan olehpihak BKSDA dan menjalani pidana penjara selama 8 (delapan) bulanHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Bigbersama dengan beberapa orang lainnya, termasuk juga Saksi meringankanPara Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SUDARWAN BIN KUDAN dan Terdakwa II ANGGIAT SAOR ANAK DARI BISMAR SIHOTANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.SUDARWAN Bin KUDAN
2.ANGGIAT SAOR Anak Dari BISMAR SIHOTANG

Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSAHAT MANOGI PURBA, perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban SAHAT MANOGI PURBA Als ANTONPURBA datang ke warung milik saksi SAOR TUA SIMAMORA Als SAORSIMAMORA yang terletak di pinggir jalan PakkatDoloksanggul

Humbang Hasundutanuntuk minum sesampainya di warung saksi korban bertemu dengan terdakwaHARDI BASRI PURBA Als HARDI PURBA dan saksisaksi yaitu saksi RONALDSIMANULLANG, saksi ROY MARTIN PURBA Als ROY MARTIN dan saksiSAOR TUA SIMAMORA Als SAOR SIMAMORA yang telah lebih dahulu beradaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Trtdi dalam warung sedang minum tuak dan bernyanyi sambil bermain gitar.Kemudian terdakwa mengajak korban untuk bergabung minum tuak danbernyanyi sambil bermain gitar dengan

Sahat Manogi Purba dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi karena pada hari Rabutanggal 26 Juni 2019 , sekira Pukul. 21.00, Terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi di warung milik Saor Simamora yang terletak diDusun Temba Desa Purba bersatu Kecamatan Pakkat Kabupaten HumbangHasundutan ; Bahwa pada saat itu Terdakwa, mengajak saksi main gitar, tetapi saksi tidakmau karena gigi saksi sakit, lalu saksi keluar dari kedai

; Bahwa setelah saksi pergi mencari obat gigi, lalu saksi minum obat gigitersebut, setelah saksi minum obat gigitersebut rasa sakit tidak ada lag,setelah itu saksi kembali ke warung Saor Simamora ; Bahwa setelah saksi kembali ke warung Saor Simamaora, lalu saksimengambil gitar yang ada diatas meja setelah itu saksi main gitar dan kawansaksi Martin Purba, Anton Purba berjanyi ; Bahwa pada saat saksi main gitar di warung Saor Simamora, Terdakwa tidakberada di warung Saor Simamora ; Bahwa setelah saksi

Ronald Simanullang keterangan saksi dibacakan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019, sekira Pukul. 22.00 Wib,saksi datang ke warung Saor Simamora yang terletak di Jalan PakkatDolok Sanggul tepatnya di Desa Purba bersatu Dusun Temba KecamatanPakkat Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa benar saksi pergi ke warung Saor Simamora untuk minum tuak ;Bahwa benar saksi berada di warung Saor Simamora, korban Martin Purbadan Anton Purba, setelah itu saksi, korban Martin Purba dan Anton

Sdk Halaman 6 dari 27 halamanmengolahnya menjadi broti yaitu Edi Surianto alias Anto dan SaorSiregar (DPO) sedangkan Agusto Siboro alias Pak Pani saat itu sedangistirahat; Bahwa Edi Surianto alias Anto dan Saor Siregar (DPO) bekerja di lokasitersebut sudah 2 (dua) minggu lamanya dimana Agusto Siboro alias PakPani baru bekerja selama 2 (dua) hari sebagai kernek dari Saor Siregar,sedangkan Saor Siregar (DPO) dan Edi Surianto alias Anto bekerjasebagai operator yang menebang pohon dan mengolah kayu menjadibroti

Sdk Halaman 8 dari 27 halamanmengolahnya menjadi broti yaitu Edi Surianto alias Anto dan Saor Siregar(DPO) sedangkan Agusto Siboro alias Pak Pani saat itu sedang istirahat; Bahwa Edi Surianto alias Anto dan Saor Siregar (DPO) bekerja di lokasitersebut sudah 2 (dua) minggu lamanya dimana Agusto Siboro alias PakPani baru bekerja selama 2 (dua) hari sebagai kernek dari Saor Siregar,sedangkan Saor Siregar (DPO) dan Edi Surianto alias Anto bekerjasebagai operator yang menebang pohon dan mengolah kayu

Siregar (DPO) untukmembantu Saor Siregar membentuk kayu bulat menjadi broti; Bahwa yang menyuruh Agusto Siboro bekerja adalah Saor Siregar(DPO); Bahwa Saor Siregar (DPO) juga bekerja untuk Terdakwa dengan upahyang sama dengan saksi masingmasing sebanyak 2,5 ton; Bahwa 170 batang broti itu saksi dan Saor Siregar yang menebangnyadari 3 (tiga) batang pohon, sedangkan yang 1 (satu) pohon lagi belumsempat diolah dan masih berada di lokasi penebangan; Bahwa saksi mengolah sendiri kayu itu menjadi broti

AGUSTO SIBORO alias PAK PANI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwasaksi hanya berperan sebagai kernek Saor Siregar (DPO);Putusan No. 168/Pid. Sus/2015/PN.

Sdk Halaman 14 dari 27halamanBahwa saksi diajak bekerja oleh Saor Siregar untu mengolah kayu untukpembuatan rumah Terdakwa dengan upah Rp. 100.000, per harinya;Bahwa saksi bekerja sudah 2 (dua) hari lamanya;Bahwa saksi pada saat itu bekerja masih mengantar minyak mesinchainsaw dari kampung ke tempat pemotongan;Bahwa Saor Siregar melarikan diri pada saat ditangkap petugas IntelKodim;Bahwa awalnya saksi ditangkap dengan Saor Siregar lalu ditangkaplahEdi Surianto alias Anto kemudian kami semua mendatangi

Sdk Halaman 8 dari 27 halaman Bahwa Edi Surianto alias Anto dan Saor Siregar (DPO) bekerja di lokasitersebut sudah 2 (dua) minggu lamanya dimana Terdakwa baru bekerjaselama 2 (dua) hari sebagai kernek dari Saor Siregar, sedangkan SaorSiregar (DPO) dan Edi Surianto alias Anto bekerja sebagai operator yangmenebang pohon dan mengolah kayu menjadi broti; Bahwa Johari Limbong alias Pak Kensari yang menyuruh Edi Suriantoalias Anto, Terdakwa dan Saor Siregar (DPO) bekerja menebang pohondan mengolahnya menjadi

Siregar kelokasi penebangan ialah marga Sipayung tersebut;Bahwa marga Sipayung yang memperkenalkan saksi dengan EdiSurianto alias Anto dan Saor Siregar namun saksi yang menyuruhkeduanya;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang ada tidaknya sosialisasi wilayahhutan di kampung saksi;Bahwa Saor Siregar yang mengupah Terdakwa;Bahwa saksi tidak ada menjual kayu kepada orang lain;Putusan No. 167/Pid.Sus/2015/PN.

Sdk Halaman 15 dari 27halaman Bahwayang menyuruh Terdakwa bekerja adalah Saor Siregar (DPO); Bahwa Saor Siregar (DPO) juga bekerja untuk Johari Limbong alias PakKensari dengan upah yang sama dengan saksi masingmasing sebanyak 2,5ton; Bahwa170 batang broti itu saksi dan Saor Siregar yang menebangnyadari 3(tiga) batang pohon, sedangkan yang 1 (satu) pohon lagi belum sempatdiolah dan masih berada di lokasi penebangan; Bahwasaksi mengolah sendiri kayu itu menjadi broti tanpa bantuan kernek; Bahwa biasanya

Siregar (DPO);Bahwa Terdakwa diajak bekerja oleh Saor Siregar untu mengolah kayu untukpembuatan rumah marga Limbong dengan upah Rp. 100.000, per harinya;Bahwa Terdakwa bekerja sudah 2 (dua) hari lamanya;Bahwa Terdakwa pada saat itu bekerja masih mengantar minyak mesinchainsaw dari kampung ke tempat pemotongan;Bahwa Saor Siregar melarikan diri pada saat ditangkap petugas Intel Kodim;Bahwa awalnya Terdakwa ditangkap dengan Saor Siregar lalu ditangkaplahEdi Surianto alias Anto kemudian kami semua mendatangi

Siregar(DPO) menebang pohon tersebut masingmasing menggunakan alat mesinchainsaw milik saksi Edi Surianto alias Anto dan Saor Siregar (DPO) sendiriatas suruhan dari saksi Johari Limbong alias Pak Kensari sementara Terdakwaberperan membantu Saor Siregar (DPO) untuk mengolah batang pohon menjadikayu broti dan membeli minyak mesin chainshaw atas suruhan Saor Siregar(DPO) dengan mendapat upah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) perharinya kemudian potongan kayu broti tersebut dimanfaatkan oleh

., Terdakwa :- GUNTUR SIMARMATA ALS GUNTUR ALS NUNUT BIN (Alm) J.SIMARMATA- OBERLIN PASAORAN TAMBUNAN ALS PAK SARI BIN (ALM) PANGOLOI TAMBUNAN- HENDRA SAOR LUMBAN TOBING ALS SAOR BIN PURBA LUMBAN TOBING- ALEX KOSIM MANURUNG ALS ALEX BIN (Alm) JASON MANURUNG

HENDRA SAOR LUMBAN TOBING alias SAOR Bin PURBA LUMBANTOBING dan terdakwa IV. ALEK KOSIM MANURUNG alias ALEK Bin (Alm.)JASON MANURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . GUNTUR SIMARMATA aliasGUNTUR alias NUNUT Bin (Alm.) J. SIMARMATA, terdakwa Il. OBERLINPASAORAN TAMBUNAN alias PAK SARI Bin (Alm.)

PANGOLOITAMBUNAN, terdakwa Ill HENDRA SAOR LUMBAN TOBING alias SAORBin PURBA LUMBAN TOBING dan terdakwa IV. ALEK KOSIM MANURUNGalias ALEK Bin (Alm.) JASON MANURUNG dengan pidana penjara selama.04 (EMPAT) BULAN... dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu Joker merk Gold Fish bergambar IkanKoi...DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN...

HENDRA SAOR LUMBAN TOBING : Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan rekannyaditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 09November 2016 sekira jam 13.00 WIB bertempat di suatu warungyang terletak di Simpang Kalsa Desa Kabun Kecamatan KabunKabupaten Rokan Hulu karena melakukan permainan judi kartujenis Song.

OBERLIN PASAORAN TAMBUNAN ALS PAKSARI BIN (ALM) PANGOLOI TAMBUNAN, Terdakwa Ill HENDRA SAORLUMBAN TOBING ALS SAOR BIN PURBA LUMBAN TOBING, dan TerdakwalV. ALEX KOSIM MANURUNG ALS ALEX BIN (Alm) JASON MANURUNGsebagaimana tersebut dalam dakwaan, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

HENDRA SAOR LUMBAN TOBING ALSSAOR BIN PURBA LUMBAN TOBING, dan Terdakwa IV. ALEX KOSIMMANURUNG ALS ALEX BIN (Alm) JASON MANURUNG. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANGQ:2.

1. Menyatakan Terdakwa FERDINAN SAOR SIRAIT anak dari ALBOIN SIRAIT tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa ijin usaha pertambangan (IUP);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
FERDINAN SAOR SIRAIT Anak dari ALBOIN SIRAIT

M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan bahwa Pemohon Nursani Br Pakpahan dengan Saor Nababan adalah pasangan suami istri yang sah, yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Juli 1977 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) di Kota Pinang yang diteguhkan oleh Pdt.

Elimar Manalu, sesuai dengan surat Nikah Nomor.66/SP/GPDI/KP/LABUSEL/- 1977, tertanggal 15 Juli 1977, yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) di Kota Pinang - Memerintahkan kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon Nursani Br Pakpahan dengan Saor Nababan dengan menerbitkan Akta Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia bagi Pemohon tersebut

berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 10 Januari2017 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal 11 Januari 2017 dibawah Register Nomor: 01/Pdt.P/2017/PNRAP, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon yaitu Nursani Br Pakpahan dengan Saor

Elimar Manalu, yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosra di Indonesia (GPDI) Kota PinangBahwa Suami Pemohon Saor Nababan (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal29 Agustus 2008 karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian yang dilkeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota PinangKab.Labuhan Batu Selatan tanggal 01 Juli 2014 No. 474.3/92/2014 ;Bahwa semasa hidup Istri Pemohon belum mendaftarkan perkawinan semua itudisebabkan oleh karena kelalaian Pemohon dan suami Pemohon

atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salahsatunya telah meninggal dunia;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agarsudilah kiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadirdipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan PengadilanNegeri sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Saor

dunia padatanggal 29 Agustus 2008 dikarenakan sakit ; Bahwa Pemohon dengan suaminya Saor Nababan (Alm) dikaruniai anak 6orang, 4 orang laki laki dan 2 orang Perempuan Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan perkawinan pemohon yang belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil Rantau Prapat.2.

Elimar Manalu, sesuai dengan surat NikahNomor.66/SP/GPDI/KP/LABUSEL/ 1977, tertanggal 15 Juli 1977, yang dikeluarkanoleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) di Kota Pinang Memerintahkan kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu Selatan untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon Nursani Br Pakpahandengan Saor Nababan dengan menerbitkan Akta Perkawinan atau Surat KeteranganPelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal duniabagi Pemohon tersebut.

Nur berkatakembali Uang ini palsu, dia baru beli rokok, setelah mendengarperkataan tersebut, saksi Abdul Wahid langsung mengejar saksi JumadiAgus Susanto Alias Nano paman Ahmad, kemudian saksi Abdul Wahidmengambil uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) nomor seriEp 2373109 lalu menyampaikan pesan melalui saksi Jumadi Agus SusantoAlias Nano agar Terdakwa datang menemui saksi Abdul Wahid, namunTerdakwa tidak mau menemui saksi Abdule Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2012, saksi Saor

MaruliSihombing dan saksi Sony Dwi Hermawan melakukan pengembangan atasLaporan Masyarakat terkait saksi Abdul Wahid yang telah membelanjakanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar nomor Seri Ep 2373109 yang diduga palsu, berdasarkan laporantersebut, saksi Saor Maruli Sihombing dan saksi Sony Dwi Hermawanlangsung melakukan penangkapan dan menginterogasi saksi Abdul Wahid,lalu diakui kalau uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar nomor

seri Ep 2373109 yang diduga palsutersebut adalah milik Terdakwa, berdasarkan pengakuan tersebutkemudian saksi Saor Maruli Sihombing dan saksi Sony Dwi Hermawanlangsung menuju rumah Terdakwa, setelah bertemu dengan Terdakwa laludiperlihatkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar nomor seri 2373109 yang diduga palsu dan Terdakwamengakui uang tersebut didapat dari areal judi sabunge Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Badan Reskrim PolriPusat Laboratorium

Perkara Nomor : 09/Pid.B/2013/PN.Nnkkemudian saksi Saor Maruli Sihombing dan saksi Sony Dwi Hermawanlangsung menuju rumah Terdakwa, setelah bertemu dengan Terdakwa laludiperlihatkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar nomor seri 2373109 yang diduga palsu dan Terdakwamengakui uang tersebut didapat dari areal judi sabunge Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Badan Reskrim PolriPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Perkara Nomor : 09/Pid.B/2013/PN.Nnke Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2012, saksi Saor MaruliSihombing dan saksi Sony Dwi Hermawan melakukan pengembangan atasLaporan Masyarakat terkait saksi Abdul Wahid yang telah membelanjakanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar nomor Seri Ep 2373109 yang diduga palsu, berdasarkan laporantersebut, saksi Saor Maruli Sihombing dan saksi Sony Dwi Hermawanlangsung melakukan penangkapan dan menginterogasi saksi Abdul

Maraden Panggabean Sibolga untuk menemui Saksi Lamhot Gultom dan setelahtiba ditempat tersebut Terdakwa langsung masuk ke kamar Saksi Saor Gultom dan bertemu denganSaksi Lamhot Gultom7.

, Saksi LamhotGultom dan Saksi Saor Gultom.9.

Maraden Panggabean Sibolga untuk menemui Saksi Lamhot Gultom dan setelahtiba ditempat tersebut Terdakwa langsung masuk ke kamar Saksi Saor Gultom dan bertemu denganSaksi Lamhot Gultom4.

Terdakwa, Saksi LamhotGultom dan Saksi Saor Gultom.9.

Terdakwa, Saksi LamhotGultom dan Saksi Saor Gultom.7.

Pemohon:
1.ANGGIAT SAOR
2.SUDARWAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jambi Cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Daerah Jambi

Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Sim.harga pertebakan adalah Rp.1000, (seribu rupiah) setelah itu terdakwa akanmengetikkannya kedalam handphone milik terdakwa dan setelah terdakwamengetikkan pasangan pembeli kedalam handphone nya lalu pembeli/pemasanglangsung menyerahkan uang pasangannya kepada terdakwa sesuai berapa banyakangka yang dipasang pembeli dan setelah terdakwa selesai menjual angka tebakankim hongkong tersebut lalu terdakwa mengirimkan nomor angka tebakan kimhongkong yang berhasil dijual kepada SAOR

pemasang akan mendapat hadiah berupa uang tunaidengan perincian untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah sebesarRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angka akanmendapat hadiah sebesar Rp.425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)sedangkan untuk tebakan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari total penjualan nomor angka tebakan togeltersebut terdakwa mendapat upah sebesar 15 % (lima belas persen) yang diberikanoleh SAOR

dan 4 (empat) angka denganharga pertebakan adalah Rp.1000, (seribu rupiah) setelah itu terdakwa akanmengetikkannya kedalam handphone milik terdakwa dan setelah terdakwamengetikkan pasangan pembeli kedalam handphone nya lalu pembeli/pemasanglangsung menyerahkan uang pasangannya kepada terdakwa sesuai berapa banyakangka yang dipasang pembeli dan setelah terdakwa selesai menjual angka tebakankim hongkong tersebut lalu terdakwa mengirimkan nomor angka tebakan kimhongkong yang berhasil dijual kepada SAOR

perincian untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah sebesarRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angka akanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Sim.mendapat hadiah sebesar Rp.425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)sedangkan untuk tebakan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari total penjualan nomor angka tebakan togeltersebut terdakwa mendapat upah sebesar 15 % (lima belas persen) yang diberikanoleh SAOR

SAOR SIAGIAN (DPO);e Bahwa benar permainan judi jenis KIM Hongkong yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan, karena hanyadigantungkan pada peruntungan belaka,e Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis KIM Hongkong tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan diatas, MajelisHakim menyimpulkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 September 2015sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di warung tuak milik marga

Penggugat:
1.Asi Yanri Sinaga
2.Saor Tua Pakpahan
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN DAN ANEKA USAHA .PD. PAUS. KOTA PEMATANGSIANTAR,

Dusun Nangka Desa Melatill Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira pukul 21.30wib, saksisaksi polisi Saor

Manurung, Toni Simanjorang dan Timbul Marbunmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis kim di warung tuak milik terdakwa tepatnya di DusunNangka Desa Melati ll Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.Mendapat informasi tersebut, saksisaksi polisi Saor Manurung, ToniSimanjorang dan Timbul Marobun menuju tempat yang diinformasikan tersebutdan melakukan penyelidikan, dan melihat terdakwa sedang menunggu parapemasang judi kim di warung tuak milik terdakwa

tersebut, kemudian sekirapukul 22.30 wib saksisaksi polisi Saor Manurung, Toni Simanjorang dan TimbulMarbun melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang buktiyang digunakan dalam permainan judi jenis kim tersebut berupa: Uang tunaisebesar Rp. 295.000,(dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan kupon judi kim, 1 (satu) unit handphone nokia warnahitam dengan nomor Sim Card 085359260411 yang didalam kotak pesanmasuk hand phone milik terdakwa tersebut terdapat

Lbppada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, perbouatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira pukul 21.30wib, saksisaksi polisi Saor

di KelurahanNunukan Barat, selanjutnya pada saat saksi SAOR bersama tim melakukanpenyelidikan di Sungai Tanjung Kelurahan Nunukan Barat, saksi SAORbersama tim melihat melihat perahu Longboat yang dinahkodai oleh saksiBOY Bin NASIB (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) dipinggir Sungalselanjutnya saksi SAOR melihat saksi ARFAN alias USMAN MANDAR BinRAIS (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) datang menghampiri saksiBOY dengan membawa beberapa orang penumpang yang selanjutnya naikkeatas perahu

longboat yang dinahkodai oleh saksi BOY, selanjutnya selangbeberapa saat saksi SAOR bersama tim melihat terdakwa IMRAN UDU aliasNATAN Bin H.

LAUDU datang menghampiri saksi BOY dengan membawabeberapa orang penumpang yang selanjutnya naik keatas perahu saksi BOYPutusan Perkara Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 3 dari 36selanjutnya setelah semua penumpang naik, saksi BOY langsung membawapara penumpang dengan menggunakan longboat menyusuri Sungai Tanjungselanjutnya pada saat saksi BOY melintas didepan saksi SAOR kemudiansaksi SAOR bersama tim langsung menyuruh saksi BOY menghentikan lajuperahu longboat yang membawa para penumpang, selanjutnya

setelahperahu yang dinahkodai saksi BOY berhenti saksi SAOR bersama timlangsung melakukan pemeriksaan dan bertanya kepada saksi BOY mengenaikelengkapan dokumen membawa para penumpang dan pada saat itu saksiBOY mengatakan akan membawa para penumpang ke Kalabakan Malaysiatanpa memiliki dokumen perjalanan (Paspor) dan tidak melalui tempatpemeriksaan Imigrasi di Pelabuhan Tunon Taka, selanjutnya saksi SAORbersama tim membawa saksi BOY bersama para penumpang ke PolresNunukan kemudian saksi SAOR bersama