Serma Agus Saptono NRP.523788

dan dijawab olehSaksi Serma Agus Saptono (Terdakwa) punya.7. Bahwa selanjutnya Koptu Budi Santoso menyampaikan kepadasaksi agar memesankan senjata kepada Terdakwa.8. Bahwa keesokan harinya Saksi datang ke kamar Terdakwa di messGelatik untuk memesan senjata api untuk Koptu Budi Santoso dan saat itudijawab oleh Terdakwa akan dikonfirmasi dulu ke temannya, dimanateman Terdakwa itu saksi tidak tahu.9.

pada sekitar bulan Juli tahun 2015 Saksi di BBM danditelepon oleh Saksi5 yang intinya Saksi5 mau nitip barang kepada Saksidan Saksi5 mengatakan barang tersebut berupa Play Station (PS) masihdibawa Terdakwa, kemudian Saksi bertanya barang tersebut mau dibawakemana, Saksi5 menjawab dibawa aja pas pulang ke Ngawi saat cutiLebaran, nanti ada temenku yang akan ngambil ke rumahmu di Ngawi,nanti mau dibawa ke Merauke, saya minta alamat rumahmu setelah ituSaksi berkata saya tidak punya nomor HP Serma Agus Saptono

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serma Agus Saptono sejaktahun 2015 pada saat Saksi berdinas di Sie Log Dislog Kohanudnas danantara saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga atau famili.2h Bahwa Saksi pernah menjual senjata api rakitan jenis pistol FN danmagazen tanpa peluru tanpa dokumen/suratsurat resmi kepada Terdakwasebanya 3 (tiga) klai, yaitu:a Yang pertama pada bulan Mei 2010 dengan harga Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) transaksi tersebut dilakukan di31Lapangan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Agus Saptono, Serma NRP. 523788 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak menerima, menyerahkan, menguasai, membawa dan menyimpan sesuatusenjata api munisi2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana ; Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanberikut dalam perkara pidana atas nama ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDIPurworejo34 Tahun / 22 September 1982LakilakiIndonesiaKp.Jagalan RT.08 RW.03, Kel. Baledono,Kecamatan Purworejo, Kabupaten PurworejoIslamSwasta Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yangsah oleh :1.23.4Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2016 s/d tanggal 11 Maret 2016;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULFAN ADI SAPTONO BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari para Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyabagi diri Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ULFAN ADI SAPTONO

Unsur "Barangsiapa":Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dimuka hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDIyang mengakui identitasnya, sehat jasmani dan rohani, mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umumserta mampu menanggapi semua keterangan saksi sehingga TerdakwaULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan Terdakwa ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIdalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ULFAN ADI SAPTONO BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Andri Nur Saptono

Menyatakan Terdakwa Heri Saptono, S.T. bin Sumakno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Heri Saptono, S.T. bin Sumakno

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2019/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Heri Saptono, S.T. bin SumaknoTempat lahir : KudusUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/14 Oktober 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Tengah Kulon RT 001 RW 004 DesaBulung Kulon Kecamatan Jekulo KabupatenKudusAgama

bin SUMAKNO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam1.pidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangdidakwakan oleh jaksa penuntut umum dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SAPTONO bin SUMAKNOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Dalam

, Jati, KabupatenKudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain, barang tersebut berada di tangannya bukan karenakejahatan, perbuataan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada bulan November Terdakwa HERI SAPTONO, S.T bin (Alm)SUMAKNO sebagai direktur PT.

Dalam hubungan dengan perkara ini,subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa Heri Saptono, S.T. bin Sumaknoyang dihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehatjasmani dan rohani yang identitasnya telah sesuai pula dengan dakwaanpenuntut umum, dengan demikian Terdakwa sebagai subyek hukum telahdapat memenuhi terhadap unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksudoleh Undangundang;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Heri Saptono, S.T. bin Sumakno tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Penuntutan Oditur Militer Tinggi dalam perkara tersebut di atas yaitu Sri Gamal Saptono Letkol Inf/31622 tidak dapat diterima karena Oditur Militer Tinggi tidak dapat menghadirkan Terdakwa. 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer Tinggi II Jakarta pada Oditurat Militer Tinggi II Jakarta.

Sri Gamal Saptono. Letkol Inf

Penuntutan Oditur Militer Tinggi dalam perkara tersebut di atas yaituSri Gamal Saptono Letkol Inf/31622 tidak dapat diterima karena Oditur MiliterTinggi tidak dapat menghadirkan Terdakwa.2.Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Oditur Militer Tinggi Il Jakarta pada Oditurat Militer TinggiIl Jakarta.Hal 3 dari 4 hal Putusan No :16K/PMTII/ADAI/2019Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 13 Mei2019 di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh

SAPTONO Als SAP Als BAGONG.

Nopember 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut:Halaman I dari 7 halaman putusan No. 240/PID.B/2016/PT PBRTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 618/Pid.B/2016/PN.Pbr, tanggal 23 Agustus 2016 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 Juni 2016 No.Reg.Perkara : PDM61/06/2016, Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SAPTONO

Menyatakan Terdakwa SAPTONO Als SAP Als BAGONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanamenyediakan sarana untuk permainan judi jenis adu ayam*sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1, ke2K.U.H.Pidana Jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;Halaman 3 dari 7 halaman putusan No. 240/PID.B/2016/PT PBR2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPTONO Als SAP Als BAGONGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Men es ferdakwa Saptono Alias Sap Alias Bagong, telah terbuktidan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpak)>dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanrmainan Judi Sebagai Mata Pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan;3.

SAPTONO, SE Bin SUKARMIN (alm)

No. 1056 K/Pid/2010termin yang diperoleh dari PT Sriboga Raturaya atas nilai prestasi pekerjaanyang telah diselesaikan sebesar 64,988 %, bahkan dari jumlah uang yangditerima terdakwa Saptono tersebut, sejumlah Rp. 239.193.600, (dua ratustiga puluh sembilan juta seratus sembilan puluh tiga ribu enam ratus rupiah)yang diterima terdakwa Saptono, SE pada tanggal 12 Februari 2009merupakan penerimaan uang terakhir yang diambil bersamasama denganisteri terdakwa Saptono, SE di kantor PT.

, SE mengatakan dan menyakinkan kepada saksiNoer Farida Yuliati akan memberikan keuntungan sebesar 7 % (tujuhpersen) dari pengoperan pekerjaan tersebut dan segala biaya yang timbulantara lain denda keterlambatan, retensi, potongan pajak, fee bendera danlainlain menjadi tanggung jawab terdakwa Saptono, SE sehingga membuatsaksi Noer Farida Yuliati percaya dengan katakata terdakwa Saptono, SEdan mengiyakan pelaksanaan pengoperan pekerjaan tersebut.o Bahwa terdakwa Saptono, SE dapat mengerjakan proyek

tersebut, sejumlah Rp. 239.193.600, (dua ratustiga puluh sembilan juta seratus sembilan puluh tiga ribu enam ratus rupiah)yang diterima terdakwa Saptono, SE pada tanggal 12 Februari 2009merupakan penerimaan uang terakhir yang diambil bersamasama denganisteri terdakwa Saptono, SE di kantor PT.

, SE menerima pelunasan uangpembayaran pekerjaan proyek Struktur FP 2 (Flood Protection Project) dariPT Galatama, terdakwa Saptono, SE tidak menyerahkan uang yangseharusnya digunakan untuk membayar hasil pekerjaan proyek yang telahsaksi Noer Farida Yuliati kerjakan tersebut, bahkan keuntungan sebesar 7 %(tujunh persen) seperti yang dijanjikan terdakwa Saptono, SE dari hasilpelaksanaan pekerjaan tersebut tidak ada sama sekali, sehingga akibatperbuatan terdakwa Saptono, SE tersebut saksi Noer Farida

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari SAPTONO, SE BinSUKARMIN, dikembalikan kepada terdakwa SAPTONO, SE BinSUKARMIN ;Hal. 9 dari 13 hal. Put.

ARIEF SAPTONO bin Alm. DJARUM

TMG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : ARIEF SAPTONO bin Alm. DJIARUMTempat lahir : MagelangUmur/ Tanggal lahir : 27 tahun/ 06 Nopember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Krincing RT 17 RW 07 Desa Krincing Kec.Secang Kab.

terdakwa maupun saksisaksi mengenalnya serta tidak keberatanterhadap barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap menjadisatu dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutannya yangdibacakan dan diserahkan dalam sidang hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 yang padapokoknya menuntut agar majelis hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ARIEF SAPTONO

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIEF SAPTONO bin DJARUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya telah menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;122. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraCo) 62 0 0: ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

., CETO DWI SAPTONO, MM. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa.,Ir. CETO DWI SAPTONO, MM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ir.

CETO DWI SAPTONO, MM. dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.5. Menghukum Terdakwa Ir. CETO DWI SAPTONO, MM. untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dikonpensasikan dengan uang yang telah disita dari Terdakwa pada saat Penyidikan.6.

CETO DWI SAPTONO, MM

CETO DWI SAPTONO, MM.menjabatsebagai Ketua Panitia Pengadaan (merangkap anggota), sedangkanpanitia pengadaan lainnya adalah Sekretaris: DUDI RUHYADIMUHARAM, S.Si, Anggota: Ir. MONANG SINAMBELA, Ir.

CETODWI SAPTONO, MM.menjabat sebagai Ketua Panitia Pengadaan(merangkap anggota), sedangkan panitia pengadaan lainnya adalahSekretaris : DUDI RUHYADI MUHARAM, S.Si, Anggota: Ir. MONANGSINAMBELA, Ir. RIZAL, SUHARI, KOMARUDDIN, PURNOMO, KAHLIDMUSTAFA, ADE TANTRI MEILANI.

Ceto Dwi Saptono, MM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.Menghukum Terdakwalr.

JKT.PST tanggal 21 Agustus 2017, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ir., CETO DWI SAPTONO, MM. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primertersebut.Menyatakan Terdakwalr., CETO DWI SAPTONO, MM. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasamaSubsidair.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

CETO DWI SAPTONO, MM. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primertersebut.Menyatakan Terdakwa.,lr. CETO DWI SAPTONO, MM. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ir.

SAPTONO, M.Hum

Menyatakan terdakwa HERY SAPTONO Bin SUDARMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

PidanaHERY SAPTONO Bin SUDARMAN Alm

Sleman ataualamat Tinggal dusun Gancahan VI RT.03 RW.14Sidomulyo Godean Sleman.Islam.Sopir/Pengrajin Kandang ayam.Terdakwa Hery Saptono Bin Sudarman Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2016 sampai dengan tanggal 13Desember 20162. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengantanggal 5 Januari 20173.

Menyatakan terdakwa HERY SAPTONO Bin SUDARMAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,melanggar Pasal 372 KUHPKUHP dalam dakwaan Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun potong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Dan selama rentangwaktu tahun 2013 sampai dengan tahun 2016, saksi SULASTRIE seringmenanyakan keberadaan 1 (satu) Unit Mobil Sedan Merek Toyota TypeCorolla KE 30 dengan Nopol : AB1863QI, Nomor Rangka KE 30828146,Nomor Mesin 3K6751202 tahun 1976 warna Merah miliknya namun selalu dijawab oleh Terdakwa HERY SAPTONO Bin SUDARMAN (Alm) dan saksiDEBBY AGUSTINA SANTOSO mobil sedang berada di bengkel.

Sleman Yogyakartasaksi meminjamkan 1 (satu) Unit Mobil Sedan Merek Toyota Type Corolla KE30 dengan Nopol : AB1863QI, No Rangka : KE30828146, No Mesin : 3K6751202 tahun 1976, warna Merah atas nama PATRI SISWANDI d/aBlunyah Rejo KW 1/68, Yogyakarta beserta STNK asli kepada saksi DEBYAGUSTINA SANTOSO, isteri dari Terdakwa HERY SAPTONO BinSUDARMAN (Alm).

Menyatakan terdakwa HERY SAPTONO Bin SUDARMAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Heru Saptono Nyeno Bin Soedimin Hadisutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang berakhibat orang lain meninggal dunia2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heru Saptono Nyeno Bin Soedimin Hadisutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- 1 (satu) lembar SIM BII Umum an HERU SAPTONO NYENO Nomor : 670914430383 :Dikembaliakn kepada terdakwa.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki A 100 AB 3342 QE.Dikembalikan kepada saksi DUWI SOPYAN.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

HERU SAPTONO NYENO Bin SOEDIMIN HADISUTRISNO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Sri Gamal Saptono Pangkat Letkol Inf NRP 316223, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Sri Gamal SaptonoLetkol Inf / 31622

Sri Gamal SaptonoPangkat Letkol Inf NRP 31622, berdasarkan SuratDanpusterad nomor B/1346/XII/2018 tanggal 6 Desember2018 tentang pemberitahuan desersi Terdakwa a.n SriGamal Saptono Pangkat Letkol Inf NRP 31622, karenaTerdakwa sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.2.

Sri Gamal SaptonoPangkat Letkol Inf NRP 31622, berdasarkan SuratDanpusterad nomor B/1383/XII/2018 tanggal 20 Desember2018 tentang pemberitahuan desersi Terdakwa a.n SriGamal Saptono Pangkat Letkol Inf NRP 31622, karenaTerdakwa sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Sri Gamal SaptonoPangkat Letkol Inf NRP 31622, berdasarkan SuratDanpusterad nomor B/1398/XII/2018 tanggal 28 Desember2018 tentang pemberitahuan desersi Terdakwa a.n SriGamal Saptono Pangkat Letkol Inf NRP 31622, karenaTerdakwa sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa berdasarkan penelitian berkas Terdakwa sudahtidak berdinas sejak tanggal 1 Februari 2018 sampaidengan tanggal 10 April 2018 atau selama 69 (enam puluhsembilan) hari secara berturutturut tanpa

R/24/Il1/2018 tanggal29 Maret 2018 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Letkol Inf Sri Gamal Saptono NRP 31622namun sampai sekarang (tanggal 10 April 2018 sesuaiBerita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa) Terdakwabelum diketemukan.f.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Sri Gamal Saptono PangkatLetkol Inf NRP 316223, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Halaman 14 dari 15 PUTUSAN Nomor : 63K/PMTII/AD/X1I/2018 Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjaraselama 6 (enam) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Pemohon:
JOKO SAPTONO, SIP., MM.

Menyatakan Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

-RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN

Menyatakan terdakwa RIKO SAPTONO Alias BELENG Bin WAGIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO SAPTONO Alias BELENGBin WAGIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN padahari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di JI.Kusuma Bangsa depan Karaoke Jaguar di Kel. Gunung Lingkas Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidiair :Bahwa Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN padahari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di JI.Kusuma Bangsa depan Karaoke Jaguar di Kel. Gunung Lingkas Kec.

Tar.Menyatakan Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana

Menyatakan Terdakwa SAPTONO Als. ZOMBIE Bin PRAPTO DIKROMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian.

SAPTONO Als. ZOMBIE Bin PRAPTO DIKROMO

Ir.Ari Saptono Melawan Abdul Zikri, MM Dkk

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Ir.Ari Saptono, Pekerjaan Ketua Yayasan Pendidikan Teknik Surabaya (YPTS),Alamat Jalan Pandegiling III/35 Surabaya ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada R.

Tuan Ari Saptono (ketua) ;3. Tuan.........3. Tuan Ir. Raden Muhammad Edwin Djoenaedi (Sekretaris) ;4. Tuan H. Soepardan Mochammad Noor (Bendahara) ;5.

Pendidikan Teknik Surabaya (YPTS) diangkat berdasarkan35keputusan Rapat Pengurus Yayasan, sehingga tata cara pengangkatan PengurusYayasan (YPTS) sebagaimana dinyatakan dalam Akta Nomor 3 tanggal 15Pebruari 2007 tersebut, bertentangan dengan anggaran dasar yayasan maupundengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karena itu, terhadap Akta Nomor 3tanggal 15 Pebruaru 2007 yang dubuat oleh Notaris Edy Yusuf, SH di Surabayatersebut, harus dinyakan tidak sah dan tidak berlaku ; Bahwa oleh karena Tuan Ari Saptono

Ari Saptono, Ir.

Pendidikan TeknikSurabaya) (bukkti T1,2,312 );Akta NO.01 tanggal 14 Nopember 2006 tentangperdamaian (Dading) dibuat oleh notaries AriekWujayanto ,SH (bukti T1,2,3 13) ;Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.299/Pdt.G/2007/PN.Sby tanggal 26 Juki 2007 (buktiT1,2,314) ;Salinan Putusan Pengadilan Pengadilan NegeriSurabaya No.229 /Pdt.G/2007/PN.Sby tanggal 19April 2011 (bukti T1,2,315) ; Turunan Putusan Perkara Pidana No.2332 /Pid.B/2010/PN.Sby, Pengadilan Negeri Surabayadalam perkara terdakwa Ir.Ari Saptono

SAPTONO SOEMADI, MM Bin SOEMADI (alm.) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.3. Menyatakan terdakwa Drs. SAPTONO SOEMADI, MM Bin SOEMADI (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan tindak pidana korupsi.4.

SAPTONO SOEMADI, MM Bin SOEMADI (alm)

Saptono Soemadi,MM Bin Soemadi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Membebaskan terdakwa Drs. Saptono Soemadi, MM Bin Soemadi, darisemua dakwaan dan tuntutan hukum.4. Menyatakan memulihkan hak terdakwa Drs. Saptono Soemadi, MM binSoemadi dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.5. Memerintahkan membebaskan terdakwa Drs.

SAPTONO SOEMADI, MM. bin SOEMADI,kemudian terdakwa Drs.

SAPTONO SOEMADI, MM bin SOEMADIbertentangan dengan Pasal 18 ayat (8) UU No 1 Tahun 2004 tentangPutusan No.03/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.

SAPTONO SOEMADI, MM. bin SOEMADI,kemudian terdakwa Drs. SAPTONO SOEMADI, MM. bin SOEMADIPutusan No.03/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.

Menyatakan terdakwa AMINUDIN AL TAF Alias AMIN Bin SAPTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

AMINUDIN AL TAF alias AMIN Bin SAPTONO

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen, Nomor89/Pid.B/2021/PN.KBM. tanggal 31 Mei 2021 tentang Penunjukan MajelisHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN KbmHakim yang memeriksa dan Mengadili perkara terdakwa AMINUDIN AL TAFAlias AMIN Bin SAPTONO;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 89/Pid.B/2021/PN.TAR. tanggal 31 Mei2021 tentang Hari Sidang ;3.

Berkas perkara Nomor : 89/PID.B/2021/PN.TAR. atas nama terdakwaAMINUDIN AL TAF Alias AMIN Bin SAPTONO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam perkara ini yangberpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yang didakwakan kepadanyatelah terbukti secara sah dan meyakinkan dan oleh karenanya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINUDIN AL TAF alias AMINBin SAPTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam, tahun 2003,No.Pol : B 6437 XR, No. Rangka : MH385LM0023K175081, No.

Mesin : 5LM175130 yangberada di pekarangan termasuk Dukuh Wringin RT 03 RW 03 KecamatanSruweng Kab Kebumen yang diambil oleh terdakwa tersebut seluruhnya adalahsah milik saksi koroan SOLEMAN Bin HADI SUWITO bukan merupakan milikterdakwa AMINUDIN AL TAF Alias AMIN Bin SAPTONO sehingga, dengandemikian menurut Majelis Hakim unsur Yang Seluruhnya atau SebagianMilik Orang Lain telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4.

Mesin : 5LM175130 yang berada di pekarangan termasuk Dukuh WringinRT 03 RW 03 Kecamatan Sruweng Kab Kebumen tanpa seijin yang berhakyaitu saksi korban SOLEMAN Bin HADI SUWITO;Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa AMINUDIN AL TAF AliasAMIN Bin SAPTONO seolaholah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam, tahun 2003, No.Pol : B 6437 XR, No. RangkaMH385LM0023K175081, No.

SRI REJEKI KUSUMAWARDANI lawan SAPTONO WIBOWO dkk

SAPTONO WIBOWO, lahir di Wonosobo 17 Juni 1947,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan pensiunan, AgamaIslam, alamat di Jalan Pepaya Raya No. 149, Rt.004,Rw.005, Kelurahan Kranji, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALIMIN,S.H., dan ARIE WIDYANTORO, S.H.

SAPTONO tersebuttidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, maka perbuatan Turut Tergugat menerbitkanSertifikat Hak Milik (kedua/Pengganti) No. 89/Leksonoatasnama SAPTONO luas kurang lebih 2600 m2 harusdinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum;.Bahwa oleh karena dasar kepemilikan yang dimiliki olehTergugat dan Tergugat Il tidak sah atau setidaktidaknyatidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sehinggaperbuatan Tergugat menyewakan tanah objek sengketakepada Tergugat Il adalah merupakan perbuatanmelawan

Bahwabenar Penggugat adalah ahli waris Alm Ambyah yangmerupakan cucu dari Alm H Moeh Bahri, Kemenakan dariTergugat / Saptono Wibowo, dan samasama cucu denganTergugat II (Arif Sasono) dari Alm H Moeh Bahri;4. Bahwa Jawaban Tergugat dan Tergugat Il atas dalilPenggugat dalam Posita angka 2 s/d 10 adalah sebagaiberikut :a.

SK.719/X/2/95/Abs/64, Surat Ukurtanggal 26 Agustus 2004 No. 127/Leksono/2004 Luas.2.600M2, nama Pemegang Hak SAPTONO, dalam pembukuanWonosobo 26 Mei 1966 dan penerbitan Sertipikat ke Il (dua)tanggal 01 September 2004, yang telah sesuai denganprosedure hukum yang berlaku;7.

atas nama Saptono. Kemudian diterbitkansertipikat kedua sebagai pengganti karena hilangdengan Hak Milik No.89 tanggal 1 September 2004.Surat Ukur No.127/Leksono/2004 tanggal 26 Agustus2004 seluas 2600m? atas nama Saptono denganbatasbatas sebagai berikut:U : Sidiq Pramono T : Jaelani danYatnoS : Sudiyono B : Selokan. Bahwa turut tergugat dalam menerbitkan sertipikathak milikNo.89/Kel.Leksono/Kec.Leksono/Kab.Wonosoboseluas +2850m?