Pemohon:
SARIPAN BIN RATMIN
Termohon:
EKA PUJI LESTARI INDAH BINTI SUWARNO

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN AZIS Alias IRFAN BIN SARIPAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
IRFAN AZIS Alias IRFAN Bin SARIPAN

PUTUSANNomor 49/Pid.Sus/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpNama Lengkap : IRFAN AZIS Alias IRFAN BIN SARIPAN,; Tempat lahir : Belilas (Riau); Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/13 Oktober 1997; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman RT.001

penunjukanMajelis Hakim; 2922222 2222222 eon nnennnn eeePenetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Sak tanggal6 Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa IRFAN AZIS Alias IRFAN Bin SARIPAN

yaitu Penuntut Umum tetappada Tuntutannya; 2222222 22 nen nn nnn n nn nnn nnn n neeSetelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya, yaitu Penasihat HukumTerdakwa tetap pada PermohonannyQa; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWAAN: 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ncePertama:Bahwa ia Terdakwa IRFAN AZIS Alias IRFAN BIN SARIPAN

sabusabu tersebut tidak memilikiizin dari yang berwenang dan tidak dilengkapi suratsurat yang sahdan bukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ilmupengetahuan); 222 on ona nnn nnn nnn nnn nnnPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2220222 n nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SakAtauBahwa ia Terdakwa IRFAN AZIS Alias IRFAN Bin SARIPAN

Menyatakan Terdakwa IRFAN AZIS Alias IRFAN BIN SARIPAN tersebuttelah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasail Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SURYADI ALS ADI KETEK BIN ALM SARIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak melanggar Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menghukum Terdakwa SURYADI

ALS ADI KETEK BIN ALM SARIPAN dengan Uqubat Tazir penjara selama 200 (dua ratus) Bulan;

Terdakwa:
SRI MOELJANI binti SARIPAN Alm

1. Menyatakan Terdakwa Saripan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Saripan

Menyatakan Terdakwa SARIPAN telah terbukti bersalan melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesar Rp.800.000.000 Subsidiair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

, sementara 1 (Satu) orang lagi berhasil melarikandiri bernama RUDI (DPO), selanjutnya para Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa SARIPAN dan menemukan 1 (Satu)bungkuss kecil plastik klip warna bening berisi Narkotika jenis sabu yangdiletakkan didalam bungkus rokok merk Surya Gudang Garam beserta 1 (Satu)buah bong yang terbuat dari botol parfum, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu)buah sekop yang terbuat dari pipet dari dalam kantong celana sebelah kiriSARIPAN, selanjutnya

Menyatakan Terdakwa Saripan tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak memilikinarkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam DakwaanAlternatif kedua Penuntut Umum ;2.

Penggugat:
BRI PATI 2
Tergugat:
1.SULASIH
2.SUGITO
3.SARIPAN

SUGIANTO Bin JAMARI dan Terdakwa 2 SUKARDI bIn SARIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;

Penuntut Umum:
UMI PRATIWI , SH
Terdakwa:
1.Sugiyanto Bin Jamari
2.Sukardi Bin Saripan

SARIPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan, Dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.SARIPAN
2.NURHAYATI

Saripan Bin Achmad , Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.SARIPAN BIN ACHMAD
2.SUGENG SUCIPTO

Nama lengkap : Saripan Bin Achmad2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 53/18 Oktober 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Panglima Sudirman, Dusun KarangKembang,RT. 01/RW. 03 Desa Denanyar KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Saripan Bin Achmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus20182.

Menyatakan terdakwa SARIPAN Bin ACHMAD dan terdakwaSUGENG SUCIPTO Bin MASHUDI bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 BisAyat (1) ke 2KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara .3. Memerintahkan agar terhadap para terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Jbg4.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp . 2.000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SARIPAN BIN ACHMAD dan terdakwa IISUGENG SUCIPTO BIN MASHUDI bersama dengan JUNAIDI (DPO),KEPO (DPO) dan AGE (DPO) pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018sekitar

yaitu sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah), Bahwa dalam permainan judi tersebut sifatnyauntunguntungan dan tidak pasti, yang menang dalam bermain juditersebut tergantung keberuntungan pembagian kartu remi yang didapatdan dalam hal bermain judi kartu remi tersebut terdakwa bersamadengan terdakwa II, JUNAIDI (DPO), KEPO (DPO) dan AGE (DPO) tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa SARIPAN

Menyatakan Terdakwa SARIPAN Bin ACHMAD, Terdakwa IlSUGENG SUCIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama turut serta main judiyang di adakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

AKBAR BIN SARIPAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI WIDAYATI ISMININGSIH, SH

Menyatakan terdakwa SARIPAN Bin SAKIMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP.

, Tergugat sebagaianak dan ahli waris dari Alm Saripan Spd hanya datang untukmenengok tanpa merawat, menjaga, memelihara dan mengurusAlm Saripan Spd ;12.Bahwa, ketika Alm Saripan sudah lumpuh tidak bisa apaapasampai dengan Alm Saripan Spd meninggal dunia, semuaperawatan semua kebutuhan Alm Saripan Spd ditanggung secarabersamasama oleh para Penggugat, para Penggugat tetap sabardalam merawat dan memberikan perhatian serta kasin sayangkepada Alm Saripan Spd yang notabene nya para Penggugathanyalah keluarga

dari kakek Alm Saripan Spd ( keponakan ) ;13.Bahwa selama merawat Alm Saripan Spd , para Penggugat secararutin bergantian pagi siang malam merawat Alm Saripan Spd karenaHalaman 3 , Putusan Nomor 479/PDT/2019/PT SMGpara Penggugat tidak tega melihat kondisi dan keadaan AlmSaripan Spd ;14.Bahwa uang pensiunan PNS Alm Saripan Spd sebesar Rp.1.355.900, ( satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu sembilan ratusrupiah ) masih belum cukup untuk kebutuhan hidup sertaperawatan Alm Saripan Spd seharihari,

Masihpunya kewajiban yang belum diselesaikan Kepada Para Penggugatyaitu mengganti semua biayabiaya yang timbul untuk biayaperawatan dan pengobatan Alm Saripan Spd. Semasa hidupnyasampai Alm Saripan Spd. Meninggal dunia serta Para Penggugatmerasa Tergugat bukanlah anak yang berbakti kepada orangtuadan hanya ingin harta warisan yang ditinggalkan Alm Saripan Spd.Halaman 7 , Putusan Nomor 479/PDT/2019/PT SMGKemana Tergugat saat Alm Saripan Spd.

Saripan Spd adalah hasil jerihpayah Alm. Saripan Spd selama menjadi PNS dibeli dari uang Alm.Saripan Spd ;. Bahwa posita no. 19 dari gugatan Para Penggugat tidak benar, yangbenar adalah bahwa sertifikat hak milik No. 378 (C. No.1373 Persil :3741) luas : 1.546 m2 atas nama Alm. Saripan Spd adalah hasil jerihpayah Alm. Saripan Spd selama menjadi PNS dibeli dari uang Alm.Saripan Spd ;Halaman 15 , Putusan Nomor 479/PDT/2019/PT SMG6.

SARIPAN, Spd seharga Rp. 50.000.000.(Lima puluh juta rupiah) ;g. Penggugat sampai sekarang masih memakai sepeda motorKharisma tahun 2004 milik Alm. SARIPAN, Spd yang ditaksirseharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;h. Alm. SARIPAN, Spd ketika sakit dirawat di RSUD KabupatenSukoharjo memakai HI (Ssekarang BPJS) karena beliau PNS, danwaktu) meninggalnya posisi Alm. SARIPAN, Spd dirumahkediamanannya ;i. Jumlah keseluruhan harta peninggalan Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Saripan bin Waing tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saripan bin Waing oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
Saripan bin Waing

dan memberikan kasih sayang kepada Alm Saripan Spdkarena para Penggugat sadar betul apa arti kekeluargaan ;Bahwa, semasa Alm Saripan Spd sakitsakitan, Tergugat sebagai anak danahli waris dari Alm Saripan Spd hanya datang untuk menengok tanpamerawat, menjaga, memelihara dan mengurus Alm Saripan Spd ;Bahwa, ketika Alm Saripan sudah lumpuh tidak bisa apaapa sampai denganAlm Saripan Spd meninggal dunia, semua perawatan semua kebutuhan AlmSaripan Spd ditanggung secara bersamasama oleh para Penggugat,

paraPenggugat tetap sabar dalam merawat dan memberikan perhatian serta kasihsayang kepada Alm Saripan Spd yang notabene nya para Penggugathanyalah keluarga dari kakek Alm Saripan Spd ( keponakan ) ;Bahwa selama merawat Alm Saripan Spd , para Penggugat secara rutinbergantian pagi siang malam merawat Alm Saripan Spd karena paraPenggugat tidak tega melihat kondisi dan keadaan Alm Saripan Spd ;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan No : 107/Pdt.G/2018/PN.Krg..14.15.16.Bahwa uang pensiunan PNS Alm Saripan

Biaya biaya tersebut adalah untukpengobatan alternatif Alm Saripan Spd dengan harapan agar Alm Saripan Spdbisa kembali sembuh dari Iumpuh dan juga sembuh dari penyakitnya, karenapara Penggugat tidak tega melihat Alm Saripan yang lumpuh akan tetap!

Saripan Spd yang disimpan oleh Penggugat yang berupa :a.

Meninggal dunia serta Para Penggugat merasa Tergugatbukanlah anak yang berbakti kepada orangtua dan hanya ingin harta warisanyang ditinggalkan Alm Saripan Spd. Kemana Tergugat saat Alm Saripan Spd.Sakit Iumpuh kenapa tidak datang untuk merawat, menemani atau tinggalbersama Alm Saripan Spd.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit besi berbentuk leter T sudah berkarat dengan panjang kurang lebih 28 cm dengan ujung tajam dan gepeng;- 1 (satu) buah pisau bergagang coklat dengan panjang kurang lebih 30 cm; untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah bohlam lampu warna putih bermerek Philips 23 W;- 1 (satu) buah gembok warna hitam merek VYBA 8325; dikembalikan kepada saksi Saripan Bin Sodikin (alm);6.

Pratama Bin Suparman, dan Saksi Junaidi Bin Ferizal dan diserahkankepada pihak kepolisian Polres Metro.Bahwa perbuatan Terdakwa Tomi Andreans Bin Suparmin bersamasamaSdr.Rio Rizki yang ingin mengambil barangbarang yang ada didalam warung denganHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.B/201G/PN Metcara mencongkel gembok warung tersebut tanpa seizin dari Saksi Saripan Bin Sodikinselaku pemilik warung, sehingga gembok warung Saksi Saripan Bin Sodikin menjadirusak.Bahwa perouatan terdakwa sebagaimana

Yogi Aji Pratama bin Suparman, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 Januar 2016 sekira jam 03.10 WIB di jalan YosSudarso No.83 RT 43 RW 07 Kel.Metro Kec.Metro Pusat Kota Metro telahterjadi percobaan pencurian; Bahwa Saksi Saripan Bin Sodikin yang menjadi korbannya;Halaman 4 dan 15 Putusan Nomor 34Pid.B/2016/PN MetBahwa pada saat itu saksi Saripan Bin Sodikin sedang tidur dan Saksi sedangnonton TV;Bahwa saksi membangunkan Saksi Saripan Bin Sodikin dan memberitahubahwa

warung milik Saksi Saripan Bin Sodikin sedang di congkel orang tidakdikenal;Bahwa yang mencongkel warung saksi Saripan Bin Sodikin adalah Sdr.RioRizki dan Terdakwa Tomi Andreans menunggu dijalan;Bahwa Terdakwa Tomi Andreans dan Sdr.Rio belum sempat mengambilbarang yang ada di warung saksi Saripan Bin Sodikin;Bahwa pelaku mencongkel gembok warung saksi Saripan Bin Sodikinmenggunakan Besi berbentuk leter T dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) cm;Bahwa engsel gembok warung saksi Saripan Bin Sodikin

untuk mencani warung untuk di bongkar;Bahwa warung milik Saksi Saripan Bin Sodikin pada saat itu dalam keadaantergembok;Bahwa dikarenakan warung Saksi Saripan bin Sodikin pada saat itu dalamkeadan tergembok maka Sdr.Rio Rizki mengajak Terdakwa untuk kerumahTerdakwa Tomi Andreans Bin Suparmin terebih dahulu untuk mengambil alatbuat membongkar warung milik Saksi Saripan Bin Sodikin ;Bahwa Terdakwa mengambil besi leter T dan sebuah pisau dari rumahTerdakwa;Bahwa Sdr.Rio Rizki membawa besi Leter T dan

terlebih dahuluBahwa Terdakwa dan Sdr.Rio Rizki tanpa izin mau mengambil rokok yang adadi dalam warung Saksi Saripan Bin Sodikin;Bahwa besi Leter T tersebut digunakan Sdr.Rio Rizki untuk mencongkelgembok warung Saksi Saripan Bin Sodikin;Bahwa Terdakwa membawa pisau dapur untuk menjaga din;Bahwa warung Saksi Saripan Bin Sodikin dibatasi oleh pagar tembok pendek;Bahwa motor yang digunakan Terdakwa dan Sdr.Rio Rizki untuk melarikan dirimerupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Menyatakan Terdakwa I TOTOK BUDIMAN Bin PRIYONO dan Terdakwa II ENDRA WAHYU Bin SARIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TOTOK BUDIMAN Bin PRIYONO dan Terdakwa II ENDRA WAHYU Bin SARIPAN oleh karena itu

ENDRA WAHYU Bin SARIPAN;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masingsejumlah Rp.2000,00

( dua ribu rupiah );

Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.TOTOK BUDIMAN Bin PRIYONO
2.ENDRA WAHYU Bin SARIPAN

Wonosobo;Islam;Buruh Bangunan;ENDRA WAHYU Bin SARIPAN;Wonosobo;24 Tahun / 7 Nopember 1994;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ungaran Rt.001/Rw.002, Desa GondowulanKec. Kepil, Kab.

ENDRA WAHYU Bin SARIPAN;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor: 68/Pid.B/2019/PN.Pwrr.5.

ENDRAWAHYU Bin SARIPAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo milikterdakwa Il. ENDRA WAHYU Bin SARIPANmenjemput Anak ARIFATULRIZQON Bin KABUL dirumahnya, selanjutnya ketiganya secara bersamasama menuju ke jembatan Gowong, dan saat itu terdakwa Il. ENDRA WAHYUBin SARIPAN menyampaikan Butuh duit ra? (butuh uang tidak) dan terdakwa. TOTOK BUDIMAN Bin PRIYONO menjawab nek butuh ngapa? (kalau butuhkenapa) dan terdakwa II. ENDRA WAHYU Bin SARIPAN mengatakan onomurai (ada murai) dan terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa TOTOK BUDIMAN Bin PRIYONOdan Terdakwa Il ENDRA WAHYU Bin SARIPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTOK BUDIMAN Bin PRIYONOdan Terdakwa Il ENDRA WAHYU Bin SARIPAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing 10 (Sepuluh ) bulan ;3.

ENDRA WAHYU Bin SARIPAN;2.

Nardi bin Subki (anak kandung); adalah ahli waris dari Jumriah binti Saripan3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;

Bahwa, semasa hidupnya Jumriah binti Saripan dengan Subki bin Jahar telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1. Sarmani bin Subki;2. Junaedi bin Subki;3. Udin bin Subki;4. Nardi bin Subki;. Bahwa, ibu kandung Jumriah binti Saripan bernama Sani bin Sanirun telahmeninggal dunia karena sakit dan ayah kandung Jumriah binti Saripan bernamaSaripan bin Sahad telah meninggal dunia karena sakit;.

Bahwa, pada tahun 1983 Subki bin Jahar telah meninggal dunia di rumah karenasakit dan pada tanggal 19 Nopember 2013 Jumriah binti Saripan telah meninggaldunia karena sakit;. Bahwa, semasa hidupnya Jumriah binti Saripan dengan Subki bin Jahar tidakpernah bercerai dan tidak pernah poligami;.

Nardi bin Subki (Pemohon IV/anak kandung) ;adalah ahli waris dari Jumriah binti Saripan;3.

nama JUMRIAH binti SARIPAN, bukti P.7. berupa Fotocopy Tanda Bukti Setoran Awal BPIH atas nama JUMRIAH binti SARIPAN dan buktiP.8 berupa Foto copy Nomor Rekening atas nama JUMRIAH binti SARIPAN daribukti ini bila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan yang kesemuanya ternyata bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Jumriah binti Saripan semasa hidupnya mempunyai tabungan haji atas namaalmarhumah Jumriah binti Saripan dengan Nomor Rekening 0205079842 pada

dari adanyapembunuhan; Bahwa, kedua orang tua Jumriah binti Saripan telah meninggal dunia terlebihdahulu;= Bahwa Subki bin Jahar suami Jumriah binti Saripan telah meninggal duniaterlebih dahulu;= Bahwa, Jumriah binti Saripan tidak punya anak lain selain para Pemohon; Bahwa, para Pemohon dan Jumriah binti Saripan beragama Islam;Hal. 10 dari 13 Penetapan No. 76/Pdt.P/2013/PA.Palg= Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Jumriah binti Saripan mempunyaitabungan haji atas nama almarhumah Jumriah binti Saripan

SARIPAN.- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi SARIPAN Bin SABAR.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

NomorMesin JBE1E1537392 milik saksi SARIPAN Bin SABAR tersebut.

Bahwa terdakwa memakai sepeda motor milik saksi SARIPAN Bin SUBUR kuranglebin selama 1 (satu) bulan; Bahwa oleh terdakwa sepeda motor saksi SARIPAN Bin SUBUR telah diganti bannya dan plat nomornya dilepas; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi SARIPAN Bin SUBUR untuk membawasepeda motor milik saksi SARIPAN Bin SUBUR tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiatas turut juga diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam dengan

Bahwa saat terdakwa datang, di warung saksi SARIPAN Bin SUBUR ada saksiRoyhatun dan saksi Supii; Bahwa sebelum dilarikan terdakwa sepeda motor saksi SARIPAN Bin SUBURdiparkirkan di samping warung; Bahwa selain sepeda motor ada 1 (satu) unit handphone merk nokia yang jugadilarikan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa membawa sepeda motor saksi SARIPAN Bin SUBUR di rumahterdakwa di Muara Jangga; Bahwa terdakwa memakai sepeda motor milik saksi SARIPAN Bin SUBUR kuranglebih selama 1 (satu) bulan; Bahwa oleh

terdakwa sepeda motor saksi SARIPAN Bin SUBUR telah diganti bannya dan plat nomornya dilepas; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi SARIPAN Bin SUBUR untuk membawasepeda motor milik saksi SARIPAN Bin SUBUR tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SARIPAN Bin SABAR mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan bersalahatau

SARIPAN. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi SARIPAN Bin SABAR.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin SARIPAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDUF ALIAS YUSUF BIN SARIPAN