Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 22 Nopember 2017 — MUHAMMAD TOMI HARDIANTO alias TOMKET bin DIDIK PURWANTO
173
  • perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangsama;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wanennn nee Bahwa terdakwa MUHAMMAD TOMI HARDIANTO Alias TOMKET BINDIDIK PURWANTO, pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 22.30 wibatau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2017 atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, di Jalan Raya Sarirogo
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:wanennn ane Bahwa terdakwa MUHAMMAD TOMI HARDIANTO Alias TOMKET BINDIDIK PURWANTO, pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 22.30 wibatau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2017 atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, di Jalan Raya Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab.
    tersebut, Terdakwamembenarkannya, dan selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :bahwa pada tanggal 22 Mei 2017 teman Terdakwa yang bernama Andikamemesan 1 (satu) paket ganja dari Terdakwa;bahwa untuk itu Andika memberikan uang sejumlah Rp.70.000, kepadaTerdakwa;bahwa paketan ganja yang dipesan Andika adalah seharga Rp.60.000,;bahwa malam harinya Terdakwa dengan seorang temannya bernama Rio pergike jalan raya Sarirogo
    Sigit di simpangempat Saimbang;bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) paket ganja seharga Rp.120.000, dani Sigit,yaitu 1 (satu) paket pesanan Andika dan 1 (satu) paket untuk Terdakwa sendiri;bahwa ganja tersebut disimpan oleh Terdakwa di saku celananya dalam bekaskotak rokok Surya;bahwa kemudian Terdakwa kembali ke warung kopi untuk menjemput Rio;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Sda. bahwa Terdakwa ditangkap oleh dua orang polisi pada saat berhenti di depanwarung kopi di jalan raya Sarirogo
    yang sudah dewasa, jelas identitasnya, sertasehat akalnya dan mampu mengikuti persidangan sebagaimana yang seharusnya,yang dengan demikian unsur "setiap orang", telah terpenuhi;Ad.2 Unsur "menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan "Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbukti bahwa padatanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 23.30 ketika dilakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa di pinggir Jalan Raya Sarirogo
Putus : 24-04-2009 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 24 April 2009 — EKO BUDIYONO, B.Eng.
171
  • ., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanWahyu Taman Sarirogo Blok Y Nomor : 02, RT.19RW.06, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca dan meneliti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 April2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 14
    Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 474.3/377/24/2004, tanggal 22 September 2004 (buktiP3);4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6162/1994 tanggal 9 Agustus 1994 dari CatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo atasnama REZA HERMANSYAH(bukti P.4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No.: 12.1411/05/49279 tertanggal 23 Januari 2009, atasnama Kepala Keluarga EKO BUDIYONO,B.Eng. (bukti P.5);6.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 474.3/396/404.5.1.24/2004, tertanggal 11 Oktober2004 (bukti P.7);Fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7, setelah diteliti dan dicocokandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didepan
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Putusan No.1838/Pdt.G/2019/PA.Sda.Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo terakhir bertempat tinggal di Desa Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikarunial2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 19062000 (perempuan,umur19 tahun) dan Anak II, tanggal lahir 30012004 (perempuan, umur15 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;.
    Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami Istri yang menikah pada tanggal 16 Desember 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Jati, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo terakhir bertempat tinggal di Desa Sarirogo
    Putusan No.1838/Pdt.G/2019/PA.Sda.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami Istri yang menikah pada tanggal 16 Desember 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Jati, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo terakhir bertempat tinggal di Desa Sarirogo, KecamatanSidoarjo
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1031/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ANDHIKA NUR CAHYO Alias GENK Bin SYAMSUDIN
4017
  • Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa ANDHIKA NUR CAHYO Alias GENK Bin SYAMSUDINpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira jam 18.00 Wib dan hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar jam 19.00 Wib, atau setidak tidaknya dalambulan Agustus 2019, bertempat di Dusun Luwung Desa Sarirogo
    kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitarjam 18.00 Wib terdakwa datang ke Rumah saksi Dani Rachmanto diDusun Luwung Desa Sarirogo
    golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ANDHIKA NUR CAHYO Alias GENK Bin SYAMSUDINpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira jam 18.00 Wib dan hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar jam 19.00 Wib, atau setidak tidaknya dalambulan Agustus 2019, bertempat di Dusun Luwung Desa Sarirogo
    kecildenganberat masing masing 0,034 (nol koma nol toga puluh empat) gram, 0,043(nol koma nol empat puluh tiga) gram, 0,028 (nol koma nol dua puluh delapan)gram, 0,037 (nol koma nol tiga puluh tujuh) gram, 0,051 (nol koma nol lima puluhsatu) gram dan 0,051 (nol koma nol lima puluh satu) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitarjam 18.00 Wib terdakwa datang ke Rumah saksi Dani Rachmanto diDusun Luwung Desa Sarirogo
    Kecamatan Sidoarjo kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, menyalahgunakan Narkotika Golongan berupa sabu sabu bagi dirisendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019sekitar jam 18.00 Wib terdakwa datang ke Rumah saksi DaniRachmanto di Dusun Luwung Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjokabupaten Sidoarjo, dengan tujuan untuk menyerahkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
90
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 107/18/IV/1978 tanggal 20 April 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama XXXXXX, tempat / tanggal lahir Blitar, 24-03-1956 (22 th) dan nama XXXXXX, tempat / tanggal lahir Sarirogo, 10-05-1958 diubah menjadi nama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Blitar, 15-05-1953 dan nama Pemohon II, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20-02-1961 ;3.
    Penetapan No. 0283/Pdt.P/2017/PA.SdaDalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitu namaXXXXXX, tempat / tanggal lahir Blitar, 24031956 (22 th) dan nama XXXXXxX,tempat / tanggal lahir Sarirogo, 10051958 Sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Blitar, 15051953 dan namaPemohon Il, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20021961;Kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Para Pemohon yanghanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 107/18/IV/1978tanggal 20 April 1978 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama XXXXXX,tempat / tanggal lahir Blitar, 24031956 (22 th) dan nama XXXXXxX, tempat /tanggal lahir Sarirogo, 10051958 diubah menjadi nama Pemohon I, tempat /tanggal lahir Blitar, 15051953 dan nama Pemohon Il, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 20021961;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan
    Penetapan No. 0283/Pdt.P/2017/PA.SdaXXXXXX, tempat / tanggal lahir Sarirogo, 10051958, sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon , tempat / tanggal lahir Blitar, 15051953dan nama Pemohon Il, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20021961;3.
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 107/18/IV/1978tanggal 20 April 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama XXXXXX,tempat / tanggal lahir Blitar, 24031956 (22 th) dan nama XXXXXxX, tempat /tanggal lahir Sarirogo, 10051958 diubah menjadi nama Pemohon I, tempat /tanggal lahir Blitar, 15051953 dan nama Pemohon ll, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 20021961 ;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 924/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.ANDI ABDYANTO BIN CHOIRUL ANAS
2.M.FAISAL AMIR Bin ABD WAHID
7020
  • Faishal Amir bin AbdWahid tuntutan tersebut terlalu tinggi dan berat bagi masa depanTerdakwa; Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa dan Terdakwa IIsedang berada dalam kamar kos di Ds Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo sedang tidak mengedarkan sabu, namun telahselesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2019/PN Sda Bahwa, disamping itu dalam diri Terdakwa dan Terdakwa II masih adahalhal yang meringankan dan mohon dapat dijadikan pertimbangandalam
    pipet kacaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2019/PN Sdayng berisi sisa sabu dengan berat + 1,87 ( satu koma delapan puluh tujuh )ditimbang beserta pipetnya , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wib ,sekira jam 03.00 Wib saksi ANTON SETYO HADI dan saksi BUDI HENDRASETIAWAN ~ kedua saksi dari kepolisian Polresta Sidoarjo mendapatinformasi tentang adanya penyalahgunaan sabusabu di dalam dalam kamarKos Ds Sarirogo
    Terdakwa Andi Abdyanto bin Choirul Anas, memberikan keteranganpada pokoknya:Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2019/PN Sda Bahwa, Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Rabu, tanggal31 Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wib di dalam kamar kos Desa Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari Didik; Bahwa, ketika ditangkap oleh petugas kepolisian, Terdakwa bersamaTerdakwa M.
    Faisal Amir bin Abd Wahid, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa, Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Rabu, tanggal31 Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wib di dalam kamar kos Desa Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa, Terdakwa mengetahui jika Terdakwa Andi Abdyantomendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dariDidik; Bahwa, ketika ditangkap oleh petugas kepolisian, Terdakwa bersamaTerdakwa Andi Abdyanto sedang akan mengkonsumsi narkotika jenissabu;
    Kec Sidoarjo KabSidoarjo setelah itu kedua saksi dari kepolisian melakukan pengamatan danpengintaian;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019, di dalam kamarKos Ds Sarirogo Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo, sekira jam 03.00 Wib saksi AntonSetyo Hadi dan saksi Budi Hendra Setiawan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Andi Abdyanto Bin Choirul Anas dan Terdakwa II M.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 835/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 24 Januari 2017 — David Akhmad Nizar Bin Abdul Manap
113
  • 12 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2016/PN SDASetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa DAVID AKHMAD NIZAR Bin ABDUL MANAPpada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 00.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juli dalamtahun 2016 bertempat di pinggir jalan raya Sarirogo
    nomor urut 61Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2016/PN SDALampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.atauKedua Bahwa ia terdakwa DAVID AKHMAD NIZAR Bin ABDUL MANAPpada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 00.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juli dalamtahun 2016 bertempat di pinggir jalan raya Sarirogo
    ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia dan sanggup memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 00.15 Wib bertempat di dipinggirjalan raya Sarirogo Kec.Sidoaijo Kab.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2. .AFIF MASHURI . dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia dan sanggup memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 00.15 Wib bertempat di dipinggirjalan raya Sarirogo
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6715
  • PERJANJIAN PERDAMAIANPada hari ini Senin, tanggal 20 Februari 2017 dalam persidanganPengadilan Agama Sidoarjo yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara gugatan gonogini dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :Nama : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo.selanjutnya disebut sebagai Pihak / Penggugat;Nama : TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat kediaman di Perum Taman Puspa Sarirogo Blok L1No
    .11 RT.22 RW.5 Kelurahan Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, sekarang berdomisili di Griyo Taman AsriBlok DE04, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo.selanjutnya disebut sebagai Pihak Il / Tergugaty;Bahwa pihak Pihak / Pihak Penggugat dan Pihak Il / Pihak Tergugattelah sepakat berdamai berkaitan dengan gugatan harta gono gini beruparumah yang terletak di Perum Griyo Taman Asri Blok DE04 Sansivera Tawangsari, Sidoarjo, dengan kesepakatankesepakatan sebagai berikut :
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
RIZAL ROBIYANTO Als. COPET Bin UNTUNG SANTOSO
3213
  • uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke nomorrekening tersebut setelah mentransfer uang kepada Fery (belum tertangkap)lalu terdakwa memberi tahu kepada Fery (belum tertangkap) bahwa uangnyasudah ditrasnfer, selanjutnya terdakwa pulang ke koskosanya, lalu sekira pukul17.00 Wib terdakwa mendapat telpon dari Fery (belum tertangkap) denganmenggunakan nomor pribadi atau nomor yang tidak terdakwa kenal danmemberitahu jika sabusabu pesanan terdakwa diletakkan atau diranjau ditepijalan Desa Sarirogo
    kepada terdakwa,milik siapakah barang tersebut dan didapatkan darimana serta dengan carabagaimana dan menurut keterangan terdakwa RIZAL ROBIYANTO als COPETbin UNTUNG SANTOSO bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plasticklip yang berisi serbuk Kristal warna putin atau narkotika jenis sabu adalahmiliknya serta ada dalam penguasaan terdakwa yang didapatkan dari temanterdakwa yang bernama FERY pada tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul17.30 Wib dengan cara diranjau atau diletakkan ditepi jalan Desa Sarirogo
    kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa disuruh transfer ke nomor rekening tersebut.Selanjutnya terdakwa mentransfer sebesar Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) ke nomor rekening tersebut, selanjutnya terdakwa memberi tahu bahwauangnya sudah terdakwa transfer, kemudian terdakwa pulang ke koskosan,sekira pukul 17.00 wib terdakwa mendapat telpon lagi dengan menggunakannomor pribadi atau nomor yang tidak terdakwa kenal dan memberitahuterdakwa bahwa sabu pesanan terdakwa di letakkan atau diranjau ditepi jalanDesa sarirogo
    Selanjutnya terdakwa mentransfer sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke nomor rekening tersebut selanjutnyaterdakwa memberi tahu bahwa uangnya sudah di transfer, kemudian terdakwapulang ke koskosan, lalu sekira pukul 17.00 wib terdakwa mendapat telponlagi dengan menggunakan nomor pribadi atau nomor yang tidak terdakwa kenaldan memberitahu terdakwa bahwa sabu pesanan terdakwa diletakkan ataudiranjau ditepi jalan Desa Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarirogo , KecamatanHlm.1 dari 13 hlm. Putusan No 1437/Pdt.G/2016/PA.Sda.6.Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjo;.
    Surat Keterangan Nomor I tanggal 28 April 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarirogo, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo. (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Him.3 dari 13 hlm.
    Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo .
    Putusan No 1437/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarirogo ,Kecamatan Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, tanggal lahir 27052004 bernama Anak Kandung Il Penggugat danTergugat,tanggal lahir 07092011 yang saat ini tinggal dan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 617/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 28 Agustus 2013 — RUBIYANTO
136
  • lisan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan pernyataan secara lisan terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUBIYANTO pada hari 'selasa tanggal 28 Mei 2013 sekirajam 18.15 WIB danpada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 tanggal 18.30 WIB atau disekitar waktu tersebut setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Perum Taman Sarirogo
    Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira jam 18.15 wib di rumahPerum Taman Sarirogo Blok AM no.19 Desa Sumput, Kecamatan dan KabupatenSidoarjo. Yang hilang uang jumlahnya Rp.4.000.000,milk bu Sri Agus Rachmawati yangdisimpan di almari lantai 2 ruko Taman Sarirogo.
    kantor Polsek dan di Polsek malamnya terdakwa barumengakui kalau dia yang mengambil Bahwa katanya terdakwa ada sisa Rp.800.000, yang ditaruh diselasela kursi tetapiternyata setelah dihitung tinggal Rp.600.000, Bahwa yang mengambil orang karena Rifai ternyata tidak ikut melakukan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan;Saksi SRI AGUS RACHMAWATI:Bahwa ada kejadian pencurian saya diketahui pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekirajam 16.00 wib di Perum Taman Sarirogo
Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 605/ Pid.B / 2014 / PN.Sda.
Tanggal 26 Nopember 2014 — MOCHAMMAD MISRON
172
  • menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOCHAMMAD MISRON, pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekira jam 10.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat di rent cars Dani yang beralamat di DusunLuwung RT.06 RW.01 Desa Sarirogo
    Pengadilan Negeri Sidoaijo,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya terdakwa datang ketempat Dani Rental yangberalamat di Dusun Luwung RT.06 RW.01 Desa Sarirogo
    pemilik kendaraan Daihatsu XeniaNew warna putin tahun 2013 No.Pol.L1284DS mengalami kerugiansebesar Rp. 165.000.000, dengan bilangnya kendaraan tersebut atausetidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa MOCHAMMAD MISRON pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekira jam 10.00 Wib atau setidaknya pada waktu lin dalambulan Desember 2013 bertempat dirent cars Dani yang beralamat di DusunLuwung RT.06, RW. 01 Desa Sarirogo
    Astra Sedayutanggal 27 Maret 2014. dimana para saksi dn terdakwamengenalnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :*Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir taxi blue bird ;eBahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira jam10.00 Wib bertempat di rent cars Dani yang beralamat di Dusun LuwungRT.06 RW.01 Desa Sarirogo Kec. Sidoarjo, Kab.
    dibuktikan dengan sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.2 :Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan dari fakta yang terungkapbahwa terdakwa ketempat Dani Rental yang beralamat di Dusun Luwung RT.06RW.01 Desa Sarirogo
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 910/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
ADI RIANTO BIN SUMARDI Alm
5928
  • Tempat tinggal : Dusun Sarirogo Rt.14 Rw.03 Desa Sarirogo Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Adi Rianto Bin Sumardi Alm. ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SPRINKAP/163/VIII/2019/SATRESKRIMtanggal 28 Agustus 2019;Terdakwa Adi Rianto Bin Sumardi Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;2.
    Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab.Sidoarjo atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.
    CHAFID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekannya satu team yaitu saksi Dicky Hariaditelah menangkap Terdakwa karena berjualan togel (toto gelap) tanpa jindari yang berwenang pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitarpukul 13.00 Wib di warung kopi Jepang, Desa Sarirogo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah bukurekening
    Chafid telahmenangkap Terdakwa karena berjualan togel (toto gelap) tanpa jjin dariyang berwenang pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul13.00 Wib di warung kopi Jepang, Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah bukurekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0181544294 atas nama AdiRianto, 1 (Satu) buah ATM BCA dengan nomor 537941203475678 dan
Register : 06-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
SUHERI BIN SUPARMAN
208
  • Tempat tinggal : Sarirogo RT 011 RW 003 Ds. Sarirogo Kec. SidoarjoKota Sidoarjo7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suheri Bin Suparman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2020sampai dengan tanggal 29 Januari 2021;3.
    golongan bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto + 10,32 (Sepuluh koma tigapuluh dua) gram beserta bungkusnya atau berat netto + 7,380 (tujuh koma tigaratus delapan puluh) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya saksi ISMAIL SUKARNO, SH. dan LUQMAN KHOIRULROSIDI (Petugas Ditresnarkoba Polda Jatim) mendapat informasi darimasyarakat bila di daerah Desa Sarirogo
    PANJISUJATMONO Bin MISPAN (berkas tersendiri) sepakat bertemu di warung kopiMonggo Pinarak di Desa Sarirogo Kec. Sidoarjo Kota Sidoarjo dan setelahbertemu mereka bersamasama berboncengan/naik motor menuju RukoPalapa di Jalan Raya Kalijaten Taman Sidoarjo sesuai petunjuk/arahan CAHYOWIBOWO Als.
    melebihi 5 (lima) gramberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan beratbruto + 10,32 (Sepuluh koma tiga puluh dua) gram beserta bungkusnya atau beratneto + 7,380 (tujuh koma tiga ratus delapan puluh) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN SdaAwalnya saksi ISMAIL SUKARNO, SH. dan LUQMAN KHOIRUL ROSIDI(Petugas Ditresnarkoba Polda Jatim) mendapat informasi dari masyarakat biladi daeran Desa Sarirogo
    Panji Sujatmono ditangkapPolisi karena penyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang disita polisi berupa 1 (Satu) kantong klip plastik berisisabu dengan berat kotor 10,32 (Sepuluh koma tiga puluh dua) gram didalambungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 1 (Satu) unit handphone merk Oppowarna hitam dengan Nomor Kartu 085607375053;Bahwa Terdakwa kenal dengan Yoyok sekitar tahun 2018 karena dulu temankerja Terdakwa di kolam pemancingan Desa Sarirogo dan nama aslinya CahyoWibowo, alamat di
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
92
  • Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Sdarumah orang tua Pemohon di Desa sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak I, tanggal lahir 20052014yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon;Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.
    di dalamsidang saksi memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah lou kandung dari Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 27 April 2012;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon = tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Desa Siring, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa sarirogo
    sumpahnya yang pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Adik kandung Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 27 April 2012;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohondengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di DesaSiring, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa sarirogo
    bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Siring,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa sarirogo
Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 April 2017 — Rikzi Arista Efendi Bin Irwansyah
604
  • Kualakencana Kabupaten Timika Papua atau Kosdi Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ( Jual mainan Anak anak ) ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 September 2016 sampai dengan 06 Oktober 2016;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Oktober 2016 sampaidengan 15 Nopember 2017;Penyidik perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Nopember 2016sampai dengan tanggal 15 Desember 2017;Penyidik
    Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa saksi benar pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN SDAkecil isi kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu sabu denganberat kotor 0,30 gram ditimbang dengan plastiknya yang ditemukan didalam bekas bungkus rokok LA Bold warna hitam tergeletak diataslantai samping kiri pada saat terdakwa duduk, 1 (satu) buah pipet kacayang
    Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa saksi benar pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipkecil isi kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu sabu denganberat kotor 0,30 gram ditimbang dengan plastiknya yang ditemukan didalam bekas bungkus rokok LA Bold warna hitam tergeletak diataslantai samping kiri pada saat terdakwa duduk, 1 (satu) buah pipet kacayang masih terdapat kerak sabu 3,16 gram setelah ditimbang
    Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Pada saat dilakukan penagkapan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kecil isi kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu sabudengan berat kotor 0,30 gram ditimbang dengan plastiknya yangditemukan di dalam bekas bungkus rokok LA Bold warna hitam tergeletakdiatas lantai samping kiri pada saat terdakwa duduk, 1 (satu) buah pipetkaca yang masih terdapat kerak sabu 3,16 gram setelah
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2855/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.
    sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bude dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDusun Sarirogo
    Putusan No 2855/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2012Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Dusun Sarirogo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering
    PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sarirogo
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih
Tergugat:
Mochamad Basori bin Jamil. S
60
  • PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AB No. 024 Desa Sumput Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo
    S, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Kedayon RT.013 RW. 004Kelurahan Sumput Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sekarangbertempat tinggal di Perum Wahyu Taman Sarirogo Blok AB No.24Desa Sumput Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 220/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON
173
  • Bahwa Para Pemohon mohon bantuan kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk menetapkan para ahli waris dari almarhumXXXX dan almarhumah XXXX guna mengurus harta peninggalannyatersebut berupa sebidang tanah seluas 216 m2 / 0024 Ha yangterletak di Dukuh Sarirogo, Desa Trosobo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo ;Berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar berkenanmemanggil dan memeriksa selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut
    dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi paraf dan tanda P.23 ;24.Fotokopi Surat Pernyataan Tanggal 18 Maret 2015, setelahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi parafdan tanda P.24;25.Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan Ipeda DesaTrosobo No.21, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Tanggal11 April 1984, setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi paraf dan tanda P.25;26.Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Sementara Dukuh Sarirogo
    penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris .Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan Para Pemohonadalah Para Pemohon memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhum XXXX dan almarhumah XXXX dengan dalildalil dan alasansebagaimana terurai pada permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris perkaraini adalah untuk keperluan mengurus harta waris berupa berupa sebidangtanah seluas 216 m2 / 0024 Ha yang terletak di Dukuh Sarirogo
    orang anak yang bernama XXXX (Pemohon ), XXXX (Pemohon Il),12XXXX (Pemohon Il), XXXX (Pemohon IV) dan XXXX (Pemohon V), yangsemuanya Sampai sekarang masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 171 huruf b dan pasal 174Kompilasi Hukum Islam, maka istri pewaris dan 5 (lima) orang anak pewarissebagaimana tersebut diatas harus ditetapbkan sebagai ahli waris daripewaris.Menimbang, bahwa pewaris almarhum XXXX meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah seluas 216 m2 / 0024 Ha yang terletak diDukuh Sarirogo
Putus : 19-03-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2020 — - GITTA RATIH SUMINAR, SH -MOHAMMAD RONI Als PIREN BIN REBAN
273
  • MH.Alamat : Perum Wahyu Taman Sarirogo Blok AR No.4, RT.036RW.6, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;4. Arsip.