Penggugat:
SARITOMO
Tergugat:
PT. SUMBER SWARNA NUSA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SANIRO BIN SURI) dengan Pemohon II (SANEMA BINTI SARITOMO) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Dusun Krajan RT.3 RW. 1 Desa Jatiadi Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SANIRO BIN SURI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.3 RW. 1 Desa Jatiadi KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";SANEMA BINTI SARITOMO

SU'UD bin ASWATMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1980 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama SUJARI (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SARITOMO

tersebut ;2BUSAR bin NURSARIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1980 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama SUJARI (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SARITOMO

berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SANIRO BIN SURI) denganPemohon II (SANEMA BINTI SARITOMO

Siti Hatijah yang biasa dikenal dengan nama Lapangan Soendjojo, dengan batas-batas:Utara : Tanah Saritomo dan Peksen;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Lapangan Cermee;Barat : Tanah Peksen, Keheng, Sisung dan Yen Yen;adalah milik Penggugat yang diperoleh secara waris dari almarhum B. Soendjojo alias Rahmawija disebut juga Hj. Siti Hatijah;4.

SOENDJOJO aliasRAHMAWIJA disebut juga HJ.SITI HATIJAH yang biasa dikenal dengannama Lapangan SOENDJOJO dengan batasbatas :Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Padt.G/2015/PN BdwUtara : tanah Saritomo dan Peksen;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Lapangan Cermee;Barat : tanah Peksen, Keheng, Sisung dan Yen Yen;Yang selanjutnya cukup disebut sebagai Obyek Sengketa;. Bahwa dengan tanpa dasar alas hak yang jelas, tibatiba tanah obyeksengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat;.

SitiHatijah yang biasa dikenal dengan nama Lapangan Soendjojo dengan batasbatas:Utara : tanah Saritomo dan Peksen;Timur : Jalan Desa;Selatan : jalan Lapangan Cermee;Barat : tanah Peksen, Keheng, Sisung dan Yen Yen;Oleh Tergugat adalah tanpa alas hak yang benar dan melawan hukum,sehingga merugikan Penggugat selaku ahli waris dari B. Soendjojo aliasRahmawija disebut juga Hj.

Siti Hatijan yang terletak di Desa Cermee,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, memiliki batasbatas sebagaiberikut:Utara : tanah Saritomo dan Peksen;Timur : Jalan Desa;Selatan : jalan Lapangan Cermee;Barat : tanah Peksen, Keheng, Sisung dan Yen Yen;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa:1. Bukti Surat:a.

Nawawi telah meninggal dunia;Bahwa saat ini Penggugat ada masalah LapanganSoendjojo, lapangan tersebut sering digunakan untukupacara dan kegiatan lainnya;Bahwa tanah tersebut batasbatasnya adalah sebagaiberikut:Utara : tanah Saritomo dan Peksen;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Lapangan Cermee;Barat : pertokoan milik Peksen, Keheng danYen Yen;Bahwa setahu Saksi, tanah Lapangan Soendjojo tersebutmilik B.

Soendjojo alias Rahmawija disebut juga Hj.Siti Hatijah yang biasa dikenal dengan nama Lapangan Soendjojo,dengan batasbatas:Utara : Tanah Saritomo dan Peksen;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Lapangan Cermee;Halaman 16 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pat.G/2015/PN BdwBarat : Tanah Peksen, Keheng, Sisung dan Yen Yen;adalah milik Penggugat yang diperoleh secara waris dari almarhum B.Soendjojo alias Rahmawija disebut juga Hj. Siti Hatijah;4.

Untung Saritomo, S.Sos., S.H.;

Syekh Nawawi, Curug, kKSerang ; Kepala Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum Setda Provinsi BanJabatanNama /Untung Saritomo, S.Sos., S.H.; AlamatKawasan Pusat Pemerintahan Provinsi Banten (KP3B), Jl. Syekh Nawawi, Curug, kKasubbag Pelayanan Bantuan Hukum, Biro Hukum Setda Provinsi Ban Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca : 292202 9 22222222 nnn ==1.

Untung Saritomo, S.Sos., S.H., M.Si, Jabatan Kepala BagianBantuan Hukum, Biro Hukum Setda Provinsi Banten ;Halaman 2 dari 41 hlm, PUTUSAN No. 15/G/2014/PTUNSRG ......3. H.

Untung Saritomo, S.Sos, S.H., M.Si., Jabatan KepalaBagian Bantuan Hukum Biro Hukum Setda Provinsi.

Untung Saritomo, S.Sos., S.H., M.Si, Jabatan Kepala BagianBantuan Hukum, Biro Hukum Setda Provinsi Banten;3. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIANTO bin AMIN TOHARI) terhadap Penggugat (SAEKAT binti SARITOMO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ryan Hidayat bin Adi Saritomo) terhadap Penggugat (Anis Munawaroh binti To Mustamin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Untung Saritomo, S.Sos, S.H., M.Si., Kepala BagianBantuan Hukum, Biro Hukum Setd&Propinsi Banten; 3. H. Setiawandi Hakim, $.S08; S.H. MSi., MH,Kasubbag Pelayanan, Bantuan Hukum, Biro Hukum Setda Propinsi Banten; :Dan berdasarkan, surat kuasa Khusus Nomor: 180/859Huk/2016 tanggal 8 Februari 2016, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:=,EX Agus Mintono, S.H., M.Si., Kepala Biro Hukum Setda Propinsi Banten;2. H.

Untung Saritomo, S.Sos, S.H, M.Si, Jabatan Kepala Bagian BantuanHukum, Biro Hukum Setda Propinsi Banten ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmiyanto bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Ajeng Layla Rachmadhiani Marthasari binti Bambang Saritomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 ( dua ratus lima belasribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Agus Umar Wagiono bin Saritomo Sarwi) terhadap Penggugat (Isnaini Arifa Hikma binti Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

persekatpersekat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira jam 16.30 wibterdakwa dengan menggunakan korek api gas mulai membakar sekat yangpertama, setelah api padam lalu terdakwa mulai membakar sekat yang kedua,setelah api padam lalu terdakwa mulai membakar sekat yang ketiga dan keempat, namun ketika terdakwa membakar sekat yang kelima ternyata apimenjalar ke sekatan yang ke enam, selanjutnya terdakwa lari ke arah desauntuk minta bantuan warga memadamkan api, kemudian datanglah saksiSujianto Bin Saritomo

SUJIANTO BIN SARITOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 432/Pid.B/LH/2018/PN MreBahwa saksi diajukan dalam perkara ini kaarena kejadian Pembakaran Lahankebun milik Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira jam16.30 wib, bertempat di Ataran Sungai Kehidupan Dusun II Desa Hidup BaruKecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang telah melakukan pembakaran tersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa luas lahan yang dibakar oleh Terdakwa

melakukan pembakaran lahan tersebut, Terdakwa tidak ada izin dariPemerintah setempat;Bahwa Pemerintah Desa Hidup Baru sudah sering melakukan Sosialisasi kepadawarga Desa Hidup Baru bahwa Pembakaran lahan adalah merupakan perbuatanyang melanggar Hukum;Bahwa menurut para saksi jumlah warga yang ikut menjaga api di lokasi kejadiansaat itu berkisar lebih dari 20 (dua puluh orang);Bahwa sebelum membakar lahan tersebut terdakwa ada berkata kepada saksiSUTARTO BIN CIPTO PRAWIRO dan saksi SUJIANTO BIN SARITOMO

. ; Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum SetdaProvinsi Banten ; 3.Nama : JUNTUNG SARITOMO, S.Sos., S.H. ; Jabatan : Kasubag Pelayanan Bantuan Hukum, Biro Hukum SetdaProvinsi Banten ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, memilin domisili hukum di KawasanPusat Pemerintah Provinsi Banten (KP3B) Jalan Syech Nawawi, Curug,Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :524/585.BDPP/2012 tanggal 21 September 2012 selanjutnya disebutSCDAQAl nnn n nn nnn nnn nnn ne nnn nn ne nnn nnn TERMOHON

Nama : IUNTUNG SARITOMO, S.Sos., S.H. ; Jabatan Kasubag Pelayanan Bantuan Hukum, Biro Hukum SetdaProvinsi Banten ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, memilin domisili hukum di KawasanPusat Pemerintah Provinsi Banten (KP3B) Jalan Syech Nawawi, Curug,Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/183.1DBT/2012 tanggal 21 September 2012 selanjutnya disebutSEDGE sessessesresemeateereeemereeereeneeaneteHmEaEEE EEE TERMOHON Il ; KOMIS!

Untung Saritomo, S.Sos., S.H. ; Kasubag. Pelayanan Bantuan Hukum, Biro Hukum Setda Provinsi BantBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1238Huk/2012 tanggal 13 .2012 ;Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SerangNomor : 12/PENDIS/2012/PTUNSRG., tanggal9 April 2012 tentang Lolos Dismissal ;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Oktariyanto bin Joko AS) terhadap Penggugat ( Novie Rizki Amaliyah binti Saritomo)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh

GUBERNURPROVINSI BANTEN, yang beralamat di Jalan Brigjen KH.Syamun No.5 Kota Serang Banten, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Untung Saritomo, S.Sos., SH., dkk selakuKasubag Pelayanan Bantuan Hukum, Biro Hukum SetdaProvinsi Banten, dkk. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;2. PT.

., jabatan KepalaBagian Bantuan Hukum, Biro Hukum SetdaProvinsi Banten. 3 Untung Saritomo, S.Sos.,S.H., jabatan KepalaSub Bagian Pelayanan Bantuan Hukum, BiroHukum Setda Provinsi Banten ;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, alamatKawasan Pusat Pemerintahan Provinsi Banten (KP3B)Jalan Syekh Nawawi, Curug, Kota Serang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/1237Huk/2012,Him. 1 dari 10 him. Put.