Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarwedi sarwoedi sarwohedy sarwedy sarwondo sarwoadi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Februari 2014 — SUHERLAN Bin SOEPARLAN
38 — 10
  • YARKONI pergi ke CafeDian Citra Wiradesa, Cafe Kiss Kota Pekalongan dan Cafe Bilkis Tirtountuk berkaroke, makan dan minum bir di tempattempat tersebut;Dijual oleh YARKONI pada tanggal 16 Desember 2011 kepada SARWOEDY WIBOWO pemilik Rice Mill sebanyak 1 (satu) kali dengan jumlahberas Raskin sebanyak 5.655 kg dengan harga sebesar Rp.24.000.000,dibayar secara bertahap yang pertama sebesar Rp.10.000.000, dan yangkedua sebesar Rp.14.000.000.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — SUHERLAN Bin SOEPARLAN
59 — 26
  • YARKONI pergi ke CafeDian Citra Wiradesa, Cafe Kiss Kota Pekalongan dan Cafe Bilkis Tirtountuk berkaroke, makan dan minum bir di tempattempat tersebut;> Dijual oleh YARKONI pada tanggal 16 Desember 2011 kepada SARWOEDY WIBOWO pemilik Rice Mill sebanyak 1 (satu) kali dengan jumlahberas Raskin sebanyak 5.655 kg dengan harga sebesar Rp.24.000.000,dibayar secara bertahap yang pertama sebesar Rp.10.000.000, dan yangkedua sebesar Rp.14.000.000, ,Bahwa berdasarkan hasil Audit dari badan Pengawasan Keuangan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat: SETIAWAN Tergugat: 1.RACHEL SARASWATI pemilik OXEN FREE 2.WALIKOTA YOGYAKARTA
162 — 40
  • ,MIDS,M.Ec.Dev berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal3 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal 7 Juni 2018 Nomor.504/PDT/2018 dan pada awal persidanganTergugat Il juga di wakili oleh kuasanya yang terdiri dari Tim KejaksaanNegeri Yogyakarta selaku Pengacara Negera yang terdiri dari SARWOEDY,SH; NUR KHOMSIYAH SH; DEW! SOFIASTUTI S.H; DARMAWATISH dan TRI SUSANTI SH.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 695/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 15 Januari 2015 — AMRULLAH Als EMBUN Bin ZAINAL
32 — 1
  • An M BAIJURI 17.1 ( Satu ) lembar surat Asli Laporan Setoran Salesman No 409. 4701 An HENDRIANTO18.1 ( Satu ) lembar surat Asli Laporan Setoran Salesman No 409. 4723 An HENDRIANTO19. 2 ( Dua ) lembar surat Asli Laporan Setoran Salesman No 409. 4722 An HENDRIANTO20.1 ( Satu ) lembar surat Asli Laporan Setoran Salesman No 410. 4704 An HENDRIANTO21.2 ( Dua ) lembar surat Asli Laporan Setoran Salesman No 410. 4704 An HENDRIANTO ;dikembalikan kepada Saksi SarwoEdy
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - EDY NASUTION
414 — 172
  • ituTerdakwa menyampaikan putusan tersebut sebelumnya telahdikirimkan kepada PT AAL pada tanggal 7 Agustus 2015, sehinggapermohonan pengajuan PK oleh PT AAL telah lewat waktu, namunDIAN ANUGERAH ABUNAIM menyampaikan kepada Terdakwasebagai kuasa hukum yang baru sedangkan kuasa yang lama telahdicabut sehingga pihak PT AAL beralasan belum pernah menerimaputusan pada tingkat Kasasi tersebut.Bahwa meskipun Terdakwa mengetahui pengajuan PK oleh PT AALtelah lewat waktu, Terdakwa menyetujui masukan dari SARWOEDY
    Bahwa saat itu Terdakwa bertanya kepada SARWO EDY apakah perkarayang PT AAL mengenai kelengkapan berkasnya sudah dibereskan ataubelum kemudian SARWO EDY menjawab sudah, kemudian Terdakwaberkata kepada SARWO EDY apabila ada surat permohonanpemberitahuan ulang putusan kasasi PT AAL agar saksi proses danmempersiapkannya;Bahwa saat itu juga Terdakwa menyodorkan amplop yang diambil darimeja Terdakwa yang berisikan uang namun SARWO EDY dan saksitolak akhirnya dikarenakan SARWO EDY tidak enak kemudian SARWOEDY
    tersebuttelah berkekuatan hukum tetap dan telah melewati batas waktupengajuan PK sebagaimana pemberitahuan putusan kasasi pada tanggal7 Agustus 2015;Bahwa saat itu kuasa PT AAL tersebut meminta untuk diberitahukanputusan ulang dikarenakan mereka merupakan kuasa baru namunSARWO EDY menolak karena telah melewati batas waktu pengajuan PK,atas penolakan SARWO EDY tersebut pihak kuasa PT AAL tetapmemaksa keinginannya untuk pemberitahuan putusan yang baru;Bahwa dikarenakan kuasa hukum tersebut terus memaksa dan SARWOEDY