Saksi Siti Saswati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetetangga di Kampungtempat tinggal pemohon tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu pemohon tinggal di Cot Girek Kandang di rumah sendiribersama keluarganya ; Bahwa saksi mengetahui bahwa keluarga pemohon tahu pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe dan tujuanuntuk merubah tanggal dan bulan serta tahun kelahiran anak pemohon padaKartu Keluarga

Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: Deni Bin Suktri:;: Prabumulih ;: 10 Desember 1977 ;: LakiLaki: Bedeng saswati Karang raja Ill Kel.: Islam ;: Dagang ;: Yongki Wardana Bin Mawardin ;: Prabumulih ;: 23 Tahun ;: LakiLaki: JI. Letnan Munandar No.009 Rt.06 Rw.: Islam ;: Fotografi ;: Imam Aswari Bin Asmuni ;: Prabumulih ;: 7 Juni 1996/ 23 Tahun ;: LakiLaki: Jl. Kopral Toya No.057 Rt.02 Rw. 04: Islam ;: Turut Orang Tua ; Karang Raja Kec.

Nomor 1218 K/Pdt/1983 yangmenyatakan tidak diharuskan semua ahli waris ditarik sebagai Tergugat .Maka oleh itu Majelis Hakim berpendapat bahwa empat orang anak darialmarhumah Ruwaida binti Ali Hanafiah masingmasing bernama Munawarah,Amna, Saswati, dan Dedi Mizwar mendapat bagian sebagai ahli warispengganti, walaupun tidak masuk sebagai pihak dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa mengenai kedudukan Tergugat sebagai istrikedua yang dinikahi secara syariat Islam oleh almarhum Ali Hanafiah binSabi pada

Empat orang cucu masingmasing bernama Munawarah bintiMisdar, Amna binti Misdar, Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar binMisdar sebagai ahli waris pengganti Ruwaida binti Ali Hanafiah (anakperempuan kandung/meninggal tahun 2007);(Vide. Bukti P.4 dan saksisaksi) Bahwa benar pada masa hidupnya Pewaris dan Penggugat (SriJemah binti Abdul Majid) memiliki harta bersama berupa:a.

Empat orang cucu masingmasing bernama Munawarah binti Misdar,Amna binti Misdar, Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar bin Misdarsebagai ahli waris pengganti dari Ruwaida binti Ali Hanafiah (anakperempuan kandung meninggal tahun 2007);Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat, Para Tergugat, ParaTurut Tergugat dan empat orang ahli waris pengganti telah ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Ali Hanafiah bin Sabi dan berhak mewarisihartaharta peninggalan pewaris, maka ditetapkan pula hartaharta

Mukti bin Ali Hanafiah sebagai anak lakilaki kandung;3.4 Kariadimansyah bin Ali Hanafiah sebagai anak lakilakikandung;3.5 Mauziatul Hasanah binti Ali Hanafiah sebagai anak perempuankandung;3.6 Siti Fatimah binti Ali Hanafiah sebagai anak perempuan kandung;3.7 Wahyuni binti Ali Hanafiah sebagai anak perempuan kandung;3.8 Empat orang cucu masingmasing bernama Munawarah bintiMisdar, Amna binti Misdar, Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar binMisdar sebagai ahli waris pengganti dari Ruwaida binti Ali

Tergugat (istri kedua) mendapat 1/8 bagianl6.3 Penggugat II (anak lakilaki), Penggugat III (anak perempuan),Tergugat Il (anak perempuan), Turut Tergugat (anak lakilaki),Turut Tergugat II (anak perempuan) dan empat ornag cucu masingmasing bernama Munawarah binti Misdar, Amna binti Misdar,Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar bin Misdar sebagai ahli warispengganti dari Ruwaida binti Ali Hanafiah (anak perempuan kandung meninggal tahun 2007) mendapat 6/8 bagian denganketentuan anak lakilaki mendapat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syukur Binti Pak Has) terhadap Penggugat (Saswati Binti Pak Eno);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam

Sayuti bin Latif) terhadap Penggugat (Nofrida Saswati binti Sadip);

terdakwa adalah sebagai perekap, dan bandarnya bernamaEriyanto atau Pak Eer ;e Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan yang pertama adalahterdakwa, dan waktu itu bersama 1 (satu) tim, dan barang bukti kupon itu padatanggal itu juga, dan saksi memantau terdakwa kirakira 1 (Satu) tahun ; Bahwa terdakwa ditangkap sudah keluar nomor undian, danpembayarannya melalui bosnya ;e Bahwa perjudian tersebut telah dilakukan sudah lama, dan pada waktupenangkapan tersebut terdakwa menuju sebuah rumah milik Bu Saswati

mendapatiin telah terpenuhi ;Ad. 2. dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2013 pada pukul 18.30 Wib diDesa Paowan, Rt.01, Rw.01, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondoterdakwa bersama, Pak Kep, Anang, Sairi, Sigit sedang merekap nomor togel disebuah rumah kosong milik Bu Saswati

anak laki-laki kandung;

dengan ketentuan sebagai berikut:

1. Penggugat I (isteri pertama) mendapat 1/8 bagian;
2. Tergugat I (istri kedua) mendapat 1/8 bagianl
3. Penggugat II (anak laki-laki), Penggugat III (anak perempuan), Tergugat II (anak perempuan), Turut Tergugat I (anak laki-laki), Turut Tergugat II (anak perempuan) dan empat ornag cucu masing-masing bernama Munawarah binti Misdar, Amna binti Misdar, Saswati

menjadi bagian harta warisan dari dari objek 5.1, 5.2 dan 5.5 kepada masing-masing ahli waris dengan ketentuan sebagai berikut:

1. Penggugat I (istri pertama) sebanyak 1/8 bagian;
2. Tergugat I (istri kedua) sebanyak 1/8 bagian;
3. Penggugat II (anak laki-laki), Penggugat III (anak perempuan), Tergugat II (anak perempuan), Turut Tergugat I (anak laki-laki), Turut Tergugat II (anak perempuan) dan empat ornag cucu masing-masing bernama Munawarah binti Misdar, Amna binti Misdar, Saswati

Nomor 1218 K/Pdt/1983 yangmenyatakan tidak diharuskan semua ahli waris ditarik sebagai Tergugat .Maka oleh itu Majelis Hakim berpendapat bahwa empat orang anak darialmarhumah Ruwaida binti Ali Hanafiah masingmasing bernama Munawarah,Amna, Saswati, dan Dedi Mizwar mendapat bagian sebagai ahli warispengganti, walaupun tidak masuk sebagai pihak dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa mengenai kedudukan Tergugat sebagai istrikedua yang dinikahi secara syariat Islam oleh almarhum Ali Hanafiah binSabi pada

Empat orang cucu masingmasing bernama Munawarah bintiMisdar, Amna binti Misdar, Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar binMisdar sebagai ahli waris pengganti Ruwaida binti Ali Hanafiah (anakperempuan kandung/meninggal tahun 2007);(Vide. Bukti P.4 dan saksisaksi) Bahwa benar pada masa hidupnya Pewaris dan Penggugat (SriJemah binti Abdul Majid) memiliki harta bersama berupa:a. Tanah objek perkara 4.1 berupa sebidang tanah kebun yangberisi tanaman kopi yang luasnya 60 x 276 m?

Empat orang cucu masingmasing bernama Munawarah binti Misdar,Amna binti Misdar, Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar bin Misdarsebagai ahli waris pengganti dari Ruwaida binti Ali Hanafiah (anakperempuan kandung meninggal tahun 2007);Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat, Para Tergugat, ParaTurut Tergugat dan empat orang ahli waris pengganti telah ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Ali Hanafiah bin Sabi dan berhak mewarisihartaharta peninggalan pewaris, maka ditetapkan pula hartaharta

Jemah binti Abdul Majid sebagai istri pertama;3.2 Rosmaniar binti Durin sebagai istri kKedua;3.3 Mukti bin Ali Hanafiah sebagai anak lakilaki kandung;3.4 Kariadimansyah bin Ali Hanafiah sebagai anak lakilakikandung;3.5 Mauziatul Hasanah binti Ali Hanafiah sebagai anak perempuankandung;3.6 Siti Fatimah binti Ali Hanafiah sebagai anak perempuan kandung;3.7 Wahyuni binti Ali Hanafiah sebagai anak perempuan kandung;3.8 Empat orang cucu masingmasing bernama Munawarah bintiMisdar, Amna binti Misdar, Saswati

Tergugat (istri kedua) mendapat 1/8 bagian;6.3 Penggugat II (anak lakilaki), Penggugat III (anak perempuan),Tergugat Il (anak perempuan), Turut Tergugat (anak lakilaki),Turut Tergugat Il (anak perempuan) dan empat ornag cucu masingmasing bernama Munawarah binti Misdar, Amna binti Misdar,Saswati binti Misdar dan Dedi Mizwar bin Misdar sebagai ahli warispengganti dari Ruwaida binti Ali Hanafian (anak perempuan kandung meninggal tahun 2007) mendapat 6/8 bagian denganketentuan anak lakilaki mendapat

No. 1616K/Pdt/2009Bancar, Kabupaten Tuban, tersebut dalam cacatan BukuTanah Desa Ngampelrejo C No. 163, persil 42, klas.D.1, luas + 616 M, atas nama Kabit P, Saswati,dengan batas batas sebagaimana tersebut dalam suratgugatan ;2.

Saksi Muhammad Zubaidi Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga dengan Para Pemohon, yakni Saksi adalah adikPemohon Erna Setiawati;1 Bahwa Ayah Pemohon Erna Setiawati bernama Wahani,sedangkan Ibunya bernama Sri Saswati namun biasa dipanggIl Sri;2 Bahwa Saksi tahu Para Pemohon yakni Agus Warsino Suyonodan Erna Setiawati adalah suami isteri dan mereka telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Muchamad Rifgi Chesta Adabi3 Bahwa Saksi tahu nama panggilan anak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Anwar Zain bin Sukardi) dengan Pemohon II (Saswati Anggraeni binti Abdullah ) yang dilangsungkan tanggal 17 Juni 2015 di RT.12 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan

Fotokopi kutipan Akta atas nama Sitti Suswati Nomor 7305KM27052020, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenTakalar, tanggal 27 Mei 2020, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya dan cocok, bukti P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sitti Saswati, Nomor1746/CSP/X/1980 Tanggal 12 Oktober 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P.3;Fotokopi Surat Keterangan

Saksi SASWATI BINTI AHMAD SUDURI Bahwa saksi membenarkan keterangan yang disampaikandalam BAP; Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan karena suami saksi Sdr. NUR YATIN telahterbukti menjual Togel Hongkong ; Bahwa suami saksi menjual Togel Hongkong yaitu padahari Jumat tanggal 10 Juni 2011 kurang lebih Pkl16.00 Wib di rumah saksi Desa Puliharjo Rt. I/I Kec.Puring Kab. Kebumen, selanjutnya pada pkl. 21.00 Wibsuami Saksi Sdr.

SASWATI (istri Terdakwa), 48 th, Islam,IRT, alamat Dk. Madugawe Rt. Ol, Rw. IT, DesaPuliharjo Kec. Puring Kab. Kebumen. b. TRI APRILINA, 20 TH, Islam, Buruh, alamat Dk.Madugawe Rt. O1, Rw. I, Desa Puliharjo Kec. PuringKab. Kebumen. Bahwa jika pembukaan nomor yang. keluar dari pihakpembeli membuka diinternet sendiri karena Terdakwatidak tahu cara membuka internet dan Terdakwa dapattahu nomor yang keluar adalah dari sms anak Terdakwayaitu. Sdr. TORI yang berada di Medan dengan nomorHpnya Sdr.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan Erni Saswati Jamal binti Jamalludin alias Djamaluddin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2019;

3.Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Erni Saswati Jamal binti Djamalludin adalah:

3.1. Djamalludin bin M. HD Djamin (Ayah Kandung);

3.2.

yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiiberikut: Bahwa ANAK PEMOHON telah meninggal dunia pada 21 Mei 2019. diKerinci; Bahwa kematian Almarhum ANAK PEMOHON I bukan karenadianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena Sakit; Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) adalah ayah kandung dari ErniSawati, Pemohon II ( PEMOHON II) adalah Anak Kandung dari ANAKPEMOHON dan Pemohon III ( PARA PEMOHON) adalah Anak Kandungdari Ernoi Saswati

Selanjutnya mobil SuzukiCarry tersebut dibeli lagi oleh Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi dengan caradiangsur selama 2 (dua) tahun dengan meminjam nama Saswati (adik TergugatRekonpensi / Pemohon Konpensi) yang hingga saat ini belum lunas, dan sisa angsuransebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Menimbang, Bahwa Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi menuntut agar sisahutang/ angsuran mobil Suzuki Carry pada PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISWANDI binti SUNARJO) terhadap Penggugat (SASWATI binti SARWIYADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

SASWATI ,~ NIK:3523186610700002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Surat Ketarngan Kematian An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Haldun bin H.Jalaludin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2021 di Pekanbaru karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Haldun bin H.Jalaludin yaitu :

1. Hani Saswati

unsur 1 telah terpenuhi ;Ad. 2. dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidangansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2013 pada pukul 18.30 Wib di DesaPaowan, Rt.01, Rw.01, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo terdakwabersama, Pak Kep, Anang, Sairi, Sigit sedang merekap nomor togel di sebuahrumah kosong milik Bu Saswati

Penggugat:
1.Amir Saleh Hia
2.Ewi Saswati Hia
3.Kurniawati Hia
Tergugat:
1.Rosmafiti Marunduri alias Ina Evi Zebua
2.Saratodo Zebua alias Ama Evi Zebua
Turut Tergugat:
1.Beena Daeli
2.Ramatama Sirait
3.Nurhaida Br. Sinaga alias Ina Yami Marunduri
4.Kepala Desa Togideu