1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ren bin Mi'on ) dengan Pemohon II ( Suparmi binti Satik (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1704/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ren bin Mi'on, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suparmi binti Satik (Alm), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ren bin Mi'on) dan Pemohon II(Suparmi binti Satik (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1996di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ren bin Mi'on ) denganPemohon II ( Suparmi binti Satik (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

tujuan dari para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa MUHAMMAD FAUZItelah lahir di Lumajang pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2002 sebagaianak Kesatu dari perkawinan antara Pemohon (ABD.WAHID) danPemohon Il (RUBAYYA ) penetapan tersebut dipergunakan oleh paraPemohon untuk mencatatkan kelahiran anak mereka di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi SATIK

tertanggal 9 Agustus 2012 bahwakelahiran MUHAMMAD FAUZI anak para Pemohon belum pernah didaftardari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratanpenerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhiketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan P6 berupa Kartu Keluarga ABD.WAHIDNo. 3508182508050807 tertanggal 13 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SATIK

Saksi SATIK :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohontinggal di Jalan KH.Ahmad Dahlan No.17, RT.002RW.016, Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo;e Bahwa saksi tahu Pemohon dahulu menikah syah dengan seoranglakilaki bernama SUPRIYADI;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anakbernama : GHEO PUTRA danALZHEDY ANDRE PUTRAFAHREZA; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang ke2 bernamaALZHEDY ANDRE

akan mengurus aktakelahiran anak ke2 (dua) Pemohon bernamaALZHEDY ANDRE PUTRAFAHREZAyang lahir di Probolinggo pada tanggal 31 Maret 2003yanghingga kini belum mempunyai akte kelahiran padahal akte kelahirantersebut sangat penting bagi anakke2 (dua)Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat bertanda P.1sampai dengan P.6 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu saksi SATIK

SATIK, Tempat / Tanggal Lahir : Probolinggo / 02 April 1957,Perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di JalanKH.Ahmad DahlanRT.02, RW.16, Kelurahan Kebonsari Kulon,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Saksi mengaku kenal dengan Pemohon, tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon dan sebelum memberikanketerangan, saksibersumpah sesuai dengan agamanya untukmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya ;Selanjutnya..........Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, saksi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sugianto bin Bura ) dengan Pemohon II ( Satik binti Busat ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1996 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 3576/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugianto bin Bura, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Satik binti Busat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugianto bin Bura) dan PemohonIl (Satik binti Busat) yang dilangsungkan pada 01 Januari 1996 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sugianto bin Bura ) denganPemohon II ( Satik binti Busat ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1996 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2014yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggopada tanggal 13 Juni 2014 dengan Nomor : 0063/Pdt.P/2014/PA.Prob. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Pada tanggal 08 Pebruari 1983, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah Ibu SATIK

Setelah Pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumah Ibu SATIK dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :a. RUDI HERMANTO, umur 30 tahunb. MUHAMMAD FARID, umur 22 tahun Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota probolinggo dengan nomor : 327/14/VI/1983 tanggal 08 Pebruari 1983, dimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan Nama PA!

SARIP) terhadap Penggugat (SATIK Binti P. SATIK);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Satik Binti P.

Satik, umur 41 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Gudang Tembakau, tempattinggal di Dusun Tegalan RT.002 RW. 002 Desa LangkapKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember. sebagaiPenggugat;melawanSakrik Bin P.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sakrik Bin P.Sarip) terhadap Penggugat (Satik Binti P. Satik);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SHOLIHIN bin SARIANTO) dengan Pemohon II (SATIK binti ARI ASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2007 di Desa Rejing Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0578/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SHOLIHIN bin SARIANTO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 06 Juni1972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Rejing Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";SATIK

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SATIK, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)BUKTI SAKSI.1. Essur bin P. Su DurahmanMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 2 dari 9 hal. Pen No: 00/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SHOLIHIN binSARIANTO) dengan Pemohon II (SATIK binti ARI ASMARI) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2007 di Desa Rejing KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

KartuTanda Penduduk Pemohon serta bukti surat Pemohon bertanda : P.2, berupa Kartu Keluargaserta keterangan saksisaksi Pemohon, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jatikalang,RT.07, RW.01, Desa Jatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Sidoarjo berwenangmengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupa KutipanAkta Nikah dan keterangan saksisaksi Pemohon : Satik

Fabian Rifky Akbari, lahir di Sidoarjo pada tanggal 28 September 2010; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Satik dann Hari Susanto, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya yang bernama NurulIsnawati telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama : Moch.

/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ALIP bin ARSAM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 25 Maret1963, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Darungan RT.009 RW.003 Desa Rambaan Kecamatan SumberKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";SATIK

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALIP dan atas nama SATIK,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.1)b.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ALIP bin ARSAM)dengan Pemohon II (SATIK binti SARPU) yang dilaksanakan pada Tanggal20 April 1989 di Desa Rambaan Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0465/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

Satik binti Delam, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Krajan KidulRT.001 RW. 002, Desa Curahlele, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember, semula sebagai Penggugat Il,sekarang Pembanding Il;3. Nuryati binti Delam, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun KrajanWetan RT.001 RW. 001, Desa Paleran, KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember, semula sebagaiPenggugat Ill, sekarang Pebanding III:4.

Anwaruddin meninggalkanseorang isteri bernama Surya, 4 orang saudara kandung yaitu; Rano bintiDelam (Pembanding I), Satik binti Delam (Pembanding II), Siami bi nti Delam(Turut Terbanding), Nuhayati binti Delam (Pembanding Ill).

Nama yang berbeda tidak jadi masalah yang penting paraPembanding dan Terbanding dan Terbanding II tidak mempermasalahkan orangnya;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris almarhum Anwaruddin tidakdibantah oleh Terbanding dan Terbanding Il maka dengan demikian ahli warisalmarhum Anwaruddin adalah seorang isteri bernama Surya, empat orang saudarakandung yaitu; Rano binti Delam (Pembanding 1), Satik binti Delam (Pembanding II),Siami binti Delam (Turut Terbanding), Nuhayati binti Delam (Pembanding III

Anwaruddin karena orang tuanya bernama Marsinabinti Delam lebih duluan meninggal dari pewaris; Keberatan kedua terhadap buktibukti yang diajukan Terbanding dan Terbanding II karena yang bertanda tangandalam buktibukti hanya delapan orang pada hal semestinya sembilan orang.Keberatan tersebut tidak menjadi masalah karena sebagaimana telahdipertimbangkan bahwa ahli waris almarhum Anwaruddin hanya 5 orang yaituseorang isteri bernama Surya, empat orang saudara kandung yaitu; Rano binti Delam(Pembanding ), Satik

Adapuntanahtanah tersebut telah dijual kepada :Saksi Amagq Satiah alias Amaq Satik seluas + 58 Are.Saksi Redisah seluas + 45 are.Rumisah alias Amaq Icah seluas + 32 are . Amaq Cin seluas + 7 are.b.

Sebelah Barat : tanah Amag Satik alias Satiah.Tanah tersebut di atas pada saat ini dikuasai oleh orang yangbernama : Rinate.b. Tanah kebun/tanah C (jawaban Tergugat pada angka 3.3) seluas+ 20 are, yang telah dijual oleh Amaq Kertawang kepada AmaqHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 113 K/AG/2012Icah alias Rumisah, terletak di Dusun Petikus Lauk, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas:e Sebelah Utara : tanah Rinate.

Sebelah Barat : kebun Amag Satik alias Satiah.Tanah tersebut di atas pada saat ini dikuasai oleh orang yangbernama : H.

Tanah kebun/tanah A (Jawaban Tergugat pada angka 3.) seluas + 58are, yang telah dijual kepada Amag Satiah alias Amaq Satik, terletakdi Dusun Petikus Lauk, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas:e Sebelah Utara =: rumah Amag Satik.e Sebelah Timur : tanah Rinate dan H. Irwan.e Sebelah Selatan :kebun Redisah dan Kebun Abdul Hanan.e Sebelah Barat : tanah Amagq Satik.Tanah tersebut pada saat ini dikuasai oleh Amag Satiah alias AmaqSatik.b.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januaritahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuanlain bernama Nur dan kemudian berhubungan cintadengan perempuan lain bernama Satik dan telah kumpulserumah dengan perempuan tersebut; selain ituTergugat

hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat telah berhubungan cinta denganperempuan lain bernama Nur dan kemudian berhubungan cintadengan perempuan lain bernama Satik

Sebabpertengkaran saksi tidak mengetahui; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan dan tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksi yang bernama BEBUNSANTOSO bin SATIK, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudara sepupuTergugat; Bahwa setelah

perkawinan dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sejak pertengkaran terakhir, bulan April 2010 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama lebihkurang 4 (empat) bulan dan tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi keluarga Tergugat nama BEBUNSANTOSO bin SATIK

SATIK, PARMAN, serta TOMASAN als P, SOPI ; Bahwa waktu Pilkades dilaksanakan ternyata dimenangkan olehterdakwa.......terdakwa dan setelah terdakwa dilantik menjabat sebagai Kepala DesaMangaran, Kecamatan Ajung Jember, saksi korban JUMATI alsB.BAHRUL menagih Pernyataan / janjinya terdakwa untuk menggaraptanah (kas Desa) namun terdakwa selalu menghindar dan berkalikalisaksi korban untuk menemui terdakwa dan terdakwa selalumenghindar tidak mau menemui saksi korban ; Bahwa saksi korban berkalikali datang

SATIK, PARMAN serta TOMASAN als P.

Satik, Parman dan Pak Bahrul ; Menimbang, ......Menimbang, bahwa biaya biaya yang pernah dikeluarkan olehJumati untuk mensukseskan terdakwa dalam pemilihan Kepala Desa Mangaran antara lain : e Saksi Tomasan al P.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sabang Arli bin Sarro) dengan pemohon II (Satik Rawati Binti Tuwo) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 2006 di Kelurahan Suangga, Kota Makassar.

Almarhumah Nursati alias Satik, memiliki anak kandung:4.1. Tergugat I;4.2. Tergugat II;4.3. Tergugat III;4.4.

Dalam halini Pihak Kedua akan menyerahkan Infaq dari Bagian AlmarhumahNURSATIK alias SATIK sebesar Rp. 40.000.000, Pembangunan Mesjidtersebut merupakan amanah dari Almarhumah TUMISAH semasa hidupnya,yang diperkirakan menelan biaya sbesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);Pasal 9Pihak Pertama dan Pihak Kedua juga sepakat, bahwa perihal harga jual 2(dua) unit Rumah Toko (Ruko) yang terletak di JIn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satik binti Sarbilin, Nomor ..Tanggal .., yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PENGGUGAT, Nomor .. Tanggal ..,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)d. Fotokopi Surat Keterangan ....

Tiarto aliasMiskit) dengan Pemohon II (Satik binti Sarbilin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 1990 di Desa Lambang Kuning Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;3.

Anwarudin bin Delam adalah :1) Rono binti Delam (Pemohon), perempuan , umur 75 tahun) Satik binti Delam perempuan, umur 75 tahun ;3) Siami binti Delam perempuan, umur 63 tahun ;) Nuryati binti Delam, perempuan, umur 62 tahun ;Keempatnya sebagai ahli waris saudara kandung almarhum H. Anwarudin binDelamRahmawati, perempuan, umur 50 tahun ;Dafir, lakilaki, umur 49 tahun ;Saiful R, lakilaki, umur 43 tahun ;))7) Sofiah, perempuan, umur 44 tahun ;)) Alhuda, lakilaki, umur 40 tahun ;hal. 1 dari 3 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUHARTONO Bin SARMAN) dengan Pemohon II (SATIK Binti MISRAN) yang dilaksanakan pada 01-01-1999 di Sumber Kokap;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (a'ua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SATIK Binti MISRAN, umur 30 tahun, Agama Islam pekerjaan wiraswastic,pendidikan SD, tempat kediaman di Sumber Kokap RT.14 RW.06Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 18 Maret 2013 yang telah didaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUHARTONO Bin SARMAN)dengan Pemohon II (SATIK Binti MISRAN) yang dilaksanakan pada 01011999 di Sumber Kokap;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso.4.

orangtua Penggugat hingga September 2014 dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernamaANAK KANDUNG, umur 2 tahun;3 Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat diketahui oleh Penggugat telah berboncengan denganperempuan lain bernama SATIK

membangkang atau bersembunyi atau ghoib, maka bolehmemutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat diketahui oleh Penggugat berboncengan dengan perempuan lainbernama SATIK