Ditemukan 164 data
JUMRA WATI
36 — 15
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 5 (lima) Bukti Surat, yaitu bukti surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Andi Satina Sari dan saksiMappasomba yang
11 — 1
PENETAPANNomor 851/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PeBuruh Tani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai PemohonI;SATINA binti JUIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di KABUPATEN
Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK: 3508050105700004,atas nama SAMAT, tanggal 22092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK: 3508056410800001,atas nama SATINA, tanggal 28092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.851/Padt.P/2020/PA.Lmj3.
6 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASWAN bin SATINA) terhadap Penggugat (MARLINAH binti KADMINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryatmon bin Munang Saragih) atas diri Penggugat (Satinem Alias Satina binti Samidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mesran bin Satimin) terhadap Penggugat (Eli Satina binti Ponimin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah)
36 — 9
nnn nen cnn nonce ne nnnenencnTENTANG DUDUK PERMOHONANNYA: Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan padaHalaman 1 dari 11 Penetapan No. 72/Pdt.P/2017/PN.Pmk.tanggal 31 Mei 2017 di bawah Register Nomor 72/Pdt.P/2017/PN.Pmk. yang isinyasebagai berikut: === 22222 n ne enn nnn nnn nn nen nnn ne neei:Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari pasangan suami istri yang bernamaSALE (selaku ayah Pemohon) dan SATINA
12 — 6
Yasim) terhadap Penggugat (Satina binti Tepu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
4 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALPIA bin RASIDI) terhadap Penggugat (RATINA binti SATINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh limaribu rupiah);
18 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah bin Rahmat) kepada Penggugat (Ina Satina binti Said Mustari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
70 — 24
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASDI Bin SAKIM) terhadap Penggugat (FITRI YANA Binti SATINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nur Anshori bin Legemen) terhadap Penggugat (Satina binti Samin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu
13 — 1
SATINA BINTI TASIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ruamhtangga, tempat kediaman di Blok Rancamaung II RT.015 RW. 005 Desa llirKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, dalam hal ini dikuasakankepada H. Rahmat Ganis Indra Wibawa, SH., Advokat dari Kantor HukumRAHMAT GANIS, SH. & REKAN berkantor di JI.
FREDERIC DANIEL T, SH
Terdakwa:
SATI Bin TAN LOI LING
74 — 12
8 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tbh Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saat saksi melakukanAudit perusahan dan atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwamelakukan perbautan tersebut pada tanggal 26 Juli 2017 dan 14Agustus 2017 yang terdakwa lakukan di Bank BNI kawasanperusahaan PT PSG yang beralamat di desa air tawar kecamatankateman kab inhil; Bahwa dari hasil audit uang yang digelapkan oleh terakwa kuranglebih berkisar sekitar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Bahwa saksi Satina
Somad yang merupakan Vice GM PT.PSGmenyampaikan kepada saksi bahwa dirinya mengetahui tentangperbautan terdakwa yang melakukan penggelepan tehadapperusahan PT PSG dari saksi Hong Ciang Alias Uncang yangmenemukan kejanggalan saat melakukan pengecekan terhadappengiriman uang untuk pembelian kelapa, kemudian saksi Uncangendatangi saksi Satina untuk melakukan audit, dari hasil auditditemukan kejanggalan pengiriman kepada nomor rekening yangbukan merupakan nomor relasi dan setelah ditanya kepadaterdakwa
atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwamelakukan perbautan tersebut pada tanggal 26 Juli 2017 dan 14Agustus 2017 yang terdakwa lakukan di Bank BNI kawasanperusahaan PT PSG yang beralamat di desa air tawar kecamatankateman kab inhil; Bahwa dari hasil audit uang yang digelapkan oleh terakwa kuranglebih berkisar sekitar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Bahwa saksi menemukan~ kejanggalan saat melakukanpengecekan terhadap pengiriman uang untuk pembelian kelapa,kemudian saksi mendatangi saksi Satina
26 — 4
Bahwa almarhum Matlahan mempunyai ayah kandung bernama Abdullah danibu kandung bernama Satina. Keduanya telah meninggal dunia lebih dulu dariMatlahan;5. Bahwa Fatona telah meninggal dunia pada tanggal 15112012 sesuai suratkematian dari Kepala Desa Kabupaten Bangkalan, Nomor : Tanggal 19092016, karena sakit;6. Bahwa ketika meninggal dunia, Orang Tua Para Pemohon meninggalkan 5Orang anak yang masingmasing bernama, a.Pemohon , umur 66 tahun, b.Pemohon Il, umur 52 tahun, c.
13 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATINA Bin SUNADI) terhadap Penggugat (KAENA BT MIAN KADIR alias KAINA Binti MIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 359000,00 ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
15 — 0
POSO) terhadap Penggugat (SATINA SRI HAWANI Binti SALIM NASUTION).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
8 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DULKODIR BIN KAMUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SATINA BINTI ASRAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KODINI Bin SATINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI Binti MAKMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
56 — 37
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NELSON IBRAHIM BIN JUMENENG) terhadap Penggugat (SATINA BINTI BURHAENUDIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,00( lima ratus ribu rupiah);
6 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUNAWIR bin SATINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEDE HARYANTI binti EMUH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);