Ditemukan 11042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satwa setya saya surya sahnya
Penelusuran terkait : Pt. swadharma kerry satya Direktur jenderal pajak vs pt. satya kisma usaha;; Direktur jenderal pajak vs pt satya kisma usaha
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Slk
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon:
DEDI WIRA SATYA
27 — 5
  • Pemohon:
    DEDI WIRA SATYA
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 22-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 95/Pdt.P/2022/PN Slt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
isma satya fristina
64 — 38

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Pengakuan PEMOHON 2 TONI PRABOWO sebagai Ayah kandung dari anak kesatu perempuan dari Ibu PEMOHON 1 ISMA SATYA FRISTINA adalah sah menurut hukum ;
    3. Menyatakan sah pengakuan anak diluar kawin yang dilakukan oleh PEMOHON 2 Ayah yang bernama : TONI PRABOWO terhadap seorang anak kesatu Perempuan bernama : FAYYOLA OMIRA ISLAMI yang lahir di Kab.Semarang, pada tanggal 14 Agustus 2019
    dari seorang Ibu yang bernama ISMA SATYA FRISTINA;
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 untuk menyampaikan Salinan penetapan ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar pengakuan anak dengan nama FAYYOLA OMIRA ISLAMI yang diakui oleh PEMOHON 2 (TONI PRABOWO) ini dicatat dalam register yang disediakan untuk itu yang semula anak ke SATU PEREMPUAN DARI IBU ISMA SATYA FRISTINA menjadi anak ke SATU PEREMPUAN DARI AYAH TONI PRABOWO DAN
    IBU ISMA SATYA FRISTINA .
    Pemohon:
    isma satya fristina
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 4 Mei 2015 — SATYA SUHARSO alias Gendut, dkk
32 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I Satya Suharso Alias Gendut, Terdakwa II Waluja Alias Waluyo, Terdakwa III Wibowo Alias Bowo dan Terdakwa IV Nanang Suryono Alias Gacello telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari,3.
    SATYA SUHARSO alias Gendut, dkk
    Nama lengkap : Satya Suharso alias Gendut,Tempat lahir : SurakartaUmur / tanggal lahir : 22 tahun/13 April 1993,Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sambeng Sidorejo Rt.05/IIMangkubumen Banjarsari Surakarta,Agama : IslamPekerjaan : Swasta,Pendidikan : SMPI. Nama lengkap ~ : Waluja Alias Waluyo,Tempat lahir : SurakartaUmur / tanggal lahir : 45 Tahun/10 Februari 1970,Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Satya Suharso als Gendut, terdakwaIl. Waluja als Waluyo, terdakwa Ill. Wibowo als Bowo,terdakwa IV. Nanang Suryono als Gacello, bersalahmelakukan tindak pidana : PERJUADIAN yang dilakukandijalan umum atau ditempat yang dapat terlihat oleh umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP, sesuai dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Satya Suharso alsGendut, terdakwa Il. Waluja als Waluyo, terdakwa Ill.Wibowo als Bowo, terdakwa IV.
    Satya Suharso als Gendut,terdakwa II. Waluja als Waluyo, terdakwa Ill. Wibowo alsBowo, terdakwa IV.
    Unsur Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subjek hokum yang telah didakwamelakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum atas perbuatan pidana yang telah didakwakankepadanya,Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hokum yang telahdihadapkan kedepan persidangan sebagai para terdakwa olehJaksa Penuntut Umum dalam perkara ini adalah Satya SuharsoAlias Gendut, Waluja Alias Waluyo, Wibowo Alias Bowo dan nanangSuharso Alias
    Menyatakan Terdakwa Satya Suharso Alias Gendut,Terdakwa II Waluja Alias Waluyo, Terdakwa III Wibowo AliasBowo dan Terdakwa IV Nanang Suryono Alias Gacello telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian,2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 196/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
Tanggal 3 Februari 2014 — ADHY SATYA PUTRA Pgl. ADI
66 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ADHY SATYA PUTRA Pgl. ADI telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan penyalah gunaan narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADHY SATYA PUTRA Pgl. ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ADHY SATYA PUTRA Pgl. ADI
    PUTUSANNomor : 196/Pid.Sus/2013/PN.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : ADHY SATYA PUTRA Pegl.
    Menyatakan Terdakwa ADHY SATYA PUTRA Pgl ADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan percobaanpenyalah gunaan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo pasal 53 ayat (1) KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADHY SATYA PUTRA Pel ADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis ganja kering dibungkus dengan kertastimah rokok di dalam kotak rokok Surya;e 5 (lima) lembar kertas papier;e 1 (satu) helai Switer merk single wales warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SYAMSUL sebagaimana keterangan saksitersebut di dalam Berita Acara Pemeriksaan di kantor Kepolisian;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi A de Charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaADHY SATYA PUTRA Pgl.
    Menyatakan Terdakwa ADHY SATYA PUTRA Pel. ADI telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Tanpa hak dan melawan hukummelakukan percobaan penyalah gunaan narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADHY SATYA PUTRA Pgl. ADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 663/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
SATYA LANA WIJAYA
14 — 0
  • Pemohon:
    SATYA LANA WIJAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/PDT.SUS/2011
CAKRA SATYA INTERNUSA; RUSMAN
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRA SATYA INTERNUSA; RUSMAN
    CAKRA SATYA INTERNUSA, berkedudukan di di JalanA.Yani, Komplek Mega Mall, Pontianak Kota ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:RUSMAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JlnPurnama 2, Gang Usaha Bersama Nomor : 12, RT.001/RW.009,Desa/Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
    Cakra Satya Internusa cabang Pontianakmelalui perjanjian kerja waktu tertentu tidak memenuhi ketentuan Pasal 51ayat 2, 4, 5 dan 6 maka sesuai dengan Pasal 59 ayat (2) UUHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 840 K/Pdt.Sus/201111Nomor : 13 Tahun 2003 demi hukum berubah menjadi perjanjian kerjawaktu tidak tertentu ;.Bahwa Pemutuan Hubungan yang dilakukan Pengusaha PT.
    Cakra Satya Internusa Cabang Pontianak terhapap pekerja/ouruhdengan tidak mempunyai kekuatan hukum yang tetap, maka sesuai denganketentuan Pasal 151 ayat (3) junto Pasal 155 ayat (1) UndangUndangNomor : 13 Tahun 2003 batal demi hukum disebabkan belum adanyapenetapan dari lembaga Penyelesaian Hubungan Industrial ;13.Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja dengan dalil adanya kesalahan beratyang tidak dapat dibuktikan putusan hakim Pidana Pengadilan NegeriPontianak, maka Pemutusan Hubungan Kerja hanya terkait
    Cakra Satya Internusa dengan Sdr.Rusman denganPerkara No.06/G/2011/PHLPN.PTK ;2. Bahwa Gugatan Penggugat (Termohon Kasasi) yang menyatakan bahwaPenggugat adalah anggota SATPAM PT. Cakra Satya Internusa mulai 1 Juni2006 s/d 13 Oktober 2010 dengan masa kerja 4 tahun 4 bulan adalah tidakbenar, karena PT. Cakra Satya Internusa adalah perusahaan outsourchingjasa keamanan di mana anggota Satpam ataupun securitynya adalahpekerja dengan status karyawan kontrak termasuk Sdr.
    Cakra Satya Internusa (CSI) yang bertugas di AyaniMega Mall Pontianak karena Kekurangan Personil maka kami berpendapatSdr.Rusman Telah Mengundurkan diri ;6. Bahwa PT. Cakra Satya Internusa adalah perusahaan Outsourchingpenyedia jasa keamanan sesuai dengan UndangUndang KetenagakerjaanNo. 13 Tahun 2003 pada (Pasal 64, 65 dan 66), juga sesuai denganKEPMEN No.220/MEN/X/2004 ;7.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 9 Maret 2017 — WIRA INDRA SATYA.,M.Si
106 — 58
  • WIRA INDRA SATYA, M.Kes tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; --------------------------------------2.
    Wira Indra Satya, M.Kes sebagai Kepala UPBJJ-UT Palu.25. 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir, Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Upacara Penyerahan Ijazah (UPI) UPBJJ-UT Palu Nomor 1460/UN31.50/WD/2012 tanggal 26 Juli 2012. 26.
    WIRA INDRA SATYA.,M.Si
    Wira Indra Satya,M.
    Wira Indra Satya, M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Satya Tjasana Kartawiadi, dkk
47 — 54
  • Satya Tjasana Kartawiadi, dkk
    SATYA TJASANA KARTAWIADI,(2) H. ROHANDI, SE, MM , dan (3) MUHAMAD APIP ;Surat Dakwaan Nomor Reg.
    SATYA TJASANA KARTAWIADI anak dari (alm) Dr. NGKOEI KIOEN, terdakwa 2. H.
    SATYA TJASANA KARTAWIADI anak dari (alm)Dr. NG KOEI KIOEN, terdakwa 2. H.
    SATYA TJASANA KARTAWIADI,2) H.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
ERIZCO SATYA WICAKSONO,
20 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8959/U/JS/1995 atas nama ERIZCO SATYA WICAKSONO dari yang semula tertulis ELISABETH EKA SULISTIOWATI berubah menjadi E.
    Pemohon:
    ERIZCO SATYA WICAKSONO,
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 179/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
Julius Satya Karmendra
17 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama JULIUS SATYA KARMENDRA dan JULIUS YAKOBUS adalah satu orang yang sama dan nama yang benar yang di pakai sekarang adalah JULIUS SATYA KARMENDRA;
      Pemohon:
      Julius Satya Karmendra
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2936/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Yulia Ningrum MELAWAN Septana Satya
14 — 5
  • Yulia Ningrum MELAWAN Septana Satya
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 510/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon:
ARIZAL SATYA WAHYUDI
46 — 39

  • 2. Menetapkan sah ganti/perubahan huruf pada nama pemohon dalam akta kelahiran yang tertulis Arizal Setya Wahyudi anak laki-laki dari suami istri Aris Wahyudi dan Susilowati berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4271/R/2007 tertanggal 10 Oktober 2022 dirubah menjadi Arizal Satya Wahyudi anak laki-laki dari suami istri Aris Wahyudi dan Susilowati .

    Pemohon:
    ARIZAL SATYA WAHYUDI
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Bjn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
TONNY SATYA DARMA
36 — 11
    • Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon atas nama Tonny Satya Darma dalam perkara Nomor 78/Pdt. P/2019/PN Bjn ;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro mencatat pencabutan perkara Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Bjn dalam register perkara yang sedang berjalan ;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah )
    Pemohon:
    TONNY SATYA DARMA
    PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari :TONNY SATYA DARMA, tempat lahir Bojonegoro, tanggal lahir 1 September1983, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Rajawali No. 72 Rt.006 Rw.001 Kelurahan Karang Pacar KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, Agama Khatolik, PekerjaanWiraswasta
    Bojonegoroberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara tertulis tertanggal 3Oktober 2019 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriBojonegoro di Bojonegoro dibawah register perkara No. 78/Pdt.P/2019/PN Bjnyang isinya meminta Pengadilan untuk mengeluarkan Penetapan untukMenetapkan bahwa orang yang bernama TONNY SATYA
    DARMA. lahir diBojonegoro, tanggal 01 September 1983 sebagaimana tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) No. 3522150109830002 yang dikeluarkan pada tanggal 12 Maret2013, Dan dalam Akte kelahiran No. 017/1993 atas nama TONNY SATYA DARMAD.S lahir pada tanggal 01 September 1993 dikeluarkan oleh Catatan SipilBojonegoro, dalam Kartu Keluarga (KK) tertulis nama pemohon TONNY SATYADARMA No. 3522152001071720, yang dikeluarkan pada tanggal 04 Januari 2018dalam Ijazah Universitas Kristen Petra No.4861/S/
    EM/2009/Ak/EBA, atas namaTONNY SATYA DARMA tanggal 07 Agustus 2009. dan yang tertulis di STTB SDNo. 04.0A 0a 0499463 atas nama TONNY SATYA DARMA DS. di SD KatolikSanto Paulus Kabupaten Bojonegoro, tanggal 06 Juni 1996, Mohon penetapanpembetulan nama menjadi TONNY SATYA DARMA, Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) SLTP No. 04 DI 0127552 atas nama TONNY SATYA DARMA DS di SMPNegeri 1 Bojonegoro, tanggal 29 Juli 2010, Mohon penetapan pembetulan namamenjadi TONNY SATYA DARMA, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB
    ) SekolahMenegah Umum No. 04 DI 0127552 atas nama TONNY SATYA DARMA DS diSekolah Menegah Umum Santa Maria Tegalsari Surabaya, tanggal 17 Juni 2002,Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN BjnMohon penetapan pembetulan nama menjadi TONNY SATYA DARMA adalahOrangnya Satu ;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Pemohon telah mengajukanpermohonan secara lisan pada tanggal 10 Oktober 2019 untuk mencabutpermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo proses persidangan telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — WIRA INDRA SATYA, M.Kes
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIRA INDRA SATYA, M.Kes. tersebut;
    WIRA INDRA SATYA, M.Kes
    Wira Indra Satya, M.Kes selaku Kepala UPBJJ UTPalu, sebagai satuan kerja yang melaksanakan kegiatan wisuda dan UPIHal. 18 dari 52 hal. Put.
    Wira Indra Satya, M.
    Wira Indra Satya, M.Kes, sebagai fakta adanya alirandana, yang memberikan kesan seakanakan (quod non) ada aliran danayang diterima Terdakwa Drs.Wira Indra Satya, M.Kes, merupakanjustifikasi yang "fiktif", tidak benar dan telah terklarifikasi (clear) melaluiketerangan saksi Risna dan saksi Elsi Mariani, pada saat pemeriksaansaksi dalam perkara Terdakwa Drs.Wira Indra Satya, M.Kes dipersidangan;Bahwa pertimbangan Judex Facti (PT. Palu), juncto pertimbangan JudexFacti (PN.
    Wira Indra Satya,M.Kesditerima dari saksi Risna. Fakta inilah yang secara "copy paste" (dariBAP penyidik?)
    Dalam pemeriksaan saksi pada persidangan TerdakwaWira Indra Satya, saksi Risna menegaskan, tidak ada sepeserpun danayang diberikan saksi Risna kepada Terdakwa Wira Indra Satya (hatta,uang bensin sekalipun), conform dengan keterangan Terdakwa WiraHal. 40 dari 52 hal. Put. No. 2141 K/Pid.Sus/20171.51.6Indra Satya, yang menegaskan: "Demi Allah, tak sepeserpun uang dariRisna saya terima sebagai pribadi saya".
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 27 Juni 2023 — YUSUF SATYA IRAWAN bin SUPRIYANTO;
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF SATYA IRAWAN bin SUPRIYANTO;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 596/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
Dava Satya Wangsa
11 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon:
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk menambahkan namanya pada Akta Kelahiran, KTP, dan KK yang semula tercatat bernama Dava Satya Wangsa sehingga menjadi Dava Satya Wangsa Koeswoyo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahannamanya tersebut paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Barat
    Pemohon:
    Dava Satya Wangsa
Pengadilan PT BANJARMASIN
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 67/PDT/;2018/PT BJM
Tanggal 1 Agustus 2018 —
36 — 13
  • PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) Cabang Indonesia.lawanPT Satya Bara Perkasa, cg. Satya Hendra Cahyono (Direktur PT Satya Bara Perkasa).
    SATYA BARA PERKASA Cq. SATYA HENDRA CAHYONO (Direktur PT.Satya Bara Perkasa), berkedudukan di Jalan Pembangunan No. 2 Rt. 030 Rw. 002 Kelurahan Belitung Selatan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, dalam halHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Pencabutan Nomor 67/PDT/2018/PT.BJMini diwakili oleh Kuasanya 1. Akhmad Rohidi, S.H., 2. RonnyKosasih, S.H., M.H, dan 3.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
SATYA ADI DHARMA
65 — 26
  • Pemohon:
    SATYA ADI DHARMA
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Bjn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
TONNY SATYA DARMA
42 — 9
  • 017/1993 atas nama TONNY SATYA DARMA D.S lahir pada tanggal 01 September 1983 dikeluarkan oleh Catatan Sipil Bojonegoro di Bojonegoro tanggal 09 Maret 1993 diganti menjadi nama TONNY SATYA DARMA. lahir di Bojonegoro, tanggal 01 September 1983;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam AktaKelahiran
    No. 017/1993, yang semula bernama TONNY SATYA DARMA D.S yang dilahirkan di Bojonegoro, tanggal 01 September 1983, diganti menjadi nama TONNY SATYA DARMA lahir di Bojonegoro tanggal 01 September 1983, dan selanjutnya untuk dicatat dalam regester yang sedang berjalan untuk itu ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • Pemohon:
    TONNY SATYA DARMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/PID/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — TONNY SATYA MANGITUNG alias TONY
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONNY SATYA MANGITUNG alias TONY
    PUTUSANNomor 582 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TONNY SATYA MANGITUNG alias TONY;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 1 September 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Banteng Blok Nomor 1, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa pernah ditahan
    dalam tahanan kota, sejak tanggal 9Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18 November 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palukarena didakwa dengan dakwaan yang bersifat tunggal sebagai berikut:Dakwaan : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalu tanggal 17 Oktober 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TONNY SATYA MANGITUNG alias TONYterbukti bersalah melakukan tindak pidana
    Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONNY SATYA MANGITUNGalias TONY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa di tahanan dengan perintah agar Terdakwa dimasukanke Rumah Tahanan Palu;3.
    Menyatakan Terdakwa TONNY SATYA MANGITUNG alias TONYtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.