Sauda bin Sumang,2. Sattu bin Sumang, 3. Helmi binti Sumang, 4. Hadiriah binti Sumang, 5.Badiah binti Sumang, 6. Mansur bin Sumang, 7. Hadi bin Sumang, 8.Sanariah binti Sumang, 9. Rijal bin Sumang;Bahwa pada tahun 1993 almarhum Sumang meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu seorang istri yang bernama Udah binti Talebo,dan 11 (sebelas) orang anak, yakni 1. Ali bin Sumang, 2. Kamaluddin binSumang, 3. M. Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi bintSumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7.

Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi bintiSumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badiah binti Sumang, 8. Mansur binSumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariah binti Sumang, 11.

Sauda bin Sumang, 4.Sattu bin Sumang, 5. Helmi binti Sumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7.Badiah binti Sumang, 8. Mansur bin Sumang, 9. Hadi bin Sumang, 10.Sanariah binti Sumang, 11.

Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi bintiSumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badianah binti Sumang, 8. Mansyurbin Sumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariah binti Sumang, 11.

Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi bintiSumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badianah binti Sumang, 8. Mansyurbin Sumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariah binti Sumang, 11. Rijal binSumang, sebagai ahli waris;3. Menetapkan hartaharta warisan peninggalan almarhum Sumang yangbelum dibagi waris kepada ahli waris yang berhak adalah sebagai berikut:3.1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fikran Sauda bin Yusuf Sauda) dengan Pemohon II (Hajar Adelia binti Sukri Tangahu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2020 di Kelurahan Kayamanya, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayyun Goraahe bin Hasan Goraahe) dengan Pemohon II (Sauda Lastori binti Mansur Lastori) yang dilaksanakan pada tanggal (22 Agustus 1971) di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hayyun Goraahe bin Hasan Goraahe, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sauda Lastori binti Mansur Lastori, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN215/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN ere KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hayyun Goraahe bin Hasan Goraahe, umur 63 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Sauda Lastori binti Mansur Lastori

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hayyun Goraahe bin HasanGoraahe) dan Pemohon Il (Sauda Lastori binti Mansur Lastori) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1971 di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Nomor 215/Pdt.P/2016/PA MORTBSubsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Hayyun Goraahe binHasan Goraahe) Nomor 8207011201530002.Tanggal 07 Desember 2012 danPemohon I (Sauda

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hayyun Goraahe bin Hasan Goraahe) dengan Pemohon Il (Sauda Lastori bintiMansur Lastori) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1971 di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayyun Goraahe bin HasanGoraahe) dengan Pemohon Il (Sauda Lastori binti Mansur Lastori) yangdilaksanakan pada tanggal (22 Agustus 1971) di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Menetapkan Nama Pemohon (Sauda Avirin binti Gunawan) yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 1701/AC/2015/PA.Mlg tanggal 22 Oktober 2015, sebenarnya adalah Saudah Afirin binti Gunawan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Pengadilan Agama Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enam ribu);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Malang dengan nomor:0447/045/IV/2011 tanggal 8 April 2011;5. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon : Sauda Avirin binti Gunawan. sedangkan yang benar adalah:Nama Pemohon : Saudah Afirin binti Gunawan;6.

Menetapkan Nama Pemohon: Sauda Avirin binti GUnawan yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomo : 0447/045/IV/2011 tanggal 8 April2011, sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Saudah Afirin binti Gunawan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Sukun Kota Malang;Hal.2 dari 7 halm.Putusan Nomor 0483/Pdt. P/2016/PA.MIg4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menetapkan Nama Pemohon (Sauda Avirin binti Gunawan) yang tercatatdalam Akta Cerai Nomor : 1701/AC/2015/PA.Mlg tanggal 22 Oktober 2015,sebenarnya adalah Saudah Afirin binti Gunawan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Pengadilan Agama Malang;4.

KecamatanPagimana Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 14September 1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tolotuk;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Jaya Bakti, bernamaTancja;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Daud Sauda

KecamatanPagimana Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 14September 1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tolotuk;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Jaya Bakti, bernamaTancja;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Daud Sauda

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, pada 14 September 1987, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Tolotuk, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPPN Desa Jaya Bakti bernama Tancja, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Daud Sauda

bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 14 September 1987 di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tolotuk yang ijab kabulnya diwakilkan kepada PPN Desa JayaBakti, bernama Tancja, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Daud Sauda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirman Kiri bin Abdullah Fata) dengan Pemohon II (Sauda Ahmad binti Ahmad Robi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Desa Manggatai, Malaysia;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

,Desa Benihading, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sauda Ahmad binti Ahmad Robi, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan SD, Alamat Benihading,RT.001/RW., Desa Benihading, Kecamatan Buyasuri, KabupatenLembata, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sukirman Kiri binAbdullah Fata) dengan Pemohon Il (Sauda Ahmad binti Anmad Robi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Manggatai, Malaysia;3.

,Desa Benihading, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama Sukirman Kiri bin Abdullah Fatadan Pemohon Il bernama Sauda Ahmad binti Anmad Robi adalahpasangan suamiisteri; Bahwasaksi adalah Saudara sepupu satu kali Pemohon ; Bahwasaksi hadirdan mengikuti proses akad nikah Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di DesaManggatai, Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon

saatini; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapanadministrasi penerbitan akte kelahiran anak mereka;Saksi Il: Muhammad Imran bin Rahmat, Umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal Desa Beang, RT.001, RW.001,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama Sukirman Kiri bin Abdullah Fatadan Pemohon Il bernama Sauda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirman Kiri binAbdullah Fata) dengan Pemohon II (Sauda Ahmad binti Anmad Robi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Desa Manggatai,Malaysia;Salinan Penetapan Perkara 0049/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 10 dari 11 hlm3.

Penetapan No.353/Pdt.P/2020/PA.LwkPPN Desa JayaBakti bernama Edang Djatung, dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama Rusdin Engga dan Daud Sauda ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai anak;4.

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 08 Juni 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muh Yunus Labaco; Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Jaya Bakti, bernamaEdang Djatung; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rusdin Engga danDaud Sauda

di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 08 Juni 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muh Yunus Labaco;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Jaya Bakti, bernamaEdang Djatung;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rusdin Engga danDaud Sauda

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai,, pada 08 Juni 2005, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muh Yunus Labaco, yang ijab kabulnya diwakilkankepada PPN Desa Jaya Bakti bernama Edang Djatung, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Rusdin Engga dan Daud Sauda

telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 08 Juni 2005 di Desa Jaya Bakti, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai,, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MuhYunus Labaco yang ijab kabulnya diwakilkan kepada PPN Desa JayaBakti, bernama Edang Djatung, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rusdin Engga dan Daud Sauda

kartu. keluarga dengan Nomor7309042901053274 atas nama kepala keluarga STJHARNI dengan anggotakeluarga, DARWIS, DARLIN Alamat Jalan Takdir Kassi Kebo, RTIRW :022/005, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Barn, Kabupaten Maros,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaros Tertanggal 03 Oktober 2013;> Bahwa pemohon telah memiliki kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :7309 LT0701.2021.0002 atas nama SUHARNI tanggal lahir Jeneponto, 01 07 1975, anak ke5 dan Suami istri SAUDA

Fotokopi Buku Kesehatan Jemaah Haji Indonesia atas nama SITTINURBAYA REPPA Binti SAUDA, bermaterai cukup, setelah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P.7;8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.01003, bermaterai cukup, setelah dicocokkanfotokop! tanpa asli diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1.

7309LT070120210002, tertanggal 14 Januari 2021 yang mana dariketiga alat bukti surat tersebut didapatkan fakta yang bersesuaian bahwaidentitas orang dalam bukti surat tersebut adalah bernama Suarni lahir diMakassar pada tanggal 15 Februari 1976 namun didalam bukti P5 tersebutpemohon tidak dapat membuktikan sesuai dalil permohonannya bahwapemohon telah memiliki kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 7309 LT0701.2021.0002 atas nama SUHARNI tanggal lahir Jeneponto, 01 07 1975,anak ke5 dan Suami istri SAUDA

ROA tertanggal 23Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN MrsSeptember 2008 adalah bukan seperti apa yang didalilkan oleh pemohonbahwa pemohon memiliki kutipan Akta Nikah dengan Nomor (Tidak Ada)dikeluarkan oleh kantor urusan agama Maros Baru tertanggal 02 Desember2000;Menimbang selanjutnya bukti surat P7 yaitu Fotokopi Buku KesehatanJemaah Haji Indonesia atas nama SITTI NURBAYA REPPA Binti SAUDA danbukti surat P8 yaitu Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.01003, Hakim menilaibukti

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah sauda kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon dan telah

SAKSI I PEMOHON, umur 45 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Suamibibik dari Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Termohon di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Senin Jam 8 pagi tanggal 05 Maret 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah sauda kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa

PEMOHON umur 55 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Pamandari Pemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Termohon di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Senin Jam 8 pagi tanggal 05 Maret 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah sauda kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp

bagian tak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, Termohon dan keterangan saksisaksi,serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Senin Jam 8 pagi tanggal 05 Maret 2000 di PAMEKASAN, telah terjadiakad nikah / perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Termohon (TERMOHON ASLD, yang menjadi wali nikah sauda

YANCE (keduanya dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), SAUDA, NATAN KAWAU RUNGGA, HANIS MONGGAWAI (yang ketiganya dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari dan tanggalnya sudah tidak diingatlagi pada bulan Agustus 2010 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2010, bertempat di Padang Laidahar,Desa Ramuk, Kecamatan Pinupahar, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam

UMBU NAIRONGGA dan memberitahukan bahwa HANIS MONGGAWAI mengajakterdakwa BALA NGANJI untuk mencuri kerbau, selanjutnya terdakwa BALANGANSJI pergi kerumah SAUDA dan bertemu dengan SAUDA, HANIS, danNATHAN, kemudian mereka berempat merencanakan untuk melakukan pencurianpada bulan Agustus2010; e Selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2010 NATHAN datang kerumah terdakwaBALA NGANJI dan mengajak terdakwa BALA NGANJI untuk melakukanpencurian, kemudian terdakwa BALA NGANJI berkumpul bersamasama denganterdakwa

MAHAMBAL, saksi YANCE UMBU HINA, saksi NOH PELI KADUAMA, NATHAN, SAUDA, dan HANIS.

Selanjutnya terdakwa BALA NGANJImengajak untuk bertemu lagi di sungai dekat padang Laidahar, dan saat terdakwaBALA NGANJI sudah berkumpul di padang Laidahar bersamasama denganterdakwa MAHAMBAL, saksi YANCE UMBU HINA, saksi NOH PELI KADUAMA, NATHAN, SAUDA, dan HANIS, mereka langsung mengumpulkan hewankerbau yang berada di padang kemudian menggiringnya dengan cara mengusir dariarah belakang menuju ke kandang saksi UMBU YIWAMARUMATA; e Selanjutnya setelah hewan kerbau tersebut berada di dalam kandang

, terdakwaMAHAMBAL bersamasama dengan terdakwa BALA NGANJI, saksi YANCEUMBU HINA, saksi NOH PELI KADU AMA, NATHAN, SAUDA, dan HANISlangsung menjirat hewan kerbau tersebut dengan menggunakan tali nilon,selanjutnya terdakwa BALA NGANJI bersama dengan terdakwa MAHAMBALmembawa 2 (dua) ekor kerbau menuju kerumah terdakwa BALA NGANJI dankeesokan harinya terdakwa BALA NGANJI menjual kerbau tersebut kepadaGERSON, sedangkan HANIS dan NATHAN membawa 4 (empat) ekor kerbaumenuju ke Laibila, Desa.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I Anna Peni Sauda Labi Anak Dari Dominikus RagadanTerdakwa II Diana als Dela Binti Sumantersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Untuk Permainan Judi dan Menjadikan Sebagai Pencarian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena

Terdakwa:
1.ANNA PENI SAUDA LABI Anak dari DOMINIKUS RAGA
2.DIANA Als DELA Binti SUMAN

Menyatakan setelah meninggalnya Liki (lk/alm) pada tanggal 29 Desember 1990, dan Djanan (lk) pada tanggal 10 Agustus 2000, maka secara hukum adat Minangkabau Sauda (pr/alm) tidak mempunyai turunan yang bertali darah ; 4. Menyatakan Penggugat selaku waris yang sah untuk mewarisi objek perkara sebagai waris putuih nan kamauleh, waris mewarisi, habis menghabisi dari turunan Sauda (pr/alm) dan tidak ada pihak lain selain itu ; 5.

merupakan turunan Sauda (pr/alm) menggadaikan setumpak sawahkepada Nurni pada tanggal 24 Februari 1985, pihak turunan Joriah (pr/alm)yaitu anggota kaum Penggugat yang bernama Jamaris dan Nurman semuanyalakilaki dan telah meninggal dunia dijadikan sebagai waris dari turunanSauda.Surat Pegang Gadai, tertanggal Sijangek September 1995.Surat bukti ini membuktikan bahwa ketika Djanan yang merupakan turunandari Sauda (pr/alm) menggadaikan tanah perumahan kepada Yasril danNurbaya pada bulan September 1995

Bahwa berkenaan dengan turunan Sauda (pr/alm)/kaum Sauda yang bertali darahsaat ini telah tidak ada lagi (telah pupus) dan terakhir yang hidup turunannya bernamaLiki telah pula meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 1990 dan terakhir lagibernama Djanan (Ik/alm) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2000,sehingga secara Hukum Adat maka tidak ada lagi turunannya Sauda (pr/alm) yangbertali darah untuk meneruskan turunannya termasuk dalam menguasai dan memilikisegala harta pusaka in casu objek

(pr/alm), setelah meninggalnya Liki (Ik/alm) pada tanggal29 Desember 1990, dan terakhir setelah meninggalnya Djanan (lk) pada tanggal padatanggal 10 Agustus 2000, secara Hukum Adat Minangkabau Sauda (pr/alm) tidakmempunyai turunan yang bertali darah.Menyatakan Penggugat selaku waris yang sah untuk mewarisi objek perkara sebagaiwaris putuih nan kamauleh, waris mewarisi, habis menghabisi dari turunan Sauda(pr/alm) dan tidak ada pihak lain selain itu.Menyatakan perbuatan Tergugat A, B, C, D, E, F,

Sauda yang bertali darah saat ini telah tidak ada lagi(telah pupus) dan terakhir yang hidup turunannya bernama Liki dan Djanan maka tidakada lagi turunannya Sauda yang bertali darah untuk meneruskan turunannya termasukdalam menguasai dan memiliki segala harta pusaka in casu objek perkara ini;634.

Menyatakan Penggugat selaku waris yang sah untuk mewarisi objek perkara sebagaiwaris putuih nan kamauleh, waris mewarisi, habis menghabisi dari turunan Sauda(pr/alm) dan tidak ada pihak lain selain itu ;5.

Sungai Tarab dan yang dibawa ke Jorong Sijangek itu yaitu turunanSiti Juriah yang bernama Atta (perempuan dan telah almarhum), orangtua dari Sauda yang diberikan harta pusaka oleh turunan dari Joriah, dansejak itu akhirnya baik masingmasingnya telah memiliki harta pusakasendirisendiri, namun antara Joriah dengan Sauda masih terjalinhubungan kekerabatan menurut Adat Minangkabau ringan tetapsejinjing, berat tetap sepikul termasuk bilamana masingmasingnyamenjual atau menggadaikan hartanya masingmasing

yangbernama Jamaris, Syarkawi, dan Nurman yang merupakan turunanJoriah, pada tanggal 11 Mei 1982 menghibahkan sebidang tanah kepadaErmiwati, cs, pihak turunan Sauda, yaitu Liki juga ikut dijadikan warisnya;1.7 Surat Pinjam Meminjam tanggal Batusangkar 24 Februari 1985;Surat bukti ini membuktikan bahwa ketika Liki dan Djanan yangmerupakan turunan Sauda menggadaikan setumpak sawah kepada Nurnipada tanggal 24 Februari 1985, pihak turunan Joriah yaitu anggota kaumPenggugat yang bernama Jamaris dan Nurman

semuanya lakilaki dantelah meninggal dunia dijadikan sebagai waris dari turunan Sauda;1.8Surat Pegang Gadai tanggal Sijangek September 1995;Surat bukti ini membuktikan bahwa ketika Djanan yang merupakanturunan dari Sauda menggadaikan tanah perumahan kepada Yasril danNurbaya pada bulan September 1995, pihak turunan Joriah/ kaumPenggugat masingmasing Miyan, Yurnengsih dan termasuk Penggugat 3telah dijadikan sebagai waris dari Djanan;1.9Surat Keterangan Pinjam Meminjam tanggal 15 Juli 1964;Surat bukti

Bahwa berkenaan dengan turunan Sauda/ kaum Sauda yang bertalidarah saat ini telah tidak ada lagi (telah pupus) dan terakhir yang hidupturunannya bernama Liki telah pula meninggal dunia pada tanggal 29Desember 1990, dan terakhir lagi bernama Djanan telah meninggal duniapada tanggal 10 Agustus 2000, sehingga secara hukum adat, maka tidakada lagi turunannya Sauda yang bertali darah untuk meneruskanturunannya termasuk dalam menguasai dan memiliki segala harta pusakain casu objek perkara ini, maka berdasarkan

Menyatakan turunan Sauda, setelah meninggalnya Liki pada tanggal 29Desember 1990, dan terakhir setelah meninggalnya Djanan pada tanggal10 Agustus 2000, secara Hukum Adat Minangkabau, Sauda tidakmempunyai turunan yang bertali darah;4. Menyatakan Penggugat selaku waris yang sah untuk mewarisi objekperkara sebagai waris putuih nan kamauleh, warismewarisi, habismenghabisi dari turunan Sauda dan tidak ada pihak lain selain itu;5.

Sauda Liputo (almarhumah), anak perempuan dari anak perempuan, ahli warisnya adalah :1 Lk. Irfan Dunggio;2. Pr. Novita Dunggio;3. Pr. Meyta Dunggio;7. Djabar Liputo (almarhum), anak laki-laki dari anak perempuan, ahli warisnya adalah :1. Suhartin Ismail (isteri);2. Lk. Judin Liputo;3. Lk. Yunus Liputo;4. Pr. Siskawaty Liputo;7. Menetapkan pula Ahli Waris dari Kasim H Madidi (almarhum), anak laki-laki, adalah :1. Djaura Nusi (Isteri);2.

Sauda Liputo, telah meninggal dunia pada tahun 2003 semasahidupnya menikah dengan seorang lakilaki bernama Halim Dunggio (masihhidup dan telah menikah lagi dengan perempuan lain) dan dikaruniai 4 oranganak bernama :1 Lk. Arfan Dunggio (meninggal dunia masih kecil);Lk. Irfan Dunggio;Pr. Novita Dunggio;WwW WNPr. Meyta Dunggio;3. Lk.

Saripa Liputo (perempuan), Sauda Liputo (almarhum),Djabar Liputo (almarhum), Zenab Liputo (perempuan), Saira Liputo(perempuan), Mohamad Liputo (lakilaki), Idrak Liputo (lakilaki);e Bahwa Almarhum Karim H. Madidi meninggal dunia dan meninggalkananak 5 orang yaitu : Yusuf Hursan (almarhum), Hi. Ismail Hursan(almarhum), Djafar Hursan (lakilaki), Ahim Hursan (lakilaki), MeykeHursan (perempuan);e Bahwa Hanifah H.

Saripa Liputo (perempuan), Sauda Liputo (almarhumah),Djabar Liputo (almarhum), Zenab Liputo (perempuan), Saira Liputo(perempuan), Mohamad Liputo (lakilaki), Idrak Liputo (lakilaki);Bahwa Almarhum Karim H. Madidi meninggal dunia dan meninggalkananak 5 orang yaitu : Yusuf Hursan (almarhum), Hi. Ismail Hursan(almarhum), Djafar Hursan (lakilaki), Ahim Hursan (lakilaki), MeykeHursan (perempuan);Bahwa Hanifah H.

Sauda Liputo (almarhumah) ahli warisnya adalah :Lk. Irfan Dunggio;Pr. Novita Dunggio;Pr. Meyta Dunggio;= Lk. Djabar Liputo (almarhum) ahli warisnya adalahSuhartin Ismail (isteri)Lk. Judin Liputo;Lk. Yunus Liputo;Pr. Siskawaty Liputo;= Pr. Zenab Liputo;=> Pr. Saira Liputo;= Lk. Mohamad Liputo;Za=> Lk. Idrak LiputoBahwa Almarhum Kasim H.

Sarsia Liputo. anak perempuan dari anak perempuan;Zenab Liputo, anak perempuan dari anak perempuan;Saira Liputo anak perempuan dari anak perempuan;Mohamad Liputo, anak lakilaki dari anak perempuan;Idrak Liputo, anak lakilaki dari anak perempuan;Sauda Liputo (almarhumah), anak perempuan dari anak perempuan,ahli warisnya adalah :1 Lk. Irfan Dunggio;1 Pr. Novita Dunggio;2 Pr.

SAUDA, Probolinggo 12 Januari 1988 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

SAUDA, Probolinggo 12 Januari 1988 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0295/Pdt.P/2018/PA.KrsBahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan PemohonIl ;2.

SAUDA, Probolinggo 12 Januari 1988 ;Hal. 5 dari 10 hal.

SAUDA, Probolinggo 12 Januari 1988 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberasihn Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 1 Maret 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaAmbulu Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya

Sungai Tarabdan yang dibawa ke Jorong Sijangek itu yaitu turunan Siti Juriah yang bernama Atta(pr/alm) orang tua dari Sauda (pr/alm) yang diberikan harta pusaka oleh turunandari Joriah dan sejak itu akhirnya baik masingmasingnya telah memiliki hartapusaka sendirisendiri dan namaun antara Joriah (pr/alm) dengan Sauda (pr/alm)masih terjalin hubungan kekerabatan menurut Adat Minangkabau ringan tetapsejinjing, berat tetap sepikul termasuk bilamana masingmasingnya menjual ataumenggadaikan hartanya masingmasing

kepada pihak lain amsingmasing pihaktetap mengikutsertakan dan menunjuk warisnya satu dengan yang lainnya putuihnan ka mauleh, waris mewarisi, habis menghabisi, hal ini sampai kepada turunandari Joriah (pr/alm) dan turunan Sauda (pr/alm), hal ini dapat dibuktikan ketikaturunan/anak cucu Sauda (pr/alm) menjual dan menggadaikan tanah pusakanya,maka pihak turunan Joriah (pr/alm) yang merupakan kaum Penggugat tetapdijadikan waris dalam penjualan/ penggadaian hartanya tersebut hal ini dapatdibuktikan

Sauda (pr/alm) yaitu Liki jugaikut dijadikan warisnya;1.7 Bahwa ketika Liki (k/alm) dan Djanan (Ik/alm) yang merupakan turunan Sauda (pr/alm) menggadaikan setumpak sawah kepada Nurni pada tanggal 24 Februari 1985,pihak turunan Joriah (pr/alm) yaitu anggota kaum Penggugat yang bernama Jamarisdan Nurman semuanya lakilaki dan telah meninggal dunia dijadikan sebagai warisdari turunan Sauda;1.8 Bahwa ketika Djanan yang merupakan turunan dari Sauda (pr/alm) menggadaikantanah perumahan kepada Yasril dan

Bahwa berkenaan dengan turunan Sauda (pr/alm)/ kaum Sauda yang bertali darahsaat ini telah tidak ada lagi (telah pupus) dan terakhir yang hidup turunannyabernama Liki telah pula meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 1990 danterakhir lagi bernama Dyjanan (lk/alm) telah meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 2000, hingga secara hukum adat maka tidak ada lagi turunannya Sauda (pr/alm) yang bertali darah untuk meneruskan turunannya termasuk dalam menguasaidan memiliki segala harta pusaka in casu objek

Menyatakan turunan Sauda (pr/alm), setelah meninggalnya Liki (lk/alm) padatanggal 29 Desember 1990, dan terakhir setelah meninggalnya Djanan (Ik) padatanggal 10 Agustus 2000, secara Hukum Adat Minangkabau Sauda (pr/alm) tidakmempunyai turunan yang bertali darah;. Menyatakan Penggugat selaku waris yang sah untuk mewarisi objek perkarasebagai waris putuih nan kamauleh, waris mewarisi, habis menghabisi dariturunan Sauda (pr/alm) dan tidak ada pihak lain selain itu termasuk para Tergugat;.

dan atas pertanyaan Majelis mengaku bernamaSeocenseeeeeneeees Bin , umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di Rt.Kabupaten ;Sebelum saksi tersebut memberikan keterangannya, terlebih dahulu disumpah sesuai dengan Agamanyayaitu Islam, sebagai berikut: WallahiDemi Allah saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan/kesaksian yang benar, tiada lain kecuali yang sebenarnya yang selanjutnya Ketua Majelis mengajukanpertanyaanpertanyaan sebagai berikut:Pertanyaan:e Saudara Saksi apakah sauda

e Apakah sauda ra tahu penyebabpecahnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat?e Apakah saudara tahu pekerjaanTergugat?e Apakah saudara pernahmendamaikan kedua belah pihak? Apakah masih ada hal lain yangakan saudara sampaikan ?

,Desa , Kecamatan , Kabupaten ;Sebelum saksi tersebut memberikan keterangannya, terlebih dahulu disumpah sesuai dengan Agamanyayaitu Islam, sebagai berikut: WallahiDemi Allah saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan/kesaksian yang benar, tiada lain kecuali yang sebenarnya yang selanjutnya Ketua Majelis mengajukanpertanyaanpertanyaan sebagai berikut:Pertanyaan: Jawaban:e Saudara Saksi apakah sauda Kenaldengan Penggugat dan Tergugat?

e Apakah sauda ra tahu penyebabpecahnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat?e Apakah saudara tahu pekerjaanTergugat?e Apakah saudara pernahmendamaikan kedua belah pihak?e Apakah masih ada hal lain yangakan saudara sampaikan ?

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaMinangatellue bernama Sauda dan yang menjadi saksi nikahnya masingHal. 1 dari 10 Pen.343/Pdt.P/2017/PA.

Minangatellue, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon dan sepupu satu kali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1972 di Tingaraposi, Desa Minagatellue, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa Minangatellue bernama Sauda

Tingaraposi, Desa Minangatellue, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1972 di Tingaraposi, Desa Minagatellue, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa Minangatellue bernama Sauda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaMinangatellue bernama Sauda, dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Selleang dengan mas kawin 44 real dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama H. Muh. Sade bin Kello dan Indo Masse bintiHal. 6 dari 10 Pen.343/Pdt.P/2017/PA. SkgPabbotta, Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dandikaruniai tiga orang anak bernama H. Emang, Abdal Gasa S.Pd dan MadinatulMunawwarah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulaye bin Ja'i ) dengan Pemohon II (Sauda binti Wagiso) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 02 Maret 1955;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0321/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dulaye bin Ja'i, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Curahmanis RT.002 RW. 001 DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sauda binti Wagiso, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani

mendapat kepastian hukumdan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2s3.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dulaye bin Ja'i) dan Pemohon Il(Sauda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulaye bin Ja'i ) denganPemohon II (Sauda binti Wagiso) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal02 Maret 1955;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Sauda;2. Sanusi;3.

mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan buktibukti , Surat dipersidangan ;Menimbang, bahwa saksi pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan ringan yang dilakukan dengan cara memukul2menggunakan tangan kosong dan mengenai di bagian pelipis sebelah kiri di rumahsaksi korban di Desa Sumberkare, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa terdakwa pada pokonya menerangkan bahwa telahmelakukan penganiayaan rinag terhadap sakisi korban Sauda