Sawan, Kab.

Sawan, Kab. Bulelelng. (satu) amplop yang berisi surat suara yang tak terpakai yang berisi 135 lembar suratSuara.e (satu) amplop surat suara yang tidak sah yang berisi 4 surat suara.e (satu) amplop surat suara rusak yang kosong.e (satu) amplop surat suara berisi surat suara sah terdiri dari :1. Surat suara yang ditandatangani oleh KPPS sebanyak 405 lembar ;2.

Bahwa benar menurut informasi Pak Putu Mulai telah terjadi pencoblosan lebihdari 1(satu) surat suara di TPS 3 Banjar Dinas Banjar Sema, Desa Bungkulan,Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam09.30 wita yaitu saat Pemilihan Gubernur dan wakil Gubernur. Bahwa dari keterangan Pak Putu Mulai terdakwa Gede Bagiada Als.

Godogan telah melakukan pencoblosan atau memberi suaranya lebih darisatu pada satu tempat Pemungutan Suara Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 10.00 wita bertempat di TPS 3 BanjarDesa Sema, Desa Bungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng.

Bahwa benar kejadian tersebut adalah di TPS 3 Banjar Dinas Sema, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Mei 2013sekitar jam jam 09.30 wita. Bahwa benar saat itu dibantu oleh anggota KPPS atas nama Gede Widiasa Als.Gede Laut. Bahwa saksi adalah sebagai saksi dalam PILGUB dan WAGUB pasangan calonNo. urut 2 (PASTIKERTA).

Perkara : PDM 37/Epp.2/BLL/07/2017 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GEDE SUKERENA Als PUTRA, pada hari Sabtutanggal 06 Mei 2017 sekitar jam 09.00 wita atau pada suatu waktu dibulan Meidalam tahun 2017, bertempat disebuah rumah kontrakan, PerumahanPancanaka, Bali Erfina Jalan Kuta, No. 8, Banjar Dinas Dauh Munduk, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan pada hari Sabtutanggal 06 Mei 2017 sekitar jam 09.00 wita atau pada suatu waktu dibulan Meidalam tahun 2017, bertempat disebuah

Sawan, Kab.

Saksi Komang Widiasa alias Pogoh;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, sekira pukul 05.30 WITAtelah dibubungi oleh kakak iparnya yang bernama NYOMANTANGKAS dengan mengatakan bahwa telah menemukan keberadaanterdakwa dirumah kosong miliknya yang berlokasi di Banjar DinasPunduh Sangsit, Desa Bungkulan Kec Sawan Kab Buleleng;Bahwa dengan adanya informasi yang diterima, seelanjutnya saksimenghubungi Satpam Perum Bali Erfina yang bernama Panggilan JEKHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/

Sawan, KabupatenBuleleng; Bahwa saksi LUH ASIA RINI telah kehilangan : 1 (satu) buah Laptopwarna hitam, 1 (satu) buah Charger warna hitam, 1 (satu) buah taswarna hitam dan 1 (satu) buah pengecasan HP.

Sawan, Kab. Buleleng. Dengan demikianmenurut Hakim, unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN SgrAd. 3.

Pipit (daftar pencarian orang) saat mengambil tempelan di depan KantorPos Banjar Dinas Keloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan, KabupatenHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN SgrBuleleng, terdakwa ditangkap oleh saksi Made Sudiastika, SE yang tergabungdalam tim Res Narkoba Kabupaten Buleleng;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut dilakukanPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.

Banjar Dinas Kloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bermuladari informasi masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika lokasipenangkapan sehingga saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian danbergerak menuju tempat sesuai imformasi, Sampai diseputaran kantor Pos,Banjar Dinas Keloncing, desa Kerobokan, Kecamatan Sawan, KabupatenHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN SgrBuleleng saksi melihat seseorang yang gerakgeriknya

Banjar Dinas Kloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN SgrKabupaten Buleleng; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bermuladari informasi masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika lokasipenangkapan sehingga saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian danbergerak menuju tempat sesuai imformasi, sampai diseputaran kantor Pos,Banjar Dinas Keloncing, desa Kerobokan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng saksi melihat Seseorang yang gerakgeriknya

BanjarDinas Kloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya terdakwa ingin mencobacoba mengkonsumsinarkotika jenis sabu, namun setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabuterdakwa merasa lebih tenang sehingga terdakwa merasa ketagihanuntuk mengkonsumsi shabu, terdakwa terakhir kali mengkonsumsi shabupada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 wita bertempatkebun sdr. Pipit yang beralamat di Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng.

Banjar Dinas Kloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng karena Terdakwa diduga menguasai atau mengkonsumsiNarkoba jenis shabu; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari informasimasyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika lokasi penangkapan sehinggasaksi Made Sudiastika, SE dan Made Juli Ratama Putra, SH melakukanpengintaian dan bergerak menuju tempat sesuai informasi, Sampai diseputarankantor Pos, Banjar Dinas Keloncing, desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Kabupaten

Pada hariAKTA PERDAMAIAN Nomor 572/Pdt.G/2019/PN Sgrini Selasa, tanggal 17 Desember 2019, pada sidangPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama telah hadir kepersidangan :Wayan Derawan, LakiLaki, lahir di Lemukih, tanggal 31 Desember 1958,kebangsaan Indonesia, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Banjar Dinas Nyuh, DesaLemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, dalam perkara ini PENGGUGAT diwakilioleh Nyoman Sunarta,

,beralamat di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,yang selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT:Halaman 1 dari 7 Perkara Nomor 572/Pdt.G/2019/PN SgrBahwa Wayan Derawan (Penggugat) untuk selanjutnya disebut sebagaiPihak Pertama, sedangkan Gede Mertha Yasa (Tergugat) untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Bahwa kedua belah pihak telah sepakat untuk mengakhiri sengketagugatan perihal perbuatan melawan hukum antara mereka sebagaimanatermuat dalam

/2013, Luas: 200 M2,terletak di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas: Utara: Jalan, Selatan: Tanah Milik,Halaman 2 dari 7 Perkara Nomor 572/Pdt.G/2019/PN SgrTimur: Jalan, Barat: Gang, beserta bangunan diatasnya kepada PihakPenggugat; Pasal 3Bahwa Pihak Tergugat mengakui dan membenarkan, saat ini Pihak Penggugatadalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No:357/Desa Sawan, Surat Ukur tanggal 10042013, No

. 0085/SAWAN/2013,Luas: 200 M2, terletak di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas: Utara: Jalan,Selatan: Tanah Milik, Timur: Jalan, Barat: Gang, beserta bangunan diatasnya tersebut diatas ;Pasal 4Bahwa saat ini Pihak Tergugat masih menempati tanah dan bangunan tersebutdan Pihak Tergugat bermaksud memiliki kembali dengan cara membayardengan jumlah sebesar nilai hutang Pihak Tergugat sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)

, Surat Ukur tanggal 10042013, No. 0085/SAWAN/2013,Luas 200 M2, terletak di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas, Utara: Jalan,Selatan: Tanah Milik, Timur: Jalan, Barat: Gang, beserta bangunan yang adadiatasnya untuk diserahkan kembali sepenuhnya dan tanpa syarat kepadaHalaman 4 dari 7 Perkara Nomor 572/Pdt.G/2019/PN SgrPihak Penggugat guna melunasi hutang pihak Tergugat baik untuk dijual,dilelang dan/atau menjadi milik Pihak Penggugat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( DONI SETIAWAN bin SAWAN ) untuk menikah dengan seorang wanita bernama ( USNUL HOTIMAH binti MAT SALEH );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 141.000,-( Seratus empat puluh satu ribu rupiah )

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2014/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin sebagai berikut yang diajukan oleh :SAWAN bin HASAN NITRO, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Sambilangan RT.006 RW.003Desa Kalibuntu, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo, untuk

Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Januari 2014, yangtelah didaftar oleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 23 januari2014 dalam register perkara Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA Krs., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernama DONISETIAWAN bin SAWAN

;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon DONISETIAWAN bin SAWAN dengan seorang perempuan bernama USNULHOTIMAH binti MAT SALEH, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;3 Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebuttelah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurut peraturanperundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anak Pemohon DONISETIAWAN bin SAWAN belum mencapai umur 19 tahun, atau baru

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama DONI SETIAWAN bin SAWAN dengan calon isterinyabernama USNUL HOTIMAH binti MAT SALEH ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( DONI SETIAWANbin SAWAN ) untuk menikah dengan seorang wanita bernama ( USNULHOTIMAH binti MAT SALEH );3.

Sawan, Kab. Buleleng. Bahwa barang bukti yang ditemukan diakui kepemilikannyaoleh terdakwa.

Sawan, Kab. Buleleng, karena ditemukan memiliki paket shabudan ditangkap sendirian.

Sawan, Kab.

Lahir : 53 tahun/ 11 Maret 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Banjar Celuk, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (Kelas 5);Terdakwa ditahan di RUTAN Singaraja berdasarkan surat perintah/penetapan yaitu :1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d tanggal 1 Pebruari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Pebruari 2015 s/d tanggal13 Maret 2015;3.

mohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, terhadap pledoi dan permohonantersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa KETUT PANCA, pada hari Senin, tanggal 12 Januari2015, sekitar jam 16.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di pinggir jalan Gede Kandi, Br Celuk,Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

Sgr.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, pada hariSenin, tanggal 12 Januari 2015, sekitar jam 16.30 Wita, bertempatdi pinggir jalan Gede Kandi, Banjar Celuk, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, saat sedang melayanipembeli nomor togel TSSM;Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi nomor togel, sejak bulanOktober 2014, terdakwa dalam menyelenggarakan togel berperansebagai pengecer dan sarana yang terdakwa gunakan selakupengecer berupa potongan kertas pengganti kupon untuk menulispasangan

nomor yang akan dibeli, Handphone untuk pembeliannomor melalui SMS, bolpoint untuk menulis pasangan nomor togelTSSM, dan uang untuk membeli nomor dan juga untuk memberihadiah bagi pembeli yang menang;Bahwa terdakwa mulai menyelenggarakan atau menjual nomortogel jenis TSSM, sekitar jam 12.00 wita, di sekitar wilayah BanjarCeluk Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,dengan cara menunggu pembeli yang membeli secara langsungnomor togel TSSM atau membeli melalui SMS di Handphone,selanjutnya

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.Saksi ARIA WIRYADINATA;Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi bernama Aria Wiryadinata;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015, sekitarjam 16.30 wita, bertempat di pinggir jalan Gede Kandi, Br Celuk, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi menerangkan benar saat ditangkap,

sebagaimana pada awal dakwaan bermulapada tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul 09.00 wita terdakwa menghubungisaksi NI MADE SUDIANTINI melalui telepon mengatakan akan meminjammobil untuk mengangkut tamu, kemudian saksi NI MADE SUDIANTINImenyuruh terdakwa untuk mengambil kerumahnya dan mobil dipinjam tidakboleh lebih dari 1 (Satu) bulan; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 11.00wita bertempat di rumah saksi NI MADE SUDIANTINI Banjar Dinas Tengah,Desa Sinabun, Kecamatan Sawan

, Kabupaten Buleleng terdakwa datangkerumah saksi NI MADE SUDIANTINI untuk mengambil mobil kemudiansaksi NI MADE SUDIANTINI meminjamkan 1 (satu) unit mobil APV DK1816 AH warna silver beserta kunci kontak dan STNKnya milik saksiWAYAN BUDAYASA yang di gadaikan kepada saski NI MADESUDIANTINI, selanjutnya mobil tersebut terdakwa bawa ke rumahnya dankemudian pada tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 13.00 wita bertempat dirumah terdakwa di Banjar Dinas Dalem, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan,kabupaten Buleleng

, KabupatenBuleleng dan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira jam 11.00 wita bertempatdi Banjar Dinas Tengah, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengatau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan maksud menguntungkan diri sendiriHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Sgratau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan

Saksi NI MADE SUDIANTINIBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa wakiu kejadian pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 dan pada hariRabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wita bertempat di Banjar DinasTengah, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 terdakwa datang kerumah saksiuntuk meminjam mobil untuk keperluan mengantar tamu;Bahwa selanjutnya saksi meminjamkan 1 (satu) unit mobil APV DK 1816 AHwarna silver

beserta kunci kontak dan STNKnya milik saksi WAYANBUDAYASA yang di gadaikan kepada saski NI MADE SUDIANTINI;Bahwa saksi meminjamkan mobil pada tedakwa hanya untuk 1 (satu) bulansaja dan saksi tidak mengenakan uang sewa, namun nantinya akan bagi hasil.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira jam 11.00 wita bertempatdi Banjar Dinas Tengah, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng terdakwa kembali datang ke rumah saksi untuk meminjam kembalimobil dengan alasan tamu sedang banyakBahwa

Buleleng, Bali, sebagai PenggugatI Gede Mertha Yasa, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan, DesaSawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.Bali, Desa Sawan,Sawan, Kab. Buleleng, Bali, sebagai Penggugat II;Lawan:Wayan Derawan, bertempat tinggal di Banjar Dinas Nyuh, Desa Lemukih,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng. Bali, Desa Lemukih, Sawan,Kab. Buleleng, Bali, sebagai Tergugat Ketut Wisnawa Widi, S.H.

,M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Raya Air Sanih,Dusun Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kacamatan Sawan, KabupatenBuleleng.Bali, Desa Bungkulan, Sawan, Kab.

Sgr.dan melewati sebelah Timur Kantor UPP Kecamatan Sawan dan melihat adasepeda motor Honda Supra Fit warna hitam plat merah No. Pol.

Mpd selaku kepala UPP Kecamatan Sawandan atas kejadian tersebut UPP Kecamatan Sawan menderita Kerugian ditaksirRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN. Sgr.

Drs Ketut Suku yang isinya agar sepeda motor sebut dikembalikan ke UPPKecamatan sawan sehingga saya diminta oleh oleh Bapak Ketut Suka untukHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN.

Banjardinas Tegal Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa sepeda motor sebut terakhir di parkir dibelakang Kantor UPP KecamatanSawahan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN.

DK. 3025 U warnahitam / plat merah bertempat dibelakang kantor UPP Kecamatan Sawan tanpa seijinsaksi Luh Amani, S.Pd. M.

14.00 WIB tim langsung berangkat ke kantor SPIN Wilayah Lubuk Kembang Bunga dan tiba sekira pukul 18.00 WIB.23.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 08.30 WIB, tim langsung bergegas menuju Resort LancangKuning dan Air sawan dan setelah penelusuran lokasi dikawasan sekira pukul 12.00 tim menemukan terdakwa sedangmelakukan kegiatan penambangan emas tepainya pada titikKoordinat S.0008'35,4" dan E 10151'08,224.Bahwa benar lokasi penambangan emas tersebut di ddlamsungai Air Sawan

14.00 WIB tim langsung berangkat ke kantor SPTN Wilayah Lubuk Kembang Bunga dan tiba sekira pukul 18.00 WIB.23.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 08.30 WIB, tim langsung bergegas menuju Resort LancangKuning dan Air sawan dan setelah penelusuran lokasi dikawasan sekira pukul 12.00 tim menemukan terdakwa sedangmelakukan kegiatan penambangan emas tepatnya pada iitikKoordinat S.0008'35,4" dan E 10151'08,224.Bahwa benar lokasi penambangan emas tersebut di dalamsungai Air Sawan

14.00 WIB tim langsung berangkat ke kantor SPIN Wilayah Lubuk Kembang Bunga dan tiba sekira pukul 18.00 WIB.23.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 08.30 WIB, tim langsung bergegas menuju Resort LancangKuning dan Air sawan dan setelah penelusuran lokasi dikawasan sekira pukul 12.00 tim menemukan terdakwa sedangmelakukan kegiatan penambangan emas tepainya pada TitikKoordinat S.0008'35,4" dan E 10151'08,224.Bahwa benar lokasi penambangan emas tersebut di ddlamsungai Air Sawan

Pelalawan yang merupakankawasan Taman Nasional Tesso Nilo tersebut adalah tanpa jjin daripihak yang berwenang.Bahwa tujvan terdakwa mendatangi wilayah Lubuk Kembangbunga Resort Lancang Kuning dan Air Sawan Desa Lubuk KembangBunga, Kec. Ukui, Kab.

Pelalawan dan Kab Inhu Prov Riauhalaman 39 dari 44.Ptsn.No.45/Pid.Sus/2017/PN.Plw.yang menyimpulkan bahwa wilayah Lubuk Kembang bunga ResortLancang Kuning dan Air Sawan Desa Lubuk Kembang Bunga, Kec. Ukui,Kab.

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap > KETUT GUNARA;Tempat lahir : Jagaraga;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun /tgl. 31 Desember 1963;Jenis kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kauh Teben, Desa Jagaraga,Kecamatan Sawan

pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 05/Eku.2/BLL/01/2020 tertanggal 21 Januari 2020 sebagai berikut :Bahwaterdakwa KETUT GUNARA pada hari Minggu tanggal 8September 2019 sekira jam 20.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di jalanumum Singaraja Jagaraga wilayah Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas,Kecamatan Sawan

Kabupaten Buleleng, atau disuatu tempat lain setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 September 2019 sekira jam 20.00 witabertempat di jalan umum Singaraja Jagaraga wilayah Banjar Dinas DanginYeh, Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan

Saksi Yunardo Trisna Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu, tanggal 8September 2019, sekitar jam 20.00 wita di Jalan Singaraja Jagaraga,diwilayah Banjar Dinas Dangin Yeh Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi mengendarai mobil CRV DR 1307 XF bersama denganistri dan anakanak saksi; Bahwa pada saat saksi mengendarai mobil hendak pulang dariibadah di Gereja, dari arah selatan menuju ke Utara, pada

saat ditempatHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Sgrkejadian saksi mengurangi kecepatan, kemudian datang sepeda motorKaze R DK 5923 KH dari arah Utara menuju ke Selatan berjalandisebelah Barat As Jalan, saksi sempat menghindar kesebelah kiri namuntetap terjadi kecelakaan; Bahwa pada Saat itu Terdakwa melewati jalur Barat As Jalan; Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut saksi sempatmembantu pengendara sepeda motor Kawasaki Kaze, kemudian dirujukmenuju Puskesmas Sawan menggunakan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 21 Mei 2008,

tertanggal12 Nopember 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor678/Pdt.G/2018/PN Sgr tanggal 12 Nopember 2018, dimana pada pokoknyatelah mengajukan gugatan tentang hal hal sebagai berikut : Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 678/Pdt.G/2018/PN SgrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu di BanjarDinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

pihak namun hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada bulan Desember 2016, dan sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengan sekarang dan padaujungnya pada tanggal 30 Desember 2016 antara Penggugat danTergugat sepakat membuat surat pernyataan pisah/cerai bersuami istri diKantor perbekel Desa Bungkulan dengan disaksikan oleh prangkat DesaHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 678/Pdt.G/2018/PN SgrBungkulan, Kecamatan Sawan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di BanjarDinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng pada tanggal 21 Mei 2008, dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.778/WNI/Swn/2011 tertanggal 3 Nopember 2011 dinyatakan sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.

DISAMARKAN dimana masing masing saksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut ; neon monn en nn nnncnnnnnncnsSaksil: DISAMARKAN ; Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Banjar Dinas Dauh Munduk,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal21.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas DauhMunduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng padatanggal 21 Mei 2008, sebagaimana berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor : 778/WNI/Swn/2011 tertanggal 3 Nopember 2011, adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

WAYAN MELES, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh,Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;NENGAH SEDANA, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh,Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;NYOMAN LINGGA, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh,Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;KETUT LINGGI, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, semulasebagai Penggugat IV Konvensi/Tergugat Rekonvensi IV;KETUT KERTIADA, bertempattinggal di Dusun

Keje Kauh, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, yang dalam halini juga bertindak sebagai wali dari Gede Krawan, bertempattinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, berdasarkan Penetapan Pengadilan Nomor208/Pdt.P.2012/PN Sgr. tanggal 1 November 2012;NENGAH RASA, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleneng; WAYAN PADA, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Para Pemohon

SupratmanNomor 7A Singaraja, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;WAYAN MASTRA, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh,Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelen;GEDE BUDIADA, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;KETUT SUMIKA, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, DesaHalaman 1 dari 19 hal. Put.

Sebelah Barat tanah milik Pan Pianing.Bahwa tanah tersebut diperoleh berdasarkan jualbeli tanggal 17 Juni 1985,yang dibuat dihadapan Camat Sawan.

dicek kebenarannya jual beli tersebut tidak adaterdaftar dalam register pendaftaran jual beli di Kecamatan Sawan(Surat Keterangan Camat Sawan terlampir), sehingga Tergugat membeli tanah tersebut tidak jelas dari siapa dan tanah mana yangdibelinya ?

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilaksanakan Secara Agama Hindu di Desa Bungkulan, KEC Sawan, Kab. Buleleng, pada tanggal 7 Januari 1997, Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor . Nomor.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, Perempuan, , bertempat tinggal di Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Laki laki, bertempat tinggal di Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

pertemuan antara keluarga Penggugatdan Tergugat maka di dapat keputusan pada II Mei 2020, antaraPenggugat dan Tergugat sama sama menyatakan ingin berpisah /barcerai;Bahwa mengingat keadaan rumah tangga Penggugat dengan tsrgugatsedemikian adanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkankembali .Makad dengan sangat terpaksa Penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan perceraian Pada Pengadilan Negeri Singaraja agarperkawinan Penggugat dengan tergugat yang telah dilaksanakan SecaraAgama Hindu, Kecamatan Sawan

Dan Selanjutnya memeriksa, mengadili, Sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Gugatan penggugat untuk Seluruhnya:Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dengantergugat yang dilaksanakan Secara Agama Hindu di Desa Bungkulan,KEC Sawan, Kab. Buleleng, pada tanggal 7 Januari 1997, Sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor .

;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat yangdilaksanakan Secara Agama Hindu di Desa Bungkulan, KEC Sawan

Mengabulkan gugatan Penggugat selurunnya dengan verstek;Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 281/Pdt.G/2020/PN Sgr.Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugat yangdilaksanakan Secara Agama Hindu di Desa Bungkulan, KEC Sawan, Kab.Buleleng, pada tanggal 7 Januari 1997, Sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor .

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah identitas tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon MADE YUDIANA, lahir di Sawan pada tanggal 29 Agustus 1965 agar di ubah menjadi lahir di Singaraja tanggal 8 April 1964 agar sesuai dengan yang tertulis di dalam Paspor No.

P E N E T A PANNomor 229/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Nama : MADE YUDIANA;Tempat lahir : Singaraja;Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 8 April 1964;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Hindu;Alamat : Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, Kec.

Bahwa Pemohon memiliki Tempat Tanggal Bulan Tahun Lahir di Akte KelahiranNo. 351/Disp/Swn.1996 tertulis kelahiran Sawan, 29081965, yang diantaranyaterdapat kekeliuruan kesalahan dalam pendaftaran pada Pasport Nomor : A8481170 dan diAkte Kelahiran No. 351/Disp/Swn.1996 sbb :Tertulis : Lahir di Sawan, 29081965Sebenarnya : Lahir di Singaraja, 080419643.

Saksi MADE GITAR, lahir di Sawan tanggal 31 Desember 1957; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai anak kandung; Bahwa saksi menerangkan, Pemohon pernah cerita kepada saksi bahwaPemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untuk memohon penetapanperubahan tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dari yang semula tertulis lahir di Sawan tanggal 29081965 agar diubah menjadi lahir di Singaraja tanggal 8 April 1964

Saksi MADE SUPRAPTA, lahir di Sawan, tanggal 1 Juli 1973:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kakak kandung;Bahwa saksi menerangkan, Pemohon pernah cerita kepada saksi bahwaPemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untuk memohon penetapanperubahan tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dari yang semula tertulis lahir di Sawan tanggal 29081965 agar diubah menjadi lahir di Singaraja tanggal 8 April 1964

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah identitas tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tertulis di dalam KutipanAkta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon MADE YUDIANA, lahir di Sawan pada tanggal 29 Agustus 1965agar di ubah menjadi lahir di Singaraja tanggal 8 April 1964 agar sesualdengan yang tertulis di dalam Paspor No. A 8481170 atas nama PemohonMADE YUDIANA;3.

PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: GEDE MERTHA YASA, LakiLaki, lahir di Sawan tanggal 15 Januari 1972,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di BanjarDinas Kanginan, Desa Sawan, Kec.

KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING)1) PENGGUGAT adalah Warga Negara Republik Indonesia, Pemilik tanahyang terletak di banjar dinas Kanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan,Kabupaten BulelengBali dengan sertipikat hak milik Nomor 357/ DESASAWAN, sesuai surat ukur tanggal 10/04/2013 No.0085/SAWAN/2013Luas 200m2.Bahwa berdasarkan pasal 4 huruf (g) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen,PENGGUGAT adalah Warga Negara Republik Indonesia yangmerupakan Konsumen, berhak

dengan Sertipikat Hak MilikNo: 357/Desa Sawan, Surat Ukur tanggal 10/04/2013, No.0085/SAWAN/2013, beserta bangunan yang ada di atasnya, terletak diBanjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenHalaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 720/Pat.G/2020/PN SgrBuleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas, Utara: Jalan, Timur: Jalan,Selatan Tanah Milik, Barat Gang;.

denganSertipikat Hak Milik No: 357/Desa Sawan, Surat Ukur tanggal 10/04/2013,No. 0085/SAWAN/2013, beserta bangunan yang ada di atasnya, terletak diBanjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas, Utara: Jalan, Timur: Jalan,Selatan Tanah Milik, Barat Gang, yang menjadi Objek Sengketa dalamperkara ini.

Bahwa, Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas ObjekSengketa yaitu sebidang tanah seluas 200 M2 dengan Sertipikat Hak MilikNo: 357/Desa Sawan, Surat Ukur tanggal 10/04/2013, No.0085/SAWAN/2013, beserta bangunan yang ada di atasnya, terletak diBanjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas, Utara: Jalan, Timur: Jalan,Selatan: Tanah Milik, Barat: Gang, atas nama Penggugat Rekonvensi;5.

Sawan,Kab. Buleleng.Agama : HinduPekerjaan > Buruh.Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik Kepolisian, sejak tanggal 20 November 2014 s/d tanggal 10 Desember2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Desember 2014 s/d tanggal 18Januari 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 03 Februari 2015 ;4.

Perk: PDM16/SINGA/01/2015 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMA :wane nn nn nn Bahwa terdakwa MADE SUDAMA Alias KARTOLO, pada hari Rabu, tanggal 15Oktober 2014, sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Banjar Dinas Beji, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan

tersebut tidakberada di rumah, karena sedang melayat di rumah tetangga dan ketikamengetahui penangkapan terhadap Komang Murniani Alias Komang Kar(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Luh Erawati (dilakukanpenuntutan secara terpisah), sehingga terdakwa melarikan diri/oersembunyi kedesa Lemukih, kemudian karena terdakwa merasa kangen dengan anaknya makapada tanggal 18 November 2014 sekitar jam 12.00 Wita, terdakwa pulang kerumah orang tuanya di Banjar Dinas Pabean, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

Saksi LUH ERAWATIBahwa saksi ditangkap bersamasama dengan KOMANG MURNIANI (istriterdakwa) pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 01.00 witabertempat di rumah terdakwa MADE SUDAMA alias KARTOLO Banjar Dinas Beji,Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, karena telahmengkonsumsi Narkotika Jenis Sabusabu.Bahwa terdakwa juga ikut mengkonsumsi sabusabu sebelum melarikan diri dansempat (DPOl).Bahwa saksi membeli sabusabu dari terdakwa Made Sudama Alias Kartolosebanyak 2 (dua) paket

(lima ratus ribu rupiah),terdakwa menyerahkan paket sabusabu tersebut dengan cara menempel padatiang listrik di depan pura Beji Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng dan setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian cabang Singarajaterhadap satu paket sabusabu tersebut di peroleh berat 0,2 (nol koma dua) gramnetto.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, di Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008, yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah secara Agama Hindu;

Bahwa berdasarkan atas penjelasanpenjelasan tersebut diatas makasesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku Penggugatmempunyai hak untuk menuntut agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan menurut Hukum Adat atau AgamaHindu, di Desa Sansit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, padatahun 2008, yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya diKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah diputus karena perceraian ;.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun2008, yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya diKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sahHalaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Sgr3.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sansit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008,yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.

Menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008,yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah secara Agama Hindu;.

Menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sansit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008,yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;.

PUTUSANNomor: 273/Pid.Sus/2014/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : KOMANG MURNIANI Alias KOMANG KAR;Tempat Lahir : Suwug;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 22 Juni 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan,KabupatenBuleleng;Agama

REG.PERK.PDM276/SINGA/12/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANPertama:See eee Bahwa terdakwa KOMANG MURNIANI Alias KOMANG KAR, padahari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 01.00 wita atau pada suatu waktupada bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat diBanjar Dinas Beji, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Kartolo ( masih DPO) di depan Pura Beji Desa Sangsit,Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng ;e Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 16 Oktober 2014 sektar pukul01.00 wita terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa di Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah toples yang berisi 1(satu) buah korek api gas, 1(satu) buah bong dari botol plastic, 10(sepuluh)potongan pipet, 8(delapan) plastic plip yang berisi

Saksi Made Sudiastika, menerangkan :e Bahwa saksi dari Sat Narkoba Polres Buleleng telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 02.00wita atau pada suatu waktu pada bulan Oktober 2014 di Banjar Dinas Beji, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng bersama tim Sat NarkobaPolres Buleleng;e Bahwa berawal dari penangkapan terhadap Komang TriWaraspati (dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekita pukul 11.30 wita dijalan