Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 41/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 14 Desember 2017 — SERIKAT BURUH CAHAYA INDONESIA MELAWAN KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROPINSI RIAU
15945
  • ., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta(Jabatan Ketua Bidang DPP SBC)l), Beralamat di Jalan Sembilang No.16B, Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru; Selanjutnya disebut sebagai..................ccscecseseeeeeeesteeeeee es PENGGUGAT;Halaman 1 dari 57 halaman. Putusan Nomor: 41/G/2017/PTUN.PBRMELAWAN:KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROPINSI RIAU,berkedudukan di Jalan Pepaya No. 5759 Pekanbaru; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: 1.
    Bahwa Pada tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan 01 September 2016Dewan Pengurus Pusat Serikat Buruh Cahaya Indonesia (DPP SBC)l)Mengkoordinir MOGOK KERJA karyawan Perusahaan Jasa Penunjang BOBPT BSP Pertamina Hulu, bertempat DI AREA kerja BOB PT BSP PertaminaHulu dengan jumlah pekerja yang ikut MOGOK KERJA 672 orang.
    Mogok Kerja yang dilakukan anggota SBC! Karyawan Jasa Penunjang BOBdari tanggal 15 Agustus 2016 s/d 01 September 2016 Tidak Sesuai denganKetentuan Pasal 137 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan; = 222222 oo ono nnn nn nnn nnn nnn nnn non een2.
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2021 — PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
4732380
  • PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
    Tergugat:
    Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
    Intervensi:
    PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
    PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER(SBC) beralamat diMacan Kumbang Perumahan 808 NO.7 RT.044 RW.11Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat Palembag, berdasarkan Akta No.23 tanggal 16 Agustus 2017yang dibuat oleh Ida Kumala Dewi, S.H., M.Kn Notarisdipalembang dan telah mendapatkan Pengesahan MenteriHukum dan Ham melalui Keputusan Menteri Hukum dan HamNo.
    (sesuai dengan asli);Surat kuasa Khusus pengurus SBC kepada Katua Abdulharis Alamsyah.(sesuai dengan asli);Kliping media, suara Sumsel.id dengan judul Tolak JalanTambang di Hutan Harapan, Formapshi Gelar unjuk Rasadi Dishut. :(fotokopi dari hasil prin out);Kliping media, Gatra.cim degan judul Koalisi AntiPerusakan Hutan Aksi Tolak jalan Tambang Batubara.
    ini pernah bergerak sendiritanpa bergabung koalisi dalam isu lingkungan;Halaman 75 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG Saksi menerangkan bahwa SBC itu selalu bergabung dengan koalisipenyelamat lingkungan KPAL atau selalu bersama kalau bersamasama pernah, koalisi dengan KPAL itu belum pernah; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu aktif di SBC itu Abdul Haris sajaatau ada yang lainnya; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu Abdul Haris itu pernah diberikuasa oleh SBC untuk menggugat; Saksi menerangkan Abdul
    Haris pernah bercerita kepada saksi bahwayang bersangkutan akan menggugat tentang izin lingkungan; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu Para Penggugat ini Andreas,Ismail pernah kelokasi objek sengketa; Saksi menerangkan tidak tahu mengirim surat ke walikota terkaitdengan pembangunan perkantoran didaerah kramasan itu; Saksi menerangkan bahwa Pak Andreas atas nama perorangan kalaudi SBC itu cuma pak Abdul Haris Alamsyah; Saksi menerangkan yang termasuk SBC ikut, Pak Andreas tidak,kalau Pak Ismai ikut
    itu 2019; Saksi menerangkan bahwa didalam dan diluar kegiatan tersebuttergabung didalamnya cuma formasi KPAL formasi itu terakhir kemarindi juni 2021 tanggal 8; Saksi menerangkan bahwa terhadap SBC dan Fosil Fre terkait adakolaborasi di tahun 2019,2020,2021, Kalau bersama SBC formasinyasampai sekarang, kalau di 2018 kita diskusi penolakan jalan tambang,di 2019 itu kita aksi, 2020 kongrit penguatan masyarakatnya untuk ikutserta dalam penyisiran jalan tambang, di 2021 ini kita kembalimengantisipasi
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 98/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUHARI Bin ENCENG ROHMAN
525
  • HIDAYAH BAROKAH tersebut mulai hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sampai hari Rabu tanggal 31 maret 2021.Bahwa uang tersebut sudah habis terdakwa pergunakan untuk game judiOnline.Bahwa situs game online yang terdakwa mainkan yaitu situs SBC, ITEAM 4D, BRI 4D, JURUS 9, PARIS QQ dan RAJAWALI QQ.Bahwa cara terdakwa bermain game judi online tersebut yaitu :Halaman 22dari 46Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Cms.Melakukan penyetoran uang ke rekening bank yang terdakwa gunakan untuk bermain game judi online yaitu
    rekening 403201003036506 atasnama AHMAD JUHARI.Melakukan penyetoran/deposit uang ke rekening bank yang sudah disediakan oleh Game online dengan situs SBC, ITEAM 4D, JURUS 9, PARISQQ dan RAJAWALI QQ yang terdakwa mainkan.Memilih permainan gaem judi online yang akan terdakwa mainkan.Menentukan jumlah taruhan dalam memainkan game judi online.Bahawa uang kas SPBU sebesar Rp. 119.841.000, (Seratus sembilan belas juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk bermain game judi
    online dengan situs SBC, ITEAM 4D, BRI 4D, JURUS 9, PARIS QQ dan RAJAWALI QQ dengan deposit minimal = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan maksimal Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan terdakwa lakukan lebih dari 10 (Sepuluh) kali yang dilakukan dari tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan 31 Maret 2021.Bahwa terdakwa pernah menang namun terdakwa depositkan kembali dan sampai akhirnya terdakwa kalah lagi.Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada dikantor di SPBU Panawangan Saksi DUDUNG selaku
    penyetoran/deposit uang ke rekening bank yang sudahdisediakan oleh Game online dengan situs SBC, ITEAM 4D, JURUS 9,PARIS QQ dan RAJAWALI QQ yang terdakwa mainkan.Memilih permainan gaem judi online yang akan terdakwa mainkan.Menentukan jumlah taruhan dalam memainkan game judi online.Bahwa uang kas SPBU sebesar Rp. 119.841.000, (Seratus sembilan belasjuta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) terdakwa pergunakanuntuk bermain game judi online dengan situs SBC, ITEAM 4D, BRI 4D,JURUS 9, PARIS
    penyetoran/deposit uang ke rekening bank yang sudahdisediakan oleh Game online dengan situs SBC, ITEAM 4D, JURUS 9,PARIS QQ dan RAJAWALI QQ yang terdakwa mainkan.e Memilih permainan gaem judi online yang akan terdakwa mainkan.e Menentukan jumlah taruhan dalam memainkan game judi online.e Bahwa uang kas SPBU sebesar Rp. 119.841.000, (Seratus sembilan belasjuta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) terdakwa pergunakanuntuk bermain game judi online dengan situs SBC, ITEAM 4D, BRI 4D,JURUS 9,
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 148/PID.B//2013/PN-PMS
Tanggal 26 Juni 2013 — ASWANI Alias WAK KRIWUL
333
  • Pattimura No. 1213 Komplek SBC Kel. Pahlawan Kec.
    Pattimura No. 12138 Komplek SBC Kel. Pahlawan Kec.
Register : 18-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 56-K/PM.III-16/AD/VII/2024
Tanggal 15 Agustus 2024 — Oditur:
Fathurrahman Yasir, S.H., M.H.
Terdakwa:
Deny Daris Dowansiba
135
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa Surat:

    - 2 (dua) lembar Daftar Absensi Baterai A Yonarhanud 16/SBC/3 Kostrad bulan Januari 2024 sampai dengan bulan Februari 2024 a.n. Sertu Deny Daris Dowansiba NRP 21180205561298 yang ditandatangani oleh Dan Baterai A Yonarhanud 16/SBC/3 a.n. Lettu Arh Wendha Agus Tandra S.T.Han NRP 11160017830891.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Register : 05-04-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2021 — PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
408240
  • PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
    Tergugat:
    Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
    Intervensi:
    PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
    PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER(SBC) beralamat diMacan Kumbang Perumahan 808 NO.7 RT.044 RW.11Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat Palembag, berdasarkan Akta No.23 tanggal 16 Agustus 2017yang dibuat oleh Ida Kumala Dewi, S.H., M.Kn Notarisdipalembang dan telah mendapatkan Pengesahan MenteriHukum dan Ham melalui Keputusan Menteri Hukum dan HamNo.
    (sesuai dengan asli);Surat kuasa Khusus pengurus SBC kepada Katua Abdulharis Alamsyah.(sesuai dengan asli);Kliping media, suara Sumsel.id dengan judul Tolak JalanTambang di Hutan Harapan, Formapshi Gelar unjuk Rasadi Dishut. :(fotokopi dari hasil prin out);Kliping media, Gatra.cim degan judul Koalisi AntiPerusakan Hutan Aksi Tolak jalan Tambang Batubara.
    ini pernah bergerak sendiritanpa bergabung koalisi dalam isu lingkungan;Halaman 75 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG Saksi menerangkan bahwa SBC itu selalu bergabung dengan koalisipenyelamat lingkungan KPAL atau selalu bersama kalau bersamasama pernah, koalisi dengan KPAL itu belum pernah; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu aktif di SBC itu Abdul Haris sajaatau ada yang lainnya; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu Abdul Haris itu pernah diberikuasa oleh SBC untuk menggugat; Saksi menerangkan Abdul
    Haris pernah bercerita kepada saksi bahwayang bersangkutan akan menggugat tentang izin lingkungan; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu Para Penggugat ini Andreas,Ismail pernah kelokasi objek sengketa; Saksi menerangkan tidak tahu mengirim surat ke walikota terkaitdengan pembangunan perkantoran didaerah kramasan itu; Saksi menerangkan bahwa Pak Andreas atas nama perorangan kalaudi SBC itu cuma pak Abdul Haris Alamsyah; Saksi menerangkan yang termasuk SBC ikut, Pak Andreas tidak,kalau Pak Ismai ikut
    itu 2019; Saksi menerangkan bahwa didalam dan diluar kegiatan tersebuttergabung didalamnya cuma formasi KPAL formasi itu terakhir kemarindi juni 2021 tanggal 8; Saksi menerangkan bahwa terhadap SBC dan Fosil Fre terkait adakolaborasi di tahun 2019,2020,2021, Kalau bersama SBC formasinyasampai sekarang, kalau di 2018 kita diskusi penolakan jalan tambang,di 2019 itu kita aksi, 2020 kongrit penguatan masyarakatnya untuk ikutserta dalam penyisiran jalan tambang, di 2021 ini kita kembalimengantisipasi
Register : 27-08-2015 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 464/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2016 — - NYONYA ARMAYANTI (PENGGUGAT) - SUHERMAN (TERGUGAT I) - NY.ROPIKAH (TERGUGAT II) - Notaris Mariama, SH (TURUT TERGUGAT I) - Bank Mandiri Syariah Cabang Gajah Mada Medan (TURUT TERGUGAT II)
7010
  • Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Sunggal Kompleks SBC Blok C No 3Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamdya Medan,dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur Blok C No 2Sebelah Barat Blok C No 4Sebelah Selatan :RukoSebelah Utara : Jalan Komplek2.
    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak di JalanSunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kotamadya Medan,SUMUT ;Adapun batas batasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Komplek SBCSebelah Selatan :Rumah pendudukSebelah Timur :Ruko Blok C Nomor 2Barat :Ruko Blok C Nomor 4Halaman 9Putusan Nomor. 464/Pdt.G/2015/PN.Mdn.3.
    Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah dari Tergugat Idan Tergugat II berupa:a.Sebidang dan bangunan terletak di Jalan Sunggal Kompleks SBC blok C No 3Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamdya Medan ;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur :Blok C No 2Sebelah Barat Blok C No 4Sebelah Selatan : RukoSebelah Utara : JalanSebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak di JalanSunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal, Kecamatan
    Sebidang dan bangunan terletak di Jalan Sunggal Kompleks SBC Blok C No 3Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamdya Medan ;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur :Blok C No 2Sebelah Barat Blok C No 4Sebelah Selatan : BangunanSebelah Utara : Jalan Komplekb.
    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak di JalanSunggal Komplek SBC Blok C Nomor : 3, Kelurahan Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Kotamadya Medan,SUMUT ;Adapun batas batasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Komplek SBCSebelah Selatan :Rumah pendudukSebelah Timur :Ruko Blok C Nomor 2Sebelah Barat :Ruko Blok C Nomor 4c.
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Sukandi
11034
  • tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020.Bahwa adapun kegiatan latihnan yang dilakukan diantaranyayaitu menembak Jatri (Senjata ringan), renang Militer, NavigasiDarat, PJD (Pertempuran Jarak Dekat), rentis (renang taktis),patroli, hanmars, mounteneering, HTF, lintas medan, personelyang terlibat dalam latinan tersebut masingmasing dari Divif 3Kostrad, Denpal Divif 3 Kostrad, Denpom Divif 3 Kostrad,Denhub Divif 3 Kostrad, Ajen Divif 3 Kostrad, Kikav Divif 3Kostrad, Yonarhanud 16/SBC
    No. 27K/PM IIIl16/AD/II/2021Kostrad, Yonarhanud 16/SBC/3 Kostrad dan Yonarmed6/105/Trk/3 Kostrad.Bahwa pada tanggal 23 September 2020 saat dilaksanakanlatihan, Saksi1 dan Saksi4 melakukan kesalahan di antaranyamenembak peluru senjata yang digunakan Saksi1 tidak dapatditembakan / tidak meletus sehingga Terdakwa dan Praka MuhYasir (Saksi2) mencambuk punggung dan paha secara berkalikali dengan menggunakan selang air yang berukuran 50 (limapuluh) cm terhadap Saksi1 dan Saksi4 serta beberapa orangpeserta
    /3 KostradTempat tanggal lahir : Bogor, 15 Desember 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonarhanud 16/SBC/3Kostrad.Desa Sudirman Kec.
    Bahwa Materi latihan diantaranya, menembak jatri (Senjataringan), renang militer, Navigasi darat, PJD (pertempuran jarakdekat), rentis (renang taktis, patroli, hanmars, mounteneering,HTF, lintas medan dan satuan yang terlibat dalam latihantersebut yakni Divif 3 Kostrad, Denpal Divif 3 Kostrad, DenpomDivif 3 Kostrad, Denhub Divif 3 Kostrad, Ajen Divif 3 Kostrad,Kikav Divif 3 Kostrad, Yonarhanud 16/SBC/3 Kostrad danYonarmed 6/105/Trk/3 Kostrad.4.
    Bahwa benar adapun kegiatan latihnan yang dilakukandiantaranya, menembak jatri (Senjata ringan), renang Militer,Navigasi Darat, PJD (Pertempuran Jarak Dekat), rentis (renangtaktis), patrol, hanmars, mounteneering, HTF, lintas medan,personel yang terlibat dalam latinan tersebut masingmasingdari Divif 3 Kostrad, Denpal Divif 3 Kostrad, Denpom Divif 3Kostrad, Denhub Divif 3 Kostrad, Ajen Divif 3 Kostrad, KikavDivif 3 Kostrad, Yonarhanud 16/SBC/3 Kostrad dan Yonarmed6/105/Trk/3 Kostrad.4.
Register : 01-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 298/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 27 Nopember 2014 — AWAL JULIUS HUTAGAOL LAWAN WELKOM TOMMY NAINGGOLAN
215
  • ., SAHATA SITUMORANG, SH.dan RONALD PASARIBU, SH. masingmasingAdvokad/ Penasehat Hukum berkantor di Jl.Sutomo, Gedung Siantar Bisnis Center (SBC) Blok4A Lant Il Pematang Siantar berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 April 2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LawanWELKOM TOMMY NAINGGOLAN, Jenis kelamin lakilaki, umur 51 tahun,pekerjaan Wiraswasta Bertempat tinggal di Jin.Parapat Kelurahan Nagahuta, Kec.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 4 Maret 2014 — TENG SIOE IN alias TENG SEARLY M E L A W A N ERIES JONIFIANTO,SH, DKK
8616
  • /2004/127 tanggal 20 Oktober 2004, nomor :SBC/2004/128 tanggal 20 Oktober 2004.
    (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan jangka waktu dari tangqal30102003 sampai dengan tanggal 22102004.9 Perjanjian Kredit nomor SBC/2004/127 tanggal 20102004 yang merupakanpenggabungan maksimum kredit dari Periancian Kredit point 2.e, 2.f, 2.g dan 2.h sertaperpaniangan jangka waktu sehingga maksimum kredit atau pinjaman menjadi sebesarRp. 3. 550.000. OOO.
    (tiga milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) dan jangka waktukredit dari tanggal 20102004 sampai dengan tanggal 1910200510) Perjanjian Kredit nomor SBC/2004/128 tanggal 20102004 yangmerupakan tambahan fasilitas kredit dengan jangka waktu kredit daritanqqal 2010 2004 sampai dengan tanggal 19102005 danmaksimum kredit atau pinjaman sebesar Rp. 900.000.000.
    (sembilanratus juta rupiah).11) Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit nomor (1) SBC/2004/127 tanggal10032005 yang merupakan tambahan maksimum kredit sebesar Rp.1.200.000.000. (satu milyar dua ratus juta rupiah) dari Perjanjian Kreditpoint 2.1 sehingga maksimum kredit atau pinjaman menjadi sebesar Rp.4.750.
    OO0.OO0, (empat milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) danjangka waktu kredit dari tanggal 14032005 sampai dengan tanggal19102005.12) Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit nomor (02)SBC/2004/127 tanggal2510 2005 yang merupakan perpanjangan janqka waktu kredit sehinggajangka waktu kredit menjadi dari tanggal 20102005 sampai dengantanggal 19102006Sehingga total kredit yang diberikan adalah sebesar Rp.900.000.000.(sembilan ratusjuta rupiah) dan Rp.4.750.000.000.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 —
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan tambahan tanah hook yangakan diperhitungkan kemudian, selanjutnya dibeli kepada Tergugat dengancara kredit dengan harga yang telah disepakati Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana Surat Pesanan Rumah Nomor09/B/SBC/V/2010 antara Penggugat dengan Nyonya Ruslaini istri Tergugattertanggal 19 Oktober 2010 dan perjanjian mana selanjutnya dilakukan dihadapan Notaris HM.Zaini, S.H.
    Bahwa hal ini telah diakui Penggugat dalam surat gugatan pada point 2,pada tanggal 19 Oktober 2010 Penggugat memesan rumah kepada istriTergugat sebagaimana bunyi isi dari surat pesanan rumah Nomor 09/SBC/V2010 kepada istri Tergugat, Jo. point 4 surat gugatan Penggugat;4. Bahwa nyatalah gugatan Penggugat error persona dan oleh karenanya dalildalil Penggugat untuk selebihnya sudah tidak dapat dipertimbangkan danatau dipertahankan lagi;5.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/PID/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — H. SYAHREN MARGOLANG
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • * &Y4"sbC fob?=X J?DYaloOv/?> @AHIN26
Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 8 Nopember 2012 — H.A.FATAH.D.S VS FIRNIYANTO, SH.
8430
  • (tiga ratus lima puluh juta rupiah) setagaimana suratpesanan rumah nomor 091B/SBC/112010 antara Penggugat denganNyonya RUSLAINI istri Tergugat tertanggal 19 Oktober 2010 danperjanjian mana selanjutnya dilakukan dihadapan Notaris HM. ZAINI, SH..
    Bahwa hal ini telah diakui Penggugat dalam surat gugatan pada point 2,"pada tanggal 19 Oktober 2010 Penggugat memesan rumah kepada IstriTergugat sebagaimana bunyi/isi dari surat pesanan rumah No.09/B/SBC/1/2010 kepada Istri Tergugat", jo point 4 surat gugatan Penggugat;4. Bahwa nyatalah gugatan Penggugat error persona dan oleh karenanyadalildalil penggugat untuk selebihnnya sudah tidak dapat dipertimbangkandan atau dipertahankan lagi;him 9 dari 18 him Put.No.94/PDT/2012/PT.PLG105.
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ,Advokat, beralamat di Ruko SBC (SoekarnoHatta BisnisCenter) Kav 28 JI.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 19 Agustus 2014 — ANDRIAS ADI PURWANTO, ST.
339
  • izinPenyelenggaraan Penyiaran tersebut , maka perbuatan terdakwa ANDRIAS ADIPURWANTO tersebut tidak dapat dibenarkan sebagaimana dimaksud olehundang undang Penyiaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menyelenggarakan TV Kabel sejak tahun 2005dan luran yang dibebankan kepada pelanggan sebesar Rp.20.000, perbulan ;Bahwa Terdakwa menggunakan siaran dengan menggunakanParabola, tetapi sejak 7 Maret 2012 Terdakwa ikut SBC
    denganmenggunakan 30 chanel ;Bahwa Siaran SBC mengambil dari MNC TV, tetapi Terdakwatanggal 26 Desember 2012 Terdakwa mengundurkan diri dariSBC dan tanggal 3 Januari 2013 Terdakwa bergabung dengan TVPlus Media ;Bahwa Terdakwa bergabung dengan TV Plus Media karenamenyiarkan pertandingan Liga ;Bahwa Terdakwa sebagai Lokal Operator pada TV Plus Mediadan Pelanggan Terdakwa berjumlah 469 pelanggan dengan iuranRp. 20.000, perbualan ;Bahwa Terdakwa sebagai Lokal Operator ada kerja sama denganTV Plus Media
Register : 17-03-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 29 April 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
2317
  • Talakdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal KABUPATEN SERDANGBEDAGAI, Berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor117/MPA/XIII/SK/2009 tanggal 10 Agustus 2009telah memberikan kuasa kepada MarulamPandiangan,SH Rosmawari Purba,SH dan TanjayaSidauruk,SH masingmasing Advokat/ PenasehatHukum, Pengacara Konsultan Hukum dan Jasa,berkantor di Jalan Jenderal Sutomo Kompleks SiantarBisnis Center (SBC
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 163/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 21 Mei 2015 — SUHERMAN
2815
  • perkara PengadilanNegeri Medan nomor : 3081/Pid.B/2014/PN.Mdn, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medanyang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUHERMAN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi antara tanggal 10 Mei 2012, tanggal 18 Juni 2012, dan tanggal 30 Mei2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi Bank Permata Medan, di Komplek SBC
    dijanjikan oleh Terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebihkurang Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUHERMAN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi antara tanggal 10 Mei 2012, tanggal 18 Juni 2012, dan tanggal 30 Mei2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi Bank Permata Medan, di Komplek SBC
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
KAMAL DARMAWAN Bin BANDI Alm
814
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan roda 2 jenis/merek : YAMAHA NMAX, tahun : 2017,warna : Abu-abu, No.Pol : D-6495-SBC
      Cimahi Selatan Kota Cimahi;
    • 1 (Satu) Buah STNK asli kendaraan roda 2 jenis/merek : YAMAHA NMAX, tahun : 2017,warna : Abu-abu, No.Pol : D-6495-SBC, No. Rangka : MH3SG3120HK432913, No. Mesin : G3E4E0603857, No. BPKB : N-05860874, An. IRMA DAMAYANTI, Alamat : Blok Nyontrol Rt. 03 Rw. 03 Kel. Melong Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi.
Register : 27-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 30-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 165/PDT/2011/PT-MDN
Tanggal 9 Juni 2011 — HENDRA
3911
  • . & ASSOCIATES, berkantor diJalan Sutomo Komplek Siantar Bisnis Center (SBC)Blok D No. 10 Pematang Siantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Maret 2010, semulasebagai:TERGUGAT, sekarang sebagai : PEMBANDING ;DIANA, umur 22 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSutomo II No. 7, Kelurahan Proklamasi, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematang Siantar, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya :SARBUDIN PANJAITAN, SH.MH., Advokat / Pengacaradari Kantor Advokat SARBUDIN PANJAITAN,
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2282/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19666
  • aktivitas Kontrak nomor LD1410792352 atas namaTaniman yang dikeluarkan oleh PT Bank Permata Syariah KCS Medantangga 18 Agustus 2016, tanpa asli dan telah dinazegelen sesuai beaHalaman 41 dari 72 hal.Putusan No.XXXX X/Pdt.G/2019/PA.Mdn11.12.13.14.15.16.17.meterai yang berlaku ( P.10)Fotokopi Surat Pesanan No : 05/SpSBC/IX/12 atas nama Tanimantanggal 8 September 2012 tanpa asli, Bukti ini telah dinazegelen dandilegalisir Sesuai prosedur dan diberi tanda P. 11;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Booking Fee Ruko SBC
    Blok A.11A12dari Taniman kepada SBC tertanggal 8 September 2012, tanpa asili,Bukti ini telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai prosedur dan diberitanda P. 12;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Sisa Penambahan DP Ruko SBC BlokA.11 A12 dari Taniman kepada SBC tertanggal 2 September 2013,sebesar Rp143.000.000,(Sseratus empat puluh tiga juta rupiah), Buktiini telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai prosedur dan diberi tanda P.13;Fotokopi Kwitansi Pembayaran PPN 10 % Ruko SBC Blok A.11A12dari Taniman kepada
    SBC tertanggal 4 Desember 2013, sebesarRp136.000.000,(Seratus tiga puluh enam juta rupiah), Bukti ini telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai prosedur dan diberi tanda P. 14;Fotokopi Surat Permohonan dari Taniman kepada Pimpinan BankPermata Syariah, Bukti ini telah dinazegelen dan dilegalisir sesuaiprosedur dan diberi tanda P. 15;Fotokopi Surat Permata Bank No. 4149/RMG//CCR/XII/2017, tentangtanggapan atas Permohonan Nasabah atas nama Taniman kepadaPimpinan Bank Permata Syariah, Bukti ini telah
    Nomor Kontrak : LD1410792352 atas nama Taniman:;Bahwa Bukti P10 merupakan bukti yang menunjukkan bahwaPenggugat mengakui dengan jelas mempunyai kontrak atauperjanjian dengan Tergugat sehingga bukti tersebut tidakmendukung dalil gugatan Para Penggugat melainkanmenguatkan dalil jawaban Tergugat dalam perkara a quo;Bukti P11, Fotocopy Surat Pesanan No. 05/SpSBC/IX/12 atasnama Taniman tanggal 08 September 2012;Bukti P12, Fotocopy Kwitansi Pembayaran Booking Fee RukoSBC Blok A.11A.12 dari Taniman kepada SBC
    tertanggal 08September 2012 sebesar Rp370.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah);Bukti P13, Fotocopy Kwitansi Pembayaran Sisa PenambahanDP Ruko SBC Blok A.11A.12 dari Taniman kepada SBCtertanggal O02 September 2013 sebesar Rp143.000.000,(Seratus empat puluh tiga juta rupiah);Bukti P14, Fotocopy Kwitansi Pembayaran PPN 10% RukoSBC Blok A.11A.12 dari Taniman kepada SBC tertanggal 04Desember 2013 sebesar Rp136.000.000, (Seratus tiga puluhHalaman 58 dari 72 hal.Putusan No.XXXX X/Pdt.G/2019/PA.Mdnenam