Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi melakukan perbuatantersebut, sehingga karenanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaannya tanggal 11 Juli 2014No.Reg.Perkara PDM121/SIDOA/Ep.2/07/2014 sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa M.JULIAS DWI PURWANTO, Sdr.DAWAM (DPO),Sdr.AGUNG

melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi TUJI dan saksi SAMSUL HUDA melakukanpatroli keliling serse ditangkis sawah Dsn.Wangkal Ds.WangkalKec.Krembung Kab.Sidoarjo mendapati terdakwa, Sdr.DAWAM(DPO), Sdr.AGUNG

Als NYATIS (DPO) dan Sdr.PAK DE (DPO)sedang melakukan perjudian jenis remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannya, selanjutnya saksi TUJI dan saksiSAMSUL HUDA melakukan penangkapan, pada saat melakukanpenangkapan Sdr.DAWAM (DPO), Sdr.AGUNG Als NYATIS (DPO)dan Sdr.PAK DE (DPO) berhasil melarikan diri serta melakukanpenyitaan barang bukti : 1 (satu) set kartu remi, alas perlak warnacoklat dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhridu rupiah).Bahwa terdakwa, Sdr.DAWAM (DPO), Sdr.AGUNG

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenisremi untuk mencari kKemenangan dan apabila menang uangnyaakan dipergunakan untuk membeli rokok dan jajan serta sambilmenghabiskan jam waktu istirahat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidanamenurut ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa MJULIAS DWI PURWANTO,Sdr.DAWAM (DPO), Sdr.AGUNG Als NYATIS (DPO) dan Sdr.PAK DE(DPO) pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan

IRAWANAlias ACIL Alias KETE) yang masih menunggu dirumah saksi;Bahwa saksi baru mengetahui jika barang yang dititipkan Sdr.AGUNG Alias PETAK adalah barang yang digunakan untukmembacok seseorang setelah diberitahu oleh Linmas KelurahanSumber, selanjutnya saksi memberitahukan jika Sdr. AGUNGAlias PETAK telah menitipkan sebuah pedang dan sepeda motor;3.

BUDI RAHARJO Alias PETHAK, karena saksimengetahui jika sebelum kejadian HERI Alias PITIK dan Sdr.AGUNG Alias PETAK sudah berantem di warung saksi dan sudahsaksi lerai, selanjutnya Sdr.

AGUNGBUDI RAHARJO Alias PETHAK) dengan cara ditelpon oleh Sdr.AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAK untuk diajak mencariHERI SUPRIYANTO Alias PITIK karena sebelumnya sudahberkelahi dan akan membalas dendam, selanjutnya Terdakwabertemu dengan Sdr. AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAKdi warung soto dan diberi sebuah pedang, kemudian mencari HERISUPRIYANTO Alias PITIK namun tidak bertemu, akhirnyamencari Terdakwa II.

AGUNG BUDIRAHARJO Alias PETHAK memboncengkan Terdakwa II.13IRAWAN Alias KETE dengan membawa sebilah pedang denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King;e Bahwa saat kejadian Terdakwa membantu orang tuanya (Sdr.AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAK) dengan cara saat Sdr.AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAK bertemu dengan HERISUPRIYANTO Alias PITIK dan masih diatas sepeda motor laludipegang kakinya oleh HERI SUPRIYANTO Alias PITIK,selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor dan mengacungacungkan pedang kepada

RILLAAN BUDI OKTA VIANDI turun darisepeda motor dan mengacungacungkan pedang sehingga HERI15SUPRIYANTO Alias PITIK melepaskan pegangan dikaki Sdr.AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAK, dan selanjutnya Sdr.AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAK turun dari sepedamotor dan meminta pedang yang Terdakwa bawa lalu menebaspinggang kiri HERI SUPRIYANTO Alias PITIK hingga terkapardan bersimbah darah, selanjutnya Terdakwa mengambil pedangyang digunakan untuk menebas dan membawanya lagi.Bahwa setelah kejadian Terdakwa diajak

pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa dan sudah 8 tahun berkeluarga ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar jam 07.30 wib di area terminal 2Bandara Soekarno Hatta Kelurahan Banda Kecamatan Benda Kota Tangerang, saat itu saksisedang membuat kopi untuk pelanggan dan saksi melihat suami saksi datang lalu memukulSdr.Agung kemudian saksi melerai dan membawa mereka ke kantor pos polisi bandara ; e Bahwa saat menuju pos polisi bandara, terdakwa memukul Sdr.Agung

dengan helm sekali danmengenai pelipis kanan ; e Bahwa saksi tidak tahu pasti apa sebabnya terdakwa memukul Sdr.Agung karena saat ituSdr.Agung sedang tidur di mobil saksi3.

SaksiSAHAT PARLINDUNGAN S, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar jam 07.45 wib saat itu saksi sedangbertugas di Polsubsektor terminal 2 Bandara Soetta datang seorang lakilaki bernamaSdr.Agung dalam kondisi pelipis kanan berdarah ditemani seorang perempuan bernama Nellydan tidak lama terdakwa datang dengan helm ditangannya ; e Bahwa saat menuju pos polisi bandara, terdakwa memukul Sdr.Agung

dengan helm sekali danmengenai pelipis kanan ; e Bahwa menurut cerita dari terdakwa, Sdr.Agung menaruh hati kepada istrinya Nelly dansudah diperingati beberapa kali tapi masih saja mendekati istrinya ; Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya,keterangan saksisaksi selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan yang untukmempersingkat uraian dalam putusan ini cukup menunjuk BAP yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini

dipersidangan terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 22 2e Bahwa dakwaan Penuntut Umum benar ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2013 sekira jam 06.50 wib saya berangkat dari rumahmenuju Bandara Soekarno Hatta untuk menemui istri terdakwa yang bernama Nelly, sekitar jam07.30 terdakwa melihat istri terdakwa sedang membuat kopi dan di mobil terdakwa melihatSdr.Agung sedang tidur, karena seringkali terdakwa memberi peringatan agar tidak mendekati istriterdakwa, akan tetapi Sdr.Agung

karena Sdr.AGUNG adalah bos di tempatterdakwa bekerja;Bahwa selama bekerja di bengkel Sdr.AGUNG, terdakwa tidak pernah di gaji danterdakwa juga tidak pernah mempertanyakan masalah gaji karena terdakwa merasatidak enak dengan Sdr.AGUNG karena Sdr.AGUNG sudah banyak membantuterdakwa terutama tempat tinggal dan biaya seharihari terdakwa;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bon Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.AGUNG mendapatkan narkotikajenis sabu sabu tersebut; Bahwa Terdakwa

mengetahui Sdr.AGUNG ada menyimpan narkotika jenis sabusabu di dalam laci karena terdakwa bersama dengan Sdr.AGUNG seringmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu dan terdakwa sering diberipemakaian gratis olen Sdr.AGUNG di saat hendak bekerja di bengkel dan pada saatterdakwa mencari rokok di dalam laci namun yang terdakwa temukan adalahbungkus rokok sampoerna dan pada saat terdakwa membuka bungkus rokoktersebut di dalamnya/isinya bukan rokok namun narkotika jenis sabu sabu yangdibungkus

plastik putin dan pada saat itu juga terdakwa langsung mencari plastikdan sedotan untuk mengambil/mencongkel narkotika jenis sabu sabu tersebut; Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui yang menyimpan narkotika jenis Sabusabu tersebut di dalam laci, namun seketika itu terdakwa sadar yang menyimpannarkotika jenis sabu sabu tersebut adalah Sdr.AGUNG karena Sdr.AGUNG selalumengajak terdakwa untuk menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabudi bengkelnya tersebut; Bahwa Sdr.AGUNG selalu mengajak

terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu sabu pada saat berada di bengkel milik Sdr.AGUNG; Bahwa Terdakwa menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu sejak3 (tiga) bulan terakhir ini tepatnya sejak terdakwa ikut bekerja dengan Sdr.

AGUNGdan terdakwa sudah sering kali mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa adapun yang selalu menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabudi bengkel Sdr.AGUNG adalah terdakwa, Sdr.AGUNG dan temanteman Sadr.AGUNG yang tidak terdakwa kenal; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,mempergunakan serta menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a

AGUNG (DPO);e Bahwa saksi BAYU FIAN PRADANA BIN AGUS LUTFIANTO membelinarkotika jenis shabu dari terdakwa dengan cara saksi BAYU FIANPRADANA BIN AGUS LUTFIANTO menghubungi terdakwa denganmenggunakan handphone melalui pesan whatsapp, setelah itu terdakwamenghubungi Sdr.AGUNG (DPO) dengan nomer kontak yang terdakwasimpan di Handphone An.JAWW untuk menanyakan stok narkotika jenisshabu.

Setelah stok narkotika jenis shabu tersebut ada, kemudian terdakwamenyuruh saksi BAYU FIAN PRADANA untuk mensiransfer uang sejumlahRp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ke nomor Rekening BankBCA dengan No Rek. 1342159057 An.LUKI DWI SUMANTRI milik Sdr.AGUNG (DPO), selanjutnya Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sertifikat tanah hak milik nomor 08511/Caturtunggal dengan surat ukur 01787/2001 tanggal 7 Pebruari 2001 - 1 (satu) buah akta jual beli no 107 tertanggal 22 Mei 2006 - 1 (satu) lembar surat perihal somasi kepada sdr.Agung dan Sonny tertanggal 19 Desember 2013 - 1 (satu) lembar surat perihal somasi kepada sdr.

Agung dan Sonny tertanggal 23 Desember 2013 - 1 (satu) lembar surat perihal somasi kepada sdr.Agung dan Sonny tertanggal 27 Desember 2013 Kembali pada saksi Nanik Sunaryani; - 1 (satu) bendel fotocopy putusan Nomor 57/Pdt.G/2007/PN.Slmn tanggal 22 Oktober 2007 yang telah dilegalisir - 1 (satu) bendel fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi DIY Nomor 25/Pdt/2008/PTY, tanggal 11 Juli 2008 yang telah dilegalisir - 1 (satu) bendel fotocopy putusan Makamah Agung RI nomor : 2565 K/Pdt/2009 tanggal

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah sertifikat tanah hak milik nomor 0851 1/Caturtunggal dengansurat ukur 01787/2001 tanggal 7 Pebruari 20011 (satu) buah akta jual beli no 107 tertanggal 22 Mei 2006e i(satu) lembar surat perihal somasi kepada sdr.Agung dan Sonnytertanggal 19 Desember 201 3n nn nnn nn nnn nnn nee i(satu) lembar surat perihal somasi kepada sdr.Agung dan Sonnytertanggal 23 Desember 201 3 20m nn nnn n nnn nnne i(satu) lembar surat perihal somasi kepada sdr.Agung dan Sonnytertanggal

Menetapkan barang bukti berupa :02nn anemone nner1 (satu) buah sertifikat tanah hak milik nomor 0851 1/Caturtunggal dengansurat ukur 01787/2001 tanggal 7 Pebruari 20011 (satu) buah akta jual beli no 107 tertanggal 22 Mei 20061 (satu) lembar surat perihal somasi kepada sdr.Agung dan Sonnytertanggal 19 Desember 201 3nn nomen nnn nnn enna1 (satu) lembar surat perihal somasi kepada sdr.

Agung dan Sonnytertanggal 23 Desember 201 3 nn 2 nnn n nnn nner1 (satu) lembar surat perihal somasi kepada sdr.Agung dan Sonnyjartanggal 27 Desember 201 a =sennasesnsnnanemsanseennnnesnannnnnnnnmenanenenKembali pada saksi Nanik Sunaryani;1 (satu) bendel fotocopy putusan Nomor 57/Pdt.G/2007/PN.SImn tanggal22 Oktober 2007 yang telah dilegalisir1 (satu) bendel fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi DIY Nomor 25/Pdt/2008/PTY, tanggal 11 Juli 2008 yang telah dilegalisir1 (satu) bendel fotocopy putusan Makamah

hasil membeli dari terdakwa kemudian sdr.AGUNG RIANTO diajak untuk menunjukkan keberadaan terdakwa diDs.

Sidoarjo sdr.AGUNG datang menyerahkan uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan kemudian menerima barang berupanarkotika jenis sabu yang terbungkus plastik klip ukuran kecil. Bahwa dari penjualan narkotika jenis sabu sebanyak paket paheseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. AGUNGtersebut terdakwa belum mendapat keuntungan dari sdr. ROKIM alsWAK TEM (DPO) namun seperti biasanya terdakwa diberikan satubungkus rokok dari sdr.

Bahwa sebelumnya terdakwa pernah berhasil menjual sabu selain sdr.AGUNG dan orang tersaebut bernama ZAINAL dan PESEK tinggal diDs. Ketajen Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo.

AGUNG dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan cara memesan melalui HP milik terdakwa dan kemudian sdr.AGUNG datang kerumah terdakwa untuk menyerahkan uangtunaiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN SDAsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan mengambil barangberupa narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik klip ukuran kecil. Bahwa dari penjualan narkotika jenis sabu sebanyak paket paheseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sekira tahun 2003, di Seskoadtapi tidak ada hubungan keluarga sedangkan hubungan Saksi denganSaksi 3 (Sdr.Agung Sriyono) adalah keponakan adik kandung Saksi.2. Saksi yang datang ke Terdakwa untuk meminta tolongmemasukkan Saksi 3 (Sdr.Agung Sriyono).a.

Terdakwa tidak punya kewenangan untuk memasukkan PNS tapihanya menginformasikan terhadap seluruh anggota setelah dapatinformasi kemudian Saksi meneruskan informasi kepada Saksi 3(Sdr.Agung Sriyono) bahwa biaya masuk PNS Rp. 25.000.000, dandisanggupi oleh keluarga Saksi 3 (Sdr.Agung Sriyono) denganmemberi uang kepada Terdakwa dan semua dana mengalir ke Terdakwamelalui Nomor Rekening : isteri Terdakwa namun ternyata Saksi 36(Sdr.Agung Sriyono) tidak lulus.9.

Bahwa yang melaporkan kejadian ini ke Pam Seskoad adalahSaksi 3 (Sdr.Agung Sriyono) dan jumlah uang yang sudah dikembalikan Terdakwa pada bulan Nopember 2006 sebesar Rp.2.000.000, dan sisanya akan dicicil sesuai kesepakatan antaraSaksi 3 (Sdr.Agung Sriyono) dengan Terdakwa dalam perjanjian.13.

Uang dari Saksi 3 (Sdr.Agung Sriyono) masuk ke rekeningSaksi yang pertama Rp. 10.000.000, , dan kedua Rp. 15.000.000,dan uang tersebut diserahkan kepada Kapten Inf Dana Rp.30.000.000, .6. Pada saat menyerahkan uang ada kwitansinya Kapten Inf Danatidak mau memberikan kwitansi tapi karena Saksi memaksa akhirnyadiberi kwitansi uang yang diserahkan Rp. 30.000.000, dirumahnya.7.

Terdakwa kenal dengan Kapten Inf Dana sejak masih Sersan Duadan sering makan di rumahnya bahkan sudah seperti saudara sendirisedangkan mengenal Saksi 3 (Sdr.Agung Sriyono) sejak bulan Mei2005 melalui Saksi 2 (Lettu Inf Mudiyono) di Seskoad Bandung.3.

BkoDAKWAANBahwa la Terdakwa KAMDIONO Bin SUBAIDI bersama sama Sdr.AGUNG (Belum tertangkap /DPO) pada hari Rabu Tanggal 22 Februari2017 sekira pukul 18.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Februaritahun 2017 atau dalam tahun 2017 bertempat di Blok 5 lahan perkebunansawit milik PT.KDA Jelatang di Desa Jelatang Kec.

Agung sepakat kemudian berjanji untuk bertemu di warung milik loandi Desa jelatang, selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib sdr.Agung bertemudengan Terdakwa di warung milik sdr.lpan tempat yang sebelumnyasudah di janjikan oleh Terdakwa bersama sdr.Agung lalu untukmewujudkan niatnya tersebut kemudian sdr. Agung menyuruh Terdakwauntuk menunggu dan sdr. Agung pergi meminjam Egrek kerumah sdr.Purlalu setelah mendapat Egrek kemudian Terdakwa bersama sdr.

Agungdengan menggunakan sepeda motor milik sdr.Agung denganberboncengan pergi kekebun Milik PT. KDA Jelatang, sesampaiTerdakwa dan sdr. Agung di lokasi PT.KDA jelatang kemudian Terdakwabersama sdr. Agung memarkirkan sepeda motor dan mencari buahkelapa sawit yang masak untuk di turunkan dari Pohonnya, setelahmengetahui buah kelapa sawit yang mau diambil kemudian sdr.

Agungdengan menggunakan egrek yang telah dipersiapkan/dibawa olehTerdakwa bersama sdr.Agung sebelumnya lalu tanpaHal 3 dari 18 halaman Putusan No 86/Pid.B/2017/PN. Bkoseizin/sepengetahuan dari pemiliknya PT.KDA Jelatang sdr. Agungmenurunkan buah kelapa sawit yang ada di pohonnya hingga terjatuhkebawah tanah selanjutnya Terdakwa melansir dan mengumpul buahkelapa sawit yang telah sdr.

Agung turunkan dari pohonnya ke satutempat untuk dikumpul, lalu setelah berhasil menurunkan kelapa sawitdari pohonnya sebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh) janjang kemudian sdr.Agung pergi mencari angkong untuk mengangkut buah kelapa sawit yangtelah Terdakwa dan sdr.Agung Turunkan dari pohonnya, setelahsdr.Agung dapat mencari angkong kemudian buah sawit tersebut di lansirdengan menggunakan angkong kedepan rumah sdr.Pur, lalu pada saatTerdakwa bersama sdr.

bertempat di Pinggir Jalan Daerah Sawah Besar Jakarta Pusat atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitar pukul 18.00 Wib,terdakwa menghubungi sdr.AGUNG

Kemudian terdakwa bertemu dengan sdr.AGUNG di pinggir jalan daerahSawah Besar Jakarta Pusat, setelan terdakwa menerima barang tersebutterdakwa kembali ke tempat Kost terdakwa di Jalan Rawa Selatan 1 Gang 8CRt.015 Kelurahan Kampong Rawang Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat.Lalu saat terdakwa sedang duduk di dalam Kamar Kost IBEN lantai 2 JalanRawa Selatan 1 Gang 8C Rt.015 Kelurahan Kampong Rawa Kecamatan JoharBaru Jakarta Pusat datang beberapa orang berpakaian prema yaitu saksiSUHENDRA, saksi LUKMAN

Kemudian terdakwa bertemu dengan sdr.AGUNG di pinggir jalan daerahSawah Besar Jakarta Pusat, setelan terdakwa menerima barang tersebutterdakwa kembali ke tempat Kost terdakwa di Jalan Rawa Selatan 1 Gang 8CRt.015 Kelurahan Kampong Rawan Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat.Dalam hal tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang / berhak,kemudian atas kejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolsek Metro Menteng untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.

Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 10 September2018 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat di Pinggir Jalan Daerah SawahBesar Jakarta Pusat terdakwa menghubungi sdr.AGUNG (DPO) denganmaksud memesan shabu sebanyak 7 (tujuh) paket plastik klip kecil berisikristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan total bruttoseluruhnya 6,16 gram tersebut seharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).Kemudian terdakwa bertemu dengan sdr.AGUNG di pinggir jalan daerahSawah Besar Jakarta

(DPO) denganmaksud memesan shabu sebanyak 7 (tujuh) paket plastik klip kecil berisikristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu dengan total bruttoseluruhnya 6,16 gram tersebut seharga Rp.6.000.000,(enam jua rupiah).Kemudian terdakwa bertemu dengan sdr.AGUNG di pinggir jalan daerahSawah Besar Jakarta Pusat, setelan terdakwa menerima barang tersebutterdakwa kembali ke tempat Kost terdakwa di Jalan Rawa Selatan 1 Gang 8CRt.015 Kelurahan Kampong Rawang Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat.Lalu

Temanggung dengan cara Sdr.AGUNG memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) / hari untuk pembayaran rental kepada saksikorban. Selanjutnya Mobil Jenis Susuki APV warna hijauNo Pol H8705 KC tahun 2005 tersebut tanpa seijinpemiliknya digadaikan oleh Sdr. AGUNG (belumtertangkap) kepada saksi HABIB, sedangkan 1 (satu)Unit Mobil Jenis Susuki APV warna abu abu metalik NoPol H9195RC tahun 2007 oleh terdakwa dan Sdr.

Temanggung dengan cara Sdr.AGUNG memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) / hari untuk pembayaran rental kepada saksikorban. Selanjutnya Mobil Jenis Susuki APV warna hijauNo Pol H8705 KC tahun 2005 tersebut tanpa seijinpemiliknya digadaikan oleh Sdr. AGUNG (belumtertangkap) kepada saksi HABIB, sedangkan 1 (satu)Unit Mobil Jenis Susuki APV warna abu abu metalik NoPol H9195RC tahun 2007 oleh terdakwa dan Sdr. AGUNG(belum tertangkap) digadaikan kepada saksi PUJISANTOSO.

NGADIMANTOTahun pembuatan 2005 ; Bahwa Mobil yang disewa oleh Terdakwa digadaikankepada Sdr.AGUNG NUGROHO, beralamatkan di DusunKrajan RT.08/RW.1, Desa Bedono, Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan dr. NGADIMANTO ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan yang namanya AGUNG;Bahwa Saksi kenal dengan yang namanya EKO SISWANTO ;Bahwa Kejadian tersebut berawal saat pada hari JUMAT , tanggal. 12 NOPEMBER 2010 sekitar pukul 17.30WIB., Sdr.

EKO SISWANTO, bertempat tinggal. diNgipik RT.03/RW.01, Kecamatan Pringapus, KabupatenTemanggung dengan mengendarai Mobil warnaHitam,NO.POL AA B, yang sebelumnyasudah menghubungi Saksi melalui HP dengan maksudakan menggadaikan mobil miliknya , namun saat Sdr.AGUNG datang tersebut belum membawa mobil yangakan digadaikan tersebut. Selanjutnya Sdr. AGUNGmeminta Uang kepada Saksi sejumlah RP.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah ) yang akandigunakan untuk menambah modal. Kemudian Sdr.

PUJI SANTOSO beralamat di Desa NgipikRT.O1/RW.I, Kecamatan Pringsurat,, KabupatenTemanggung;Bahwa Saksi mendapat keterangan dari Sdr.AGUNG; Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiVerbalisan Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan; SAKSI Sdr. ANTONIUS AGUNG NUGROHO Bin.

AGUS SANTOSOBIN SAMINGAN, Sdr.AGUNG SAMBAWI BIN SUYONO dan sdr.7TUKIMAN BIN (alm) KATIRAN mendapatkan barang bukti berupa (satu) setkartu remi dan uang tunai sejumlah Rp. 86.000, (delapan puluh enam riburupiah) dan selanjutnya dijadikan sebagai barang bukti untuk dipersidangan ;Bahwa permainan judi remi jenis 30 (tiga puluh) yang diselenggerakan olehterdakwa tersebut termasuk permainan untunguntungan dimana tidak bisaditentukan pemenangnya dan tidak mendapatkan yin dari pihak yangberwenang;8Perbuatan

masingmasing dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi MUJIONO BIN (alm) PONIMAN ;e Saya sudah pernah dipeiksa dihadapan Penyidik , keterangann saya sudah benardan tidak ada perubahan.; Bahwa pada hari sabtu,tanggal 24 Nopmber 2012 sekitar jam 19.00 wib sampaijam 22.00 wib bertempat dirumah diwarung kopi saya di Dusun Boro,DesaBanjaranyar Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, saya mengetahui Terdakwabermain judi remi dengan taruhan uang bersama saksi Agus Santoso Samingan,sdr.Agung

terdakwaditangkap Petugas,lalu terdakwa bersama barang bukti sebuah kartu remi disitaPetugas dan terdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Polisi untukdiproses lebih lanjut.e Benar Saya pemilik warung tempat terdakwa mian remi dan saya melihat saatterdakwa ditangkap Polisie Awalnya saya tidak tahu kalau terdakwa main judi remi pakai taruhan uang.e Bahwa terdakwa bersama ketiga temannya datang dan berkumpul diwarungsaya awalnya memesan kopi ;e Bahwa Terdakwa beramasama Agus Santoso Samingan, sdr.Agung

;Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 24 Nopmber 2012 sekitar jam 19.00 wib sampaijam 22.00 wib bertempat dirumah diwarung kopi milik Mujiono di DusunBoro,Desa Banjaranyar Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, ber 4 saya bermainjudi kartu remi dengan taruhan uang bersama, sdr.Agung Sambawi bin Sunyonodan sdr.Tukiman ,kemudian ditangkap Petugas,lalu terdakwa bersama barangbukti berupa sebuah kartu remi dan uang Rp. 86.000, disita Petugas danterdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk diproses

permaninan judi dilarangMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yanglainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu,tanggal 24 Nopmber 2012 sekitar jam 19.00 wib sampaijam 22.00 wib bertempat dirumah diwarung kopi milik Mujiono di DusunBoro,Desa Banjaranyar Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, ber 4, terdakwabermain judi kartu remi dengan taruhan uang bersama, sdr.Agung

Selanjutnya pada hari Minggutanggal 01 Desember 2019 pukul 12.00 wib, pada saat saksi SIT RODIYAHsedang menyapu di teras rumah, saksi SIT RODIYAH didatangi oleh 2 (dua) orangyang tidak dikenal yang mana orang tersebut adalah Terdakwa bersama sdr.AGUNG menanyakan apakah saksi TUKIRAN Als. GORAN berada di rumah,dengan logat bahasa jawa sdr.

AGUNG bertanya kembali Istrinya pak goran ada kemudian saksi jawabTidak ada Kemudian terdakwa menuju tempat dilakukan pencurian dan sdr.AGUNG langsung mengetuk pintu sambil berkata kulonuwun artinya permisidengan posisi pintu tertutup Sebanyak 3 kali akan tetapi tidak ada jawaban daripemilik rumah. Lalu terdakwa menunggu diatas sepeda motor kemudian sdr.AGUNG menghampiri terdakwa dan berkata yo digowo ae artinya ayo dibawasaja. Bahwa kondisi rumah saksi TUKIRAN Als.

Kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil ayam ayam tersebutdengan terdakwa menuju ke kurungan sebelah utara yang di dalamnya adaayamnya dan mengeluarkan lalu diambil ayam tersebut sebanyak 3 ekor dan sdr.AGUNG menuju ke kurungan sebelah selatan dan mengambil 1 ekor ayam.Setelah berhasil menguasai ayam ayam tersebut kemudian terdakwa dan sdr.AGUNG membawanya pulang ke rumah dengan cara 3 ekor terdakwa masukkanke dalam baju terdakwa lalu yang 1 ekor dibawa sdr.

atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014, bertempat di Jalan Transmigrasi Km.4 Desa Barokah KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya terdakwa menghubungi serta menemui Sdr.AGUNG

Kemudian terdakwa berangkatmenuju Rumah Sdr.AGUNG (DPO) yang beralamat di Jalan Pasar LamaKelurahan Batulicin untuk membeli narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.AGUNG (DPO) sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah).

Selanjutnya terdakwa menyimpan (satu) paket narkotika jenis3sabusabu yang telah dibeli dari Sdr.AGUNG tersebut dengan caradiletakkan pada sandal kaki sebelah kiri yang dikenakan terdakwa dandilakban pada tali sandal tersebut oleh terdakwa agar tidak terjatuh laluterdakwa berangkat menuju ke Jalan Transmigrasi Km.4 Desa BarokahKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu untuk menyerahkan1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut.e Bahwa anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu

Kemudian terdakwaberangkat menuju Rumah Sdr.AGUNG (DPO) yang beralamat di JalanPasar Lama Kelurahan Batulicin untuk membeli narkotika jenis sabusabukepada Sdr. AGUNG (DPO) sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah). Selanjutnya terdakwa menyimpan (satu)paket narkotika jenis sabusabu yang telah dibeli dari Sdr.

Agung ( Belum tertangkap / DPO )menghampiri saksi Ribut yangmenuduh bahwa saksi Ribut telah memukul adiknya, sambil Sdr.Agung menarik kaos Saksi Ribut, kemudian datang terdakwa lalusaksi korban bermaksud melerat agar tidak terjadipertengkaran, namun tiba tiba Sdr.

Agung memukul saksi korbandengan tangan kosong dan mengepal tIlebih dari satu kalipukulan, disusul terdakwa juga ikut memukul = saksi korbandengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kali.Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.Agung mengakibatkan saksi korban Eko Riyanto Bin Fatonimengalami luka luka sebagaimana~ diterangkan dalam SuratKeterangan Medis dari Rumah Sakit Kristen Tayu No: D2 / 956 /Ix / 2011 tertanggal 22 September sebagai berikutHematoma pelipis sinistra kurang

Agung ( Belum tertangkap / DPO)menghampiri saksi Ribut yangmenuduh bahwa saksi Ribut telah memukul adiknya, sambil Sdr.Agung menarik kaos Saksi Ribut, kemudian datang terdakwa lalusaksi korban bermaksud melerai agar tidak terjadipertengkaran, namun tiba tiba Sdr.

Agung memukul saksi korbandengan tangan kosong dan mengepal tIlebih dari satu kalipukulan, kemudian disusul terdakwa juga ikut memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kali.Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.Agung mengakibatkan saksi korban Eko Riyanto Bin Fatonimengalami luka luka sebagaimana~ diterangkan dalam SuratKeterangan Medis dari Rumah Sakit Kristen Tayu No: D2 / 956 /Ix / 2011 tertanggal 22 September sebagai berikutHematoma pelipis sinistra

Berdasarkan faktafaktayang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain menyatakanbahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 09.00 Wibsaat Terdakwa sedang tidur di teras rumah tetangga Terdakwa karena habisbergadang semalam, Terdakwa dibangunkan oleh Sdr.AGUNG (DPO).Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. AGUNG pulang ke rumah Terdakwa dansesampainya di rumah Terdakwa,Sdr.

AGUNG menghisap sisa shabu tersebut di samping warungrokok di daerah Pabelan tersebut.Terdakwa menggunakannya dengan 2 kaliisapan/ sedotan dan Sdr.AGUNG juga dengan 2 kali sedotan. Setelah habisselanjutnya alat hisap shabu tersebut Terdakwa buang di kali Pabelan;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr.AGUNG kembali ke rumahTerdakwa.Kemudian setelah sampai di rumah Terdakwa dan Sdr.AGUNGmengobrol, lagi dan Sdr.AGUNG bilang jika masih nanggung menggunakansabu.

Sdr.AGUNG mengajak Terdakwa untuk patungan membeli shabu tetapiTerdakwa bilang jika Terdakwa hanya punya uang Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) saja dan yang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) rencananya akanTerdakwa kasihkan ke anak Terdakwa dan uang Terdakwa hanya tinggal Rp100.000, (seratus ribu rupiah) saja kKemudian Sdr.AGUNG bersedia nambahiRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah.

Sdr.AGUNG lalu memesan shabu lewattelepon dengan menggunakan Handphone Terdakwa kepada saudara SON(DPO)dan di SMS oleh saudara SON Gimana Mas kemudian Terdakwalangsung menelepon saudara SON. Terdakwa bertanya "ada bahan gakdan dijawab Sdr. SONAda, kemudian Terdakwa memesan paket sabu seharga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwakemudian lewat Handphone milik Terdakwa Sadr.SON mengirim nomor rekening.SelanjutnyaSdr.

Setibanya di tempatpengambilan paket sabu, Sdr.AGUNG meminta terdakwa yang mengambilpaket sabu tersebut. Terdakwa lalu turun dari sepeda motor dan berjalan kaki kelokasi pot 2, sementara Sdr. AGUNG menunggu di atas sepeda motor darijarak yang cukup jauh.

SILO Bin SURIYADI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.AGUNG (belum tertangkap/DPO), pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012, sekirapukul 02.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2012, bertempat di Rumah saksi WAGE SANTOSO, di Dsn. Krajan RT. 05RW. 02, Desa Wonorejo, Kec. Kedungjajang, Kab.

AGUNG, kemudian sdr.AGUNG mengajak mengambil hand phone milik orang lain dengan berkata ayogolek HP maneh mendapat ajakan tersebutlalu terdakwa dan saksi RAMADHANals. SILO menyetujuinya, selanjutnya bersama sama pergi menuju kerumahsaksi WAGE SANTOSO di Dsn.

SILO ambil terusmasukan kedalam saku celananya, setelah selesai lalu saksi RAMADHAN als.SILO keluar rumah melalui jendela selanjutnya pergi menemui terdakwa dan sdr.AGUNG, kemudian membagi Hand Phone tersebut, dimana saksi RAMADHAN als.SILO mendapat bagian 1 (satu) buah Hand Phone merk Maxtron, terdakwamendapat bagian 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia dan sdr. AGUNGmendapat bagian Hand Phone merk Mito, selanjutnya saksi RAMADHAN als.

SILO beserta sdr.AGUNG telah mengambil HP, pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012,sekira pukul 02.00 wib, bertempat di rumah saksi WAGE SANTOSO, diDsn. Krajan RT. 05 RW. 02, Desa Wonorejo, Kec. Kedungjajang, Kab.Lumajang ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bertemu dengan SaksiRAMADHAN als. SILO dan Sdr. AGUNG, kemudian sdr. AGUNG mengajakmengambil hand phone milik orang lain lalu terdakwa dan saksiRAMADHAN als.

AGUNG, kemudian sdr.AGUNG mengajak mengambil hand phone milik orang lain lalu terdakwadan saksi RAMADHAN als. SILO menyetujuinya dan selanjutnya bersama sama pergi menuju kerumah saksi WAGE SANTOSO dimana saksiRAMADHAN als. SILO membawa alat berupa senjata tajam jenis parangwedung ;e Bahwa benar selanjutnya saksi RAMADHAN als. SILO denganmenggunakan parang wedung mengcongkel jendela rumah hinggagrendel jendelanya rusak, kemudian saksi RAMADHAN als.

Jkt.Selb Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) milik saksiNAYIP KUSHENDRAc Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik DIDISUHARDI bin JUNAIDI (alm)Ke dalam tas plastik warna hitam tersebut dengan alasan untuk barang buktinamun untuk dompet dan tas dikembalikan, karena merasa curiga saksi YUSUFARI WIBOWO bin SURADI berlari meminta bantuan kepada saksi DWI AGUSS bin HADI SUWARSONO yang kemudian mengejar terdakwa dengan Sdr.AGUNG, Sdr.

Kebayoran Lama Jakarta Selatan yang dilakukan olehTerdakwa WILLY BUDIMAN bin CHAIRUL SOPAN (alm) saksi Sdr.AGUNG, Sdr. ARUL dan Sdr. JEJEN (ketiganya belum tertangkap/DPO);e Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa WILLY BUDIMAN binCHAIRUL SOPAN (alm) saksi Sdr. AGUNG, Sdr. ARUL dan Sdr.

Kebayoran Lama Jakarta Selatan yang dilakukan olehTerdakwa WILLY BUDIMAN bin CHAIRUL SOPAN (alm) saksi Sdr.AGUNG, Sdr. ARUL dan Sdr. JEJEN (ketiganya belum tertangkap/DPO);Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa WILLY BUDIMAN binCHAIRUL SOPAN (alm) saksi Sdr. AGUNG, Sdr. ARUL dan Sdr.

COBA KELUARKANIDENTITAS KALIAN, GW MAU PERIKSA DOMPET SAMA TAS, APA GW MAUBORGOL ATAU KELUARIN PISTOL NIH (sambil berpurapura memegangipinggang) lalu sdr.Agung, sdr.Arul dan sdr.

S Bin Hadi Suwarsono yangkemudian mengejar terdakwa dengan sdr.Agung, sdr.Arul dan sdr.Jejen yang langsungberlari dan sempat melakukan perlawanan dengan mengeluarkan (satu) buah pisaukecil, tetapi akhirnya terdakwa dapat ditangkap sementara sdr.Agung, sdr.Arul dansdr.Jejen berhasil melarikan diri dengan membawa barang bukti berupa uang tunai dan 1(satu) buah pisau kecil tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengan demikianmaka unsur ini terpenuhi dan terbukti secara sah

Agung Widodo, denganmengancam dan berkata Kamu milih sekolahmu atau orang tuamu , sdr.Agung Widodo, yang tidak tahu menahu jadi kebingungan dan ikut denganmereka terdakwa, termasuk sdr. Yaskur, diajak ke kolam Sumberdendeng,dan diajak ke Jembatan timur Dsn. Brambang, Ds. Sumberduren, sewaktusdr. Agung Widodo, hendak menilpon keluarganya, HP sdr. Widodo,langsung diambil oleh Sukamto als. Ngeleng, selanjutnya sdr.

Agung Widodo, yangmengenai pada betis kiri dan mengenai paha samping kiri, selanjutnya sdr.Agung Widodo, dikeroyok mereka terdakwa dan dipukul dengan tangankosong dan ditendang, sehingga menderita luka dimata sebelah kiribengkak memerah, betis kaki kanan luka robek, paha samping kiri lukarobek terkena sabit, pipi kiri bengkak, kepala belakang kanan atas bengkakdan kepala pising, selain itu uang sdr.

sedang berada di Puskesmas pembantu desakedawung Kec.Tanjung Kab.Brebes kemudian Terdakwa datang dan memintaSaksi untuk datang ke rumahnya yang selanjutnya setelah saksi datang kerumahTerdakwa kemudian Terdakwa meminta mengklarifikasi kesalahpahaman antaraTerdakwa dan Saksi tentang isteri Saksi yang katanya berselingkuh denganTerdakwa, namun selanjutnya terjadi keributan antara Terdakwa dan Saksi.Kemudian Terdakwa memukul kepala Saksi dan Saksi keluar di teras rumahTerdakwa kemudian adik Terdakwa Sdr.Agung

Saksilangsung pergi dari rumah Terdakwa dan Saksi korban ke Puskesmas dan dilakukanpemeriksaan.kemudian dibuat Visum Et Repertum oleh dr.Wakhidi DokterPuskesmas Ketanggungan ; Bahwa, hasil kesimpulan dari Visum Et Repertum tersebut yaitu pada bagian kepalasebelah kanan terdapat Hematon, lecet pada bagian kening, luka hematon pada pipikanan, luka robek pada pipi kanan, luka sobek pipi kanan panjang + 3 cm dan lukasobek pada bibir bagian atas panjang + cm ; Bahwa, ketika Terdakwa dan adik Terdakwa Sdr.Agung

Kekerasan tersebut harus dilakukan bersama sama yang artinya sedikit dikitnya 2 (dua) orang atau lebih dan kekerasan itu dilakukan dimuka umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadidukung dengan barang bukti berupa surat Visum et Repertum diperoleh fakta bahwaTerdakwa bersama dengan adik Terdakwa Sdr.Agung Imam Maulana (DPO) secara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi korbanTRIYONO BIN SAMIHARJO dengan cara sebagai berikut

Dan dari hasilVisum tersebut diperoleh kesimpulan bahwa pada bagian kepala sebelah kanan terdapatHematon, lecet pada bagian kening, luka hematon pada pipi kanan, luka robek pada pipikanan, luka sobek pipi kanan panjang + 3 cm dan luka sobek pada bibir bagian atas panjang+ 1 cm dan Saksi korban sempat terhalang dalam mengerjakan aktivitasnya akibatperbuatan Terdakwa dan adik Terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan adik Terdakwa Sdr.Agung ImamMaulana (DPO) tersebut semakin memperjelas

kebenaran mengenai luka yang diderita olehSaksi korban dan kekerasan yang secara terang terangan dilakukan oleh Terdakwa danadik Terdakwa Sdr.Agung Imam Maulana (DPO) ;Put.