Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 204/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 12 Juli 2017 — I. AGUS RIANTO Bin PARLAN II. IKHWAN QODRIANSYAH Bin SRI WIDAYANTO
783
  • Selajutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 00.30 Wib, terdakwa Imengajak kembali terdakwa II untuk mengambil pakan ayam JUAL PAKAN AYAMLAGI YUK kemudian terdakwa II menjawab ITU PUNYA SAYA ADA SATUDIKANDANG, YA UDAH JUALIN, SAYA TIDAK BISA IKUT KARNA SAYATIDAK ENAK BADAN kemudian terdakwa I mengambil pakan ayam bersamadengan Sdr.ANTON sedangkan terdakwa II tidur di Mess, kemudian pada saatterdakwa I akan melempar karung ke pagar, terdakwa I diketahui oleh saksi ARISHal. 3 dari
    Selajutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 00.30 Wib, terdakwa Imengajak kembali terdakwa II untuk mengambil pakan ayam JUAL PAKAN AYAMLAGI YUK kemudian terdakwa II menjawab ITU PUNYA SAYA ADA SATUDIKANDANG, YA UDAH JUALIN, SAYA TIDAK BISA IKUT KARNA SAYATIDAK ENAK BADAN kemudian terdakwa I mengambil pakan ayam bersamadengan Sdr.ANTON sedangkan terdakwa II tidur di Mess, kemudian pada saatterdakwa I akan melempar karung ke pagar, terdakwa I diketahui oleh saksi ARISMUNANDAR, selanjutnya
    pakanayam untuk dijual kepada teman terdakwa I yang bernama Sdr.Dayat sehargaRp.200.000, kemudian terdakwa I membagi kepada terdakwa II sebesar Rp.100.000,;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIB,terdakwa I merngajak kembali terdakwa II untuk mengambil pakan ayam jual pakanlagi yuk kemudian terdakwa II menjawab itu punya saya ada satu di kandang, yaudah jualin, saya tidak bisa ikut karna saya tidak enak badan kemudian terdakwa Imengambil pakan ayam bersama dengan Sdr.Anton
    ayam untuk dijual kepada teman terdakwa I yang bernamaSdr.Dayat seharga Rp.200.000, kemudian terdakwa I membagi kepada terdakwa IIsebesar Rp.100.000,,;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIB,terdakwa I merngajak kembali terdakwa II untuk mengambil pakan ayam jual pakanlagi yuk kemudian terdakwa II menjawab itu punya saya ada satu di kandang, yaudah jualin, saya tidak bisa ikut karna saya tidak enak badan kemudian terdakwa Imengambil pakan ayam bersama dengan Sdr.Anton
    membagi kepada terdakwa II sebesar Rp.100.000,; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 00.30 WIB,terdakwa I merngajak kembali terdakwa II untuk mengambil pakan ayam jual pakanlagi yuk kemudian terdakwa II menjawab itu punya saya ada satu di kandang, ya udah jualin, sava tidak bisa ikut kama saya tidak enak badan kemudian terdakwa L,Perkara Pidana Hal. 8 dari 21 hal.Nomor : 204 / Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Agus Rianto Bin parlan, dkkmengambil pakan ayam bersama dengan Sdr.Anton
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 26 Februari 2015 — EKO PRIYANTO alias KEPLEH bin WAHONO
345
  • Budi berjaga dibelakangsetir;eBahwa, setelah gembok rusak dan pintu bisa dibuka saksi bersamaterdakwa, sdr.Anton, dan sdr.
    Budi berjaga dibelakangsetir;eBahwa, setelah gembok rusak dan pintu bisa dibuka, kemudian terdakwa,sdr.Anton, sdr. Rajiono dan sdr.
    Budi berjaga dibelakangsetir;eBahwa benar setelah gembok rusak dan pintu bisa dibuka, kemudianterdakwa, sdr.Anton, sdr. Rajiono dan sdr.
    Budi berjaga dibelakang setir; setelahgembok rusak dan pintu bisa dibuka, kemudian terdakwa, sdr.Anton, sdr.Rajiono dan sdr.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 13 Juni 2017 — MOH.DZULQI HAFIZZUDIN als HAFIS Bin CHUSAMUDIN
255
  • setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) , perouatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikutwnn= Bahwa Terdakwa MOH.DZULQI MHAFIZZUDIN als HAFIS BinCHUSAMUDIN pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa pada bulan Februari 2017 sekira pukul 10.00 Wib, sewaktu Terdakwaberada dirumah didatangi oleh Sdr.ANTON
    untuk membetulkan sepeda motormiliknya yang di bengkel milik Terdakwa, kemudian Sdr.ANTON memberikanPil jenis LL kepada Terdakwa sebanyak 25 (dua puluh lima) butir kKemudian Piljenis LL sebanyak 4 (empat) butir telah dikonsumsi oleh Terdakwa .kemudiansisanya sebanyak 21 (dua puluh satu) butir Pil jenis LL dibungkus plastic olehTerdakwa disimpan dibelakang rumah Terdakwa, bahwa sebelumnya Terdakwapernah disuruh oleh Sdr.HERU als BENDOT (Dpo) ntuk mencarikan Pil jenis LLdan awalnya Terdakwa menolak
    Khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perouatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikutwnn= Bahwa Terdakwa MOH.DZULQI HAFIZZUDIN als HAFIS BinCHUSAMUDIN pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa pada bulan Februari 2017 sekira pukul 10.00 Wib, sewaktu Terdakwaberada dirumah didatangi oleh Sdr.ANTON untuk membetulkan sepeda motormiliknya yang di bengkel milik Terdakwa, kemudian Sdr.ANTON memberikanPil jenis LL kepada Terdakwa
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 26 Juni 2019 — YOGA ANDIKA PRATAMA bin SYAMSUDIN LUBIS
677
  • Heri alsMenceng (kelimanya dalam daftar pencarian orang), kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr.Anton, setelah itu Sdr. Anton pergi sendirian sedangkan terdakwa bersamaSdr. Puying, Sdr. Kupret, Sdr. Bule, Sdr. Sipur als Mbaeh dan Sdr. Heri alsHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN.KbmMenceng menunggu dirumah Sdr.
    Anton, tak berapa lama kemudian Sdr.Anton datang sambil membawa 1 (satu) paket sabusabu yang dimasukkan kedalam plastik warna bening, kemudian sabusabu tersebut digunakan olehterdakwa bersamasama Sadr. Anton, Sdr. Puying, Sdr. Kupret, Sdr. Bule, Sdr.Sipur als Mbaeh dan Sadr. Heri als Menceng, setelah selesai Sdr. Puying, Sdr.Kupret, Sdr. Bule, Sdr. Sipur als Mbaeh dan Sdr. Heri als Menceng pergi darirumah Sdr. Anton, saat itu masih ada sisa sabusabu yang belum terpakai,kemudian Sdr.
    Anton pergidan tak lama kemudian Sdr.ANTON kembali sambil membawa 1 (satu)paket sabusabu yang dimasukkan ke dalam plastik klip warna bening ;Bahwa kemudian sabusabu tersebut digunakan bersama sama Sadr. Anton,Sdr. Puying, Sdr. Kupret, Sdr. Bule, Sdr. Sipur dan Sdr. Menceng pada hariJum/at tanggal 25 Januari 2019 sekitar pukul 21.30 Wib dirumah Sdr. Antondi Desa Semanding Kec. Gombong Kab.
    Kebumen, terdakwa langsung memberikan uang tersebut kepada Sdr.ANTON Alias KANTONG ;Bahwa setelah terdakwa memberikan uang kepada Sdr. Anton, kemudian Sadr.Anton menyuruh terdakwa menunggu rumah Sadr. Anton bersama Sdr. Puying,Sdr. Kupret, Sdr. Bule dan Sdr. Sipur, sedangkan Sdr. Anton pergi dan tak lamakemudian Sdr. ANTON kembali sambil membawa 1 (satu) paket sabusabuyang dimasukkan ke dalam plastik klip warna bening ;Bahwa kemudian sabusabu tersebut digunakan bersama sama Sdr. Anton,Sdr.
    Anton, setelah itu Sdr.Anton pergi sendirian sedangkan terdakwa bersama Sdr. Puying, Sdr. Kupret, Sdr.Bule, Sdr. Sipur als Mbaeh dan Sdr. Heri als Menceng menunggu dirumah Sdr.Anton, tak berapa lama kemudian Sdr. Anton datang sambil membawa 1 (satu)paket sabusabu yang dimasukkan ke dalam plastik warna bening, kemudiansabusabu tersebut digunakan oleh terdakwa bersamasama Sdr. Anton, Sadr.Puying, Sdr. Kupret, Sdr. Bule, Sdr. Sipur als Mbaeh dan Sdr. Heri als Menceng,setelah selesai Sdr.
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 176/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Eko Suroso Bin M.Sarif
608
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 pukul 01.30, Sdr.Anton menelpon terdakwa Eko Suroso Bin M. Sarif untuk mengajakmenurunkan potongan besi rel kereta api curian dengan upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Lalu terdakwa kemudian berangkat menuju kerumah Sdr. Anton di DesaBanjar Harum Kec. Kotabumi Utara dengan menggunakan sepeda motormiliknya.
    Heri menyusun tumpukan besi rel di kebun sawit.Lalu sekira pukul 04.00 Wib pada saat menurunkan besi rel tersebut, Sdr.Anton sempat datang melihat terdakwa bersama sama dengan saksi Kasno,saksi Safrizal, Sdr. Herwansyah dan Sdr. Heri sedang menurunkan besi reltersebut. Kemudian Sdr.
    Pengadilan Negeri Kotabumi, Barang Siapa, Membeli, Menyewa,Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah, Atau Untuk Menarik Keuntungan,Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan,Atau Menyembunyikan Sesuatu benda, Diketahui Atau Sepatutnya HarusDiduga Bahwa Diperoleh dari Kejahatan Penadahan Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN KbuBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 pukul 01.30, Sdr.Anton
Putus : 16-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1638/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 16 Oktober 2014 — NURMAN Bin SARIPAN dan LEO NURHIDAYAT Als LEO Bin IWAN
262
  • LEONURHIDAYAT Als LEO Bin IWAN bersamasama dengan Sdr.ANTON (DPO) danSdr.SADAM (DPO) baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secarabersamasama pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Depan Toko Harapan Motor yang beralamat diKp. Kapudang Rt.04/05 Ds. Sukatani Kec.
    CisokaKab.Tangerang, Terdakwa I dan Terdakwa serta sdr.ANTON (DPO) dansdr.SADAM (DPO) melihat ada (satu) unit sepeda motor merk KawasakiDTrackerx 150, Nopol : B6024GIX tahun 2014 warna hijau Nosin :LX150CEPF0004, Noka : MH4LX150DEJP00987 yang sedang terparkirdengan kunci kontak sepeda motor tersebut masih menggantung di kontaksepeda motor, selanjutnya Terdakwa I turun dari sepeda motor dan langsungmengambil (satu) unit sepeda motor Kawasaki D Tracker warna hijautersebut berikut kunci kontaknya dan
    Tangerang bersama Terdakwa I, sdr.ANTON (DPO) dansdr.SADAM (DPO), serta pada saat ditangkap didapati 1 (satu) buah gagangkunci Letter T dan 5 (lima) buah anak kunci Letter T dalam penguasaanTerdakwa, lalu Terdakwa menunjukkan tempat tinggal Terdakwa I kepadaanggota Kepolisian, hingga akhirnya Terdakwa I beserta 1 (satu) unit sepedamotor merk Kawasaki DTrackerx 150, Nopol : B6024GIX tahun 2014warna hijau berikut kunci kontak dan STNK asli sepeda motor berhasildiamankan;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil
    B/2014/PN.TNG.sedangkan Terdakwa II, sdr.ANTON (DPO) dan sdr.SADAM (DPO)menunggu dan mengawasi ditempat yang agak jauh dari tempat kejadian,selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II serta sdr.
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
AGUS RAHMANTO BIN ALM.SUBAGYO
237
  • Ketiga sebanyak 100 butir dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa juga memberi pil dobel Lkepada Sdr.Anton sebanyak 3 kali, masingmasing 5 butir, juga menjualkepada Sdr.Semo sebanyak 3 kali, pertama membeli 25 butir dengan hargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), kedua membeli 50 butir denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), ketiga membeli 50 butir denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan Saksi, selain mengedarkan Terdakwa jugamemakai
    Ketiga, pada tanggal 30 September 2018Terdakwa menjual sebanyak 50 butir dengan harga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) dan keuntungan yang diperoleh Terdakwa diberi pil dobel Lsebanyak 10 butir; Bahwa Terdakwa memberikan pil dobel L kepada Sdr.Anton di KostTerdakwa yang terletak di Desa Ngunut Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung sebanyak 3 (tiga) kali masingmasing sebanyak 5 butir, yaitupada bulan Agustus, pada tanggal 29 September 2018, dan pada tanggal 6Oktober 2018; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai
    Ketiga, bulan Oktober 2018 sebanyak 100 (Seratus)butir dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa mengedarkan pil dobel L yang telah dibeli dariSdr.Kembar (DPO) dengan cara menjualnya kepada Sdr.Fretip Purwali danSdr.Sulis Wibisono alias Semo guna memperoleh keuntungan sertamemberikannya kepada Sdr.Anton; Bahwa benar Terdakwa menjual pil dobel L kepada Sdr.Fretip Purwalibertempat di Warkop Iwan yang terletak di Desa Ngunut, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung sebanyak
    Ketiga, pada tanggal 30September 2018 Terdakwa menjual sebanyak 50 butir dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan keuntungan yang diperolehTerdakwa diberi pil dobel L sebanyak 10 butir; Bahwa benar Terdakwa memberikan pil dobel L kepada Sdr.Anton diKost Terdakwa yang terletak di Desa Ngunut Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung sebanyak 3 (tiga) kali masingmasing sebanyak 5 butir, yaitupada bulan Agustus, pada tanggal 29 September 2018, dan pada tanggal 6Oktober 2018; Bahwa benar Terdakwa
    Purwali, Sdr.Sulis Wibisono aliasSemo dan Sdr.Anton sudah merupakan wujud dari unsur kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisKriminalistik Nomor : LAB.:9813/NOF/2018 tanggal 29 Oktober 2018 dariPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Ir.
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 267/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
JEFRI JEROVA Bin YUSMAN TANJUNG
425
  • Tibatiba terdakwamengulangi katakata itu bana niek den kini ko ma nio mangacau SPTIko, dan anton lo nio ang anggarkan , datuak tu bawak kamari bia dencancancancang tedakwa mengulangi katakata tersebut Sampai 3 kali ,kemudian saksi RENO SURYADI pegi ke dekat barang meengambil bajudan langsung menelpon sdr.ANTON da mo si rovatibo,inyo hebohhebohdisiko mintak karajo dan dijawab manga lo nyo sibuksibuk minta karajoinyo kan indak anggota lai, ma si rova tu agiahkan Hp tu nyo kemudiansaksi RENO SURYADI
    Kemudian terdakwa langsung ikut membongkar bang sampai selesai.Setelah selesai membongkar barang terdakwa duduk di jnjang pinggir jalansedangkan saksi RENO SURYADI menelpon disebrang jalan gaya baru.kemudian datang saksi RENO SURYADI memeberikan handphone kepadaterdakwa dengan mengatakan ko da anton nio ngecek jo uda.selanjutnyaterdakwa mengambil handphone tersebut dan bebrbicara dengansdr.ANTON.setelan selesai berbicara dengan sdr.ANTON terdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN BIsmembanting
    Kemudian terdakwa langsung ikut membongkar bang sampai selesai.Setelah selesai membongkar barang terdakwa duduk di jnjang pinggir jalansedangkan saksi RENO SURYADI menelpon disebrang jalan gaya baru.kKemudian datang saksi RENO SURYADI memeberikan handphone kepadaterdakwa dengan mengatakan ko da anton nio ngecek jo uda.selanjutnyaterdakwa mengambil handphone tersebut dan bebrbicara dengansdr.ANTON.setelan selesai berbicara dengan sdr.ANTON terdakwamembanting Handphone milik saksi RENO SURYADI dengan
    Kemudian terdakwa langsung ikut membongkar bang sampai selesai.Setelah selesai membongkar barang terdakwa duduk di jnjang pinggir jalansedangkan saksi RENO SURYADI menelpon disebrang jalan gaya baru.kemudian datang saksi RENO SURYADI memeberikan handphone kepadaterdakwa dengan mengatakan ko da anton nio ngecek jo uda.selanjutnyaterdakwa mengambil handphone tersebut dan bebrbicara denganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN BIssdr.ANTON.setelan selesai berbicara dengan sdr.ANTON terdakwamembanting
Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bl
Tanggal 2 Juni 2020 — ANDRI Alias KATROK Bin Alm MISDI
11026
  • ANTON WIDODO(DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) sebanyak 2 (dua) kali, yaitu: Yang pertama, pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 sekirajam 18.30 WIB di rumah Sdr.ANTON yang beralamat di DusunSumberlumbu, Desa Margourip, Kecamatan Ngancar KabupatenKediri dimana Terdakwa membeli senilai Rp.300.000, (tigaratus riburupiah) Yang kedua, pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira jam13.00 WIB di rumah Sdr.ANTON yang beralamat di DusunSumberlumbu, Desa Margourip, Kecamatan Ngancar KabupatenKediri dimana
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 248/Pid.B/2013/PN.PLH
Tanggal 3 Maret 2014 — MUHAMMAD bin H.USMAN (Alm)
7019
  • ini bermasalah;Bahwa, Pengrusakan tersebut terjadi sekitar 30 (tiga puluh) menit, setelah itu saksi pulang;Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi SURIANI Als.ISUR Als.OYONG bin AMBRAN (Alm) memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam11.30 Wita di kebun milik Sdr.ANTON
    ANTON;Bahwa, saksi mengetahui adanya pengrusakan tersebut karena pada saat saksi datang dari Banjarmasin, saksi melihat pagarsudah dorobohkan, namun saksi tidak mengetahui siapa yang telah merobohkan pagar tersebut;Bahwa, setelah pagar tersebut roboh, kemudian saksi ke warung dan tibatiba ada api, namun saksi tidak mengetahui siapayang telah melakukan pembakaran tersebut;Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa tanah tersebut milik terdakwa MUHAMMAD yang pada saat ini masih dalam prosessengketa dengan Sdr.ANTON
    terdakwa MUHAMMAD;Bahwa, Saksi hanya diberi kuasa untuk mengurus tanah yang masih dalam sengketa oleh terdakwa;Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi KHAIRUSSALAM Als.SALAM bin SALMAN (Alm) memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam11.30 Wita di kebun milik Sdr.ANTON
    MUHAMMAD;Bahwa, saksi bertemu dengan terdakwa MUHAMMAD pada saat di pinggir jalan sekitar 5 (lima) meter dari lokasikejadian;Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa MUHAMMAD Bin H.USMAN (Alm), memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa, yang terjadi sehubungan dengan perkara ini adalah pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam 11.30 Witadi kebun milik Sdr.ANTON
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 9/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. RAJIONO alias NONO bin SATRO SUWITO 2. FAJAR BUDI SANTOSO als ANDUK bin SUMIRAT
314
  • Sudar, Sdr.Anton, dan saksi berangkat dengan menggunakan kendaraan avanza tersebut ketemanggung dari yogyakarta dan sampai di temanggung pada hari Senin tangal24 Nopember 2014 sekitar pukul 03.00 Wib lalu mencari lokasi pencurian diNgadirejo Temanggung,eBahwa sewaktu melintas di depan Toko Bangunan Perkasa Outlet di Jalan RayaCandiroto KM tepatnya di Dsn. Nglarang Ds. Mangunsari kec.
    Sudar mengawasi keadaan sementara terdakwa IIberjaga dibelakang setir;eBahwa, setelah gembok rusak dan pintu bisa dibuka, kemudian terdakwa I,sdr.Anton, saksi dan sdr.
    Sudar, sdr Eko dan sdr.Anton ngobrol di rumah sdr. Anton, di yogyakarta, lalu muncul ide dari sdr.Anton untuk mengajak terdakwa I, terdakwa II dan temanteman untukHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN Tmgmelakukan pencurian, kemudian karena istri sdr. Sudar adalah orangTemanggung dan menurut Sdr.
    Sudar, sdr Eko dan sdr.Anton ngobrol di rumah sdr. Anton, di yogyakarta, lalu muncul ide dari sdr.Anton untuk mengajak terdakwa I, terdakwa II dan temanteman untukmelakukan pencurian, kemudian karena istri sdr. Sudar adalah orangTemanggung dan menurut Sdr.
    Sudar mengawasi keadaan sementara terdakwa IIberjaga dibelakang setir; setelah gembok rusak dan pintu bisa dibuka, kemudian paraterdakwa, sdr.Anton, sdr.Eko dan sdr.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 4 April 2013 — -DONI ARLEN Pgl. DONI ;
579
  • KIP bersama ANTON (DPO) menjemputterdakwa di padang luar dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil merk suzukicarry ST 100 warna merah dengan BA 2343 JR yang dipinjam dari temanANTON OMBING (DPO) dan sdr.ANTON OMBING (DPO) meminta tolongkepada saksi ZULKIFLI Pgl KIP untuk membawa mobil ke bukittinggi untukmenjemput terdakwa karena sdr.ANTON OMBING tidak bisa membawa mobil.Bahwa sesampai di Padang luar tepatnya di PLN padang luar terdakwa naikkeatas mobil yang di kendarai oleh saksi ZULKIFLI Pgl KIP
    OMBING (DPO) meminta tolongkepada saksi ZULKIFLI Pgl KIP untuk membawa mobil ke bukittinggi untukmenjemput terdakwa karena sdr.ANTON OMBING tidak bisa membawa mobil.Bahwa sesampai di Padang luar tepatnya di PLN padang luar terdakwa naikkeatas mobil yang di kendarai oleh saksi ZULKIFLI Pgl KIP dan duduk dibangku tengah dan terdengar percakapan antara ANTON OMBING (DPO)dengan terdakwa oleh saksi, dimana terdakwa mengatakan kepadasdr.ANTON OMBINg (DPO) barang tidak ada dan orang tidak maumemberikan
Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/Pid/2010
Tanggal 25 Agustus 2011 — KURNIAWAN ALIAS WAWAN BIN ASNAWI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEBY (kakak Terdakwa) dan Terdakwa berkata sudahlahperistiwa yang lalu biarlah berlalu, jangan diungkit lagi, selanjutnya korbandiantar oleh saksi MINTARIYA menuju ke rumah korban, sedangkan Sdr.ANTON (kakak Terdakwa), Sdr. DEBY (kakak Terdakwa) dan Terdakwa masukkedalam warung, sekira pukul 00.30 WIB, datanglah korban ANJAS denganHal. 2 dari 13 hal. Put.
    DEBY (kakak korban), lalu) Sdr.ANTON (kakak Terdakwa) mengamuk dan menusuk dibagian perut dan tubuhkorban, selanjutnya Terdakwa merebut parang dari tangan korban yang padasaat itu bergerak untuk membacokkan parang kearah tubuh Sdr. DEBY (kakakTerdakwa), lalu parang tersebut Terdakwa lempar kebelakang lalu diamankanoleh saksi MINTARIYA, akibat tusukan dari Sdr.
    DEBY (kakak Terdakwa) dan Terdakwa berkata sudahlahperistiwa yang lalu biarlah berlalu, jangan diungkit lagi, selanjutnya korbandiantar oleh saksi MINTARIYA menuju ke rumah korban, sedangkan Sdr.ANTON (kakak Terdakwa), Sdr.
    ANTON(kakak Terdakwa) membalas dengan menusukkan pisau yang dipegang Sdr.ANTON (kakak Terdakwa) kearah dada korban, kemudian Sdr. ANTON (kakakTerdakwa) tersungkur keluar pintu. warung, Selanjutnya korban kembalimembacokkan parang kearah Sdr.
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 48_Pid_B_2017_PN_Bjw
Tanggal 24 Juli 2017 — _PIDANA
3222
  • Hukum Pengadilan Negeri Bajawa,dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Bjw.atau barang hingga mengakibatkan lukaluka, terhadap saksi lbrahim JeparAlias Baim perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00 Witasaksi Muhamad Yusuf Als Mat bersama saksi Noval dari rumah hendak menujuDesa Marapokot didalam perjalanan tepatnya di jalan raya depan bengkel sdr.Anton
    yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bajawa,telah melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan dengansengaja menimbulkan rasa sakit, luka, atau merugikan kesehatan terhadapsaksi Ibrahim Jepar Alias Baim perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00 Witasaksi Muhamad Yusuf Als Mat bersama saksi Noval dari rumah hendak menujuDesa Marapokot didalam perjalanan tepatnya di jalan raya depan bengkel sdr.Anton
    Muhamad Yusuf Als Mat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap SaksiBaim yang dilakukan pada Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00Wita bertempat di pinggir jalan raya tepatnya depan bengkel milik sdr.Anton yang berlokasi di Danga au Kel. Danga Kec.
    Noval Ahmad Hale Als Noval, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap SaksiBaim yang dilakukan pada Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00Wita bertempat di pinggir jalan raya tepatnya depan bengkel milik sdr.Anton yang berlokasi di Danga au Kel. Danga Kec.
    Namun demikian tidaklah disyaratkan bahwa masingmasingpelaku harus mempunyai peran yang sama besarnya.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan : Bahwa benar para Terdakwa mengakui telah memukuli korban lorahimJepar Als Baim pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00Wita bertempat di pinggir jalan raya tepatnya depan bengkel milik sdr.Anton yang berlokasi di Danga au Kel. Danga Kec. Aesesa Kab.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ALIL Bin ALLING
206
  • ANTON di kamar tersebut dan membicarakan untukkesepakatan mengantar sabu tersebut ke simpang Berau setelah itu Sdr.ANTON keluar dari kamar Hotel. Kemudian sekira pukul 17.30 Wita ketikaanggota Resnarkoba Polres Bulungan yakni saksi RAHMAD SAID Bin SAIDdan saksi IPDA PRAWOTO sedang melaksanakan penyelidikan di daerahpasar Puja Sera, para saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada peredaran narkotika jenis sabu di Jl. Soedirman Kel. Tanjung Selor hilirKec. Tanjung Selor Kab.
    ANTON di kamar tersebut dan membicarakan untukkesepakatan mengantar sabu tersebut ke simpang Berau setelah itu Sdr.ANTON keluar dari kamar Hotel. Kemudian sekira pukul 17.30 Wita ketikaanggota Resnarkoba Polres Bulungan yakni saksi RAHMAD SAID Bin SAIDdan saksi IPDA PRAWOTO sedang melaksanakan penyelidikan di daerahpasar Puja Sera, para saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada peredaran narkotika jenis sabu di JI. Soedirman Kel. Tanjung Selor hilirKec. Tanjung Selor Kab.
    Anton, sedangkan 1 (Satu) HP merk VIVO berwarna birudengan nomor IMEI1: 866440049649818 milik Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu milik Sdr.Anton di Hotel Asoi kamar nomor 111 adalah untuk diantarkan ke simpangBerau; Bahwa Terdakwa mau mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kesimpang Berau karena Terdakwa dijanjikan akan diberikan imbalan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki izindari pihak yang berwenang
    Anton; Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wita Terdakwa menemui Sdr.Anton di depan kamar nomor 111 Hotel Asoi untuk mengambil narkotikajenis sabu yang akan Terdakwa antar ke simpang Berau dan kepadaTerdakwa dijanjikan uang imbalan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) oleh Sdr. Anton; Bahwa setelah Sdr.
Register : 18-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 380/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 9 September 2014 — Ramelan bin Kasim
296
  • Anton Priyambodo di Bank Danamon Simpan Pinjam Ngadiluwihsebesar Rp. 122.000.000, (seratus dua puluh dua juta rupiah) sedangkanpenyerahan dokumen lainnya dilakukan beberapa hari kemudian setelah sdr.Anton Priyambodo menerima penjelasan dari terdakwa Ramelan bin Kasimbahwa take over telah disetujui oleh pihak Bank Mega. Namun setelahmenerima semua dokumen tersebut dari sdr. Anton baik yang asli maupun yangfoto copy, terdakwa Ramelan bin Kasim tidak dapat dihubungi oleh sdr.
    Muhartati sebagai pemilik tanah dengansertifikat hak milik No. 887 dan tanpa memberitahukan terlebih dahulu pada sdr.Anton Priyambodo, terdakwa Ramelan berusaha mengajukan permohonankredit kepada Bank BRI kota Kediri dengan menggunakan dokumendokumenyang telah berada dalam penguasaannya, namun oleh pihak Bank BRI kotaKediri permohonan kredit tersebut tidak langsung dipenuhi oleh karenaberdasarkan dokumen yang diajukan oleh terdakwa Ramelan bin Kasimternyata sertifikat tanah yang dijadikan jaminan
Register : 18-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 119/ Pid. B/ 2013 / PN PLW
239
  • RUIDIANTOMANALU (Dpb), Sdr.ANTON (DPO) dan Sdr. ANDRI (DPO) kemudian saksimembawanya ke tempat turnpukan buah kelapa sawit tersebut dansesampainya ditumpukan tersebut ianya mengakui buah kelapa sawit tersebutyang dipanen atau dicurinya kemudian terdakwa menunjukan areal buahkelapa sawit yang dipanerlnya yaitu diareal atau ancak panen Sdr. RUDIANTOMANALU (DPO) dan selanjutnya diiakukan pencarian terhadapSdr.RUDIANTO MANALU, SDr. ANDRI dan Sdr.
    ANTON, dansatu orang lagi tidak tahu pasti namanya ;.Bahwa yang merencanakan pertama kali pencurian buah kelapa sawit tersebutadalah Sdr' RUDIANTO MANALU yaitu pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013yang mana Sdr.ANTON memanggil Terdakwa sewaktu mereka bertiga sedingduduk di depan rumah Sdr. ANTON lalu Terdakwa diajak Sdr. RUDIANTOMANALU dengan mengatakan kepada terdakwa " Yok manen yok, caricariuang rokok ,, lalu terdakwa menjawab manen dimana ?
    RUDIANTO MANALU, Sa;.ANTON, dan satu orang lagi tidak tahu pasti namanya ;.Bahwa benar yang merencanakan pertama kali pencurian buah kelapa sawittersebut adalah Sdr' RUDIANTO MANALU yaitu pada hari Kamis tanggal 09 Mei2013 yang mana Sdr.ANTON memanggil Terdakwa sewaktu mereka bertigaseding duduk di depan rumah Sdr. ANTON lalu Terdakwa diajak Sdr. RUDIANTOMANALU dengan mengatakan kepada terdakwa " Yok manen yok, caricariuang rokok ,, lalu terdakwa menjawab manen dimana ?
    ANTON, dan satu orang lagi tidaktahu pasti namanya;Menimbang, bahwa yang merencanakan pertama kali pencurian buah kelapasawit tersebut adalah Sdr' RUDIANTO MANALU yaitu pada hari Kamis tanggal 09 Mei2013 yang mana Sdr.ANTON memanggil Terdakwa sewaktu mereka bertiga sedingduduk di depan rumah Sdr. ANTON lalu Terdakwa diajak Sdr. RUDIANTO MANALUdengan mengatakan kepada terdakwa " Yok manen yok, caricari uang rokok ,, laluterdakwa menjawab manen dimana ?
Putus : 18-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 18 Januari 2016 — SUYONO, DKK MELAWAN PT. MULTI ANUGERAH LESTARI TEXINDO
4211
  • Bahwa pada tanggal 4 Juni 2014 sdr.Anton Setiawan dan sdr.Suyonodilarang masuk kerja oleh management perusahaan dengan tanpasurat keterangan yang jelas dan dapat dipertanggungjawabkan;10.Bahwa karena merasa status mereka sudah menjadi pekerja/buruhtetap PT.Multi Anugerah Lestari Texindo maka sdr.Anton Setiawan dansdr.Suyono tetap datang ke perusahaan dengan niat bekerja sambilmenunggu keputusan dari perusahaan;11.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2014 perusahaan kembali melarangbekerja pekerja/buruhnya
    yaitu sdr.Feri Dian Purwantoro juga tanpadiberikan surat keterangan apapun;12.Bahwa karena mereka juga merasa statusnya pekerja/buruh tetapPT.Multi Anugerah Lestari Texindo maka sdr.Anton Setiawan,sdr.Suyono dan sdr.Feri Dian Purwantoro tetap datang ke perusahaandengan niat bekerja sambil menunggu keputusan dari perusahaan;13.
    Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014 sdr.Anton Setiawan, Suyono, FeriDian Purwantoro bersama 44 pekerja/oburuh lain mengajukanpermohonan ijin secara tertulis kepada perusahaan karena sudahberharihari bahkan berbulanbulan berada di depan perusahaandengan maksud ingin bekerja tetapi tidak dipekerjakan olehperusahaan,; 14.Bahwa karena tidak ada tanggapan dari perusahaan maka padatanggal 11 Agustus 2014 sdr.Anton Setiawan, Suyono, Feri DianPurwantoro mengajukan lagi permohonan ijin untuk bekerja tetapi
    jugatidak ada tanggapan dari PT.Multi Anugerah Lestari Texindo;15.Bahwa karena sudah dua kali mengajukan permohonan ijin masukkerja tetapi tidak ada tanggapan dari PT.Multi Anugerah LestariTexindo maka sdr.Anton Setiawan, Suyono, Feri Dian Purwantoromeminta bantuan kepada Pengurus Federasi Serikat Buruh MadaniKabupaten Sidoarjo melalui surat kuasa khusus tanggal 8 Desember16.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015 Pengurus Federasi SerikatBuruh Madani (FSBM) Kabupaten Sidoarjo mengajukan permohonanperundingan
    Memerintahkan pada Tergugat untuk mempekerjakan kembali ParaPenggugat (sdr.Anton Setiawan dkk/3 orang) seperti biasa di bagian/tempat semula dengan status pekerja/oburuh tetap;3. Menghukum Tergugat seketika dan sekaligus membayar upah selamatidak dipekerjakan kepada Para Penggugats sejumlahRp.132.300.000, terbilang (Seratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
BIMA PUTERA PRAJA WIGUNA Bin ILHAM
867
  • SaksiAGUS HARDIANTO,SH dan saat dilakukan penggeledahan pada diri SaksiAHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Sabusabu dengan berat bersih + 0,07 gram.Ketika diinterogasi, Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFINmengakui bahwa barang bukti Sabusabu tersebut dibeli oleh Saksi AHMAD ALIRUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN secara patungan seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) bersama dengan Terdakwa BIMA PUTERA PRAJA WIGUNA BinILHAM dari Sdr.ANTON
    buah alat hisap (bong), 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buahsekrop yang terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah korek api, uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang akan dipergunakan untuk membayarpembelian Sabusabu tersebut, 1 (Satu) buah HP merk OPPO F111 Pro warna hitamungu, 1 (Satu) buah botol plastik tempat obat, dan 513 (lima ratus tiga belas) butirPil logo Y yang diakui oleh Terdakwa adalah milik Sdr ANTON (DPO) yang dititipkanpada Terdakwa dan rencananya akan diambil oleh Sdr.ANTON
    SaksiAGUS HARDIANTO,SH dan saat dilakukan penggeledahnan pada diri SaksiAHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Sabusabu dengan berat bersih + 0,07 gram.Ketika diinterogasi, Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFINmengakui bahwa barang bukti Sabusabu tersebut dibeli oleh Saksi AHMAD ALIRUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN secara patungan seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) bersama dengan Terdakwa BIMA PUTERA PRAJA WIGUNA BinILHAM dari Sdr.ANTON
    terakhir kali mengkonsumsiSabusabu tersebut pada tanggal 4 Agustus 2020 di garasi milik Terdakwa tersebut.Selanjutnya karena tidak dapat menunjukkan izin atas penyalahgunaan Narkotikajenis Sabusabu tersebut, kKemudian Terdakwa beserta barang bukti yang berhasildiamankan dibawa ke Kantor Polres Lamongan guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa BIMA PUTERA PRAJA WIGUNA BinILHAM membeli 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Sabusabu dengan beratbersih + 0,07 gram dari Sdr.ANTON
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 89 / Pid.SUS / 2016 / PN.Liw
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUSTOFA BIN SUTRISNO
6119
  • Anton biasa, udang (sabu), lalu terdakwa menanyakan kepada sdr.Anton dengan perkataan masih ada gak bang? dijawab oleh sdr. Anton kalo pahepahe kecil masih ada, ada yang mau tah ?, ikannya juga ada. Lalu dijawab olehterdakwa iya saya mau beli bang, yaudah saya minta 2 (dua) bang, sama udangnyapakek Rp. 4000.000, 3 paket, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.700,000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada sdr.
    Anton dan kemudian sdr.Anton yang menyerahkan paket narkotika tersebut kepada terdakwa, setelahmenerima paket narkotika tersebut kemudian terdakwa pulang kerumahnya di Pekontanjung rejo kecamatan bengkunat belimbing kabupaten pesisir barat dan setibadirumahnya pukul 13.00 wib terdakwa langsung mengkonsumsi 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu tersebut dengan jara menghisap dengan menggunakan alatberupa bong / alat hisap narkotika jensi shabu yang dirangkainya sendiri, sisa 1 (satu)paket kecil
    Anton biasa, udang (sabu), lalu terdakwa menanyakan kepada sdr.Anton dengan perkataan masih ada gak bang? dijawab oleh sdr. Anton kalo pahepahe kecil masih ada, ada yang mau tah ?, ikannya juga ada. Lalu dijawab olehterdakwa iya saya mau beli bang, yaudah saya minta 2 (dua) bang, sama udangnyapakek Rp. 4000.000, 3 paket, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.Hal. 9 dari 241.700,000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada sdr.