• tidak ada mempunyai ijin dari instansi maupundari pihak yang berwenang dalam mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut.Bahwa para terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa Posisi barang bukti tersebut ditemukan dibawah mejadisebelah para terdakwa duduk;Bahwa saksi menyatakan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik sudah benar dan tidak ada perubahan lagi;Bahwa saksi kenal dengan sdr.DEDI yang dimaksud para terdakwayang merupakan anggota Polri;Bahwa terhadap Sdr.DEDI saat itu. langsung

  bilangtidak tahu sepeda motor tersebut milik siapa;Bahwa saksi kenal terdakwa I.Indrayoto karena dulu terdakwa.Indrayoto pernah menjadi informan bagi pihak Kepolisian, namunsekarang sudah tidak berhubungan lagi;Bahwan saksi tidak mengetahui keterlibatan sdr.DEDI dalam perkarapara terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut para Terdakwa menyatakankeberatan atas keterangan saksi yang menerangkan tidak tahu keterlibatansdr.DEDI dalam perkara ini karena sdr.DEDI juga sebelumnya masuk kedalamkamar para

  yang ada didepan barak saat penangkapan adalah sepeda motoryang digunakan sdr.DEDI ketika datang ke barak para terdakwa;Atas keberatan para terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;3.

  anggota Polisi sedang membeli makanan ketupat Cianjur;Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian tersebut pada sianghari sekira pukul 10.00 WIB sdr.Dedi ditemani sdr.Anton dansdr.Sigit yang semuanya anggota Polda Kalteng datang ke baraktempat saksi tinggal bersama terdakwa katanya sudah janji inginbertemu dengan terdakwa I, lalu pada pukul 11.00 saksi keluar untukmenjemput adik saksi dari sekolah dan sdr.Dedi dan kedua temannyamasih tinggal dibarak, kKemudian pada pukul 13.30 WIB saya pulangke barak

  sdr.Dedi dan dua orang temannya sudah tidak ada,selanjutnya pada pukul 16.00 WIB para terdakwa datang dan mampirdiwarung seberang barak, tidak lama kemudian sdr.Dedi datang danmemarkir sepeda motornya didepan barak, selanjutnya sdr.Dedi danpara terdakwa masuk kedalam barak kamar nomor 3, setelah itusdr.Dedi dan kedua terdakwa pergi kewarung untuk bermain kartulalu setelah bermain kartu mereka bertiga masuk kembali kedalambarak nomor 3;Bahwa saksi melihat dengan jelas sdr.Dedi datang dengan sepedamotor

• Dedi Saputra AlsToto Bin Boden, sedangkan terdakwa tidak ikut melakukan penembakan namunsebelum melakukan penembakan terdakwa melakukan pengecekan ke Lokasibersama sdr.Dedi Saputra Als Toto bin Boden.Bahwa sebelum melakukan penembakan sdr.Dedi Saputra Als Toto mengajakdan membonceng dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXuntuk melakukan pengecekan dan persiapan ke lokasi tempat melakukanpenembakan.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa dilokasi tersebut merupakan tempat untukmelakukan penembakan.Bahwa

  Elman Heri als Sandir, sdr.Dedi Saputra als TotoHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN SKYdan Nasron Als Tengo bin ruslan (Berkas Penuntutan Terpisah) pada hari selasatanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli Tahun 2016 di jalan umum desa petaling Kec.

  Elman Heri Als sandir, sdr.Dedi saputraals tnto dan Nasron als tango bin ruslan (Berkas Penuntutan Terpisah) melakukanpengeroyokan terhadap barang dengan cara sebelum melakukan penembakanTerdakwa dibonceng oleh sdr.Dedi Saputra dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX untuk mengecek dan mempersiapkan lokasi penembakankemudian pada saat penembakan Nasron als tango bin ruslan memberi kode dengansuara siulan bahwa mobil Mitsubishi Strada yang dikendarai oleh Sdr. wan binMuchulsin telah melintasi

  Elman Heri als sandir, sdr.Dedi saputra als loto,sdr.Rolexsen, sdr.Nasron als tengo (Berkas Penuntutan Terpisah) melakukanpengeroyokan terhadap barang dengan cara sebelum melakukan penembakanterdakwa dibonceng oeh sdr.Dedi Saputra dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX untuk mengecek dan mempersiapkan lokasi penembakankemudian pada saat penembakan Nasron als tengo bin ruslan memberi kode dengansuara siulan bahwa mobil Mitsubishi Strada yang dikendarai oleh Sdr. lwan binMUCHLISIN telah melintasi

• kantongcelana terdakwa kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebutdibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara untuk diproses secara hukumyang berlaku;e Bahwa saat terdakwa diperiksa di Polsek Lubuklinggau Utaraterdakwa mengatakan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buahplastik klip bening yang berisikan kristalkristal putin yang didugashabushabu terdakwa dapatkan dari sdr.lson (DPO) dengan caramembeli dengan harha Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangnama barang bukti tersebut akan antarkan kepada sdr.Dedi

  Ison (DPO)yang beralamat di Karya II Kel.Wirakarya Kec.Lubuklinggau Timur danterdakwa mendapatkan imbalan sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dari sdr.Dedi;e Bahwa belum sempat terdakwa menyerahkan shabusahbu tersebutke sdr.

  Ison (DPO)yang beralamat di Karya II Kel.Wirakarya Kec.Lubuklinggau Timur danterdakwa mendapatkan imbalan sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dari sdr.Dedi;Bahwa belum sempat terdakwa menyerahkan shabusahbu tersebutke sdr.

  (DPO) dan mendapatkan keuntungan/upah dari Sdr.Dedi (DPO) sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan juga terdakwaadalah jelas bukan seorang peneliti dengan demikian tidaklah mungkin adanyabarang berupa narkotika golongan bukan tanaman jenus sabusabu danekstasi untuk bahan penelitian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

  (DPO) pada pukul 01.00 WIB di tempat karoeke terdakwa,terdakwa disuruh sdr.Dedi (DPO) mengambil shabushabu 1 (satu) paket kecilseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dibeli dari sdr.

• Dedi sudah lupa dengan siapa Terdakwa dan Sdr.Dedi menjual Handphone milik korban karena Terdakwa dan Sdr. Dedi tidakkenal dengan orang tersebut, namun seingat Terdakwa dan Sdr.

  Dedi Irawan langsung merampas atau merebutHandphone milik Korban yang saat itu sedang dipegang korban, setelah itu Sdr.Dedi Irawan mundur selangkah dan langsung memukul kaca bagian sampingHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN.Kagkanan Mobil Dum Truk yang dikendarai Korban tersebut sehinggamengakibatkan kaca bagian samping kanan mobil tersebut pecah ;Bahwa benar selanjutnya Sdr.

  Dedi Irawan langsung merampas atau merebutHandphone milik Korban yang saat itu sedang dipegang korban, setelah itu Sdr.Dedi Irawan mundur selangkah dan langsung memukul kaca bagian sampingkanan Mobil Dum Truk yang dikendarai Korban tersebut sehinggamengakibatkan kaca bagian samping kanan mobil tersebut pecah ;e Bahwa benar selanjutnya Sdr.

  Dedi Irawan langsung marah dan menarik kerah bajuKorban lalu korban mengambil Handphone Nokia Tipe 160 warna hitam milik SaksiKorban Rico yang korban letakkan didepan setir dengan tujuan mau menelpon, lalu Sdr.Dedi Irawan langsung merampas atau merebut Handphone milik Korban yang saat itusedang dipegang korban, setelah itu Sdr.

• GEA BinZULHAM GEA Als DEDI dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira Bulan Juli 2012 sekira Pukul16.00 Wib Sdr.DEDI GEA Bin ZULHAMGEA Als DEDI mendatangi terdakwa di Desa Kota Garo Perumahan PT.

  Kampar yang mana pada saat itu Sdr.DEDI GEA Bin ZULHAM GEA AlsDEDI mengatakan kepada fff.RADOS GEA Als PAK TUTI GEA dapat membantu untukpengurusan dalam pembuatan SIM (Surat Izin Mengemudi), sehingga kemudian timbulkesepakatan antara terdakwa dan Sdr.DEDI GEA Bin ZULHAM GEA Als DEDI untukmembantu membuatkan SIM kepada warga di Perumahan PT. Bina Fitri Sepang Kec. TapungHilir Kab.

  GEA Bin ZULHAMGEA Als DEDI dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira Bulan Juli 2012 sekira Pukul16.00 Wib Sdr.DEDI GEA Bin ZULHAMGEA Als DEDI mendatangi terdakwa di Desa Kota Garo Perumahan PT.

  Prof M.Yamin Bangkinang dengan menggunakan (satu)unit computer milik Sdr.DEDI GEA Bin ZULHAM GEA Als DEDI pertamatama Sdr.DEDIGEA Bin ZULHAM GEA Als DEDI mengambil SIM yang asli untuk dilakukan scan denganmenggunakan printer, kemudian gambar SIM yang telah di scan tersebut masuk kedalammonitor computer Sdr.DEDI GEA Bin ZULHAM GEA Als DEDI selanjutnya setelah ada didalam monitor kemudian Sdr.DEDI GEA Bin ZULHAM GEA Ats DEDI langsung melakukaneditting dengan menggunakan program Corel 14 untuk memasukkan

  , dansaksi ANDI YOSA MASWIR langsung melakukan penagkapan terhadap Sdr.DEDI GEA BinZULHAM GEA Als DEDI dirumahnya yaitu di Jl.

• Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah lipatan uang kertas pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) yang didalamnya terdapat 1 buah plastik klipbening berukuran kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal narkotikajenis sabu, 2 buah plastik klip bening kosong berukuran kecil adalahpesanan milik Sdr.Dedi (DPO).v Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 10.30 WibSdr.Dedi (DPO) menghubungi terdakwa via handphone meminta untukdibelikan Narkotika jenis sabu lalu terdakwa menuju rumah Sdr.Dedi

  Lampung Tengah dansaat membeli Narkotika jenis sabu pesanan Sdr.Dedi (DPO), terdakwadijanjikan akan diajak menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutbersama secara gratis.vY Bahwa pada saat ditangkap polisi, terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Vega R warna hitam biru dengan No.Pol: BE 4392 LO milikkakak terdakwa yang bernama Rusdi.

  Lampung Tengah dansaat membeli Narkotika jenis sabu pesanan Sdr.Dedi (DPO), terdakwadijanjikan akan diajak menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutbersama secara gratis.v Bahwa pada saat ditangkap polisi, terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Vega R warna hitam biru dengan No.Pol: BE 4392 LO milikkakak terdakwa yang bernama Rusdi.

  (DPO);Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 10.30 WibSdr.Dedi (DPO) menghubungi terdakwa via handphone meminta untuk dibelikanNarkotika jenis sabu lalu terdakwa menuju rumah Sdr.Dedi (DPO) di daerahBambukuning Kota Metro untuk mangambil uang dari Sdr.Dedi (DPO) dan saatitu Sdr.Dedi (DPO) memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menambahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.Dedy(DPO)

• DEDI JUNAEDI;

• Foto penyerahan uang tunai Rp.80.000.000 (delapan puluh juta) sehari sebelum kejadian;
• Foto Sdr.IIP SARIPUDIN keluar dari rumah Sdr.DEDI JUNAEDI; dengan menggunakan motor yang ada dirumah Sdr.DEDI JUNAEDI;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi DEDI JUNAEDI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Bahwa cara sdr.DEDI NAINGGOLAN dapat menjualkan sepedamotor jenis Honda merk Beat Streat warna putin kepada saksi saatitu adalah yang mana pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulanNovember 2019 Sekira jam 16.00 Wib sdr.DEDI NAINGGOLANdatang sendirian ke rumah saksi menggunakan sepeda motor jenisHonda merk Beat Streat warna putih lalu menjumpai saksi di depanrumah saksi dan berkata MINTA TOLONG BELI HONDAKU tanyasaksi JELAS GAK INI HONDANYA NENG jawab sdr.DEDINAINGGOLAN JELAS LEK INI HONDAKU tanya

  jawab sdr.DEDI NAINGGOLAN SURATNYA GAKADA LEK tanya saksi NANTI HONDA CURIAN NENG jawabsdr.DEDI NAINGGOLAN GAK LEK, INI KUBAWA DARI KOTALAMA tanya saksi BERAPA MAU KAU JUAL jawab sdr.DEDINAINGGOLAN TIGA JUTA LEK setelah itu saksi mengecek kondisisepeda motor itu namun saat itu tidak ada menggunakan plat nomorHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN Bknketika itu saksi bertanya PLATNYA MANA INI..?

  jawab sdr.DEDI NAINGGOLANSURATNYA GAK ADA LEK tanya saksi NANTI BAHAYA NENGkemudian saksi masuk kedalam rumah untuk mengambil uangsetelah itu saksi keluar rumah lagi dan memberikan uang kepadasdr.DEDI NAINGGOLAN sebanyak Rp 2.800.000, (Dua JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah) lalu saksi berkata YANG ADA HANYASEGINI NENG...? jawab sdr.DEDI NAINGGOLAN YALAH LEK GAKPAPA LEK lalu sdr.DEDI NAINGGOLAN menerima uang tersebutdari saksi dan pada saat itu sdr.

  MUHAMMAD RAHMADANI lalu sdr.RAHMA DANI menjumpai saksi DAN ANTARKANDULU OOM INI KE TEMPAT PAK SUGENG kemudian anak saksisdr.RAHMA DANI mengantarkan sdr.DEDI NAINGGOLANmenggunakan sepeda motor saksi jenis Revo warna Hitam Hijau dantidak lama kemudian anak saksi tersebut pulang sendirian saat itu. Bahwa saksi menerima dan membeli sepeda motor darisdr.DEDI NAINGGOLAN saksi sama sekali tidak ada menerima suratSTNKB atau BPKB dari sdr.DEDI NAINGGOLAN saat itu.

  Bahwa ketika sdr.DEDI NAINGGOLAN datang kerumah saksisambil membawa sepeda motor jenis Honda merk Beat Streat warnaputin untuk di jual ketika itu sdr.DEDI NAINGGOLAN hanya sendirianSaja Saat itu tidak ada lagi orang lain yang datang kerumah saksi.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkanKeterangan Terdakwa DEDI NAINGGOLAN Als PISAU LEMPARdipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pencurian terhadap Sepeda motortersebut terdakwa tidak ingat lagi hari

• (DPO) dan mengajak terdakwa bertemu di RM TAHU SUMEDANGdan setiba dilokasi bertemu dengan Sdr.DEDI (DPO) danberbincangbincang sembari makan siang Sdr.DEDI menelponSdr.SUPRIYANTO Als USUP BIN ROMAWI setelah makan siangterdakwa bersama Sdr.DEDI (DPO) meluncur ke tanjung rambangdengan mengendarai 1 unit mobil avanza silver BG1845RD yangdisopiri oleh Sdr.DEDI dan tiba dilokasi di tanjung rambang sekirajam 14.00 wib kemudian menunggu dalam mobil dan parkirdipinggir jembatan sambil menunggu 1 truk mobil

  Firman (DPO).Bahwa peran terdakwa sebagai penunjuk dan pengawal Sdr.DEDI(DPO) menuju kelokasi pencurian minyak di Km 102 karya Mulyapada saat pencurian minyak milik pertamina.Bahwa saksi mengajak terdakwa untuk melakukan pencurianminyak milik pertamina dan saksi yang mengajak terdakwa sebagaipenunjuk jalan ke lokasi pencurian dan pengawal Sdr,DEDI (DPO)karena Sdr.DEDI tidak tahu jalan menuju ke lokasi desa karyamulya dan saksi yang menjanjikan setiap kali beraksi saksimenjanjikan bagian sebesar Rp

  .500,000 (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan pada tanggal 23 juli 2016 saksi ditelpon olehSdr.DEDI (DPO) untuk berangkat dari indralaya menuju desa karyamulya dengan 1 unit truk BG8408H yang diantarkan Sdr.DEDI(DPO) ke indralaya dan saksi mengajak Sdr.MULYADI untukberangkat ke desa karya mulya dan Sdr.DEDI menelpon terdakwauntuk menunjukan jalan menuju lokasi didesakarya mulya dansaksi bersama Sdr.MULYADI tiba dilokasi dan bertemu Sdr.ALEDIHANSEN dan didepan rumah sdr.SUPRIYANTO Als USUF

  Pertamina sebagai penunjuk dan pengawal Sdr.DEDI (DPO) menujukelokasi pencurian minyak di Km 102 karya Mulya pada saat pencurianminyak milik pertamina.> Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Yadi Bin Tambat, sdr.Mulyadi, sdr. Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus oleh Pengadilan) sertasdr. Dedi dan sdr. Firman (DPO) tidak ada memiliki izin dari PT.

• ANTO bersamasama dengan sdr.DEDI (berkas terpisah), sdr. EKA (dalam pencarian), sdr. IYET (dalampencarian) dan Sdr.

  Ketika terdakwa ANTO sudahberada dibelakang rumah saksi ROSMARIATI, terdakwa ANTO melihat sdr.DEDI (berkas terpisah) datang dengan membawa besi sulo (besi untukmembuka kelapa) bersama dengan sdr. DIKIN (berkas terpisah). Kemudian sdr.DEDI (berkas terpisah) mencongkel pintu belakang rumah saksi ROSMARIATIdengan besi sulo yang dibawanya sedangkan terdakwa ANTO dan sdr. DIKIN(dalam pencarian) yang bertugas mendorong pintu' tersebut hinggamenyebabkan pintu tersebut rusak dan terbuka.

  DEDI (berkasterpisah) mencongkel kunci gembok pintu kamar menggunakan besi sulo danterdakwa ANTO masuk kedalam kamar tersebut bersamasama dengan sdr.DEDI (berkas terpisah) dan sdr.

  Setelah itu sdr.DEDI (berkas terpisah) bersama dengan terdakwa ANTO dan sdr. DIKIN(dalam pencarian) masuk kedalam rumah saksi ROSMARIATI tersebutsementara itu sdr. IYET (dalam pencarian) dan sdr. EKA (dalampencarian) tetap berada diluar memantau situasi sekitar. Kemudian sdr.DEDI (berkas terpisah) kembali mencongkel pintu dapur dengan besisulo sedangkan terdakwa ANTO dan sdr. DIKIN (dalam pencarian)kembali mendorong pintu tersebut hingga menyebabkan pintu dapurtersebut rusak.

  CitraAditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa Terdakwa ANTO dan bersamasama dengan sdr.DEDI (berkas terpisah) dengan sdr. DIKIN (dalam pencarian) dan sdr. IYET(dalam pencarian) serta sdr.

• Wahyuditersebut mengalami ban bocor namun tidak berapa lama kemudian datang terdakwa Iran BinKundang melintasi jalan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truck colt dieselNo.PolLBM9237CG, lalu pada saat itu juga Sdr.Dedi Wahyudi langsung memberhentikanmobil truck colt diesel yang terdakwa kemudikan, selanjutnya Sdr.Dedi Wahyudimenghampiri terdakwa dan menawarkan kepada terdakwa dengan mengatakan Bang,nampaknya buah yang abang bawa sedikit, kalau abang mau sebagian buah yang ada diatasmobil

  saya ini, saya turun kan ke mobil abang yang penting saya dapat uang dan mendengarkatakata dari Sdr.Dedi Wahyudi tersebut, terdakwa menjadi tertarik apalagi buah sawit yangterdakwa angkut yang telah terdakwa beli dari petanipetani sawit masih sangat sedikit, danSdr.Dedi Wahyudi hanya meminta uang untuk beli rokok dan mmum saja dan setelahdisepakati akan memberikan uang sebesar Rp.100.000.

  (seratus ribu rupiah) lalu terdakwamemanfaatkan kesempatan tersebut dan menyetujui tawaran yang disampaikan oleh Sdr.DediWahyudi meskipun terdakwa mengetahui bahwa buah sawit yang akan diturunkan olehSdr.Dedi Wahyudi tersebut adalah milk PT.Mekar Sari , lalu terdakwa menggeserkan posisimobil yang dikemudikannya sehingga bergandengan dengan posisi parkir mobil truck coltdiesel No.Pol.BM8044TK yang dibawa oleh Sdr.Dedi Wahyudi, selanjutnya Sr.DediWahyudi dan temannya bernama Sahma langsung memindahkan

  buah kelapa sawit yang adadidalam bak mobil yang dikemudian Sdr.Dedi Wahyudi ke bak mobil truck colt diesel milikterdakwa dan setelah memindahkan sebanyak lebih kurang 53 (lima puluh tiga) tandan laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.

  SAHMA menawarkan buahyang mereka angkut kepada terdakwa dengan harga Rp 100.000 (seratus riburupiah).Bahwa buah kelapa sawit yang diangkut Sdr.Dedi merupakan milik PT.Mal danSdr.Dedi menjualnya kepada terdakwa tanpa seizin PT Mal;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr. Dedi, pihak PT. Mal mengalamikerugian yang ditaksir lebih kurang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.

• dapat menghukum Terdakwa denganhukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa REKILY DEVIDRIANSYAH BIN AMIR HAMZAHbersamasama dengan sdr.DEDI

  sekira pukul 19.30 wib saksi Hermansyah datangkembali bersama saksi korban, lalu saksi korban mendekati terdakwa yang saatitu sedang duduk didalam rumah sambil bertanya alasan terdakwa memesanorderan tidak dijalankan, lalu setelah terdakwa Jjelaskan jika handphone miliknyadipakai oleh anaknya namun saksi korban tidak percaya marahmarah membuatterdakwa emosi langsung menarik saksi korban masuk kedalam rumah yangsaat itu didalam rumah ada 4 orang lakilaki yang tidak dikenal saksi korbansalah satunya sdr.DEDI

  PRISANDI (DPO) lalu saksi korban langsung dipukuloleh terdakwa bersama sdr.DEDI PRISANDI (DPO) dan 3 orang lakilaki yangtidak dikenal mengakibatkan saksi korban terjatuh dilantai sambil menutupimuka menggunakan kedua tangan korban sampai akhirnya warga setempatdatang mendengar keributan tersebut saksi korban langsung kaburmeninggalkan terdakwa.Kemudian akibat peristiwa tersebut saksi korban melaporkannya kePolsek Ilir Barat Palembang sehingga terdakwa berhasil diamankan.Akibat perbuatan terdakwa

  REKILY DEVIDRIANSYAH BIN AMIRHAMZAH bersamasama dengan sdr.DEDI PRISANDI (DPO) dan 3 (tiga) oranglakilaki tidak dikenal (DPO), terhadap korban FIRDAUS BIN RUSDIberdasarkan hasil pemeriksaan Surat Visum Et Repertum Jenazah Nomor :35/rm/III3/IV/2018 tanggal 17 April 2017, yang ditanda tangani oleh dokter yangmemeriksa Dr.Widya Purnama Sari, dengan hasil pemeriksaan yaitu :> Tampak warna kulit Kemerahan disertai bengkak didahi kiri, pelipisKanan, pipi kiri, dan diatas telinga kanan dengan masingmasingukuran

  oleh terdakwa Rekily Devidriansyah Bin Amir Hamzahterhadap saksi korban sendiri.Bahwa benar saksi Hermansyah datang bersama saksi korban, lalu saksikorban mendekati terdakwa yang saat itu sedang duduk didalam rumahsambil bertanya alasan terdakwa memesan orderan tidak dijalankan, lalusetelah terdakwa jelaskan jika handphone miliknya dipakai oleh anaknyanamun saksi korban tidak percaya marahmarah membuat terdakwaemosi langsung menarik saksi koroban masuk kedalam rumah yang saatitu didalam rumah ada sdr.DEDI

• DEDIbertemu, lalu Sdr.DEDI menyerahkan 3 (tiga) paket daun ganja kering yang telahterbungkus dan dimasukkan kedalam kotak Rokok Sampoerna tersebut kepadaterdakwa.Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, saksi MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) menghubungi terdakwa, lalu terdakwamengajak saksi MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO untuk bergabung denganterdakwa dan Sdr. DEDI di Pasar Desa Sungai Lipai.

  DEDIbertemu, lalu Sdr.DEDI menyerahkan 3 (tiga) paket daun ganja kering yang telahterbungkus dan dimasukkan kedalam kotak Rokok Sampoerna tersebut kepadaterdakwa. Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, saksi MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) menghubungi terdakwa, lalu terdakwamengajak saksi MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO untuk bergabung dengan6terdakwa dan Sdr. DEDI di Pasar Desa Sungai Lipai.

  Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut dari Sdr.Dedi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;. Muhammad Sukri Bin Saptono : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwadan saksi ditangkap oleh petugas kepolisian di Desa Sungai Lipai Kec. Gunung10Sahilan Kab.

  Oleh karena pesanan yang diminta oleh terdakwa sudah ada pada Sdr.DEDI, lalu terdakwa dan Sdr. DEDI bersepakat untuk bertemu di Pasar Desa SungaiLipai. Selanjutnya ketika terdakwa dan Sdr. DEDI bertemu, lalu Sdr.

  DEDI bertemu, Sdr.DEDI menyerahkan3 (tiga) paket daun ganja kering yang telah terbungkus dan dimasukkan kedalam kotakRokok Sampoerna tersebut kepada terdakwa.Bahwa benar sekitar pukul 22.00 Wib, setelah dihubungan oleh Muhammad Sukri,terdakwa mengajak Muhammad Sukri untuk bergabung dengan terdakwa dan Sdr.DEDI di Pasar Desa Sungai Lipai. Sesampainya di Pasar Desa Sungai Lipai dansetelah bertemu dengan terdakwa dan Sdr.

• Cemong (DPO), kemudian terdakwa, Sdr.Dedi,Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr. Demo, Sdr. Eko dan Sdr. Cemongnongkrong di jembatan yang mengarah ke Desa PurwotaniSampai jam 24.00 wib, selanjutnya terdakwa, Sdr.Dedi,Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr. Demo, Sdr. Eko dan Sdr. Cemongmenuju ke rumah saksi Sutrisno di Desa Purwotani danmenyembunyikan sepeda motor yang terdakwa dan kawankawan terdakwa tumpangi di kebun karet, kemudian terdakwa,Sdr.Dedi, Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr. Demo, Sdr.

  Eko (DPO) dan Sadr.Cemong (DPO), kemudian terdakwa, Sdr.Dedi, Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr.Demo, Sdr. Eko dan Sdr. Cemong nongkrong di jembatan yang mengarahke Desa Purwotani sampai jam 24.00 wib, selanjutnya terdakwa,Sdr.Dedi, Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr. Demo, Sdr. Eko dan Sdr. Cemongmenuju ke rumah saksi Sutrisno di Desa Purwotani' danmenyembunyikan sepeda motor yang terdakwa dan kawankawanterdakwa tumpangi di kebun karet, kemudian terdakwa, Sdr.Dedi,Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr. Demo, Sdr. Eko dan Sdr.

  Cemong berjalan kakimendekati rumah saksi Sutrisno, setelah mendekati rumah saksiSutrisno ternyata rumah saksi Sutrisno masih ramai orang sedangbergadang sambil bermain kartu) sehingga terdakwa, Sdr.Dedi,Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr. Demo, Sdr. Eko dan Sdr. Cemong menungguSampai orangorang tersebut pulang dan sekitar jam 03.30 wib,terdakwa, Sdr.Dedi, Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr. Demo, Sdr.

  Eko (DPO) dan Sdr.Cemong (DPO), kemudian terdakwa, Sdr.Dedi, Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr.Demo, Sdr. Eko dan Sdr. Cemong nongkrong di jembatan yang mengarahke Desa Purwotani sampai jam 24.00 wib, selanjutnya terdakwa,Sdr.Dedi, Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr. Demo, Sdr. Eko dan Sdr. Cemongmenuju ke rumah saksi Sutrisno di Desa Purwotani danmenyembunyikan sepeda motor yang terdakwa dan kawankawanterdakwa tumpangi di kebun karet, kemudian terdakwa, Sdr.Dedi,Sdr.Bebek, Sdr.Edi, Sdr. Demo, Sdr. Eko dan Sdr.

• sepeda motor Honda Revo warna merah langsung berputar arahdan mengejar serta menghentikan saksi korban Science Maha Putra, dansetelah saksi korban Science Maha Putra berbenti lalu turun dan saat itu saksiAnggi Eka Pranata (penuntutan terpisah) dan saksi korban Science Maha Putraterjadi pertengkaran mulut sehingga saksi Anggi Eka Pranata (penuntutanHal. 3 dari 18 Putusan No.403/Pid.B/2017/PN.MGLterpisah) menghubungi temannya melalui telepon, lalu tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa HERMAN, Sdr.Dedi

  Selanjutnya Terdakwa HERMAN, Sdr.Dedi (DPO) dansaksi Anggi Eka Pranata (penuntutan terpisah) secara bersamasama langsungmemukul saksi korban Science Maha Putra secara membabi buta denganmenggunakan tangan kanan dan kiri yang terkepal dan juga sambil menendangkebagian badan saksi korban Science Maha Putra secara berulangulang.Bahwa saat itu saksi korban Science Maha Putra tidak melakukan perlawananhanya berusaha melindungi badannya hingga kemudian dilerai olehmasyarakat diantaranya saksi Arjoni, saksi

  Selanjutnya Terdakwa HERMAN, Sdr.Dedi (DPO) danHal. 5 dari 18 Putusan No.403/Pid.B/2017/PN.MGLsaksi Anggi Eka Pranata (penuntutan terpisah) secara bersamasama langsungmemukul saksi korban Science Maha Putra secara membabi buta denganmenggunakan tangan kanan dan kiri yang terkepal dan juga sambil menendangkebagian badan saksi korban Science Maha Putra secara berulangulanghingga menyebabkan saksi korban Science Maha Putra terluka.

  SelanjutnyaTerdakwa HERMAN, Sdr.Dedi (DPO) dan saksi Anggi Eka Pranata(penuntutan terpisah) secara bersamasama langsung memukul saksikorban secara membabi buta dengan menggunakan tangan kanan dankiri yang terkepal dan juga sambil menendang kebagian badan saksisecara berulangulang.Bahwa saal itu saksi korban tidak melakukan perlawanan hanyaberusaha melindungi badannya hingga kemudian dilerai olehmasyarakat diantaranya sakst Arjoni, saksi Ruslan dan saksi Erwin danselanjutnya saksi korban dibawa oleh

  Dan pada saat itu dengan tanpa basabasi Terdakwa HERMANsecara bersamaan dengan saksi Anggi Eka Pranata (penuntutan terpisah), Sdr.Dedi (DPO) langsung memukuli saksi korban Science Maha Putra denganmenggunakan tangan kanan dan kiri dengan posisi tangan mengepal dibagianwajah, lalu kKemudian Sdr.Dedi (DPO) mengeluarkan senjata tajam dari dalamtas slempang yang dibawanya dengan menggunakan tangan kanannyakemudian menodongkan senjata tajam tersebut kepada saksi korban ScienceMaha Putra sambil berkata

• merk Honda Beat warna putih biru tahun 2017Nopol.BG4290ABQ, lalu saat itu terdakwa sudah mengetahui bahwa motordimaksud adalah hasil curian karena sebelumnya juga terdakwa sudahpernah mengantarkan motor curian dari sdr DEDI (DPO) untuk di jual kesdr.SELA (DPO), kemudian keesokan harinya pada tanggal 24 agustus 2019sekira pukul 08.00 wib datang sdr DEDI (DPO) sendirian dengan membawa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru tahun 2017Nopol.BG4290ABQ milik saksi Chandra Buana, lalu sdr.DEDI

  Bahwa berdasarkan laporan tersebut pada tanggal 26 Agustus2019 terdakwa Ebig Azerian Bin Rustam Baini berhasil diamankandengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih birutahun 2017 Nopol.BG4290ABQ milik saksi korban, lalu saat dilakukanpemeriksaan terdakwa mengakui bahwa sepeda motor milik saksi korbantersebut didapat dari sdr.DEDI (DPO) yang mana sdr.DEDI (DPO)menyuruh terdakwa menjualnya ke sdr.SELA (DPO).

  Bahwa berdasarkan laporan tersebut pada tanggal 26 Agustus2019 terdakwa Ebig Azerian Bin Rustam Baini berhasil diamankandengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih birutahun 2017 Nopol.BG4290ABQ milik saksi koroban Chandra Buana, lalusaat dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwa sepeda motormilik saksi korban Chandra Buana tersebut didapat dari sdr.DEDI (DPO)yang mana sdr.DEDI (DPO) menyuruh terdakwa menjualnya ke sdr.SELA(DPO).

  Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah sdr.DEDI(DPO) bersama seseorang yang tidak dikenal (DPO).

  Penadahan tersebut bermula ketika sebelumnya pada harijumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 wib yang mana saat ituterdakwa sedang berada di dekat rumah beralamat di Dusun II DesaRantau Sialang Rt.05 Rw.02 Kec.Sungai Keruh Kab.MusiBanyuasinsedang nongkrong di jembatan di dusun terdakwa, tibatiba sdr.DEDI(DPO) menelepon terdakwa Ebig Azerian Bin Rustam Bainimemberitahu bahwa ada motor baru dapat yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih biru tahun 2017 Nopol.BG4290ABQ,

• melalui handphone merk OPPO F7 warna hitammilik Terdakwa dengan berkata KE SINI KERUMAH lalu Terdakwamenjawab IYA, kemudian Terdakwa langsung menuju kerumah sdr.DEDIyang berada di Perumahan Karyawan PKS 7 PT.DSN Blok A No.4 DesaMiau Baru Kec.Kongbeng Kab.Kutai Timur lalu setiba Terdakwa dirumahSdr.DEDI, Terdakwa langsung memberikan uang hasil penjualan narkotikakepada Sdr.DEDI sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganberkata ITU UANG PENJUALAN 6 POKET, kemudian Sdr.DEDI berkataINI KITA MAKE

  DULU BARANG BARU, lalu Terdakwa menjawab IYA,lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI mengkonsumsi narkotikasebanyak satu poket, kKemudian setelah selesai mengkonsumsi narkotika,Terdakwa diberikan 17 (tujuh belas) poket narkotika jenis metamfetaminadari Sdr.DEDI sambil berkata INI JUAL LAGI lalu Terdakwa menjawabIYA kemudian Terdakwa langsung menuju pulang kerumah Terdakwadengan membawa 17 (tujuh belas) poket narkotika jenis metamfetaminatersebut yang kemudian Terdakwa simpan didalam rumah Terdakwatepatnya

  Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI mengkonsumsi narkotikasebanyak satu poket, kKemudian setelah selesai mengkonsumsi narkotika,Terdakwa diberikan 17 (tujuh belas) poket narkotika jenis metamfetaminadari Sdr.DEDI sambil berkata INI JUAL LAGI lalu Terdakwa menjawabIYA kemudian Terdakwa langsung menuju pulang kerumah Terdakwadengan membawa 17 (tujuh belas) poket narkotika jenis metamfetaminatersebut yang kemudian Terdakwa simpan didalam rumah TerdakwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PNSgttepatnya

  Dedi, kemudian Sdr.Dedi memberikan 17 (tujuh belas) poket dengan harga yang berbeda,ada yang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah dan ada juga yangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sudah ada 2 (dua) poket yanglaku terjual; Bahwa benar Terdakwa sudah 6 (enam) kali mengambil Narkotika jenisShabu dari Sdr.

• LampungTimur.Bahwa sepengetahuan Saksi saat itu Saksi melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor milik korban kemudian tidak lama ketika saksi sedang menontonjaranan kuda lumping geger ada motor yang hilang akan tetapi saksi tidakmengetahui motor milik siapa yang hilang, setelah itu saksi bertemu dengan sar.DEDI didepan halaman parkir dan berkata kepada saksi Motor saya hilangdiambil orang ;Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motor sdr.DEDI hilang saksi langsungmencari sdr.

  DEDI setelah itu saksi dan sdr.DEDI mencarisdr. GALANG sampai sekarang tidak diketemukan ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak menyangkalnya ;Putusan Pidana Nomor : 40/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 6 dari 17. Saksi SRI BAGIO Als.

  HENDRI CEKING Ya itu berarti sdr.GALANG yang mengambilmotor sdr.DEDI kemudian sdr.HENDRI CEKING langsung pergimeninggalkan saksi.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak menyangkalnya ;dariMenimbang bahwa didalam Persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa GALANG SUWANDOYO Bin IMAM yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani ;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit

  Lampung Timur ;Bahwa awalnya pada malam takbiran kunci sepeda motor sdr.DEDI hilangdirumah sdr.IKA yang beralamat di Desa Trisnomulyo kemudian keesokanharinya Terdakwa bermain kerumah sdr.IKA dan menemukan kunci sepedamotor sdr.DEDI didepan teras rumah kemudian Terdakwa mengambil tanpamemberitahu sdr.IKA dan sdr.DEDI kalau saya telah menemukan kuncisepeda motor tersebut ;Bahwa kemudian kunci sepeda motor tersebut Terdakwa simpan lalu padatanggal 18 juli 2016 sekira jam 17.30 wib pada saat ada hiburan

  jaranan kudalumping Terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra X 125 warna merahPutusan Pidana Nomor : 40/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 8 dari 17hitam milik sdr.DEDI diparkirkan disebuah teras depan rumah warga kemudianTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan sdr.DEDI ; Bahwa saat menemukan kunci kontak sepeda motor milik Dedi dirumah Ikatersebut Terdakwa tidak menyerahkan kunci itu kepada sdr.DEDI karenaTerdakwa sudah ada niat untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa selanjutnya

• DEDI SUDRAJAT di rumah orang tuanya yang beralamat di DusunAncol II Rt. 011 Rw.004 Desa Sindangkasih Kecamatan Sindangkasih KabupatenCiamis dengan tujuan untuk berpurapura ingin menyewa sepeda motor milik Sdr.DEDI SUDRAJAT, yang memiliki ciriciri merk TOSSA / TSY 1009 tahun 2005,warna merah hitam, Nopol : Z2506WU, Noka MK3TSYAHV5L006349 Nosin :TSAI5O0FMG4A00042505, berikut STNK atas nama ACENG HIDAYAT, dan ketikaTerdakwa bertemu dengan Sdr.

  (dua ratusribu rupiah) dan untuk Sdr.DEDI RUSTANDI di kasih Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah), sedangkan Terdakwa sendiri hasil menggadaikan sepeda motor milik saksiDEDI SUDRAJAT tersebut mendapatkan hasil uang Rp. 2.000.000.

  (dua juta rupiah),serta uangnya telah dipergunakan Terdakwa untuk modal dagang, bahwa selang duahari kemudian Sdr.EPUL menelpon Sdr.DEDI RUSTANDI lagi dengan perkataan Dedaya lubang eweh motor teh urang gadaiken deui (Ded, ada lubang gak, nanti motor akandigadaikan lagi) dijawab oleh Sdr.DEDI RUSTANDI ke urang neangan heula (nantisaya cari dulu), bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2008 sekira jam10.00 Wib Sdr. DEDI RUSTANDI menelpon Sdr.

• Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.KbmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DAFI FITARA Bin WIDYATMOKO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kakaksaksi telah merental sepeda motor milik sdr.Dimas ;Bahwa setahu saksi sepeda motor dipakai oleh sdr.Dedi

  Kebumen sdr.Dimastelah melaporkan adanya penggelapan sepeda motor dan yang menggelapkanadalah terdakwa ;Bahwa selanjutnya dengan adanya laporan tersebut unit reskrim melakukanpemeriksaan terhadap pelapor dan selanjutnya saksi bersama dengan anggotamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 10 Mei 2017 sekitarpukul 21.00 Wib ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap barang bukti berupa sepeda motorSuzuki Skydrive warna biru tahun 2009 No pol 6840 TWI menurut keteranganterdakwa dititipnkan kepada sdr.Dedi

  di Kutowinangun ;Bahwa sepeda motor tersebut bisa berada di tempat sdr.Dedi menurutterdakwa pada saat itu saksi Dafi adik terdakwa merental mobil milik sdr.Dedidan sepeda motor yang dipakainya di tinggal di rumah sdr.Dedi ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dafi datang ke rumah sdr,Dediuntuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa menurut keterangan pemiliknya sepeda motor tersebut sudah banyakberubah ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.KbmBahwa yang melaporkan hal tersebut

  saksi Dimas datang ke rumah terdakwa, istri terdakwamengatakan terdakwa belum pulang ;Bahwa terdakwa merental sepeda motor tersebut untuk dipakai adik terdakwakuliah di Purwokerto ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Kbm Bahwa pada saat terdakwa merental sepeda motor tidak dilengkapi dengansuratsurat dan menurut saksi Ernawati sepeda motor tersebut adalah milikorang Sruweng ; Bahwa sepeda motor yang saksi sewa tersebut dititipkan kepada sdr.Dedikarena terdakwa memakai mobil milik sdr.Dedi

  lalu sdr Dedi memakai sepedamotor Suzuki yang saksi sewa, kemudian 10 hari kemudian terdakwamengembalikan mobil milik sdr.Dedi karena pada saat itu terdakwa sudah adasepeda motor untuk terdakwa pakai seharihari, sehingga sepeda motornyamasih terdakwa titipokan kepada sdr.Dedi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit SPM Suzuki Type UK 125 SC AT warna biru tahun 2009 NopolB6840TWI No.Ka MH8CF48NA931 18308 No.Sin F4a91D118425Menimbang, bahwa berdasarkan