Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 14 Maret 2017 — HERU JULIANTO Bin ERMAN
257
  • Saksi HERSON ALS RISON BN SARNUBI, ;Saksi memberiakn keterangannya dibawah sumpah menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: v Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai huoungan keluarga danPekerjaan.v Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul01..00 WIB, bertempat di di Desa Cipta Muda Kecamatan Bauay MadangKabupaten Oku Timur Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Heru Julianto BinErmanv bersamasama dengan saksi Ade ldra Bin Tarmawi dan sdr.Deni Bin
    Saksi SARNUBI BIN MANSYUR,Saksi memberiakn keterangannya dibawah sumpah menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: v Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai huoungan keluarga danPekerjaan.v Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul01..00 WIB, bertempat di di Desa Cipta Muda Kecamatan Bauay MadangKabupaten Oku Timur Bahwa pelakunya adalah Terdakwa HERU JULIANTO BINERMAN bersamasama dengan saksi Ade lIdra Bin Tarmawi dan sdr.Deni BinBahder (DPO
    ) mengambil barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha RXKing warna biru nopol : BG4879 LY, noka MH33 KA011378817 nosin 3KA552855 yang diparkir dipinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec Buay Madang Kab Oku Timurv Bahwa sepeda moior tersebut 552855 yang diparkir dipinggir halaman pabrikpenggilingan padi di Desa Cipta Muda Kec Buay Madang Kab Oku Timurv Bahwa cara Terdakwa HERU JULIANTO BIN ERMAN bersamasama denganbersamasama dengan saksi Ade lIdra Bin Tarmawi dan sdr.Deni
    Saksi HANNCE BNTI HAMD, ;Saksi memberiakn keterangannya dibawah sumpah menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: v Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai huoungan keluarga danPekerjaan.v Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul01..00 WIB, bertempat di di Desa Cipta Muda Kecamatan Bauay MadangKabupaten Oku Timur Bahwa pelakunya adalah Terdakwa HERU JULIANTO BINERMAN bersamasama dengan saksi Ade lIdra Bin Tarmawi dan sdr.Deni BinBahder (DPO
Register : 30-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 61/PID/2020/PT BTN
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIFTAHUL FAUZAN BIN H. OMAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIAH, SH
4020
  • ,(dua ratus ribu rupiah) untuk tambah beli shabu, dan uang dariSdr.ENTIS SUTISNA ditaruh diatas karpet, dan setelah itu Sdr.RIAN Als AKEWbilang kepada Sdr.IMENG yaudah nanti terdakwa cari tambahannya dulukemudian setelah itu Sdr.RIAN Als AKEW pergi kedepan, dan sekira sepuluhmenit Sdr.RIAN Als AKEW balik lagi kerumah Sdr.IMENG, dan dia datangbersama dengan orang mengaku bernama Sdr.DENI kemudian setelah ituSdr.RIAN Als AKEW bilang nih sudah dapat uangnya sebesar Rp.200.000.
    ,(duaratus ribu rupiah) dan menurut Sdr.RIAN Als AKEW uang tersebut adalah uangdia dengan uang patungan Sdr.DENI masingmasing seratus ribu rupiah,kemudian setelah itu Sdr.ENTIS SUTISNA mengambil uang sebesarRp.200.000.,(dua ratus ribu rupiah) miliknya yang ditaruh diatas karpet,kemudian uang tersebut diserahkan kepada Sdr.RIAN Als AKEW, dan setelahitu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.
    ,(empat ratus enam puluh limaribu rupiah) kemudian setelah itu Sdr.RIAN Als AKEW dengan Sdr.DENI pergiuntuk mentransfer uang pembelian shabu tersebut dan sekaligus untukmengambil shabunya, kemudian sekira 45 menit mereka berdua pergi, akhirnyadatang kerumah Sdr.IMENG sudah membawa satu paket shabu dan shabutersebut ditarun didepan Sdr.IMENG oleh Sdr.DENI, kemudian setelah iturencananya shabu tersebut mau dibagi, dan setelah itu ada yang mengetukpintu dan bilang assalamualaikum, dan setelah itu Sdr.RIAN
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 572/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 24 Nopember 2014 — - AHMAD NASIR BIN ZAINI
424
  • Bahwa cara terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar yaitu sdr.Denibin Abeng menemui terdakwa di rayon Il Cinta Manis untuk menanyakan adodak dirigen kosong ado dan terdakwa pun memberikan dirigen kepada DeniAbeng selanjutnya sdr.Deni Abeng mengisi sendiri dirigen tersebut dengansolar yang diambil sdr.Deni Abeng dari alat berat milik Cinta Manis dimanaDeni Abeng merupakan sopir alat berat tersebut dan Deni Abeng sendiri yang12mengantar kembali dirigen yang sudah terisi solar tersebut kepada
    Bahwa sdr.Deni bin Abeng telah menemui terdakwa di rayon Il Cinta Manisuntuk menanyakan ado dak dirigen kosong ado dan terdakwa punmemberikan dirigen kepada Deni Abeng selanjutnya sdr.Deni Abeng mengisisendiri dirigen tersebut dengan solar yang diambil sdr.Deni Abeng dari alatberat milik Cinta Manis dimana Deni Abeng merupakan sopir alat berat13tersebut dan Deni Abeng sendiri yang mengantar kembali dirigen yang sudahterisi solar tersebut kepada terdakwa dengan perjanjian terdakwa membayarsetelah
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 19 Desember 2013 — AGUSMAN Bin MAT SILI
3513
  • DENI yang mengajak saksi untukmelakukan pencurian minyak kondensat, dan saksi pun mengiyakan ajakan dari Sdr.DENI tersebut. Pada waktu itu Sdr. DENI juga mengajak temannya yaitu terdakwa. Lalusaksi, terdakwa dan Sdr. DENI membawa 11 (sebelas) dirijen kosong. Setelah tiba dilokasi pipa minyak kondesat tersebut, kemudian saksi langsung membuka keran minyakdan menyalurkannya ke dirijen kosong tersebut bersamasama dengan Sdr.
    DENI kemudian langsung membuangkan 2 (dua) dirijen minyak kondensat yang adapada mereka ke dalam =hutan dan selanjutnya melarikan diri ;e Bahwa terdakwa mengetahui apabila minyakminyak kondensat yang telah saksi dan Sdr.DENI curi tersebut berhasil dijual, maka terdakwa akan mendapatkan imbalan dari saksidan Sdr.
    DENI berhasil melarikan diri ;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwasanya minyak kondensat yang diambil oleh Sdr.DENI dan Sdr. ANTO tersebut adalah milik PT. Pertamina Prabumulih, dan terdakwajuga mengetahui kalau Sdr. DENI dan Sdr. ANTO tidak memiliki izin dari PT.
    DENI berhasil melarikan diri ;4 Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwasanya minyak kondensat yang diambil oleh Sdr.DENI dan Sdr. ANTO tersebut adalah milik PT. Pertamina Prabumulih, dan terdakwa jugamengetahui kalau Sdr. DENI dan Sdr. ANTO tidak memiliki izin dari PT. Pertamina untukmengambil minyak kondensat tersebut ; 5 Bahwa benar akibat peristiwa ini, PT.
    Terdakwa juga mengetahui apabila Sdr.DENI dan Sdr. ANTO tersebut bukanlah pegawai PT. Pertamina Prabumulih.Maka berdasarkan fakta ini, maka Majelis berpendirian bahwasanya terdakwa sangat mengetahuikalau minyak yang diambil oleh Sdr. DENI dan Sdr. ANTO tersebut adalah minyak hasil curian,akan tetapi terdakwa tetap saja mau mengangkut minyak kondensat hasil curian tersebut untukselanjutnya akan dibawa kepada Sdr.
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 16 Agustus 2017 — Terdakwa: ADNAN FADHIL Bin BAHRUDIN Alm
589
  • bersama team menuju kerumah simbah sdr.DENI ARIANTO diSengonkerep di ~Rt 003/004, Sampang,Gedangsari, Gunungkidul dan benarsetelah paket tersebut dibuka Berisi 1 ( satu ) klip plastik kecil serbuk kristalyang diduga shabu; Bahwa yang kami amankan ada 4 orang, awalnya diduga pengedar uangpalsu di Daerah Nglipar Gunungkidul bernama Sdr.
    ADNAN FADHL,Sdr.DENI ARIYANTO, Sdr.DWI ADE PRASETYO, dan Sdri FATIMAHARTIANI:;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2. Saksi Kurnia Dani Cahyoko Bin Giyono, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan Sdr.
    dulu danmemberi kabar kepada Saksi, kKemudian Saksi bersama team menuju kerumahsimbah sdr.DENI ARIANTO di Sengonkerep di Rt 003/004,Sampang,Gedangsari, Gunungkidul dan benar setelah paket tersebut dibukaBerisi 1 ( satu ) klip plastik kecil serouk kristal yang diduga shabu beratnyakurang lebih 0,5 gram lebih;Bahwa yang Saksi amankan ada 4. orang, awalnya diduga pengedar uangpalsu di Daerah Nglipar Gunungkidul bernama Sdr.
    DENI ARIANTO mengkomsumsi Shabudi rumah simbah Sdr.DENI ARIANTO beralamat di Sengonkerep Rt 003/004,Sampang,Gedangsari, Gunungkidul;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4. Saksi Deni Arianto Als Gembel Bin Jumadi (Alm), dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa Tanggal 04 April 2017 sekira pukul 16.00 Wib Saksibersama Sdr.
    SULAIMAN sebanyak 1 ( satu )klip plastik kecil namun untuk beratnya Saksi tidak tahu;Bahwa setahu Saksi DENI dan Terdakwa mengkonsumsi shabu shabudengan menggunakan alat hisap shabu / bong yang terbuat dari botol larutanpenyegar, pipet kaca dan sedotan plastik;Bahwa sewaktu) Sdr.DENI dan Terdakwa mengkonsumsi shabu shabuTanggal 02 April 2017 Saksi berada didalam kamar sedang tidur, sewaktuSaksi bangun Saksi melihat Sdr.
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 320/ PID.B/2013/ PN.KLD
ROSIDIN bin PARJONO
233
  • Bahwasesampainya di rumah kontrak terdakwa, terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutdengan menghubungi Deni (DPO) sesampainya di kontrakan terdakwa, terdakwamenawarkan ke Sdr.Deni dengan harga RP.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan Sdr.Deni menawar dengan harga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) danterdakwa menyetujuinya kemudian Sdr.Deni (DPO) memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 212/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Mei 2017 — AFRIZAL ALS IZAL BIN NIBAS JHON
2410
  • Kenali asam atas Kec.Kota Baru Kota Jambidan kalau sdr.DENI saksi tidak tahu karena yang berurusandengan dengan sdr.DENNY adalah suami saksi yangbernama PURWONO.e Bahwa benar sesuai yang disampaikan oleh terdakwaAFRIZAL kepada suami saksi maupun saksi pada saatdirumah bahwa proyek yang ditawarkannya adalah yaituProyek Pengadaan water Meter dan pengadaan tawas diPDAM Tirta Muaro Jambi yang mana Proyek TersebutPenunjukan langsung dari PDAM Kepada terdakwa AFRIZALsebagai rekanan, karena PPK nya adalah
    PURWONO maka saksi meminta bertemudengan sdr.DENI untuk pengurusan Kontrak dan akhirnyasaksi bertemu dengan orang yang bernama DENI disalahsatu warung yang ada di depan rumah sakit Jiwa danpada saat itu sdr.DENI menyampaikan bahwa memangbenar dirinya sebagai PPK di PDAM Muaro Jambi dan adaproyek pengadaan Water meter dan tawas dan semuanyasudah diserahkan kepada terdakwa Afrizal dan untukPengurusan apapun melalui IZAL lalu saksi tanyakan manaKontraknya sehingga pada hari itu juga saksi dibawakerumah
    IRWANTO bahwa di PDAM Tidakada proyek pengadaan Water Meter dan Tawas yangdiserahkan kepada DENI dan bahwa sejak Bulan Desember2014 sdr.DENI tidak lagi menjadi PPK di PDAM dan buktipengiriman barang dari PT ELMI Untuk Dirut. PDAM yangpernah ditunjukan kepada saksi itu FIKTIF.Atas semua keterangan saksi tersebut diatas, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya4.
    YANTO karenasdr.YANTO yang dekat dengan PURWONO sehingga terdakwasampaikan kepada YANTO sesuai dengan apa yang disampaikanoleh sdr.DENI sehingga akhirnya terdakwa bertemu denganPURWONO dirumahnya lalu pada saat itu sampaikan kepadasdr.PURWONO bahwa terdakwa mendapatkan Proyekpengadaan water meter dan Tawas di PDAM dari kawanterdakwa yang bernama DENI dan kebetulan sdr.DENI adalahsebagai PPKnya yang mana PDAM membutuhkan 300 Unit Watermeter setiap bulannya dengan modal sebesar Rp.70.000.000 danterdakwa
    menyuruh adeknya yang bernamaPIA untuk membuat Kontraknya sehingga akhirnya Kontraktersebut jadi dan ditanda tangani oleh sdr.DENI selaku PPK diPDAM dan sdr.DENI meminta kembali Kontraknya karena masihharus di tanda tangani oleh Pejabat lain sehingg terdakwaberikan kembali kontraknya kepada sdr.DENI, lalu setelah itusdr.DENI Menyampaikan bahwa untuk pembelian water Meteragar dikirm uangnya ke perusahaan dan sekaligus memberikanNomor rekening yang akhirnya Nomor Rekening tersebutterdakwa berikan
Putus : 01-08-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 730/ Pid.B/2011/PN BB.
Tanggal 1 Agustus 2011 — -DENI SUPRATMAN BIN AJAT
362
  • Deni, dapat menarik sejumlah uang dari instansiBank manapun dengan metode ghaib, Sdr.Deni juga mempraktekan bungkusrokok kosong menjadi penuh, Daun jambu menjadi beberapa lembar uangsehingga saksi percaya.Bahwa Uang tersebut dimasukan ke dalam sarung dengan Sejadah lalu dimasukkan ke dalam Tas. Dipaku dan di masukkan ke dalam lemari. Sdr.Denimengatakan bahwa tas tersebut akan terisi dari beberapa Bank yang dia datangi.2.
    Saksi Il: KUSNADI bin Alm ANDIKBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa Saksi mengetahui Sdr.Deni bisa menggandakan uang dengan carametode ghaib karena pada saat itu Sdr.Deni mempraktekkan dengan caramemperlihatkan telapak tangannya yang kosong kepada saksi kemudian telapaktangannya di pukulkan ke tembok yang akhirnya di telapak tangannya keluarselembar uang kertas Rp. 50.000,Bahwa Saksi tidak mengetahui
    MUKHSIS BIN MAMURBahwa Saksi pernah memberikan uang kepada suami saksi katanya untukBisnis.Bahwa suami saksi mengatakan uang itu akan di gandakan.Bahwa saksi memancingnya supaya Sdr.Deni datang, saksi mengatakan adaPasien Baru bandar majun bersedia menyiapkan uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dengan pancingan tersebut akhirnya Sdr.Deni datangke rumah, lalu suami saksi menanyakan tentang uang tersebut, jawabannya adadalam Tas, kalau tidak ada berarti gagal.
Register : 30-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 55/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 7 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : Alan Saputra bin Mochamad Hasan Diwakili Oleh : M. Ardhi H., SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agustina N., SH.MH.
9555
  • perutkorban, Setelah selesai korban memakai celana panjang dan celana dalamkorban sendiri sambil menangis lalu terdakwa bilang kepada korban Gak bakalaku tinggalin kamu, cari aja aku kalau ada apaapa kamu juga kan taurumahaku lalu terdakwa memakai celananya sendiri kKemudian korban memintaterdakwa untuk mengantar korban pulang namun terdakwa berkata kepadakorban KERUMAH AJA DULU SEBENTAR kemudian korban menurutinya,setelah sampai dirumah terdakwa ternyata didalam rumah terdakwa ada temanterdakwa yaitu Sdr.DENI
    sehinggadidalam kamar tinggal sdr DENI, sdr NUR dan korban tidak lama kemudia sdrNUR keluar kamar sehingga yang tinggal dalam kamar yaitu sdr DENI dankorban lalu tibatiba sdr DENI menutup pintu kamar dan langsung merabarabatubuh korban dan menciumi pipi korban sambil membuka semua pakaiankorban sehingga korban telanjang bulat kKemudian sdr DENI membuka celanapanjang dan celana dalamnya lalu sdr DENI meremas payudara korban danmengucikngucik vagina korban menggunakan jarinya hingga korbanterangsang kemudian sdr.DENI
Register : 11-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 196-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — KOPKA SUDARMAN
7317
  • Bahwa kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Scoopy warna coklat Nopol lupa menuju rumah Sdr.Deni dan tiba sekira sekira pukul 10.30 Wib langsung disuruhmasuk oleh Sdr. Deni melalui pintu samping menuju dapur lalungobrolngobrol, selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib Sdr.
    Deni di jalan Kemuning Prabumulih Terdakwa melihat Sdr.Deni mengkonsumsi shabushabu sendirian kemudian Sdr. Denimenawarkannya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa langsungingin mencoba shabushabu tersebut, setelahn mengkonsumsishabushabu milik Sdr. Deni lalu Terdakwa merasakan tubuhnyaseperti sangat segar.63. Bahwa benar selain dengan Sdr. Deni Terdakwa juga kenaldengan Sdr. Mansur orang sipil warga Jalan Pagar Alam belakangPasar Prabumulih yang Terdakwa ketahui Sdr.
    Deni meminta Terdakwa untuk datang kerumahnya, kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda Scoopy warna coklat pergi sendirian kerumah Sdr.Deni di Jl. Kemuning Kel. Gunung lbul Kec. Gunung lbul KotaPrabumulih Sumsel yang jaraknya sekira 3 (tiga) kilo meter darirumah Terdakwa.8. Bahwa benar setelah Terdakwa tiba di rumah Sdr. Deni pukul10.30 Wib langsung masuk lewat pintu samping menuju dapur lalungobrolngobrol berdua, sekira pukul 11.00 Wib Sdr.
    Deni lalumerakit alat hisap shabushabu yang namanya Bong yangterobuat dari botol aqua ukuran sedang yang sudah terisi airmineral kemudian terpasang 2 (dua) buah pipet atau sedotanpada tutup botol yang telah dilobangi selanjutnya memasangkaca pirek pada salah satu ujung pipet tersebut setelah itu Sdr.Deni mengisi butiran Kristal Narkotika jenis shabushabukedalam kaca pirek dan membakarnya dengan menggunakankorek api gas, selanjutnya Terdakwa menghisap asap hasilpembakaran shabushabu tersebut sebanyak
    Deni di belakang Asrama Yonzipur 2/S danterakhir Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tanggal 24April 2016 sekira pukul 11.00 Wib bersama dengan temannya Sdr.Deni dan Terdakwa berteman dengan para penyalahguna narkotikamenunjukkan Terdakwa sudah salah dalam bergaul dan tidak lagimenjaga harga dirinya sebagai anggota INI yang selayaknyamenjadi teladan di masyarakat.2.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SERANG Nomor 339/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 13 Juni 2016 — MAS BENI ROHMAN Als BENI Als SURYA PRATAMA Bin MAS OMAN TAOFIK ROHMAN
8819
  • DENI berkata Ya udah telepon aja sini gweyang ngomong lewat telepon nanti kalau bisa kita ambil kesana, setelah sdr.DENI menelepon sekira jam 20.00 wib, terdakwa, DENI dan REJI kembalimenuju rentalan mobil dengan Menggunakan mobil Toyota Vios. Sesampainyadi tempat rentalan mobil, sdr. DENI menyerahkan uang sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu sdr.
    DIRGA (DPO), sebesar Rp 25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah), kKemudian uangnya Terdakwa serahkan kepada sdr.DENI sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), dan Sdr. REJI sebesarRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sisanya Terdakwa gunakansendiri, untuk Mobil Toyota Avanza tersebut diserahkan ke sdr. DENI setelah itudi ambil kembali oleh Terdakwa.
    DENI berkatabuat jalanjalan kita ke anyer, soalnya besok saksi mau dapat uang , laluTerdakwa menjawab pake data siapa, BENI mah gak punya KTP , lalu sdr.DENI berkata ada nih KTP MAHA, kemudian sdr. DENI menyerahkan KTP an.SURYA PRATAMA dan Foto copy Kartu Keluarga, lalu sdr. DENI berkata, yaudah lo sama REJI kesana nanti kalau bisa lo ambil uangnya kesini, laluterdakwa menjawab ya udah, setelah itu Terdakwa bersama dengan sdr.
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 57/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 24 Maret 2015 — FRENGKI Bin SARNOMI
34210
  • DENI (DPO) masing masing membayar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).Bahwa yang membawa atau mengoperasikan 1 (satu) unit Ponton TIApung tanpa nama tersebut adalah Sdr .DENI sedangkan terdakwabekerja dengan orang lain.Bahwa karena 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa nama dibeli terdakwabersama dengan Sdr.DENI maka kesepakatannya adalah untuk danaoperasional merupakan tanggung jawab bersama dan keuntungan darikegiatan penambangan pasir timah dibagi dua .Bahwa terdakwa pernah mengoperasikan atau melakukan
    penambanganpasir timah dengan menggunakan ponton Tl Apung tersebut pada bulanNovember Tahun 2014 di Perairan Sungai Batu Rusa KecamatanMerawang Kabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka BelitungBahwa terdakwa mengoperasikan atau melakukan penambangan pasirtimah dengan menggunakan ponton TI Apung tersebut di Perairan SungaiBatu Rusa Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka Provinsi KepulauanBangka Belitung bersamasama dengan Sdr.DENI dan saksi PEBRI BinANISARBahwa 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa
    Bahwa karena 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa nama dibeli terdakwabersama dengan Sdr.DENI maka kesepakatannya adalah untuk danaoperasional merupakan tanggung jawab bersama dan keuntungan darikegiatan penambangan pasir timah dibagi dua .
    DENI (DPO) masing masing membayar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).Menimbang, bahwa yang membawa atau mengoperasikan 1 (satu) unitPonton Tl Apung tanpa nama tersebut adalah Sdr .DENI sedangkan terdakwabekerja dengan orang lain.Menimbang, bahwa karena 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa namadibeli terdakwa bersama dengan Sdr.DENI maka kesepakatannya adalah untukdana operasional merupakan tanggung jawab bersama dan keuntungan darikegiatan penambangan pasir timah dibagi dua .Menimbang, bahwa terdakwa
    Apung tersebut diPerairan Sungai Batu Rusa Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka ProvinsiKepulauan Bangka Belitung bersamasama dengan Sdr.DENI dan saksi PEBRIBin ANISARMenimbang, bahwa 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa nama tersebuttidak mempunyai dokumen ataupun surat izin baik dari pemerintah ataupuninstansi terkait untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timahMenimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR dan IUPK telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
1.ANGGIAN SUSANTO Alias ANGGI
2.RESYA NUR AKBAR Alias REZA
305
  • Fiducia Otista153 Lantai 2, kamar nomor 219 Jalan Otto Iskandardinata Kelurahan KampungMelayu Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTimur, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul12:00 Wib, terdakwa menghubungi sdr.DENI
    Deni menjawab harganya Rp. 400.000, ,lalu. sekira pukul 21.00 wib terdakwa menemui sdr.DENI di Jl.
    OtistaRaya tepatnya depan Indomaret, sdr.DENI langsung menyerahkanshabu kepada terdakwa sebanyak 1 klip sekira % gram dan langsung dimasukin kedalam kantong baju terdakwa kemudian terdakwamemberikan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Setelah terdakwa menerima Shabu sebanyak 1 klip sekira % gramtersebut terdakwa pergi menuju Hotel Fiducia Otista 153 Jalan OttoIskandardinata Kelurahan Kampung Melayu Kecamatan JatinegaraJakarta Timur , lalu menyewa kamar nomor 219 dengan harga Rp.200.00
    Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa menyewa kamar nomor 219 dengan harga Rp.200.00 ,(dua ratus ribu rupiah) di Hotel Fiducia Otista 153 Jalan Otto IskandardinataKelurahan Kampung Melayu Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, denganmembawa Shabu yang sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekira pukul 12:00 Wib, terdakwa membeli shabu paketan % gram dari sdr.Deni (DPO) seharga
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Time Bahwa terdakwa menyewa kamar nomor 219 dengan harga Rp.200.00 ,(dua ratus ribu rupiah) di Hotel Fiducia Otista 153 Jalan Otto IskandardinataKelurahan Kampung Melayu Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, denganmembawa Shabu yang sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekira pukul 12:00 Wib, terdakwa membeli shabu paketan % gram dari sdr.Deni
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 225/PID/2020/PT PLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : DENI YUSRIZAL BIN HERDI Diwakili Oleh : DENI YUSRIZAL BIN HERDI
Pembanding/Terdakwa : MEYDIAN ANDESA BIN WANCIK Diwakili Oleh : Edho Pratomo
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SISWANTO, ST, SH.
7118
  • Deni Yusrizal, 1 (Satu) lembar kwitansitanda terima sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran jaminanmasuk kerja yang diterima dan ditanda tangani di atas materai 6000 oleh sdr.Deni Yusrizal, 1 (Satu) lembar surat perjanjian yang dibuat oleh sdr. Akhmad Jupridengan sdr. Deni Yusrizal dan ditanda tangani oleh sdr. Deni Yusrizal di atasmaterai 6000.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 6 dari 10 Hal.Put No.225/Pid/2020/PT.PLG 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) untuk pembayaran jaminan masuk kerja yang diterima danditandatangani diatas Meterai 6000 oleh Sdr.Deni
    Yusrizal; 1 (Satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) untuk pembayaran jaminan masuk kerja yang diterima danditandatangani diatas Meterai 6000 oleh Sdr.Deni Yusrizal; 1 (Satu) lembar surat perjanjian yang dibuat oleh Sdr.Akhmad Jupri denganSdr.Deni Yusrizal dan ditandatangani oleh Sdr.Deni Yusrizal diatas Meterai6000;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Upload : 13-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Pdl
INDRA Bin IING BATARA
2111
  • dan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 29 Maret 2017, No.Reg.Perk:PDM20/PANDE/03/2017, yang berbunyi sebagai berikutBahwa Terdakwa INDRA bin IING BATARA bersamasama denganSdr.YOGA AGAM bin (Alm) SAMSUARDI BUYUNG (yang sudah diputus olehPengadilan Negeri Pandeglang) serta Sdr.DENI
    jalan, setelah sampai dikendaraan MITSUBISHI Pajero warna hitamNopol B 3 LL, Sdr.WIWIN yang berboncengan dengan terdakwa turun darisepeda motor mengecek kedalam kendaraan MITSUBISHI Pajero warna hitamNopol B 3 LL apakah didalam kendaraan tersebut ada barang berharga atautidak, sedangkan terdakwa menunggu di sepeda motor setelah mengetahuididalam kendaraan tersebut ada barang yang akan diambil selanjutnyaSdr.WIWIN pergi dan memberitahukan kepada Sdr.DENI, bahwa didalamkendaraan tersebut hanya ada
    2 (dua) unit handphone, selanjutnya terdakwa,Sdr.DENI bersama dengan YOGA AGAM, dan Sdr.WIWIN bersepakat untukmengambil 2 (dua) unit handphone tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr.DENI mendekati kendaraan tersebut kemudianmemecahkan kaca pintu depan sebelah kiri dengan menggunakan pecahanbusi yang telah dipersiapkan oleh Sdr.DENI, setelah pecah kemudian Sdr.DENImenarik pecahan kaca yang masih menempel lalu mengambil 2 (dua) unithandphone tersebut sedangkan terdakwa bersama dengan Sdr.YOGA danSdr.WIWIN
    mengawasi keadaan sekitar dimotornya masingmasing;Bahwa ketika Sdr.DENI mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut tibatibaada orang yang melihat kemudian Sdr.DENI langsung melarikan diri sambilmembawa 2 (dua) unit handphone menuju ke Sdr.YOGA AGAM yang sudahmenunggu disepeda motor, ketika Sdr.DENI yang berboncengan denganSdr.YOGA AGAM melarikan diri kKemudian dikejar oleh masa yang kemudianSdr.DENI bersama dengan Sdr.YOGA AGAM panik dan terjatuh dari Halaman 3 dari 28 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B
    YOGA AGAM tertangkap, sedangkan terdakwa melarikandiri bersama dengan rekan terdakwa yang bernama Sdr.DENI dan Sdr.WIWIN;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 03.00Wib terdakwa ditangkap dirumah kontrakannya kemudian dibawa ke Polsekuntuk dilakukan penyidikan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi MULIADI KUSUADI binKUSUADI mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa INDRA Bin IING BATARA sebagaimana diatur dandiancam
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
HERI SUSANTO Bin ABDUL SUKUR
206
  • DENI (DPO) main ke rumah Terdakwa, kemudian Sdr.DENI (DPO) meminta tolong kepada Terdakwa untuk dibelikan Narkotikajenis Sabusabu sambil memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa bersama Sdr. DENI (DPO)menemui Sdr. AMI (DPO) di sekitar JI. Arya Kiban Kec.
    Cirebon dan Terdakwa disuruh menunggu karena Sdr.DENI (DPO) pergi untuk membeli air mineral galon di toko air;.Bahwa Cara Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu tersebut awalnya Sabu yang masih terbungkus dalamplastic obat berwarna bening diambil menggunakan sendok yang terbuatdari potongan sedotan, setelah itu sabu tersebut dimasukan kedalampipet kaca yang sudah dimasukan kedalam bong atau alat hisap yangterbuat dari botol air mineral kKemudian pipet yang sudah terisi sabuHalaman
    DENI (DPO) main ke rumah Terdakwa, kemudian Sdr.DENI (DPO) meminta tolong kepada Terdakwa untuk dibelikan Narkotikajenis Sabusabu sambil memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid. Sus/2018/PN Sbr Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa bersama Sdr. DENI (DPO)menemui Sdr. AMI (DPO) di sekitar Jl. Arya Kiban Kec.
    Cirebon dan Terdakwa disuruh menunggu karena Sdr.DENI (DPO) pergi untuk membeli air mineral galon di toko air;.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.
Register : 02-01-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 695/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 24 Agustus 2017 — DHONI RAMADHONA Bin DEDI JUNARDI HANDIKA PUTRA MAHATMANTO,S.Pd. Bin RUDI ATMANTO
252
  • PETA danmendapat gambaran bahwa 1 (satu) paket sabu pesanan disimpan di tianglistrik di Gang pinggir Mall Citylink.Bahwa kemudian terdakwa Dhoni dan terdakwa Handika menuju tempat sesuaigambaran yang ada pada petunjuk dari sdr.Deni, dan setelah sampai ditempatterdakwa Handika mencari dan menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabudibungkus lakban warna hitam kemudian mengambilnya dari tiang listri.
    Bag.yang memesan narkotika jenis sabu pada sdr.Deni terdakwa Handika, kemudiansekira jam 21.00 Wib terdakwa Dhoni diajak terdakwa Handika menunggu diPVJ Sukajadi Kota Bandung untuk mendapatkan peta penyimpanan, namundatang SMS lagi dari Sdr.
    DENI(DPO) yang dipesan menggunakan HP milik terdakwa HANDIKA, dan yangmelakukan pemesanan terhadap Sdr.DENI adalah terdakwa HANDIKA;Bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut seharga Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) yang ditransfer oleh terdakwa HANDIKA ke nomor rekeningyang didapatkan dari Sdr.
    Imail 1.354855066810788 dan No.Imail 2. 354855066810796.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Dhoni dan terdakwa Handika berencana inginmenggunakan narkotika jenis sabu kemudian terdakwa Handikamemesan narkotika jenis sabu seharga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) pada Sdr.Deni (belum tertangkap) dengan cara uangnya dariterdakwa Dhoni dan yang memesan narkotika jenis sabu pada sdr.Deniterdakwa Handika
    PETA danmendapat gambaran bahwa 1 (satu) paket sabu pesanan disimpan ditiang listrik di Gang pinggir Mall Citylink.Bahwa benar terdakwa Dhoni dan terdakwa Handika menuju tempatsesuai gambaran yang ada pada petunjuk dari sdr.Deni, dan setelahsampai ditempat terdakwa Handika mencari dan menemukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu dibungkus lakoan warna hitam kemudianmengambilnya dari tiang listri.
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.GILANG WIRANTO BIN ELAN WIRATNANTO
2.AGUNG AL HAJI BIN UJANG YUHAEDI
3.MUHAMAD NOUVAL BIN MAHMUD
186
  • AGUNG AL HAJI Bin UJANG YUHAEDI danterdakwa Ill MUHAMAD NOUVAL Bin MAHMUD pada saat dilakukanpemeriksaan bahwa barang bukti 1 (Satu) linting berisikan Narkitika jenisganja dan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Narkotika jenisganja didalam kamar tepatnya dilantai didapat dari sdr.DENI (masihdalam pencarian/DPO) dengan cara membeli seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar jam22.00 wib di di Kp.Cibitung Rt.004 Rw.001 Desa Cibitung TengahKecamatan
    malakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu dariadanya informasi dari masyarakat pada saat saksi bersama denganrekanrekan saksi melakukan penyelidikan di daerah kecamatan Ciawi;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap para terdakwadikatakan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) linting berisikan Narkotikajenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Narkotikajenis ganja dengan cara membeli dari sdr.DENI
    terdakwa AGUNG AL HAJI dan terdakwaMUHAMAD NOUVAL dirumah Kp.Teluk Pinang Rt.02/04 Desa TelukPinang Kecamatan Ciawi Kab.Bogor yang transaksi dilakukan pada hariSelasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam 19.00 wib di rumahkontrakan tersangka Gilang Wiranto di Kp.Teluk Pinang Rt.02/04 DesaTeluk Pinang Kecamatan Ciawi Kabupaten .Bogor dan uang yangdipergunakan untuk membeli Narkotika jenis ganja tersebut diperolehsecara patungan;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis ganjakepada sdr.DENI
    Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017ganja didalam kamar tepatnya dilantai didapat dari sdr.DENI (masihdalam pencarian/DPO) dengan cara membeli seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar jam22.00 wib di di Kp.Cibitung Rt.004 Rw.001 Desa Cibitung TengahKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;Bahwa mereka terdakwa . GILANG WIRANTO Bin ELANWIRATNANTO, terdakwa II. AGUNG AL HAJI Bin UJANG YUHAEDI danterdakwa III.
Register : 30-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PID/2020/PT BTN
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN PRIANA AZIZ BIN JUMRONI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIAH, SH
4628
  • ,(dua ratus ribu rupiah) untuk tambah beli shabu, dan uang dariSdr.ENTIS SUTISNA ditaruh diatas karpet, dan setelah itu terdakwa bilangkepada Sdr.EMING yaudah nanti terdakwa cari tambahannya dulu kemudiansetelah itu terdakwa pergi kerumahnya Sdr.DENI, karena antara terdakwadengan adalah tetangga rumah, dan setelah itu terdakwa bilang kepadaSdr.DENI mau ngambil kurang nih uangnya kita patungan dan dia jawab iyaberapaan patungannya dan terdakwa jawab kamu sama terdakwa masingmasing seratuS patungnnya
    ,(dua ratus ribu rupiah) hasilpatungan terdakwa dengan Sdr.DENI masingmasing seratus ribu rupiah,kemudian setelah itu. terdakwa mengambil uang sebesar Rp.200.000.,(duaratus ribu rupiah) Sdr.ENTIS yang ditaruh diatas karpet, kemudian uangtersebut terdakwa kumpulin semua, dan setelah itu Sdr.MIFTAHUL FAUZANmenyerahkan uang sebesar Rp.50.000.
    Putusan Nomor 63/PID/2020/PT.BTNSdr.DENI karena terdakwa yang mengemudikan motornya dan Sdr.DENI yangboncengnya, kemudian setelah terdakwa dengan teman terdakwa Sdr.DENIlangsung pergi menuju rumah Sdr.EMING, dan setelah sampai dirumahSdr.EMING shabu tersebut diletakan dibawah lantai oleh Sdr.DENI didepanSdr.EMING, kemudian setelah itu rencananya shabu tersebut mau dibagi dandikonsumsi bersamasama, dan setelah itu ada yang mengetuk pintu dan bilangassalamualaikum, dan setelah itu. terdakwa melihat
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 7 Maret 2017 — ARMADA ALS AYAM BIN MAT TJIK
265
  • setempat yaitu Saksi Robandi Als Baba Bin (Alm)Rahim dimana dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang disimpan terdakwa di dalam kotak Rokok Sampoernamild yang masih dipegang oleh terdakwa disebelah kanan tangan terdakwadan, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna Biru yang digunakanterdakwa untuk menghubungi dan membeli narkotika jenis sabu dari Sdr Deni(DPO) didalam kantong celana panjang jean warna biru yang terdakwa pakaiuntuk melakukan transaksi dengan Sdr.Deni
    setempatyaitu Saksi Robandi Als Baba Bin (Alm) Rahim dimana dalampenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabuyang disimpan terdakwa di dalam kotak Rokok Sampoerna mild yang masihdipegang oleh terdakwa disebelah kanan tangan terdakwa dan, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna Biru yang digunakan terdakwa untukmenghubungi dan membeli narkotika jenis sabu dari Sdr Deni (DPO) didalamkantong celana panjang jean warna biru yang terdakwa pakai untukmelakukan transaksi dengan Sdr.Deni