Haryanto kehilangan HPdan uang sebesar 5 jutaan.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadiannya, hanya padawaktu itu saksi bbaru pulang dari bepergian, melewati depan rumah sdr.Haryanto yang pada waktu itu sedang ributribut karena rumahnya kemasukanmaling, yang mengambil HP dan uang tunai.Bahwa menurut keterangan sdr. Haryanto pada waktu itu ia sedang pergibersama isterinya, sedangkan yang di rumah hanya ibunya sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Tugas dari Yayasan Rehabilitasi Mental dan Pengobatan Tradisional AL-IKHLAS Nomor : 282/B/ADM/AI/III/2011 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Sdr.HARYANTO kepada Sdr.IMAM ADI ASTO untuk pengobatan ;Terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) potong celana kolor warna merah ;- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna abu-abu ;Dikembalikan kepada saksi SAMADIKUN bin DUL

Pencuriantersebut dilakukan bersamasama dengan Sdr.HARYANTO Alias JUWAIR AliasSETAN, Sdr. SIRAJ Alias EDI, Sdr. BINGGI Alias IBING, Sdr.GIMAN,Sdr.TUGIMAN Alias DUNGDUNG, Saksi MUNAJIB Alias BAGONG Alias AHONG,Sdr.JIANTO, Sdr.,BAMBANG dan Sdr.AGUS. Selanjutnya emas hasil curiansebanyak 2,8 Kg dijual oleh saksi HADI PRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PAENDUT kepada Sdr.MUHAMMAD MUSTAIN Alias TAIN Bin FAUZAN (dalamberkas terpisah).

melainkancukup salah satu atau beberapa unsure perbuatan saja yang perlu dibuktikan dalamperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyatalah :e Bahwa sebelumnya saksi RIADI PRAYTINO Alias RONI SUSANTO Alias PAENDUT melakukan pencurian emas berupa perhiasan perhiasan di TokoEmas Angkasa Indah Jalan Ujung Murung Kecamatan Banjarmasin Tengah27Kota Banjamasin pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira pukul 08.45.Pencurian tersebut dilakukan bersamasama dengan Sdr.HARYANTO

kemudiansesampainya terdakwa di depan penyimpanan tembakau di Stock Aterdakwa bersama Tribi mengambil 9 keranjang Tembakau dan diturunkandidekat sumur Bor, setelah itu terdakwa ganti dengan bagor yang ada digudang garam tersebut, kemudian Tribi keluar tembok denganmenggunakan anak tangga yang ada di Gudang garam sedangkanterdakwa melemparkan dari dalam setelah selesai terdakwa turun melaluitembok yang untuk masuk tersebut dan terdakwa menungguitembakaunya sedangkan Tribi pulang mengambil Mobil yang sudah Sdr.Haryanto

sesampainya terdakwa di depanpenyimpanan tembakau di Stock A terdakwa bersama Tribi mengambil 9keranjang Tembakau dan diturunkan didekat sumur Bor, setelah itu terdakwaganti dengan bagor yang ada di gudang garam tersebut, kemudian Tribi keluartembok dengan menggunakan anak tangga yang ada di Gudang garamsedangkan terdakwa melemparkan dari dalam setelah selesai terdakwa turunmelalui tembok yang untuk masuk tersebut dan terdakwa menunggutembakaunya sedangkan Tribi pulang mengambil Mobil yang sudah Sdr.Haryanto

Pasuruan dan disepakati harganya 1.200.000,selanjutnya terdakwa menelepon teman terdakwa yang bernama TALI danmengajak ketemuan di alunalun contong, setelah ketemu kemudian Sdr.Haryanto menerima uang dari Sdr.

berhasil karena Pihak Tergugat , ll, Ill tidakpernah datang memenuhi panggilan Disnaker Kota Bandung, d an akhirnyaDisnaker memberikan anjuran tanoa kehadiran Para Tergugat sebagaimanaterlampir dalam surat gugatan ini ;Berkenaan dengan hal tersebut diatas maka dalam perkara ini dilampirkanrisalah penyelesaian melalui mediasi atau konsiliasi, berupa anjuran yangditerbikan Departemen Tenaga Kerja Kota Bandung yang anjurannya padapokoknya berbunyi sebagai berikut :MENGANJURKAN :1.Agar kedua belah pihak (Sdr.Haryanto

BANDUNG JAYA dan Sdr.Haryanto Utomomemberikan jawaban atas Anjuran ini secara tertulis paling lambat 10 (sepuluh)hari setelah menerima anjuran ini dan apabila setelah para pihak menolak atautidak memberikan tanggapan, maka para pihak dapat melanjutkan kePengadilan Perselisihan Hubungan Industrial (PPHI) ;Bahwa Penggugat dalam perkara ini sama sekali TIDAK DAPAT MENERIMAAnjuran Disnaker Kota Bandung, dan bermaksud mencari keadilan denganmengajukan Gugatan ke Pengadilan Perselisihan Hubungan Industrial

BANDUNG JAYA dan Sdr.Haryanto Utomomemberikan jawaban atas Anjuran ini secara tertulis paling lambat 10(sepuluh) hari setelah menerima anjuran ini dan apabila setelah para pihakmenolak atau tidak memberikan tanggapan, maka para pihak dapatmelanjutkan ke Pengadilan Perselisihan Hubungan Industrial (PPHI).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, pengertianhubungan kerja sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 angka 15UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan tidak

Bahwa Saksi, tidak kenal dan tidak pernahbertemu dengan Sdr.Haryanto Sofyan dan lbu ReniHayati, tapi Saksi pernah diperintah Terdakwamembuat sejumlah kwitansi bentuk KU17penerimaan dana Rumdis' Setara Tower dariTerdakwa kepada Sdr.Haryanto Sofian dan Saksipernah juga diperintah Terdakwa pada tanggal 13Desember 2013 transfer dana Rusun kepada lbu ReniHayati sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah).4.

Asrendam V/Dip sebesar Rp.28.433.304.100, diberikanTerdakwa kepada Sdr.Haryanto Sofyan sebesarRp.28.301.617.000, Yang diketahui Saksi rekeningkoran Bank Jatim Cabang Mangga Dua Jakarta Norek : 0851000551 a.n. Asrendam IV/Dip bulan Juni2014 saldo sebesar Rp. 52.766.810, (lima puluhdua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu delapanratus sepuluh rupiah).8.

Haryanto Sofyanmenyampaikan kebutuhan dana kepada Mayjen TNISunindyo, selanjutnya Mayjen TNI Sunindyomemerintahkan Terdakwa membayarkan kepada Sdr.Haryanto Sofyan atau ada kalanya Sdr. HaryantoSofyan menyampaikan kepada Terdakwa dan Terdakwamelaporkan kepada Mayjen TNI Sunindyo, selanjutnyaTerdakwa menerima petunjuk untuk membayarkandana kepada Sdr.

Bahwa untuk mengatasi sementara biayapembelian tiket pesawat keluarga Sdr.Haryanto Sofyandan pembelian kembang api, makanan untuk acaramalam tahun loru 2014, Sdr.Haryanto Sofyan dansegenap karyawannya dipinjamkan dari dana rutinSrandam dan setelah diganti oleh Sdr.Haryanto Sofyandana tersebut dikembalikan ke pos dana rutin Srendam.38.

Bahwa sesuai perintah Mayjen TNI Sunindyoketika Terdakwa sedang mengikuti pendidikan SeskoTNI, ditelepon dan diperintahkan untuk menyerahkandana kepada Sdr.Haryanto Sofyan untuk rumah dinasHal 156 dari 208 hal Put No :10K/PMTII/AD//2018Setara Tower di Korem 073/MKT Salatiga dalam rangkakunjungan Presiden RI dan Kasad, Terdakwamelaporkan Bahwa dana sudah habis, namun MayjenTM Sunindyo memerintahkan agar didukung dan Sdr.Haryanto Sofyan menelepon Terdakwa menyampaikanBahwa Mayjen TNI Sunindyo menyuruh

SU HARTONO.Kelompok Keduaterdiri dari :1.Sdr.HARYANTO als.

Sdr.HARYANTO Als BONENG, dan 4 (empat) orang lakilaki namun Saksitidak kenal yaitu perannya mengambil uang dengan cara melakukanpencurian dengan kekerasan.. Sdr.SUMARNO Als H.ARIF Als NOGOL dan 2 orang lainnya (yaituTerdakwa SUHARTONO dan Terdakwa RIYADI), berperan ikut mengawasidari kejauhan.

wilayah Kec.TorohKab.Grobogan karena saat itu Saksi didalam Mobil.Bahwa Saksi jelaskan bahwa Saksi melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 08.30Wib di rumah siapa Saksi tidak tahu karena Saksi tidak kenal pemilik rumah didaerah wilayah Kec.Toroh Kab.Grobogan karena saat itu Saksi didalamMobil.Bahwa benar Saksi menerangkanmelakukan tidak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut bersama sama dengan:e Sdr.ZAINUDIN Als EKO Bin SULAIMAN,e Sdr.HARYANTO

ARIF Als NOGOL, Sdr.RIYADI saat melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan.2) Sdr.ZAINUDIN Als EKO Bin SULAIMAN, perannya mencarikan rumahatau tempat untuk di lakukan pencurian dengan kekerasan.3) Sdr.HARYANTO Als BONENG, perannya melakukan pencurian dengankekerasan.4) Terdakwa AGUS SUMARNO Als H.ARIF Als NOGOL, perannyamengkoordinir/ mengatur strategi supaya korban datang ke rumah atautempat yang di tentukan untuk melakukan pencurian dengan kekerasandan memantau di lokasi kejadian.5) Sdr.RIYADI

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 20.30 Wibbertempat di Jalan lintas Sumatera Km. 12,5 di Desa Pedang KecamatanMuara Beliti Kabupaten Musi Rawas terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahdongkrak buaya di bengkel milik Sdr.Haryanto. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membukapagar berjenis seng dengan menggunakan alat berupa tang jepit sehinggapagar tersebut rusak dan terdakwa langsung masuk ke dalam bengkel.

SDR.HARYANTO,SH.,Notaris di Jakarta beralamat di JalanGunawarman No.51 Kebayoran Baru Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT Il;3. SDR.ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO,SH.,MH., Notaris diJakarta beralamat di Jalan Meruya Ilir Raya No.4 SrengsengKembangan Jakarta Barat ,selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING II Semula TURUT TERGUGAT III;4.

November 2015sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) untuk bantuan bela sungkawakepada keluarga korban dari Terdakwa yang ditandatangani pihakkeluarga korban Sdr.Dadan Arief Hidayat.MenimbangMenimbang2f). 1(Satu) lembar Surat pernyataan yang ditandatangani denganmaterai Rp6000(enam ribu) pihak Pertama Dadan Arif Hidayat yangmewakili keluarga Korban(almarhum Sdr.Diki Hermansyah) denganPihak Kedua Terdakwa Prada Arief Nugroho tertanggal 26 November2015 dengan di Saksikan Sdr.Yon Sudarta(Paman Korban),Sdr.Haryanto

dan tanggal 26 November 2015sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) untuk bantuan bela sungkawakepada keluarga korban dari Terdakwa yang ditandatangani pihakkeluarga korban Sdr.Dadan Arief Hidayat.f). 1(Satu) lembar Surat pernyataan yang ditandatangani denganmaterai Rp6000(enam ribu) pihak Pertama Dadan Arif Hidayat yangmewakili keluarga Korban(almarhum Sdr.Diki Hermansyah) denganPihak Kedua Terdakwa Prada Arief Nugroho tertanggal 26 November2015 dengan di Saksikan Sdr.YonSudarta(Paman Korban),Sdr.Haryanto

dan tanggal 26 November 2015 sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)untuk bantuan bela sungkawa kepada keluarga korban dari Terdakwa yangditandatangani pihak keluarga korban Sdr.Dadan Arief Hidayat.f). 1(Satu) lembar Surat pernyataan yang ditandatangani dengan materaiRp6000(enam ribu) pihak Pertama Dadan Arif Hidayat yang mewakili keluargaKorban(almarhum Sdr.Diki Hermansyah) dengan Pihak Kedua Terdakwa Prada AriefNugroho tertanggal 26 November 2015 dengan di Saksikan Sdr.Yon Sudarta(PamanKorban), Sdr.Haryanto

Sukimin,Syafrilita, Miun dan Sdr.Haryanto Bayu) dengan ketentuan sebagai berikut:a Pengusaha PT. Daelim Indonesia memanggil secara tertulis pekerja (sdr.Sukimin, Syafrilita, Miun dan Sdr. Haryanto Bayu) untuk bekerja kembali palinglambat 7 (tujuh hari) setelah menerima anjuran;Hal. 5 dari 25 hal. Put. No. 968 K/Pdt.Sus/2010b Pekerja (Sdr. Sukimin, Syafrilita, Miun dan Sdr. Haryanto Bayu) melaporkan dirikepada pengusaha PT.

Daelim Indonesia membayar upah pekerja (Sdr.Sukimin,Syafrilita, Miun dan Sdr.Haryanto Bayu) selama pekerja tidakdiperkerjakan;2 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis paling lambat 10 (sepuluh)hari kerja setelah menerima anjuran ini. (Bukti P12);Bahwa pada tanggal 20 November 2009 Penggugat membuat surat penolakananjuran No. 567/3502/HISyaker/XI/2009 kepada Dinas Tenaga Kerja KabupatenBekasi.

Sukimin,Syafrilita, Miun dan Sdr.Haryanto Bayu) untuk bekerja kembali paling lambat 7 (tujuh hari)stelah menerima anjuran ;28..1..6 Pekerja (Sdr. Sukimin, Syafrilita, Miun dan Sdr.Haryanto Bayu) melaporkan dirikepada pengusaha PT. Daelim Indonesia untuk bekerja kembali paling lambat 7 (tujuh hari)setelah menerima anjuran.28..1..c Pengusaha PT.Daelim Indonesia membayar upah pekerja (Sdr.

Sukimin, Syafrilita,Miun dan Sdr.Haryanto Bayu) selama pekerja tidak dipekerjakan.28..2 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis paling lambat 10 (sepuluh) hari kerjasetelah menerima anjuran ini (Bukti P11).Bahwa pada tanggal 20 November 2009 PENGGUGAT membuat surat penolakan anjuran No.567/3502/HISyaker/XI/2009 kepada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi.

Betik, Sdr.Haryanto, Sdr. Agusdan Sdr. Cipto sedang bermain karambol dan taruhan uang dan tidak lama kemudiansdr. Ciptodan pergi lalu terdakwa disuruh menggantikan sdr. Cipto kemudian setelahbeberapa kali permainan datang terdakwa Muchamad Abdul Rogib dan tidak lamakemudian sdr. Betik pergi dan digantikan oleh sdr. Muchamad Abdul RoqibPenetapan Nomor : 3/Pid.B/2017/PN.

Haryanto berhasil melarikan diri bahwa awalnya terdakwa Wahyudi als Waud pada hari Senin, tanggal 24 Oktober2016 sekitar pukul 15.45 wib datang ke Pos Kamling dan saat itu sudah ada sdr.Betik, Sdr.Haryanto, Sdr. Agus dan Sdr. Cipto sedang bermain karambol dengantaruhan uang dan tidak lama kemudian sdr. Cipto pergi lalu terdakwa menggantikansdr. Cipto kemudian setelah beberapa kali permainan datang terdakwa MuchamadAbdul Rogib dan tidak lama kemudian sdr.

Dedi Mizwar menghampiri Sdr.Haryanto lalu bertanya kepada Saksi Korban Heryanto, dkk denganmengatakan Mane Sen (Mana Uang) lalu karena merasa takutkemudian karena Saksi Korban. Haryanto memberikan uang kepadaSdr. Dedi Mizwar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), Sdr. DediIrawan memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), Sdr. Yanto Als Uzer Bin Arbu mendekati Sdr.Dedi Iskandar lalu Sdr. Dedi Iskandar menanyakan kepada TerdakwaApakah Ini Ada Demo Bang?

Dedi Iskandar langsungmemberikan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) lalusetelah para Sopir tersebut menyerahkan uang Terdakwa bersamaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 151/PID.B/2016/PN SKYdengan rekannya mengangkat kayu tersebut dan membiarkan Sdr.Haryanto bersama dengan Sopir lainnya melewati jalan tersebut;Bahwa benar uang dari Sdr.

Dari kesemua sepeda motor yang diambil terdakwabersama temantemannya dilakukan dengan menggunakan kunci T, kemudian sepedamotor yang diambil terdakwa tersebut dijual ke penadah di Gresik maupun dijualkepada sdr.Haryanto. Dengan kondisi tersebut maka apa yang telah dilakukan olehterdakwa sudah merupakan sindikat atau komplotan pencurian sepeda motor yang sudahprofesional.

Bahwa selanjutnya Penggugat menghubungi Dekan Fakultas HukumUniversitas Kristen Satya Wacana Salatiga yang bernama Sdr.HARYANTO, SH.MH;Bahwa Penggugat minta tolong pada Sdr. HARYANTO tersebut untukberkenan menerima kembali Tergugat sebagai mahasiswa walaupunmenurut aturan internal Fakultas Hukum tersebut telah dijalankansebenarnya dengan memecat Tergugat sebagai mahasiswa;Bahwa alasan Penggugat pada Sdr.

paksaan dari pihak Penyidik, kemudian terdakwa membubuhkantanda tangannya ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi dari Polres Malang Kota pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016, sekitar jam 23.00 WIB, bertempat di rumahterdakwa Jalan Teluk Cendrawasih RT.04, RW.03 Kelurahan Arjosari,Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang dudukduduk di dalam rumahBahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh Polisi, dirumah adaterdakwa, kakak ipar terdakwa dan 1 anak terdakwa, dan suaminya (sdr.HARYANTO

.> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 September 2018sekira jam 17.00 Wib, di Terminal Kali Deres, JakartaBarat ;> Bahwa yang menangkap Terdakwa ada 2 (dua) orang Polisi yangberpakaianDIQMAN j 2222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ence nn nnns> Bahwa Terdakwa ditangkap karena tidak mengembalikan sepeda motormilik Sdr.Haryanto yang TerdakwaDINJAM ;> Bahwa sepeda motor yang Terdakwa pinjam Honda Supra X 125 warnahitam ;> Bahwa sepeda motor tersebut sudah

kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal bulan Mei 2013 Terdakwa mendatangi saksi korban WAHADIdirumahnya di Bembem RT.008, Desa Trimulyo, Kecamatan Jetis, KabupatenoeBantul dengan mengatakan memiliki usaha Tambang Pasir Besi di SuradeSukabumi Jawa Barat, lalu mengatakan Ayo dikelola barengbareng nantiuntungnya yang 25% dibagi berlima yaitu AGUS (Terdakwa), Sdr.EKO, Sdr.HARYANTO