IllSUDIYANA ikut serta dalam membantu peristiwa pemukulantersebut dikarenakan merasa tidak terima saksi ARYANTItelah dipermainkan oleh saksi SRI HARYANTO;e Bahwa pada saat kejadian, terdakwa AMIN NURHAYAT jugasempat memukul saksi MUJITO yang pada saat itu berusahamelerai sehingga mengenai kepala bagian belakang danhidung saksi MUJITO;e Bahwa terdakwa AMIN NURHAYAT berhenti memukul saksiSRI HARYANTO karena saksi SRI HARYANTO ditolong olehsaksi SUKINEM yang kemudian membawa saksi SRIHARYANTO masuk

ke dalam rumah;e Bahwa penyebab terdakwa AMIN NURHAYAT melakukanpemukulan terhadap saksi SRI HARYANTO adalah merasamarah dan emosi karena saksi SRI HARYANTO telah menjalinhubungan khusus dengan saksi ARYANTI namun saksi SRIHARYANTO tidak mau mengakuinya;e Bahwa saat ini hubungan terdakwa AMIN NURHAYATdengan istrinya yaitu saksi ARYANTI baikbaik saja karenaterdakwa AMIN NURHAYAT telah memaafkan perbuatansaksi ARYANTI;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi SRIHARYANTO menderita lukaluka

masuk ke dalam rumah;Bahwa penyebab terdakwa AMIN NURHAYAT melakukanpemukulan terhadap saksi SRI HARYANTO adalah merasamarah dan emosi karena saksi SRI HARYANTO telah menjalinhubungan khusus dengan saksi ARYANTI namun saksi SRIHARYANTO tidak mau mengakuinya;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi SRIHARYANTO menderita lukaluka bengkak pada dahi tengah,mata bagian kiri dan kanan memar dan bengkak di belakangdaun telinga kanan dan daun telinga kiri, luka lecet padapunggung kiri dan perut

, saksi SRIHARYANTO menderita lukaluka bengkak pada dahi tengah,mata bagian kiri dan kanan memar dan bengkak di belakangdaun telinga kanan dan daun telinga kiri, luka lecet padapunggung kiri dan perut merasa mual sehingga saksi SRIHARYANTO tidak dapat bekerja selama + 1 (satu) bulan danharus menjalani rawat inap di Rumah Sakit Hidayah KragilanMojosongo untuk mendapatkan perawatan selama 10(sepuluh) hari;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 21/RSH/2014yang dibuat oleh dr.

Menyatakan Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als. BEGOK Bin WALUYO HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menghukum Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als. BEGOK Bin WALUYO HARTONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

3.

Penuntut Umum:
1.ENIK SRI SUPRAPTI SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als. BEGOK Bin WALUYO HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als.

Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als. BEGOK Bin WALUYO HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa EKO SRIHARYANTO Als. KARYO Als.

hari kemudian Saksi Heri menyampaikan kepada para terdakwabahwa ada orang mau membeli kambing jantan 2 ekor untuk keperluan Agiqahdengan harga per ekor Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), lalu Saksi Herimenyampaikan ingin mengambil 1 (satu) ekor kambing lagi di kebun karet miliksaksi Sri Haryanto kemudian para terdakwa, Saksi Imron dan Saksi Herisepakat untuk mengambil lagi kambing milik Sri Haryanto, lalu Saksi Imron danSaksi Heri pergi mengambil 1(satu) ekor kambing jantan lagi milik milik saksi SriHaryanto

Saksi Imron menelpon Terdakwa danmenyampaikan bahwa saat perjalanan membawa kambing di desa Pondok Kopidi ketahui oleh Istri Pemilik kambing yaitu Saksi Mena, lalu saksi Heri dan SaksiImron melarikan diri dan kemudian para terdakwa juga ikut melarikan diri;Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan tanpa meminta izin terlebihdahulu kepada pemilik 2 (dua) ekor kambing tersebut yaitu Saksi Korban SriHaryanto;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi Korban Sri Haryantomengalami kerugian sebesar Rp

2017 sekirapukul 19.00 WIB di perkebunan karet milik sdr SRI HARYANTO di DesaMekar Jaya, Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko, SaksiIMRON bersama Saksi HERI telah mengambil 2 (dua) ekor kambing milikKorban SRI HARYANTO tanpa seizin pemiliknya; Bahwa pada sore hari Saksi IMRON bersama dengan Saksi HERI,Terdakwa dan Terdakwa Il sedang berada di gubug milik pak NUBUATyang di tunggu oleh Terdakwa I, kemudian mereka berencana untukmencari kambing dan berencana mengambil kambing milik korban SRIHARYANTO

SRIHARYANTO" Foto Copy BPKB E No :2186376 dan STNK Nomor pemilik Aatas NamaNEDI BIN SIREN , Nomor Polisi B6761FIY Nomor RangkaMH1HB31166K362427 Nomor Mesin HB31E13551711 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek berwarna abu abu;1 (satu ) Unithendphone merk ICHERY berwarna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenuruthukum serta telah diperlinatkan kepada Para Saksi dan Para Terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa

SRIHARYANTO" Foto Copy BPKB E No :2186376 dan STNK Nomor pemilik Aatas NamaNEDI BIN SIREN , Nomor Polisi B6761FIY Nomor RangkaMH1HB31166K362427 Nomor Mesin HB31E1355171Yang mana barang bukti telah disita dari YUDI SAPUTRA Bin PAIDI makastatus barang bukti akan dikembalikan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek berwarna abu abu; 1 (satu ) Unithendphone merk ICHERY berwarna hitam.Perlu ditetapkan statusnya

SRIHARYANTO alias ANTON ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/tanggallahir : 49 tahun/27 Januari 1966 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Jalan Imogiri 195 RT. 030/010,Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbulharjo, Yogyakarta atauPerumahan Giwangan Pratama No. 19Ponggalan, Giwangan, Umbulharjo,Tempat tinggal : Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh :1.

SRIHARYANTO alias ANTON guna membayar Notaris Bank untuk prosespengucuran dana pinjaman yang dijanjikan Terdakwa kepada korban.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan nomor rekening 1370010001523 yang dikeluarkandari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yogyakarta dengan nominal uangsenilai Rp.50.000.000,00 yang dibayarkan cek tersebut kepada Sdr. ErwinNur Abdullah ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12112013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat JI.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan nomor rekening 1370010001523 yang dikeluarkandari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yogyakarta dengan nominal uangsenilai Rp.50.000.000,00 yang dibayarkan cek tersebut kepada Sdr. ErwinNur Abdullah ;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12112013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat JI.

SRIHARYANTO alias ANTON tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 249 K/Pid/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 oleh Dr. H. Andi Abu AyyubSaleh, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr.

SRIHARYANTO alias ANTON ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/tanggallahir : 49 tahun/27 Januari 1966 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Jalan Imogiri 195 RT. 030/010,Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbulharjo, Yogyakarta atauPerumahan Giwangan Pratama No. 19Ponggalan, Giwangan, Umbulharjo,Tempat tinggal : Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh :1.

SRIHARYANTO alias ANTON guna membayar Notaris Bank untuk prosespengucuran dana pinjaman yang dijanjikan Terdakwa kepada korban.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan nomor rekening 1370010001523 yang dikeluarkandari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yogyakarta dengan nominal uangsenilai Rp.50.000.000,00 yang dibayarkan cek tersebut kepada Sdr. ErwinNur Abdullah ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12112013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat JI.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan nomor rekening 1370010001523 yang dikeluarkandari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yogyakarta dengan nominal uangsenilai Rp.50.000.000,00 yang dibayarkan cek tersebut kepada Sdr. ErwinNur Abdullah ;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12112013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat JI.

SRIHARYANTO alias ANTON tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 249 K/Pid/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 oleh Dr. H. Andi Abu AyyubSaleh, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr.

SRIHARYANTO alias ANTON;:Tempat lahir 5 WONOQ ITI j

SRIHARYANTO alias ANTON:Tempat lahir 5 WONO GIT I j neon ene nnnnenenn nnerUmur/tanggal lahir : : 49 Tahun /27 Januari 1966;Jenis kelamin : : LakiLaki;Kebangsaan/ : : Indonesia:kewarganegaraanTempat Tinggal : : Jl. Imogiri 195 RT 030/010, Kel. Giwangan,Kec.

SRIHARYANTO alias ANTON guna membayar Notaris Bank untukproses pengucuran dana pinjaman yang dijanjikan terdakwakepada korban. Pada keesokan harinya uang tersebutdikembalikan kepada ERWIN NUR ABDULLAH olehBAMBANG dan NUR sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dibawa BAMBANG dan NUR;e Selanjutnya terdakwa meminta lagi uang tersebut kepadaERWIN NUR ABDULLAH sebesar Rp 30.000.000.

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan yangnomor rekening 1370010001523 yangdikeluarkan dari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yogyakarta dengannominal uang senilai Rp 50.000.000, yang dibayarkan cek tersebutkepada Sdr. ERWIN NUR ABDULLAH;e 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12/11/2013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat Jl.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar cek dengan nomor cek FC 922957 atas nama SRIHARYANTO dengan nomor rekening 1370010001523 yangdikeluarkan dari Bank Mandiri KCP Kota Gede Yoyakarta dengannominal uang senilai Rp 50.000.000, yang dibayarkan cek tersebutkepada Sdr. ERWIN NUR ABDULLAH)>b. 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) dengan tanggalpenarikan 12/11/2013 atas nama pemilik rekening SRI HARYANTOalamat Jl.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekitar jam 02.00Wib saksi TUGINI mengendarai sepeda motor menuju ke Pasar Cawas, sesampainya diperempatan arah Mlese saksi TUGINI melihat ada Terdakwa dengan sepeda motornyapada jarak kurang lebih 100 (seratus) meter, dan karena saksi TUGINI merasa traumaatas kejadian yang dialami sebelumnya, saksi TUGINI minta tolong kepada saksiAGUS SRIHARYANTO yang bekerja sebagai tukang ojek yang kebetulan ada ditempat dan memberi tahu kepada saksi AGUS

SRIHARYANTO bahwa Terdakwatersebut pernah merampas uang dan HP.

mlese yangjurusan ke Trucuk cawas saksi berhenti karena di depan saksi jarak kuranglebih 100 meter saksi melihat ada sepeda motor yang dipakai oleh Terdakwapada waktu merampas uang dan HP milik saksi.eBahwa saksi lalu berhenti karena merasa takut dan trauma dengan kejadianbeberapa hari sebelumnya, lalu saksi memberi tahu saksi AGUSSRIHARYANTO yang bekerja sebagai tukang ojek di pertigaan ngaranmlese, kalau saksi pernah menjadi korban perampasan.eBahwa saat itu saksi minta tolong kepada saksi AGUS SRIHARYANTO

untukmengecek orang dan sepeda motor yang berhenti di pinggir jalantersebut.eBahwa kemudian saksi AGUS SRIHARYANTO mendekati orang dan sepedamotor tersebut lalu memanggil saksi, mbak mreneo iki opo udu kemudiansaksi mendekat dan saksi mengenali wajah Terdakwa dan benar orangtersebut adalah Terdakwa yang beberapa hari sebelumnya melakukanpemerasan terhadap saksi.eBahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada polisi.eBahwa saksi tidak memberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambilbarangbarang

AGUS SRIHARYANTO, dalam BAP yang diberikan di bawah sumpahyang dibacakan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian pemerasan yangdilakukan oleh Terdakwa saksi TUGINI yang terjadi pada hari Jumattanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 02.30 WIB di simpang empat Dk.Miring Kec. Trucuk Kab.

diperlihatkan didepan persidangandibenarkan olehMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas para terdakwatidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa tidak akan mengajukan saksiyang meringankan bagi dirinya; Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwal :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 11.50 WIBterdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan saksi SRIHARYANTO

Bahwa apabila tebakan pembeli cocok dengan angka yang keluar akanmendapat hadiah kelipatan 10,misalnya beli Rp.1.000, akan mendapatRp.10.000;Bahwa benar perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan tidakdiketahui dengan pasti siapa pemenangnya, terdakwa tidak ada ijinuntuk melakukan perjudian tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangandibenarkan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 11.50 WIBterdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan saksi SRIHARYANTO

keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan barang bukti yang diajukkan dipersidangan, yang dihubungkan satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan berkaitan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 1 Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II pada hariJumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 11.50 WIBbertempat di TPR Terminal Sumberlawang Ds.NgandulKec.Sumberlawang Kab.Sragen ikut serta main judidengan cara ikut membeli atau menebak nomor atauangka Capjiekia lewat SMS , yang diadakan oleh SRIHARYANTO

., dan SRIHARYANTO, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi hakimhakim anggota yangHalaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 14.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 136.000,00 (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, 22 September 2020, oleh SRIHARYANTO, S.H.