Pol B 3430 SFPmilik saksi SIHARYANTO adalah tanpa ijin dan tanpa sepengetahuandari saksi SIHARYANTO ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SIHARYANTO mengalamikerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke.4 dan 5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah didengar keterangan saksi dimuka persidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu

:1.Saksi SIHARYANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan dibuatkan BAP ;Bahwa saksi membubuhkan paraf dan tanda tangan dalam BAP ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa saksi korban pencurian motor ;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 sekitarjam 02.30 WIB di JI.

Pol B 3430 SFP tersebut adalah milik saksi SIHARYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan urian tersebut diatas, unsure ke,2 initelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3. unsure : dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa benarpada hari hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 02.30 WIB di Jl.Pandan RT.013/009 Kel. Kramat Pela, Kec.

Pol B 3430 SFP ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin saksi SIHARYANTO dan terdakwa melakuikanperbuatannya tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SIHARYANTO ;Menimbang, bahwa pencurian sepeda motor tersebut didahuluidengan merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci letter T olehterdakwa Menimbang, bahwa berdasarkan urian tersebut diatas, unsure ke,3 initelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 4.

Bahwa Pada tanggal 29 Desember 2010sekira pukul 15.15 Wib Saksi3 (MuhamadKhoirul Azmi Sasaka Putra) bersamadengan Letkol Solihin, Mayor Inf Didik,Kapten Arh Iwan Pasi Log dan Saksi4(Kopka Siharyanto) berangkat menuju kelokasi daerah Cangkring denganmenggunakan kendaraan Toyota Avanzawarna Hitam dan dalam perjalanan LetkolSolihin memberikan pengarahan danpetunjuk untuk menangkap / membawaTerdakwa dengan melakukan pendekatansecara persuasif dengan mengucapkan Kamu nanti sampaikan saja secarapersuasif

Bondowoso ada perjudian Cap Ji Kie dansabung ayam yang di duga dilakukan oleh anggota TNI AD yangmeresakan masyarakat dan tidak ada hubungan keluargaBahwa Pada tanggal 29 Desember 2010 sekira pukul 15.10 WibSaksi di Kodim 0822/Bondowoso bertemu dengan Letkol SolihinPabandyalid Sinteldam V/Brw, Kasdim 0822/Bondowoso Mayor InfDidik, Pasilog Kapten Arh Iwan dan Kopka Siharyanto, kemudianSaksi ditanya dan di panggil Letkol Solihin setelah itu HP milikSaksi di minta selanjutnya Saksi di tunjukan foto

diturunkan menuju kelokasi perjudian selanjutnya Saksi dengan menggunakan ojekmenuju lokasi perjudian sesampai di tempat Saksi berhenti danmenunggu di tikungan menuju lokasi perjudian dengan tujuanmenghadang,sedangkan Kopka Siharyanto langsung masuk danmencari dan menghubungi Terdakwa dan Kopka Bastarimemberitahukan kalau di tunggu Kasdim 0822/Bondowoso diKoramil 0822/14 Prajekan.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang di lakukan olehTerdakwa dan Kopka Bastari ditempat perjudian tersebut karenasaat

Bahwa saat Terdakwa dan Saksi di introgasi oleh Letkol SolihinSaksi berada di luar halaman Koramil 0822/14 Prajekan, yangselanjutnya Saksi3 dan Kopka Siharyanto di perintahkan olehPasilog Kodim 0822/Bondowoso Kapten Arh lwan untukmengambil barang bukti /alat bukti berupa meja Cap Ji Kie dilokasi perjudian di daerah Cangkring.8.

Bahwa setelah Saksi dan kopka Siharyanto tiba di lokasi perjudiandimana meja Cap Ji Kie sudah di bungkus dengan menggunakankain warna Hitam dan di sandarkan dibawah pohon Mangga,kemudian Kopka Siharyanto memberitahukan kepada orang sipilyang menunggu (tidak di kenal ) untuk mengambil barang buktitersebut selanjutnya Kopka Siharyanto membawanya meja Cap JiKie tersebut ke Koramil 0822/14 Prajekan dan diserahkan kepadaanggota Inteldam V/Brw yang tidak tahu namanya berpangkatSerka.Atas Keterangan Saksi

No.23 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun,dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa dengan data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka mohon kepadaYth.Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq Hakim pemeriksa perkara iniberkenan untuk:PRIMAIRa.b.Cc.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan : EMI SETYAWATI Perempuan yang lahir di Gunungkidul tanggal28091991 adalah anak perkawinan antara SUTILAH dan SIHARYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Matares Ardianto bin Suri Sahlim) terhadap Penggugat (Novry Anggraini binti Siharyanto);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).