Pol: M7118 A adalah Sdr.HARYONO sedangkan mobil Mitshubisi L300 No. Pol: DK86SIK Sdr.HARIGAND1 SUGIARTO, Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa mobil Isuzu Elf No. Pol: M7118 Adan mobil Mitshubisi L300 No. Pol DK865iK digunakan untukmengangkut rokok yang tidak dilekati pita cukai; Bahwa Saksi yang menyuruh Sdr. HARYONO untuk membawa mobilIsuzu Elf No. Pol: M7118 A karena sebelumnya Sdr.

rupiah) per kapling dan telahdidirikan 7 bangunan rumah semi permanen, dari penjualan tanahtersebut pihak Lanumad A.Yani Semarang memperoleh dana15kompensasi sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) yangdiserahkan melalui Kasipam Lanumad A.Yani Mayor Czi BambangSusilo (almarhum).b Pada tahun 2004 sampai dengan tahun 2007 Terdakwa sewaktuberpangkat Kolonel dan menjabat Danpusdikpenerbad telahmenerima dana dari hasil pendapatan kontrak kerjasama antaraPrimkopad S.24 Pusdikpenerbad dengan Sdr.Haryono

Naldi (terdakwa) terhadap sdr.Haryono;Bahwa saksi mengetahui ada penipuan yaitu mengikuti dari awalbawasannya waktu saksi memperkenalkan sdr. Naldy (terdakwa) kepak Haryono disebutkan adanya saham 100% itu milik beliau;Bahwa saksi dengan sdr. Marshal yang memperkenalkan sdr. Naldy(terdakwa) dengan sdr.

harus dipenuhi sebagai kewajiban oleh pihakterdakwa, hanya terpenuhi dua yaitu yang pertama itu mengenai suratdari ijin Bupati kalau tidak salah, dan yang kedua masalah Amdal;Bahwa pemahanan saksi yang sembilannya tidak terpenuhi;Bahwa saksi sebenarnya tidak ikut rinci sampai kenapa yang sembilanitu. tidak bisa terpenuhi karena ini merupakan kewajiban dariTerdakwa, hanya dari yang disampaikan memang tidak terpenuhidengan satu dan lain hal;Bahwa saksi tahu ada pertemuan di Singapore antara terdakwa, sdr.Haryono

SURAT KETERANGAN NO.57/KM/2017 Oleh sekdes desa KarangManunggal kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin yangisinya : sdr.Haryono alias yono dan Misisia alias Misa warga desaKarang Manunggal Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasinbukan desa Ppurwodadi Kemacatan Pulau Rimau KabupatenBanyuasin yang ikut mencoblos di Pilkades tersebut.5.2 terdapat warga lain dari kabupaten Musi Banyuasin atas nama SriWahyuni Desa Karang Tirta Kecamatan Lalan Kabupaten banyuasin( berdasarkan Kartu Keluarga).5:9: Surat

Sdr.Endi;Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.10.Sdr.Haryono;Rahman;Sunandi;Kusmadi;Darkono;Sudinya;Suatna;Kasa;Sanan;aaa &11.Sdr.12.Sdr.13.Sdr.14.Sdr.15.Sdr.16.Sdr.1.1.pane FeSdr. Bodi;Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.10.Sdr.Suhyono;Udin;Jaeni;Ukadi;Sudarno;Adis;Desa Kawahmanuk Kecamatan Darma dibuat tanda terima dengantotal Rp. 2.275.000, yang seolaholah diterima kepada yangbersangkutan dengan tanda tangan yang ditanda tangani olehTerdakwa 1.

Sdr.Endi;Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.10.Sdr.11.Sdr.12.Sdr.13.Sdr.14.Sdr.15.Sdr.16.Sdr.Haryono;Rahman;Sunandi;Kusmadi;Darkono;Sudinya;Suatna;Kasa;Sanan;Suhyono;Udin;Jaeni;Ukadi;Sudarno;Adis;1.1. Desa Kawahmanuk Kecamatan Darma dibuat tanda terimadengan total Rp. 2.275.000, yang seolaholah diterima kepadayang bersangkutan dengan tanda tangan yang ditanda tanganioleh Terdakwa 1. SYAIFUDIN GANI ALIAS GEGEN danTerdakwa 2. JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:1. Sdr. Endin Najmudin;Sdr. Nana;Sdr.

HARYONO kemudian saat di Desa Jemasih tersebutkami sempat menanyakan tentang letak tunggak kayu tersebut namun Sdr.HARYONO mengatakan bahwa Sdr. HARYONO tidak tahu letak tunggakkayu tersebut melainkan Sdr. HARYONO membeli kayu tersebut dari Sdr.USMAN , Alamat Ds. Jemasih Kec. Ketanggungan Kab. Brebes kemudiansaksi menungggu dibalai desa Jemasih dan Sdr. HARYONO pergi kerumahSdr. USMAN lalu Sdr. HARYONO datang bersama Sdr.

Dwi Sukowati (Manajer Cabang Kebondalem),pengembalian dana talangan untuk pembayaran apraisal kepada Sdr.Haryono Setyo Wibowo (Sekretaris KSP Dana Sejahtera Abadi), danpembayaran lainnya.

Dwi Sukowati (Manajer Cabang Kebondalem),pengembalian dana talangan untuk pembayaran apraisal kepada Sdr.Haryono Setyo Wibowo (Sekretaris KSP Dana Sejahtera Abadi), danpembayaran lainnya. Seluruh pengeluaran tersebut tidak dibuku(dicatat) pada buku harian kas, dan sebagian tidak didukung denganbukti kas keluar maupun bukti tanda terima oleh nasabah (nama dannilai wang);8) Bahwa dari serangkaian perbuatan Terdakwa Drs.

uangnya yangdiinvestasikan melalui Saksi1 kemudian secaradiamdiam diinvestasikannya secara langsungkepada Terdakwa dengan tujuan agar Saksi5mendapat bonus secara utuh dari Terdakwasejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)per hari, selanjutnya agar Saksi1 tidak curiga, Saksi5 menyisakan uang investasinya melalui Saksi1hanya sejumlah Rp.100.000.000, (seratus jutarupian) dan setelah Saksi5 menginvestasikanuangnya secara langsung kepada Terdakwakemudian Saksi5 pada bulan Pebruan 2017mengajak Sdr.Haryono

yangkemudian secara diamdiam Saksi5menginvestasikannya secara langsung kepadaTerdakwa dengan tujuan agar Saksi5 mendapatbonus secara utuh dari Terdakwa sejumlahRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per hari.Hal 54 dari 116 hal Putusan 11K/PM.106/AD/III/201922.23.Bahwa selanjutnya agar Saksi1 tidak curiga, Saksi5menyisakan uang investasinya melalui Saksi1hanya sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupian) dan setelah Saksi5 menginvestasikanuangnya secara langsung kepada Terdakwakemudian Saksi5 mengajak Sdr.Haryono

tetap menemui jalan buntu sehinga pada bulan April 2017 Sdr.HARYONO menelpon Penggugat II dan memberitahu Penggugat Ilbahwa sertifikat akan di balik nama oleh Pendana atas nama Tergugat;19. Bahwa pada sekitar bulan Mei 2017, Penggugat II ke kantorNotaris RADITYA EKO HARTANTO, SH. M.Kn.

;Bahwa waktu akan saksi dari Sdr.Jap tidak memperlihatkan sertifikataslinya, namun hanya foto copynya saja karena saksi percaya, saat itudisaksikan Sdr.Haryono Subagio ;Bahwa yang menunjuk PPAT Dini Andriani untuk jual beli adalahpenjualnya sendiri ;Bahwa saksi dan Sdr.Jap serta saksisaksi tanda tangan akte jual beli DiKantor Notaris Dini Andriani dan sebelum dilakukan penandatangananDibacakan terlebih dahulu isi dan maksud dari akte jual beli oleh Notaris ;Bahwa tujuan saksi menggembok pintu utama

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekiraPukul 11.00 WIB, Terdakwa bersama rekanrekannya Sdr.Haryono Afrizal Napitupulu alias Rizal (Saksi2), Sdr.AbdiTaruna (Saksi3), Sdr.Shilfan Yulianto (Saksi4) dan Sdr.Doni(tidak diperiksa) berkumpul di rumah Saksi3 di Dusun IllHal. 29 dari 49 hal. Putusan Nomor 37K/PM !

Andri Suherman, Sdr.Haryono, Sdr. Wahad Purnomo melakukan pengecekan ke lokasi,setelah dilakukan pengecekan dalam ruangan ATM tersebut tidakditemukan halhal yang mencurigakan, kemudian untuk memastikanmelalui rekaman CCTV maka DVR cctv tersebut di bawa ke kantor untukdicek hasil rekamannya.

NUR Binti MURSIDI menampakkan31tampilan yang mencurigakan, dengan disaksikan oleh Terdakwa I dan Sdr.HARYONO, saksi membongkar travel bag tersebut dan mengeluarkan semuaisinya kemudian melakukan XRay ulang namun tetap muncul tampilan yangmencurigakan pada layar. Kemudian dengan tetap disaksikan oleh Terdakwa Idan Sdr.

yaitubapak Arif Firdaus serta sdr.Tedi selaku operator Simda;" Bahwa saat proses pencairan dana Ganti Uang (GU 1) tersebut tidakpernah ada komunikasi kepada saksi ataupun kepada Kabag KeuanganIbu Hj.Ani Kurnia dengan kata lain sistem dokumen pencairan danakegiatan di Sekretariat DPR memang tidak berjalan dengan seharusnya;= Bahwa pada tahun 2017 saksi tidak ada menggunakan dana Ganti Uang 1(GU 1) tersebut, yang saksi ketahui kegiatan tersebut digunakan oleh pptkyang Lain sdr.Yayuk , Fadilah dan sdr.Haryono

Victor TailorTahun Anggaran 2016, pagu anggarannya Rp.2.190.000, (dua jutaseratus Sembilan puluh ribu rupiah) dilakukan pembayaran denganHalaman 108 dari 364 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN.Pig.cara LS (langsung) dimana saksi hanya menandatangani SuratPermintaan pembayaran ditahun 2017 untuk melakukan pembayaranhutang dimana PPTK sebelumnya di tahun 2016 adalah sdr.Haryono Utang pengadaan Pakaian Sipil Lengkap (PSL) pada CV.

Victor Tailor,pagu anggarannya Rp.3.470.000, (Tiga juta empat ratus tujuh puluhribu rupiah) dilakukan pembayaran dengan cara LS (langsung) dimanasaksi hanya menandatangani Surat Permintaan pembayaran ditahun2017 untuk melakukan pembayaran hutang dimana PPTK sebelumnyadi tahun 2016 adalah sdr.Haryono Utang pengadaan Pakaian Dinas Lapangan/Harian pada CV.

VictorTailor Tahun Anggaran 2016, pagu anggarannya Rp.54.750.000, (limapuluh empat juta tujunh ratus lima puluh ribu rupiah) dilakukanpembayaran dengan cara LS (langsung) dimana saksi hanyamenandatangani Surat Permintaan pembayaran ditahun 2017 untukmelakukan pembayaran hutang dimana PPTK sebelumnya di tahun2016 adalah sdr.Haryono Belanja perjalanan dinas pimpinan dan anggota DPRD, paguanggarannya Rp.17.985.999.948,(Tujuh belas milyar Sembilan ratusdelapan puluh lima juta Sembilan ratus Sembilan

4.01.04.01/2017 Tanggal 29 November 2017 perihal Tambah Uangatas Kegiatan Reses Sekretariat DPRD Kab Pali Tahun 2017 sejumlahRp.82.000.000, (Delapan puluh dua juta rupiah) tersebut saksi sudahmenjabat sebagai bendahara pengeluaran dan benar dokumendokumen pencairan tersebut adalah tanda tangan saksi sendiri dan untukpertanggungjawabaan kegiatan surat pertanggungjawabnnya telah saksiHalaman 115 dari 364 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN.Pig.serahkan kepada Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan yaitu sdr.Haryono

Haryono dimana sebelumnya Saksi RADEKBin GANI (Alm) menelpon untuk mengetahui posisi mereka, sdr.Haryono menerangkan bahwa posisi mereka berada di desaSukamandang membawa korban IGNATIUS Bin SAMUA DJENEI Als.DAUR dan Korban MIMO Bin TENGKO yang mana korban IGNATIUSBin SAMUA DJENEI Als. DAUR sudah meninggal dunia dan KorbanMIMO Bin TENGKO mengalami luka dan sdr.

Sdr.Haryono;Juha;Desa Tugumulya Kecamatan Darma dibuat tanda terima dengan total Rp.3.975.000, yang seolaholah diterima kepada yang bersangkutan dengantanda tangan yang ditanda tangani oleh SAKSI SYAIFUDIN GANI ALIASGEGEN dan SAKSI JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:1. Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.Sadr.. Sdr.. Sdr.. Sdr.. Sdr.. Sdr.. Sdr.16. Sadr.

IpungHari Prasetyo, Sdr.Haryono dan Saksi3 yang bertugas di Dumai.23. Bahwa transaksi baik pengeluaran maupun pemasukan semuadilakukan sejak tahun 2008 dan seingat Saksi uang yang masuk melaluirekening tabungan atas nama Saksi adalah dari : Sdr. Harri (Broker),Sdr. Dunun (Broker), Sdr. Beni (Broker), Sdr. Huta Barat (Broker), Sdri.Selly (Broker), Sdri. Hartina Wati Siregar (Pinjaman), Sdr. RamelanSiregar (Pinjaman), Sdr. Alex (Pinjaman), Sdr. Wendi (Broker) , Sdri.Rusmanah (Pinjaman) , Sdr.

., yakni Sdr.Haryono, dan menginformasikan bahwa di kontainer di blokB mengeluarkan asap;Tidak berselang lama Sdr. Haryono dan petugas Kammar(Mobil pengangkut kontainer) datang ke lokasi dan begitumelinat langsung mengangkat kontainer yang beradadibagian atas kontainer nomor REGU 3139451, sertamemindahkan kontainerkontainer lainnya;Bersama beberapa petugas lainnya berupaya memadamkan,tetapi api semakin membesar dan membakar kontainerlainnya;2. Haryono, sebagai karyawan PT.

Dwipa Manunggal Kontenamemberikan keterangan sebagai berikut:a Kebakaran terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2007 sekitarpukul 11.30 WIB;b Ketika sedang mengontrol kontainer di area tempat penyimpanansementara (TPSI, tibatiba dari celah pintu kontainer Nomor Regu3139451, mengeluarkan asap;4967.Kemudian dengan menggunakan pesawat radio panggil, sayamenghubungi staf pengendalian lapangan (Krani), yakni Sdr.Haryono, dan menginformasikan bahwa di kontainer di blok Bmengeluarkan asap;Tidak berselang

Herman.Bahwa saksi tidak pernah mengirim proposal yang ditujukan kepadaHaryono, namun saksi hanya memberikan informasi kepada kepalasekolah/terdakwa agar profosalnya di kirim ke Haryono.Bahwa kemudian saudara HARIYONO menghubungi saksi kalau Sdr.Haryono akan datang kebima dan melakukan pemeriksaan sekolah dasaryang mengajukan proposal pengajuan bantuan dana rehabilitasi ruang kelasrusak tersebut, kKemudian sekitar bulan april 2012 saksi yang menjemputHaryono di Bandara dan langsung menju sekolah