SUGIYANTO, dan disaksikan oleh : PURYONO, Sdr.SUSILO, Sdr. TEGUH dan, Sdr.

Sehingga kesan adanya rekayasa terhadap kasus penipuantenaga kerja/calon pegawai negeri sipil dengan tersangka/terdakwa : Sdr.Susilo (in casu : Penggugat) nampak jelas adanya;Bahwa pada tingkat penyidikan sebagai Pelapor adalah : Sdr. SlametMulyono dan Hendro, padahal secara materiil kedudukan Slamet Mulyonodan Hendro adalah sebagai penghimpun dan menerima titipan dana dari 10(sepuluh) orang calon tenaga kerja/calon pegawai negeri sipil yang maumencari kerja di Rumah Sakit Dr. Soetomo Surabaya.

NAN (DPO), Rombongan 2 yaitu : Sdr.SUSILO Als MENTUK (DPO), Sdr. PARNO Als PAK GALUH (DPO), danRombongan 3 yaitu Sdr. SELAMET (DPO), Sdr.

Bahwa pada tanggal 9 Nopember 2010 sekira pukul14.00 Wib sdr.Zulkifli alias Wali/Saksi 4sdr.Kusnadi/saksi 5, sdr.Susilo, sdr.Abdul Aziz, dansdr.Jamrul serta saksi 3 bersam cewekcewek lainnyaberjumlah 11 (sebelas) orang berada di kafe GB kamarAC Milan di Jln Lintas Selatan Kab.Kapuas Hulu lalusaksi 4, saksi 5, sdr.Susilo, sdr.Abdul Azis, dansdr.Jamrul patungan mengumpulkan uang dan terkumpuluang sejumlah Rp.1000.000, (satu juta rupiah), uangsejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukmembeli

Bahwa setelah Terdakwa datang ke kafe GB kamar ACMilan menemui saksi 4, saksi 5, saksi 3, sdr.Susilo,sdr.Abdul azis, sdr.Jamrul dan cewekcewek lainnyalalu.

Susilo melinat Terdakwa padabagian pinggang belakangnya membawa senjata tajam, kemudian Sdr.Susilo mengambil senjata tajam milik Terdakwa tersebut danmengamankannya dengan memberikannya kepada Sdr. Arizal RizkiWiguna, kemudian Sadr. Arizal Rizki Wiguna membantu untuk meleraiSaksi dan Terdakwa, kemudian setelah berhasil dilerai oleh Sdr. ArizalRizki Wiguna dan Sdr. Susilo, kemudian Terdakwa dibawa Sadr. Susilountuk meninggalkan kantor PT.

Kapuas Hulu lalu Saksi 4, Saksi 5, Sdr.Susilo, Sdr. Abdul Azis dan Sadr.

SUSILO (DPO) yang mengatakan bahwa sdr.SUSILO (DPO) menunggu di SPBU KM.55, setelah memberitahukan haltersebut, sdr. RICO (DPO) menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) paket yang dibungkus plastik bening klep merah dan dibalut plastikwarna hitam dan selanjutnya terdakwa SUHANDI menyimpan shabu tersebutkedalam kotak rokok U Mild dan menyimpannya di saku celana depansebelah kiri, dan setelah itu sdr.

RATNO bahwa cara mereka melakukan Pencurian tersebut dengan cara Sdr.SUSILO datang bersamasama dengan terdakwa sebagai sopirnyamengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Agya warna putih dengan Nopol :P1195RY setelah sampai di tempat ATM Bank Mandiri Sumurboto Kec.Banyumanik Semarang kemudian Saudara SUSILO turun denganmembawa peralatannya yang di bawa di dalam saku celananya yangkemudian Saudara SUSILO masuk kedalam ATM Bank Mandiri tersebutdan memasang alat yang dibawanya kemudian Saudara SUSILO keluardan

SUSILO SPt.Salinan Putusan No. 08/Pid.B/2014/PN.Mkd Halaman 7 dari 22 halamanUntuk kepemilikan mobil nantinya jika angsuran kredit sudah sah / selesai maka mobiltersebut tersebut dijual dan Sdr.SUSILO SPt mengambil uang muka dahulu dan setelah itusisa uang hasil jual mobil tersebut dibagi bersama;bahwa atas keterangan saksi di depan persidangan tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi 4.

AryAlfair) dan Sdr.Susilo Santi Nugroho selaku petugas Bank yang ditugasi melakukanrekonsiliasi/laporan kKeuangan atas seluruh transaksi rekening tabungan IndriArtoko ;0 Bahwa atas permasalahan transaksi pengkreditan setoran fiskal kerekeningGiro No.1410098128101 a.n.

Bastari Bin Kenemat dan sdr.Susilo datang ke kantor notaris M. Rusdi Adnan adalah untuk transaksijual beli tanah dan sdr. Bastari Bin Kenemat bertindak selaku penjualsedangkan sdr. Welky Oktapianus bertindak selaku pembeli; Bahwa saksi pernah melihat Akta Pengoperan dan Penyerahan HakNomor 25 (Bukti Surat P.1) sekitar tahun 2011 dan menjadi saksi danbertandatangan dalam transaksi jual beli tersebut; Bahwa proses penandatanganan Akta Pengoperan dan Penyerahan Hakantara Sdr.

CHAMDI dimintai keterangansebagai Ketua TPK Bangub dan Ketua TPQ penerima APBDes DesaSelosabrang.Bahwa kepanitiaan pengelolaan Dana Bangub, sebagai berikut :Penanggung jawab : sdr.SUSILO ( kepala desa )Ketua : Saksi Sdr. ChamdiBendahara : sdr.AGUS (bendahara desa)Sekertaris : sdr. YANTO (mantan sekdes)Tim Teknis : sdr.PARWAN (Kaur Pembangunan),anggota : sdr.

Agus bersama Sdr.Susilo tersebut, diserahkan kepada Sdr. Muadi, dengan bukti 3lembar kuitansi masingmasing tertanggal 23 Oktober 2015 danHalaman 62 dari 113 Putusan No.62/Pid.SusTPK/2018/PN Smg3)4)5)digunakan untuk:a) Upah Pekerja Rp36.380.000,00;b) Biaya Operasional (BOP) TPK Rp8.650.000,00;c) Dana diberikan kepada pihak ketiga yaitu Kader PemberdayaanMasyarakat Desa (KPMD) Rp2.500.000,00Penarikan uang tunai pada tanggal 18 Desember 2015 sebesarRp500.000,00 oleh Bendahara Desa Sdr.

Chamdi menyatakan bahwa:a) Setelah uang diterimanya dari Kepala Desa Selosabrang Sdr.Susilo, ia langsung menyerahkan kembali uang tersebut kepadaBendahara Kegiatan Sdr. Agus untuk dikelola.b) Sepengetahuan Sdr. Chamdi, bahan bangunan galian C dibeli dariSdr. Tutur, semen dibeli dari Toko Barokah milik Sdri.

Bahwa setelah itu Terdakwa menghubungi Saksilagi dengan mengatakan bagaimana Bro, apakahuangnya sudah ada, lalu Saksi mengatakan agarberhubungan langsung dengan kakak saya (Sdr.Susilo), kemudian Saksi8 menghubungi Saksiyang menyampaikan Terdakwa akan ke rumahuntuk mengambil uang sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah), setelah itu Saksimenghubungi Terdakwa dan bertanya DimanaBang, dan Terdakwa mengatakan sudah beres,dan uang tersebut digunakan Terdakwa untukmembantu) menutup' perkara

Sdr.Susilo (Saksi8) dan Saksi6 menyuruh Terdakwauntuk berhubungan dengan Saksi8 sendiri.Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal08 Nopember 2020 sekira pukul 16.00 Wib anggotaReserse Narkoba Polres Pasuruan melakukanpenggrebekan dan penggeledahan di rumah Saksi6 di Dusun Sekar Rt. 001 Rw. 009, Kel. WatuAgung, Kec. Prigen Kab.

Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebutSaksi dan ke lima teman Saksi yang masingmasing bernama sdr.SUSILO, sdr. ARIS SETIAWAN sdr. GUNAWAN, sdr. ANJAS WARI,sdr.

sebagai pemilik Toko Sanyo Motor yang beralamat diJin.Kartin' No.172 Kel.Tanjungkarang Kec.Tanjungkarang Pusat BandarLampung ; Bahwa nama usaha Terdakwa adalah Toko Sanyo Motor , izin yang dimilikiadalah SITU, SIUP, TDP , TDG dan semua izin tersebut masih berlakusampai saat ini ; Bahwa Toko Sanyo Motor tersebut menjual kendaraan bermotor roda duaantara lain busi merk SDG SPARK PLUG dan SDG IRIDIUM sertaPISTON merk DENSHIN ; Bahwa terdakwa hanya mempunyai 1 (satu) orang karyawan saja yangbernama Sdr.SUSILO

Terdakwa juga menanyakan kepada Kepala Kampung mengenai siapapemilik alat berat dan truck tersebut dan dijawab oleh Kepala Kampung bahwaalat berat tersebut sudah berada di atas tanah tersebut selama belasan tahundan sudah tidak bertuan, selanjutnya Terdakwa berinisiatif untuk menjual alatberat tersebut, dan Terdakwa bertemu dengan pembeli besi tua bernama Sdr.Susilo (Saksi2) dan saat itu terjadi kesepakatan Saksi2 akan membeli besitua seharga Rp. 1500, (seribu lima ratus)/kg.4.

Toh. untuk membela kepentingan Tergugat baik secarabersama sama maupun sendiri sendiri. dalam persidangan perkara ini.Sedangkan untuk Tergugat II, III dan IV pada hari persidangan untuk itu telahmemberikan Kuasa Khusus dengan Nomor: 800/DPUTR/VII/2020/527tertanggal 6 Juli 2020 yang telah diperlihatkan dimuka persidangan dandiperlihatkan tanggal 27 Juli 2010 kepada Sdr.SUSILO, S.H Kepala KejaksaanNegeri Indragiri Hili yang beralamat di Jalan Prof. M.

bersamsama dengan terdakwaI1 SUGIONO ALIAS GRANDONG pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekirajam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di Kebun Jati Dsn Gesing, Ds Manduro, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, 1 (Satu) unitsepeda Motor Honda Fit tahun 2006 warna hitam Nopol : B6175FIV yangselurunhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu Sdr.SUSILO

ditandatangani Sdr.SUWARTI .89. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 16 Oktober2012, telah terima dari Pejabat Pembuat Komitmen uang sebesar Rp.1.000.000,- untuk Pelatihan Perpres No.70 tahun 2012 (Uang harian) yang diterima Sdr.TANTO SUHANDA .90. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 16 Oktober2012, telah terima dari PPK uang sebesar Rp.9.000.000,- untuk Panjar perjalanaan dinas ke Jakarta Dalam Rangka menghadiri acara peringatan hari Krida Pertanian dan Konsultasi ke Pusat an.Ir.THOHIR, M.Si dan Sdr.SUSILO

, Spt . 91. 1 (satu) lembar catatan pelaksana (loka karya kbg Rp. 1.000.000,-,makan diRm siyo(audit TUV) Rp. 92.000,-makan abd.karnain dkk rp. 130.000,-bensin (301) 20 liter Rp.110.000,- ditandatangani oleh Sdr.SUSILO dan PP Sdr.SUNYOTO . 92. 1 (satu ) lembar kuitansi tanggal 29 Oktober 2012, telah terima dari PPK Uang sebesar Rp 4.400.000,- untuk perjalanan Dinas dalam rangka partisipasi dalam pameran berskala Daerah untuk jaga Stand pameran pembangunan dan potensi kab Tanah Laut 2012.

TANTO SUHANDA .1 (satu) lembar kuitansi tanggal 16 Oktober2012, telah terima dari PPKuang sebesar Rp.9.000.000, untuk Panjar perjalanaan dinas ke JakartaDalam Rangka menghadiri acara peringatan hari Krida Pertanian danKonsultasi ke Pusat an.lr, THOHIR, M.Si dan Sdr.SUSILO, Spt.1 (satu) lembar catatan pelaksana (loka karya kog Rp. 1.000.000,smakan diRm siyo(audit TUV) Rp. 92.000,makan abd.karnain dkk rp.130.000,bensin (801) 20 liter Rp.110.000, ditandatangani olehSdr.SUSILO dan PP Sdr.SUNYOTO .1 (

TANTO SUHANDA .1 (satu) lembar kuitansi tanggal 16 Oktober2012, telah terima dari PPKuang sebesar Rp.9.000.000, untuk Panjar perjalanaan dinas ke JakartaDalam Rangka menghadiri acara peringatan hari Krida Pertanian danKonsultasi ke Pusat an.Ir, THOHIR, M.Si dan Sdr.SUSILO, Spt.1 (satu) lembar catatan pelaksana (loka karya kobg Rp. 1.000.000,,makandiRm siyo(audit TUV) Rp. 92.000,makan abd.karnain dkk rp. 130.000,bensin (301) 20 liter Rp.110.000, ditandatangani oleh Sdr.SUSILO dan PPSdr.SUNYOTO .1

MUHSININ, S.Pdi :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat tapi tidakmempunyai hubungan keluarga.e Bahwa yang menjadi permasalahan antara penggugat dan para tergugatadalah mereka bersengketa soal tanah yang terletak di Kelurahan TanjungOri Dsn.Pecikaan Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik.e Bahwa saksi adalah pamong desa dari tahun 2000 sampai dengan tahun2020, dan mengenai tanah sengketa saksi tahu dari sdr.Susilo bahwa sekitarmalam hari dengan dihadiri Muspika dan disepakati bahwa tanah