Adalah TANDA TANGAN KARANGANatau SPURIOUS SIGNATURE karena mempunyai bentuk umum (generasldesign) berbeda dengan tandatangan Teddy Tasek Alias IR Teddy Tasek pada dokumen pembanding (KT)Bahwa dampak dari pemalsuan tersebut saat ini di kalangan keluarga Sdr.Teddy Tasek menjadi tidak baik karena seolaholah menyatakan bahwa yanglokasi tanah berdasarkan SHM No. 1083 an. Julia Tjong istri Sdr.

kerugian, Majelis Hakim akan bertitiktolak dari kedua unsur tersebut, yaitu apakah perbuatan terdakwa terkaitHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Japdengan penggunaan Surat Pernyataan yang belakangan diketahui terdapattanda tangan Teddy Tasek yang palsu, telah atau dapat menimbulkan kerugianpada Teddy Tasek ataukah orang lain ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telahmenguraikan sebagai berikut : Bahwa dampak dari pemalsuan tersebut saat ini di kalangan keluarga Sdr.Teddy

Teddy secara paksadan disekap hingga tanggal 26 Pebruari 2010 serta mengambilkendaraan Toyota Kijang Innova warna hitamberkaitandengan permasalahan Saksi Pratu Ashar yang telah menerimagadai kendaraan Toyota Kijang Innova warna hitam dari Sdr.Teddy dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutar rupiah)paa akhir bulan Desember 2009.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Pebruari 2010Terdakwa memerintahkan Saksi Serka Agus Suherman danSaksi Pratu Heru Purwanto datang ke kantor Baterai,kemudian Terdakwa

Teddy secara paksadan disekap hingga tanggal 26 Pebruari 2010 serta mengambilkendaraan Toyota Kijang Innova warna hitamberkaitandengan permasalahan Saksi Pratu Ashar yang telah menerimagadai kendaraan Toyota Kijang Innova warna hita dari Sdr.Teddy dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutar rupiah)paa akhir bulan Desember 2009.Bahwa benar setelah menangkap Saksi Denny MoeryawanKendaraan yang dibawa oleh Saksi Denny Moeryawan diambilalih oleh Terdakwa dibawa ke Jln.

Teddy dan Saksi Hasbudin Adamsyah kepadaTerdakwa karena Terdakwa beralasan kendaraan tersebut akandiamankan alu diserahkan kepada pemiliknya danmenjanjikan akan mengembalikan uang yang telah diserahkandengan perjanjian yang idbuat antara para Saksi dengan Sdr.Teddy maupun dengan Saksi Hasbudin Adamsyah.22 Bahwa benar 4 (empat) unit kendaraan yang diambil olehTerdakwa dan disimpan di rumah Terdakwa di jalanPatrakomala Bandung lalu disimpan di rumah Terdakwalainnya di daerah Bojongsoang Bandung sejak

AHMAD BASTARI berkenalan dengan Sdr.TEDDY WIRAJAYA di Kota Bengkulu. dalam pembicaraan antaraGITAMA RAHARDJA RUSLIE dan TEDDY WIRAJAYA, sepakatmenjalin hubungan kerja untuk pekerjaanpekerjaan di Bengkulu. Dan padakesempatan itu Sdr. TEDDY WIRAJAYA mengatakan bahwa iamerupakan orang yang bisa mendapatkan pekerjaanpekerjaan di Bengkuludikarenakan kedekatannya dengan para pejabat tinggi dilingkunganPemerintah Provinsi Bengkulu.Selanjutnya pada awal tahun 2007, Sdr. TEDDY WIRAJAYA menghubungiSdr.

Bandung, yang bertindak sebagai wali nikah adalahbapak kandung dari Saksi1 yaitu Sdr.Rahmat Sulia (Saksi2) denganPenghulu petugas KUA Ciparay Sdr.Enang Mamur (Saksi3), dengan saksinikah Sdr.Asep, Sdr.Diman (Saksi4) dan Sdr.Teddy Sopyan (Saksi5), danmas kawin berupa 10 (Sepuluh) gram emas, pernikahan tersebut dilakukandengan cara Terdakwa bersalaman dengan Saksi2 kemudian Saksi2mengucapkan "Saudara Tasrif, saya nikahkan dan kawinkan anda dengananak saya Cici Rahmawati dengan mas kawin emas 10 (Sepuluh

King milik Terdakwa ke Bitung denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truk isuzu elf warna putih nomor polisi DB8385 FY;Bahwa benar kejadiannya berawal ketika sebelum tanggal 6 Juli 2018, sdr.Teddy Tanex memesan minuman beralkohol jenis KING kepada saksi PhilipsHorman Awaloei alias Ko Hoa untuk di jual di Bitung sehingga selanjutnya saksiPhilips Horman Awaloei alias Ko Hoa menghubungi Terdakwa untuk memesanminuman beralkohol merek KING tanpa cukai sebanyak 800 (delapan ratus)karton;Bahwa pada awalnya

(Notaris di Jakarta/Tergugat);Cc) Akta Kuasa No. 99 Tanggal 30 Maret 1999 yang dibuat dihadapan Sdr.Teddy Anwar, S.H. (Notaris di Jakarta/Tergugat);11. Bahwa dengan dimasukkkannya Ny.

NIKOLAS dan sdr.TEDDY pergi menjumpai orang tersebut ke Tara sedangkan sdr.Putusan Pidana No. 27/Pid.B/2014/PN.RniHalaman 7 dari 25EVAN tidak ikut, kemudian pada saat Saksi bersama rekan Saksisdr. NIKOLAS dan sdr.

Triyoga Buana dan Terdakwa yang seharusnya telahmengetahui perkembangan kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan Sdr.TEDDY GUNAWAN AFFANDI belum selesai seratus persen, namun Terdakwatetap menyetujui untuk melakukan pembayaran seratus persen, denganmenanda tangani seluruh dokumen pembayaran seratus persen, selanjutnyaTerdakwa selaku Pengguna Anggaran pada kegiatan pengadaan kapalpenangkap ikan 20 GT (Gross Tonnase) sebanyak 7 (tujuh) unit pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Ketapang tahun anggaran

TEDDY GUNAWANAFFANDI selaku Direktur PT.Triyoga Buana dan Terdakwa yang seharusnyatelah mengetahui perkembangan kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan Sdr.TEDDY GUNAWAN AFFANDI belum selesai seratus persen , namun Terdakwayang menjabat sebagai Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenKetapang sekaligus sebagai Pengguna Anggaran pada pengadaan kapaltangkap ikan 20 GT di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten KetapangTahun anggaran 2007 tetap menggunakan wewenangnya dan menyetujuipembayaran 100 %

Putusan Nomor 48K / PM.II09 / AD / Il / 2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangHakim agar perkara Terdakwa yaitu perkara perjinahan tetap dilanjutkan sesuai dengan hukumyang berlaku.Bahwa Saksi1 Sdr.Teddy Ivan Setiawan telah membuat surat pengaduan pada tanggal 25Agustus 2016 yang terlampir dalam Berkas Berita Acara Penyidikan yang berisi agarperkaranya Terdakwa diselesaikan melalui jalur hukum sesuai dengan ketentuan yang berlaku,dan pengaduan tersebut dibuat dalam tenggang waktu yang diperkenankan

Serengan KotaSurakarta adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar 1 minggu setelah adanya laporantentang pencurian cetakan batik, sekitar pukul 11.00, atasan saksi ( IPDAASTOHAR WAHAB ) telah mendapatkan informasi dari pelapor ( Sadr.TEDDY PRIYO NUGROHO.SE ), bahwa cetakan batik milik saksi Sdr.TEDDY PRIYO NUGROHO.SE ada sebagian yang dipajang / dijual di Tokolbu BAMBANG di Pasar Triwindu Surakarta.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama saksi ALIH DWIATMOKO.

Tunjung = intinya menyampaikan kalau adakeluarga Sdr.Teddy yang mau minta tolong mengenai pelunasan hutang diPT.

Berdasarkan keterangan Sdr.Teddy/Sdr. Awaluddin, Sdri. Nadya Laila Zakiyahmenyerahkan kuitansi kosong tanpa nilai rupiah kepadaSdr.Teddy/Sdr. Awaluddin dengan alasan bahwa Sdri. NadyaLaila Zakiyah saat itu tidak sempat menuliskan nilai rupiahpembayarannya karena sibuk dan nantinya akan diisi sendirinilainya oleh Sdri. Nadya Laila Zakiyah.(6) Kuitansi pembayaran kepada Restoran Milo Indah dengantandatangan yang menerima Sdr.

Berdasarkan keterangan Sdr.Teddy/Sdr. Awaluddin, Sdri. Nadya Laila Zakiyahmenyerahkan kuitansi kosong tanpa nilai rupiah kepadaSdr.Teddy/Sdr. Awaluddin dengan alasan bahwa Sdri. NadyaLaila Zakiyah saat itu tidak sempat menuliskan nilai rupiahpembayarannya karena sibuk dan nantinya akan diisi sendirinilainya oleh Sdri. Nadya Laila Zakiyah.6) Kuitansi pembayaran kepada Restoran Milo Indah dengantandatangan yang menerima Sdr.

MARYANI(sebagai penjual) dengan Sdr.TEDDY WIDJAJA (sebagaipembeli), dengan tanah seluas4.500 M2 (eks tanah milik adatnomor : C 715) terletak di Rt006/01 Kelurahan MarundaKecamatan Cilincing, Jakartautara, berikut :1 1 (satu) lembar fotocopy KTP An.MARYANI ;681 (satu) lembar fotocopy KTP An.TEDDY WIJAYA ;1 (satu) lembar fotocopy Tanda TerimaAkta Jual beli,Nomor : 576/JB/MA/1990, tanggal7111990 ;1 (satu) lembar fotocopy SuratKeterangan LurahMarunda, Nomor26/1.11.1, tanggal30101990 ;1 (satu) lembar

MARYANI (sebagai penjual) dengan Sdr.TEDDY WIDJAJA (sebagai pembeli), dengan tanahseluas 4.500 M2 (eks tanah milik adat nomor : C 715)terletak di Rt 006/01 Kelurahan Marunda KecamatanCilincing, Jakarta utara, berikut :110Hal. 145 dari 137 hal. Put. No. 1223 K/Pid/20141 (satu) lembar foto copy KTP An.MARYANI ;1 (satu) lembar foto copy KTP An.

Teddy Wijaya,tertanggal 5 November 1990 ;1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganLurah Marunda, Nomor : 05/1.711.1, tanggal7111990;1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa, dari Sdr.Teddy Wijaya kepada Sdr. Jandy Widjaja,tertanggal 5 November 1990 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan, An.Teddy Widjaja, tertanggal 5 November 1990 ;100 Nomor : 577/JB/MA/1990,tanggal 7 November 1990, antara Sdr.MARYANI (sebagai penjual) denganSdr.

ADI RISDIYANTO, P.ST, Panitia Penilai / Penerima Hasil Pekerjaan Sdr.TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT,SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. BUNGATANJUNG RAYA Direktur HASOLOAN SITANGGANG,Konsultan Supervisi PT. CIRIA EXPERTINDOCONSULTAN Sdr. Ir.

ST,Panitia Penilai / Penerima Hasil Pekerjaan Sdr.TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT,SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Dirut. Ir. HARI FAJARWAHYUDI (tanpa ada hasil pemeriksaan check listatau blangko nampak kosong);1 (satu) lembar Asli surat Pernyataan dari Ir. HARIFAJAR WAHYUDI jabatan Direktur Utama PT.

Sesuai data telahdibayarkan Pihak (Sdr.Teddy Setyawan) sebesar Rp1.547.025.000, sehingga ada perbedaan antara biayapelaksanaan riil dengan yang diterima Pemborong sebesar Rp204.635.000,Bahwa seharusnya dalam suatu perjanjian kontrak kerja apabila adaperubahan pekerjaaan mestinya dilakukan dengan addendum yangditandatangani oleh kedua belah pihak tentang apa yang menyebabkanperubahan tersebut,alasannya apa, siapa yang melaksanakanpengerjaaan, berapa nilainya sehingga menciptakan kontrak baru, jadikontrak

Hal ini jugaditegaskan oleh penggugat dalam positanya yang sama sekali tidakmenyatakan mewakili debitur CV Tiga Putera Jaya, serta tidakterdapat izin dari persero komanditer CV Tiga Putera Jaya yakni Sdr.Teddy hadiwijaya, HEE.Sehingga dapat disimpulkan bahwa antara Tergugat denganPenggugat tidak memiliki hubungan hukum, karena Penggugatbertindak untuk dirinya sendiri, bukan sebagai debitur yakni CV TigaPtra Jaya atau dalam kata lain Penggugat tidak mempunyai hakuntuk menggugat perkara yang disengketakan

Hal inijuga ditegaskan oleh penggugat dalam positanya yang sama sekalitidak menyatakan mewakili debitur CV Tiga Putera Jaya, serta tidakterdapat izin dari persero komanditer CV Tiga Putera Jaya yakni Sdr.Teddy hadiwijaya, HEE.2.

ANDRA YAGUSSALAM memberikan pinjaman modal kerja sejumlah Rp.5.000.000.000 (Lima Milyar Rupiah), dengan jangka waktu pengembalianselama 4 (empat) bulan dengan bunga sebesar 15%,keterlambatan 3% per bulan;3. 1 (Satu) lembar fotokopi halaman depan buku tabungan atas nama sdr.TEDDY SIMANJUNTAK dengan nomor rekening 1300012454537 dan2 (dua) lembar fotokopi rekening koran atas nama TUNASPUTRAMITRA SERASI dengan nomor rekening 1300015848040 periode 1Januari 2018 s/d 31 Desember 2018;4. 1 (Satu) bundel

ANDRA YAGUSSALAM memberikan pinjaman modal kerja sejumlah Rp.5.000.000.000 (Lima Milyar Rupiah), dengan jangka waktu pengembalianHal. 57 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK/2020/PT.DKI.selama 4 (empat) bulan dengan bunga sebesar 15%, dendaketerlambatan 3% per bulan;. 1 (Satu) lembar fotokopi halaman depan buku tabungan atas nama sdr.TEDDY SIMANJUNTAK dengan nomor rekening 1300012454537 dan2 (dua) lembar fotokopi rekening koran atas nama TUNASPUTRAMITRA SERASI dengan nomor rekening 1300015848040 periode

Nadya Laila Zakiyahh menyerahkan kuitansi kosong tanpa nilairupiah kepada Sdr.Teddy/ Sdr. Awaluddin dengan alasan bahwa Sdri.Nadya Laila Zakiyahh saat itu tidak sempat menuliskan nilai rupiahpembayarannya karena sibuk dan nantinya akan diisi sendiri nilainyaoleh Sdri. Nadya Laila Zakiyah.6) Kuitansi pembayaran kepadaRestoran Milo Indah dengantanda tangan yang menerimaSdr.

Nadya Laila Zakiyahh menyerahkan kuitansi kosong tanpa nilairupiah kepada Sdr.Teddy/ Sdr. Awaluddin dengan alasan bahwa Sdri.Nadya Laila Zakiyahh saat itu tidak sempat menuliskan nilai rupiahpembayarannya karena sibuk dan nantinya akan diisi sendiri nilainyaoleh Sdri. Nadya Laila Zakiyah.536. Kuitansi pembayaran kepada Restoran Milo Indah dengan tanda tangan yangmenerima Sdr.

Nadya Laila Zakiyahh menyerahkan kuitansi kosong tanpa nilairupiah kepada Sdr.Teddy/ Sdr. Awaluddin dengan alasan bahwa Sdri.Nadya Laila Zakiyahh saat itu tidak sempat menuliskan nilai rupiahpembayarannya karena sibuk dan nantinya akan diisi sendiri nilainyaoleh Sdri. Nadya Laila Zakiyah.6) Kuitansi pembayaran kepada Restoran Milo Indah dengan tanda tangan yangmenerima Sdr.

Hasan Rambe juga ada memaksaanggota kepolisian untuk mundur dengan cara mendorong badan sdr.TEDDY selaku Kasat Reskrim Polres Pelalawan.Bahwa sesaat setelan Sdr. Budiono berkomunikasi singkat dengansaksi Daud Sianturi tibatiba terjadilah pelemparan batu kepada pihakkepolisian;Bahwa saksi ada mendengar suara teriakan serang... Maju... lempardari bagian depan, akan tetapi saksi tidak mengetahui siapa yangberteriak antara Sdr. Budiono dan Sdr.