Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
IWAN ANJASMARA Alias IWAN Bin DARWIN ANDIKA
6617
  • Sangatta lama Kab.Kutai Timur, Terdakwa disuruholeh Sdr.Rendy (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepadaSdr.Tendri (DPO) sebanyak 1 (Satu) poket yang kemudian Terdakwadijanjikan akan mendapatkan upah berupa uang atau pemakaiannarkotika jenis sabu dari Sdr.Rendy (DPO) sehingga Terdakwa bersediamengantar lalu Terdakwa diberikan narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) poket oleh Sdr.Rendy (DPO) untuk Terdakwa antar kepadaSdr.Tendri (DPO) di Gg.Sulawesi, Kec.Sangatta Utara Kab.Kutai Timurlalu
    (DPO) dengan Terdakwa dijanjikan keuntunganberupa uang atau pemakaian narkotika jenis sabu oleh Sdr.Rendy(DPO);Bahwa terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut pada hari selasa tanggal 08 Juni 2021 sekitar pukul 12.00 WITAbertempat di rumah teman Terdakwa di JI.Sulawesi Desa Sangatta utaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutai Timur, Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu dengan cara Terdakwa membuat alat hisap/bongdengan menggunakan botol air mineral, kemudian Terdakwamemasukkan
    Sangatta lama Kab.Kutai Timur, Terdakwa disuruholeh Sdr.Rendy (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepadaSdr.Tendri (DPO) sebanyak 1 (satu) poket yang kemudian Terdakwadijanjikan akan mendapatkan upah berupa uang atau pemakaiannarkotika jenis sabu dari Sdr.Rendy (DPO) sehingga Terdakwa bersediamengantar lalu Terdakwa diberikan narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) poket oleh Sdr.Rendy (DPO) untuk Terdakwa antar kepadaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN SgtSdr.Tendri (DPO)
    Bahwa atas arahan dari Sdr.Rendy (DPO) tersebut,Terdakwa akan diberikan imbalan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan fakta persidangantersebut, perbuatan Terdakwa berkaitan dengan narkotika tidak sebagaipenyalah guna maupun hanya sebatas menguasai maupun memiliki, namunsebagai perantara dalam jual beli narkotika.
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 827/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DICKY JHON FERI RAMBE Alias DICKY
2.IRWANDI Alias ANDI
4024
  • RENDY di daerah Punggur dansetibanya disana sdr.RENDY sudah tidak ada dan kabur, selanjutnyaTerdakwa DICKY dan Terdakwa IRWANDI kita amankan di PolsekNongsa guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa DICKY dan TerdakwaIRWANDI telah mengambil sepeda motor milik saksi FAJAR MAULIDdi Kavling Sambau 2 B2 No.01 Kel.Sambau Kec Nongsa Kota Batampada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wibbersama Sdr.
    RENDYmengambil sepada motor milik korban tersebut Terdakwa pada waktuitu Sedang menunggu di atas sepada motor yang Terdakwa kendaraidengan Terdakwa IRWANDI yang tidak jauh dari sdr.RENDY mengambilsepada motor milik korban tersebut. Bahwa Terdakwa menerangkan pada saatTerdakwabersamaTerdakwa IRWANDI dan sdr.
    RENDY dan sesampinya di botania sdr.RENDY mengajak Terdakwa dengan Terdakwa DICKY untuk mencurisepada motor dan Terdakwa dengan Terdakwa DICKY dan sadr.RENDY berboncengan tarik tiga menuju batu besar dan pada waktudalam perjalan tepat di depan rumah korban sdr.
    RENDY mengatakankepada Terdakwa DICKY itu ada motor FU pelan dan langsung sdr.RENDY turun dari sepeda motor dan langsung mendekati sepedamotor korban dan Terdakwa dengan Terdakwa DICKY berjalan kearahdepan dan berhenti di pinggir jalan untuk menunggu sdr. RENDY, dantak lama kemudian sdr.
    RENDYmengatakan kepada Terdakwa itu ada motor FU pelan dan langusung sdr.RENDY turun dari sepeda motor dan langsung mendekati sepeda motorkorban dan Terdakwa dengan Terdakwa IRWANDI berjalan kearah depandan berhenti di pinggir jalan untuk menunggu sdr. RENDY, dan tak lamaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 827/Pid.B/2020/PN Btmkemudian sdr.
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 59/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 19 Juni 2013 — ADAM GANIS NURBUANA Als. GANDOS Bin SURADI
304
  • GANDOS BinSURADI bersamasama dengan sdr.DOLLI PRADITA SAPUTRA,sdr.RENDY (dalam daftar pencarian orang) dan 2 (dua) orangyang tidak terdakwa kenal pada hari sabtu tanggal 18Pebruari 2012 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di Jalandekat SD gelangan 7, Kelurahan Gelangan Tengah kota Magelangatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan terangterangan
    dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka luka. perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2012sekitar jam 00.30 Wib. terdakwa bersamasama sdr.DOLLIPRADITA SAPUTRA, sdr.RENDY (dalam daftar pencarian orang)dan 2(dua) orang yang tidak terdakwa kenal minumminumankeras di alunalun Utara kota magelang dan pada saat ituterjadi keributan antara sdr.DOLLI (DPO) dengan saksi EKOPRASETIYO
    Bin JAELANI (saksi korban), kemudian saksi korbanlari kearah PLN kota Magelang dan di kejar oleh sdr.DOLLIselanjutnya terdakwa bersama dengan RENDY dan 2(dua) temanlainnya yang terdakwa tidak kenal juga ikut mengejar saksikorban sampai di jalan dekat SD Gelangan 7, KelurahanGelangan Tengah kota Magelang saksi korban tertangkapkemudian terdakwa bersamasama sdr.DOLLI PRADITA SAPUTRA,sdr.RENDY (dalam daftar pencarian orang) dan 2(dua) oranglainnya yang terdakwa tidak kenal memukul dan menendangsaksi
    yangmengakibatkan saksi EKO PRASETYO mengalami lukaluka 7perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2012sekitar jam 00.30 Wib. terdakwa bersamasama sdr.DOLLIPRADITA SAPUTRA, sdr.RENDY (dalam daftar pencarian orang)dan 2(dua) orang yang tidak terdakwa kenal minumminumankeras di alunalun Utara kota magelang dan pada saat ituterjadi keributan antara sdr.DOLLI (DPO) dengan saksi EKOPRASETIYO Bin JAELANI (saksi korban), kemudian saksi
    korbanlari kearah PLN kota Magelang dan di kejar oleh sdr.DOLLIselanjutnya terdakwa bersama dengan RENDY dan 2(dua) temanlainnya yang terdakwa tidak kenal juga ikut mengejar saksikorban sampai di jalan dekat SD Gelangan 7, KelurahanGelangan Tengah kota Magelang saksi korban tertangkapkemudian terdakwa bersamasama sdr.DOLLI PRADITA SAPUTRA,sdr.RENDY (dalam daftar pencarian orang) dan 2 (dua) oranglainnya memukul dan menendang saksi korban dan terdakwa padasaat itu melakukan pemukulan sebanyak 4 (
Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 148/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 9 Nopember 2016 — ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm);
6930
  • PT.SIGAP yang bertugas diPalembang sambil berkata KAMI LAGI PATROLI ,KAMU JAGA ATAU TIDURLalu saksi jawab JAGA lalu saksi disuruh untuk membuka pagar kemudian saksimembuka kunci pagar(gembok) dan keduanya masuk langsung menuju ruangtamu dan saksi mengikuti dari belakang tidak lama kemudian datang Sdr.RENDYyang merupakan Atasan saksi di PT.SIGAP Palembang selanjutnya Sdr.RENDYmeminta saksi untuk membuatkan kopi lalu saksi ke dapur membuatkan kopi untukSdr.RENDY namun setelah kopi selesai dibuat sdr.RENDY
    menyusul saksididapur dekat mushola dan saksi serahkan kopinya kepada sdr.RENDY kemudianSdr.RENDY menyuruh saksi untuk Pushup sebanyak 20 (dua puluh) kali namunketika saksi pushup tibatiba Sdr.RENDY langsung duduk di tubuh saksi bagianbelakang dan mengikat saksi dengan borgol dan menjambak rambut saksi sambilberkataNAK SELAMAT APA MAU MATI?
    dan saksi jawab SAYA INGINSELAMAT PAK lalu Sdr.RENDY mengangkat tubuh saya hingga saksi berdiri danmemegang tangan saya menggiring saksi ke mushola lalu mendudukan saksi dimushola dan berkata*MANTAPMANTAP KALAU MAU SELAMAT kemudianSdr.RENDY keluar dari mushola dan berdiri didepan pintu sambil mengawasi saksisekitar 20 (dua puluh) menit kKemudian Sdr.RENDY pergi dan saya berusahamelepaskan borgol dan ternyata borgolnya terlepas.Bahwa benar, kemudian saksi melihat barangbarang berupa 2 ( Dua ) Unit
    Ariandi als andi (berkas terpisah) dan Sdr.Rendy (belum tertangkap) mengancam dengan kekerasan terhadap korban agarkorban memberikan barang miliknya. Dalam hal ini berdasarkan fakta persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa saatitu saksi korban yakni Sdr. Deni Saputra Jaya yang bertugas sebagai securitydidealer isuzu saat sedang berada diruang tamu sedang menonton televisi tibatiba datang terdakwa bersama Sdr, Rendi Yonanda (DPO) dan Sadr.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 637 /Pid.B /2015/PN.Bdg
Tanggal 7 Juli 2015 — FERLI OKTO GRAVELY als VEY BIN CUSVANI KARTA.
268
  • PDM 590/BDUNG/05/2015 , sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Ferli Okto Gravely Als.Vey bersamasama dengan Sdr.RekiDania.Sdr.Cici, sdr.Nden dan Sdr.Rendy (DPO) pada hari Sabtu tanggal 29Nopember 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Gg.Cijambe Wetan Rt.06/10 Kel.CigendingKec.Ujungberung Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Bandung telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit
    Mengambil suatu barang baik sebagian ataupun seluruhnya milik orang lain.Bahwa menurut kesaksian saksisaksi dan pengakuan terdakwa dipersidangan,diperoleh fakta bahwa benar terdakwa Ferly sedang bersama Sdr.Reki ,Sdr.Cici Sdr.Ndendan Sdr.Rendy (DPO) dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya terdakwa melihatsaksi Januar sedang mengendarai sepeda motor Yamaha MIO dengan saksi Ayu dimanasaksi Januar kemudian secara spontan terdakwa Ferly dan Sdr.Fajar (DPO) mengejar sepedamotor saksi Januar dipepet
    Dengan demikian, unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.A.d. 4 Unsur dengan disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan"Bahwa menurut keterangan saksisaksi dan pengakuan para terdakwa didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa Ferly sedang bersama Sdr.Reki ,Sdr.CiciSdr.Nden dan Sdr.Rendy ( DPO ) dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya terdakwamelihat saksi Januar sedang mengendarai sepeda motor Yamaha MIO dengan saksi Ayudimana saksi Januar memakai
    Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum.Ad 5 Unsur yang dilakukan olehg dua orang atau lebih.Bahwa menurut keterangan saksisaksi dan pengakuan para terdakwa didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa Ferly sedang bersama Sdr.Reki ,Sdr.CiciSdr.Nden dan Sdr.Rendy (DPO) dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya terdakwamelihat saksi januar sedang mengendarai sepeda motor Yamaha MIO dengan saksi Ayudimana saksi Januar memakai helm bertuliskan "VALVOLINE
Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 959/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 6 September 2017 — pidana - Munazar als Nazar Bin Zakaria
247
  • ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi diduganarkotika jenis shabu dengan berat brutto + 0,26, gram (nol koma dua puluhenam gram) yang dikemas dengan kertas tissue dan dibungkus denganplastik warna hitam dan disimpan di dalam celana dalam terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku mendapat Naroktika jenis shabu dari sdr.Fuddin (DPO) karena disuruh oleh teman terdakwa bernama Rendy (DPO)Bahwa terdakwa mengatakan mendapatkan narkotika jenis shabu untukterdakwa konsumsi bersamasama dengan sdr.Rendy
    berat brutto + 0,26 gram (nol koma dua puluh enam gram) didalamcelana dalam terdakwa;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu terdakwa dapat dari sdr.Fuddin(DPO) dengan cara membeli seharga Rp.900.000 (sembilan ratus riburupiah);Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 20.30Wib terdakwa sedang berada di apartemen center poin bersama dengansdr.Rendy (DPO) dan pada saat itu terdakwa bersamasama dengansdr.Rendy (DPO) sedang memakai shabu, dan pada saat terdakwamemakai shabu sdr.Rendy
    berada di sebuah warung sampingAlfamart pondok gede di warung tersebut terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.900.000 kepada sdr.Fuddin dan terdakwa di suruh menunggusekitar 2 jam menunggu sdr.Fuddin mengambilkan shabu tersebut kemdianshabu tersebut diserahkan oleh sdr.Fuddin kepada terdakwa kemudianterdakwa simpan di dalam celana dalam terdakwa.Bahwa terdakwa mengaku sudah 2 (dua) kali membeli shabu darisdr.Fuddin yang pertama terdakwa beli seharga Rp.700.000 dan dipakaisecara bersamasama dengan sdr.Rendy
    berat brutto + 0,26 gram (nol koma dua puluh enam gram) didalamcelana dalam terdakwa; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu terdakwa dapat dari sdr.Fuddin(DPO) dengan cara membeli seharga Rp.900.000 (sembilan ratus riburupiah); Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 20.30Wib terdakwa sedang berada di apartemen center poin bersama dengansdr.Rendy (DPO) dan pada saat itu terdakwa bersamasama dengansdr.Rendy (DPO) sedang memakai shabu, dan pada saat terdakwamemakai shabu sdr.Rendy
    Bahwa terdakwa mengaku sudah 2 (dua) kali membeli shabu darisdr.Fuddin yang pertama terdakwa beli seharga Rp.700.000 dan dipakaisecara bersamasama dengan sdr.Rendy kemudian yang kedua kaliterdakwa beli seharga Rp.900.000 dan terdakwa di tangkap olehpolisi Bahwa terdakwa dalam menyimpan shabu tidak memiliki surat ijin dariKemenkes RI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana
Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 16 Nopember 2017 — Ade Saputra bin Ridwan
10423
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berhak untukmemeriksa / mengadili perkara, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dimana perbuatan itudilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : nn Bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 23.30 WIBAnggota Polsek Metro Barat telah melakukan penangkapan terhadap SaksiTommy Alexander Bin Salban, Sdr.Karen, Sdr.Rendy
    Ataspenemuan barang tersebut Saksi Tommy Alexander Bin Salban, Sdr.Karen,Sdr.Rendy , Sdr.Eko, Sdr.Riki, dan Sdr.Febriansyah dibawa dan diamankan diSatuan Reserse Narkoba Polres Metro guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tommy Alexander Bin Salban, barangberupa 1 (satu) bungkus kertas warna biru yang berisikan daundaun dan bijibijikering yang diduga Narkotika jenis ganja tersebut didapat Saksi TommyAlexander Bin Salban dari Terdakwa yakni Pada Hari Minggu tanggal 21 Mei2017
    lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berhak untukmemeriksa / mengadili perkara, tanoa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, dimana perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :nea Bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 23.30 WIBAnggota Polsek Metro Barat telah melakukan penangkapan terhadap SaksiTommy Alexander Bin Salban, Sdr.Karen, Sdr.Rendy
    Ataspenemuan barang tersebut Saksi Tommy Alexander Bin Salban, Sdr.Karen,Sdr.Rendy , Sdr.Eko, Sdr.Riki, dan Sdr.Febriansyah dibawa dan diamankan diSatuan Reserse Narkoba Polres Metro guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tommy Alexander Bin Salban, barangberupa 1 (Satu) bungkus kertas warna biru yang berisikan daundaun dan bijibijikering yang diduga Narkotika jenis ganja tersebut didapat Saksi TommyAlexander Bin Salban dari Terdakwa yakni Pada Hari Minggu tanggal 21 Mei2017
    Bin Rusli Dachlan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAdhe Saputra Bin Ridwan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam02.00 WIB di Jalan Way Umpu Kel.Yosorejo Kec.Metro Timur Kota MetroBahwa pada saat penangkapan Terdakwa dilakukan penggeledahan badandan pakaian serta di dalam kamar tidur Terdakwa namun tidak ditemukanbarang bukti narkotikaBahwa Pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 23.30 WIBAnggota Polsek Metro Barat telah melakukan penangkapan terhadapSdr.Tommi, Sdr.Karen, Sdr.Rendy
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.RENDI Bin UTUH LAMSAH
2.IRFANDI Alias IRFAN Bin JIDIIRFANDI Alias IRFAN Bin JIDI
5622
  • IRFAN dan yang dikeroyok atau dianiaya adalah saya sendiri dansaya dipukul dengan menggunakan tangan kosong mengenai bagian belakang kepalasaya dan rahang sebelah kanan saya;Bahwa saksi menerangkan Cara Sdr.RENDY melakukan pemukulan terhadap sayayaitu awalnya saya dan Sdr.RENDY saling dorong mendorong kemudian setelah dorongmendorong lalu Sdr.RENDY langsung memukul saya menggunakan tangan kiri danmengenai rahang sebelah kanan saya, setelah kena rahang sebelah kanan saya lalusaya terdesak mundur dan
    IRFAN ikut memukul sayadengan menggunakan tangan kosong serta dan mengenai kepala bagian belakangsaya;Bahwa saksi menerangkan Tidak ada orang lain lagi yang memukul saya selain Sdr.RENDY dan Sdr. IRFAN dan yang melihat kejadian tersebut yaitu Sdr.FAISAL AlsINDUT dan Sdr RAHMAD dan keadaan cuaca pada saat itu cerah;Bahwa saksi menerangkan Spengetahuan saya Sdr. RENDY memukul saya sebanyak1 (Satu) kali, dan Sdr.
    RENDY adacekcok mulut masalah masalah omongan yaitu Sdr.RENDY bilang ke saya baapik apik din sanak aiba pander,disini wilayahku( jaga jaga omongan, di sini wilayahku) lalusaya terkejut dan saya jawab siapa ikam ( kamu siapa) dan Sdr.
    RENDY menjawabbalik bungul banar kak anakan ini, kada tahu lagi siapa aku disini( bodoh sekali anakini, tidak tahu dia siapa saya di sini ) lalu terjadi saling dorong mendorong kemudianHalaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.Ppssetelah dorong mendorong lalu Sdr.RENDY langsung memukul saya denganmenggunakan tangan kosong dan mengenai rahang sebelah kanan saya, setelah kenarahang sebelah kanan saya lalu mundur dan tanpa sebab yang jelas lalu Sdr.
    AMAT menguncisaksi ILHAMBahwa saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR menerangkan Cara Sdr.RENDY melakukanpemukulan terhadap saya yaitu awalnya saya dan Sdr.RENDY saling dorong mendorong kemudiansetelah dorong mendorong lalu Sdr.RENDY langsung memukul saya menggunakan tangan kiri danmengenai rahang sebelah kanan saya, setelah kena rahang sebelah kanan saya lalu saya terdesakmundur dan tanpa sebab yang jelas lalu Sdr.
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Kng
Tanggal 23 Juni 2016 — MUHAMAD ALI ALIAS GONI Bin ZULKIFLI
303
  • /PN.Kng.Noka : MH1JFD238EK326779 Nosin : JFD2E3324512 dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol :E2356ZT warna merah tahun 2013 Noka : MH1JFD221DK124422 Nosin : JFD2E2119507 dan Danterdakwa telah melakukan tindak pidana tersebut bersama Sdr.RENDY Alias MUS sebanyak 2(dua) kaliBahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016, sekira jam 15.30 Wib, terdakwa bersama dengansaksi RENDY NOVIANSAYAH (Dilakukan dalam perkara terpisah) berangkat ke Kuningan denganmenggunakan sepeda motor dengan niat
    dengan harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian kendaraantersebut dengan cara merusak kunci kontak menggunakan kunci letter T dan saksi melakukan tindakpidana tersebut dengan sarana l1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah hitam Nopol:E6255BS milik terdakwa dan terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut awalnya terdakwaberangkat dari Cirebon pukul 17.30 wib kemudian terdakwa dan Sdr.RENDY
    Nopol kendaraan tersebut dan ketika saksi menjual sepeda motor hasil dari pencurian setelahsaksi mencuri sepeda motor tersebut.Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda motor tersebut karena kebutuhan ekonomi dan alasan saksi menjualsemua sepeda motor hasil curian tersebut kepada Sdr.WAWAN karena Sdr.WAWAN selalu ingin membelisepeda motor hasil curian tersebut.Bahwa uang yang didapat hasil dari menjual sepeda motor curian tersebut saya gunakan untuk keperluanseharihari dan saya membagi keuntungan dengan Sdr.RENDY
    kunci kontaknya dengan menggunakan kunci letter T yang sudah dipersiapkan olehterdakwa, setelah terdakwa dan saksi RENDY berhasil mengambil motor itu kemudian menghubungi saksi WAWANuntuk janjian bertemu di Pom bensin Bandorasa dengan tujuan menjual motor hasil curian kepada saksi Wawandengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa uang yang didapat hasil dari menjual sepeda motor curian tersebut terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari dan saya membagi keuntungan dengan Sdr.RENDY
    /PN.Kng.membagi keuntungan dengan Sdr.RENDY Alias MUSMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis berpendapat unsur kedua dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang masukketempat mlakukan kejahatan atau sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu telah terpenuhi;Ad.5.
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 231/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADE ALAMSYAH ALAS EDOY
2.RENDY KURNIAWAN BIN BAMBANG KOMARUDIN
3010
  • Koja Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama temanTerdakwa yang bernama RENDY; Bahwa Terdakwa melakuan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan alat bantu sepeda motor Satria FU warna Hitam milik sdr.RENDY dan Mata kunci berikut dengan Leter Y yang mana pada saatTerdakwa melakukan pencurian, posisi sepeda motor tersebut ada di dalamkontrakan; Bahwa pada mulanya Terdakwa bersama sdr.
    Utrmenggunakan alat bantu yaitu Seperangkat Leter Y berikut dengan MataKunci, setelah berhasil dibobol kendaraan tersebut, Terdakwa bersama sdr.RENDY langsungkabur dan membawa motor hasil Curian untuk dijual; Bahwa jika Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut, yangmelakukan transaksi penjualan motor hasil curian adalah sdr. RENDY danTerdakwa hanya menunggu kabar saja dan sepengetahuan Terdakwa bahwasepeda motor tersebut di jual dengan orang yang bernama sdr. GENDON; Bahwa cara sdr.
    Koja Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan alat bantu sepeda motor Satria FU warna Hitam milik sdr.RENDY dan Mata kunci berikut dengan Leter Y yang mana pada saatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrTerdakwa melakukan pencurian, posisi Sepeda motor tersebut ada di dalamkontrakan; Bahwa pada mulanya Terdakwa bersama sdr.
    Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktiserta keterangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan alat bantu sepeda motor Satria FU warna Hitam milik sdr.RENDY dan Mata kunci
Register : 05-04-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 19 April 2010 — Pidana - GHANA PERDANA bin SUGITO - RENDY SAKAWARDANA bin MUNTORO - TONY RUHSIDI bin SUTRIMO - ROHADI bin BADRI - BONNY ERNS WILSON bin ROBBY - DESIS SOFIAN bin SEGER RIYANTO
295
  • mendengar pembacaan surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan tanggapan para terdakwa atas pidana Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, para terdakwa telah dihadapkan Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Pertama :Bahwa terdakwa Ghana Perdana bin Sugito bersamasama dengan terdakwaFrendy Saka Wardana bin Muntoro, terdakwa Tony Ruhsidi bin Sutrimo, terdakwaRohadi bin Badri, terdakwa Bony Erns Wilson bin Bobby, dan terdakwa Desis Sofianbin Seger Riyanto serta Sdr.Rendy
    Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kudus, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika merekadan sdr.Rendy Ferdian (menjadi terdakwa dalam berkas perkara terpisiah) berada diPom bensin desa Prambatan kidul
    saksi Muhamad Riski Setiawan mengalami luka didaerah kepala dibagian kening kanan dengan ukuran 6 cm dengan luka gores ukuran5x3 cm, pada daerah bibir atas ukuran 3x3 cm dengan diagnosa terdapat luka memardibeberapa tempat dan dengan kesempilan akibat benturan dengan benda tumpulsebagaimana diterangkan dalam visum et repertum tertanggal 12 Desember 2009yang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr Widiananto, Sp.B dokter pada Rumah SakitMardi Rahayu Kudus.Perbuatan mereka terdakwa bersamasama dengan sdr.Rendy
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 309/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 19 Juli 2016 — I. BAYU AJI SASMITO Als LENDOP BIN KASIANTO,
II. DONI WARTONO BIN WAGIRIN
2812
  • AG 2452 EU yang dikendarai oleh Sdr.RENDY AGNES WIJAYA bin KARMUDI dengan kaki kiri, akibatnya Sdr.RENDY AGNES WIJAYA bin KARMUDI dan WILDAN RIDHO WIJAYA binKARMUDI beserta motornya terjatuh.Bahwa selanjutnya Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRIN memegangkerah jaket Sdr. RENDY AGNES WIJAYA bin KARMUDI, kemudianterdakwa . BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO memukulbagian helm depan Sdr. RENDY AGNES WIJAYA bin KARMUDI sebanyak 2kali dengan tangan kosong, setelah itu menendang paha kiri Sdr.
    BAYU AuJlSASMITO als LENDOP bin KASIANTO dan menariknya sampai Sdr.RENDY AGNES WIJAYA bin KARMUDI terjatuh, selanjutnya terdakwa I.BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO mengambil kayusengon dan memukulkannya ke bagian punggung sebanyak dua kali.Bahwa selanjutnya dengan tanpa ijin dari Sdr. RENDY AGNES WIJAYAbin KARMUDI selaku pemiliknya, terdakwa mengambil sebuah handphone merk Samsung yang digantungkan dileher Sdr.
    BAYU AulSASMITO als LENDOP bin KASIANTO dan menariknya sampai Sdr.RENDY AGNES WIJAYA bin KARMUDI terjatuh, selanjutnya terdakwa I.BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO mengambil kayusengon dan memukulkannya ke bagian punggung sebanyak dua kali dantanpa ijin dari Sdr. RENDY AGNES WIJAYA bin KARMUDI selakupemiliknya, terdakwa mengambil sebuah hand phone merk Samsungyang digantungkan dileher Sdr.
    BAYU AuJlSASMITO als LENDOP bin KASIANTO dan menariknya sampai Sdr.RENDY AGNES WIJAYA bin KARMUDI terjatuh, selanjutnya terdakwa I.BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO mengambil kayusengon dan memukulkannya ke bagian punggung sebanyak dua kali dantanpa ijin dari Sdr. RENDY AGNES WIJAYA bin KARMUDI selakupemiliknya, terdakwa mengambil sebuah hand phone merk Samsungyang digantungkan dileher Sdr.
    BAYU AulSASMITO als LENDOP bin KASIANTO dan menariknya sampai Sdr.RENDY AGNES WIJAYA bin KARMUDI terjatuh, selanjutnya terdakwa I.BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO mengambil kayusengon dan memukulkannya ke bagian punggung sebanyak dua kali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, paraterdakwa terbukti melakukan perbuatannya pada malam hari dandilakukan di jalan umum serta dilakukan setelah terlebin dahulu bersekutusatu dengan lainnya antara para terdakwa, sehingga dengan demikianunsur
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 21 Maret 2016 — HERIYANTO LAWAN SJURIANI
3223
  • (delapan belas milyar rupiah), seyogianya supayaPenggugat tidak salah alamat menuntut ganti rugi seharusnya15Penggugat menuntut siapa penjual tanah (pihak ketiga) yang melepaskanhak atas tanah kepada sdr.RENDY SUSANTO yang menyebabkanPenggugat sebagai pemegang hak pemakai atas tanah perkara menjaditerganggu, bukan menuntut Tergugat sebagai pemilik yang syah yangberiktikat baik berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1231/Kel.BandarSelamat atas nama LILI SJURIANI (Tergugat ), oleh karena itu dalilgugatan
    Penggugat ini tidak berdasar sama sekali dan harus dinyatakanditolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterima;13.Bahwa dalil gugatan halaman 3 poin 10 antara lain menghukumTergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah perkara , dalilgugatan Penggugat ini kuranglah tepat, dengan alasan kedudukanPenggugat adalah sebagai pemegang hak pakai tanggal 02 Maret 1978yang diketahui oleh Kepala Kampung Bandar Selamat A.H.Y.Matondangdari pihak ketiga, kemudian pihak ketiga tersebut menjual tanah perkarakepada Sdr.RENDY
    SUSANTO, kemudian sdr.RENDY SUSANTOmenjual tanah perkara kepada Tergugat , sehingga secara hukumTergugat tidak terbukti telan melakukan perbuatan melawan hukum,karena Tergugat memiliki tanah perkara berdasarkan Akta Jual BeliNo.77/2005 tanggal 14 Juli 2005 yang dilakukan dihadapan Pejabatyang berwenang untuk itu dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNo.1231 yang dikatagorikan sebagai pembeli yang beriktikat baik,seyogianya Penggugat meminta pertanggung jawaban kepada pihakketiga yang menjual
    tanah perkara kepada Sdr.RENDY SUSANTOdengan alasan kenapa tanah perkara dijual pihak ketiga kepadasdr.Rendy Susanto, oleh karena itu tidak beralasan menurut hukummenghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah perkara kepadaPenggugat, dengan demikian gugatan Penggugat haruslah ditolak atausetidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.14.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 230/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.ARI HAMZANI Bin Alm HAMZAH
2.CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN
3614
  • .; Bahwa Yang melakukan pemukulan terhadap saudara HAIRUDDINberjumlah 5 (lima) orang dan yang Saksi kenal sdr.RENDY PRAYOGA; Bahwa Orangorang dalam melakukan pemukulan terhadap saudaraHAIRUDDIN dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong, batang kayu, Knuckle dan menggunakan helm; Bahwa Awalnya Saksi berhadapan dengan sdr. RENDY PRAYOGAkemudian dalam posisi berhadapan itulah Saksi dan sdr. RENDYPutusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tnr.
    Saksi ke2 (dua) NANDA RAMADANI Bin SUDARMANBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapengeroyokan;Bahwa Kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13Mei 2019 sekitar jam 23.30 Wita di Jalan Rieng Road Kel.Rinding Kec.Teluk Bayur Kab.Berau ;Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan tersebut ;Bahwa yang menjadi korban atas pemukulan tersebut adalah saudaraHAIRUDDIN;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saudara HAIRUDDINberjumlah 5 (lima) orang dan yang saya kenal sdr.RENDY
    Halaman 3 dari 24 halaman Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saudara HAIRUDDINberjumlah 5 (lima) orang dan yang Saksi kenal sdr.RENDY PRAYOGA; Bahwa permasalahannya saudara Saksi jatuh dari sepeda motor danSaksi tidak terima mengalami lukaluka di kaki kKemudian Saksi suruhsdr.
    TOMI sms sdr.RENDY PRAYOGA agar ketemuan di jalan Ring RoadBandara Kalimarau untuk menyelesaikan masalah ini; Bahwa Orangorang dalam melakukan pemukulan terhadap saudaraHAIRUDDIN dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong, batang kayu, Knuckle dan menggunakan helm; Bahwa Awalnya Saksi berhadapan dengan sdr. RENDY PRAYOGAkemudian dalam posisi berhadapan itulah Saksi dan sdr.
    TOMI dan sdr.FITRA, setelah terdakwa ARI sdr.RENDY PRAYOGA pulang kerumah kemudian sdr.RENDY PRAYOGAmendapat SMS dari sdr. TOMI atas jatuhnya tidak terima mengalami lukaluka kakinya, sdr. FITRA mengajak ketemuan di Jalan Ring Road untukmenyelesaikan permasalahan;Bahwa saudara RENDY PRAYOGA yang mengajak para terdakwa dantemanteman lainnya untuk datang ke Jalan Riang Road BandaraKalimarau lalu setelah romobongan sampai ke jalan Ring Road danternyata sdr.
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
DENI Als. OM DEN Anak KOKOS
3416
  • RENDY datang mengantarkan shabusebanyak % gram seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di rumahterdakwa DENI yang beralamat di Dusun Ansong Desa Aur Sampuk KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak, sehingga saksi Yosep bisa kenal dengan Sadr.RENDY kemudian shabu tersebut saksi Yosep, terdakwa DENI konsumsi, dan Sdr.Rendy konsumsi bersama sama di rumah terdakwa DENI;Kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 15.00 WIB saksiYosep memesan kembali shabu melalui terdakwa DENI
    RENDY datang mengantarkan shabusebanyak % gram seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di rumahterdakwa DENI yang beralamat di Dusun Ansong Desa Aur Sampuk KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak, sehingga saksi Yosep bisa kenal dengan Sdr.RENDY kemudian shabu tersebut saksi Yosep, terdakwa DENI konsumsi, dan Sdr.Rendy konsumsi bersama sama di rumah terdakwa DENI.Kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 15.00 WIBsaksi Yosep memesan kembali shabu melalui terdakwa DENI,
    RENDY datang mengantarkan shabusebanyak % gram seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di rumahterdakwa DENI yang beralamat di Dusun Ansong Desa Aur Sampuk KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak, sehingga saksi Yosep bisa kenal dengan Sdr.RENDY kemudian shabu tersebut saksi Yosep, terdakwa DENI konsumsi, dan Sdr.Rendy konsumsi bersama sama di rumah terdakwa DENI.Kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 15.00WIB saksi Yosep memesan kembali shabu melalui terdakwa DENI,
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 607/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 13 Januari 2014 — SUGENG KUSNAN
312
  • penombok yang yang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar untuk 2 angka dengan nilai tebakan Rp. 1000, akan mendapatkan Rp.60.000, untuk 3 angka dengan nilai tebakan Rp. 1000, akan mendapatkanRp. 300.000,, sedangkan untuk 4 angka dengan nilai tebakan Rp. 1000,akan mendapatkan Rp. 2.000.000, ;e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dan menerima titipan tombokannomor judi togel dari saksi Suyono (dalam berkas terpisah) yang selanjutnyahasil rekapan penjualan kupon judi togel tersebut disetorkan kepada Sdr.Rendy
    penombok yang yang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar untuk 2 angka dengan nilai tebakan Rp. 1000, akan mendapatkan Rp.60.000, untuk 3 angka dengan nilai tebakan Rp. 1000, akan mendapatkanRp. 300.000,, sedangkan untuk 4 angka dengan nilai tebakan Rp. 1000,akan mendapatkan Rp. 2.000.000, ;Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dan menerima titipan tombokannomor judi togel dari saksi Suyono (dalam berkas terpisah) yang selanjutnyahasil rekapan penjualan kupon judi togel tersebut disetorkan kepada Sdr.Rendy
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 7 September 2017 — I Nurhayani als Yani II. Suandi als Kempet als Adi
4218
  • Bripa Yopi Budiman , langsungmengadakan penggeledahan badan dan pakaian Terdakwa Il sehnggamenemukan 1 (satu) Handpone Nokia berikut simcad, kemudian TerdakwaIl dibawa oleh Deni Tri Putra bersama Timnya kedalam mobil yang diparker tak jauh dari tempat tersebut, dimana dalam mobil tersebut ada sdr.Rendy yang dengan sudah ditangkap terlebih dahulu, lalu terdakwa Ilditanyakan oleh sdr, Deny Tri Putra dan Timnya apakah benar Terdakwa IImenjual shabu sebearat 1 (satu) gam kepada sdr.
    Bripa Yopi Budiman , langsungmengadakan penggeledahan badan dan pakaian Terdakwa 2 sehinggamenemukan 1 (satu) Handpone Nokia berikut simcad, kemudian Terdakwa2 dibawa oleh Deni Tri Putra bersama Timnya kedalam mobil yang diparker tak jauh dari tempat tersebut, dimana dalam mobil tersebut ada sdr.Rendy yang dengan sudah ditangkap terlebih dahulu, lalu terdakwa 2ditanyakan oleh sdr, Deny Tri Putra dan Timnya apakah benar Terdakwa 2menjual shabu sebearat 1 (satu) gram kepada sdr.
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.EKO SULISTIONO Als. EKO KODOK Bin SEGER
2.IRGI ROMADHON Bin SUPAR
4216
  • Lestari;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.15 WIB, Arif Solikhin ada datang denganmembonceng Sdr.Covid yang mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat, serta Sdr.Rendy yang berboncengan dengan Sdr.Vickydengan mengendarai Sepeda Motor Honda Legenda Astrea warna hitam,selanjutnya setelah bertemu lalu bersamasama pergi menuju kerumahArif Solikhin, sesampainya di rumah Arif Solikhin setelah ngobrolngobroldi ruang tamu lalu Arif Solikhin ada mengajak anak korban untuk masukkedalam kamar dan anak korban
    korbankemudian saat anak korban akan memakai celana, lalu celana anakkorban di tarik lagi oleh COVID selanjutnya anak korban di rebahkandikasur dan COVID langsung melepas celana dalam anak korban,kemudian COVID menurunkan celananya hingga sepaha, selanjutnyamenindih badan anak korban lalu memasukkan batang kemaluannya kedalam lubang vagina anak korban dan di gerakkan maju mundur,kemudian anak korban di suruh untuk mengocokngocok batang kemaluanCOVID namun anak korban menolaknya;Bahwa setelah itu Sdr.RENDY
    ikut menyusul masuk ke dalam, lalu saksidari ruang tamu sempat mendengar Sdr.COFIT berkata WAH ANGET IKIANGET lalu Sdr.RENDY kembali ke ruang tamu membisiki VICKY dankemudian Sdr.VICKY di ajak masuk ke belakang rumah, kemudian sekira10 (Sepuluh) menit kemudian Sdr.VICKY kembali ke ruang tamu laludisusul oleh Arif Solikhin, selanjutnya Sdr.RENDY kembali ke ruang tamulalu mengajak Sdr.VICKY untuk masuk ke belakang;Bahwa kemudian dari ruang tamu saksi sempat mendengar anak korbanada berteriak berteriak
    namun tidak ada, lalu saksi mencari di Kamar namun tidak ada kemudiansaat saksi akan mencari di kamar satunya saat itu kamar tersebut dalamkeadaan lagi dikunci, lalu saksi kembali ke ruang tamu dan bertanyakepada Arif Solikhin dengan katakata RIF EKA NENG NDI TO JANE* laluArif Solikhin berkata NENG NGGURI NENG NGGURI CAH* lalu saksimenjawab GA ENEK RIF* lalu Arif Solikhin menjawab JAJAL AWAKMUNDE GURIO, AKU TAK GOLEK NDE SAMPING OMAH* lalu saksi masukke belakang dan melihat Sdr.RENDY keluar dari
    kamar yang sebelumnyadikuncli;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Sdr.RENDY REN EKA NENGNDI* lalu RENDY menjawab CAH E WES MLAYU NENG NGAREPLEWAT SAMPING OMAH* lalu saksi melewati Samping rumah menuju keruang tamu ada Arif Solikhin dan RENDY sedang menyetel musiksedangkan Sdr.VICKY mengedit video, lalu setelah itu saksi masuk kedalam dan mengetuk pintu kamar yang dikunci dan ada jawaban dariSdr.COFIT SEK SEK* lalu anak korban juga menjawab SEK SILHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL KUSEN Als IPUL Bin PONIMAN
2.DAVIED PRIATAMA Anak Dari EDY SURYANTO
237
  • Saiful Kusen als Ipul binPoniman sering terjadi saling ancam dan berkelahi melalui pesan WA;Bahwa selanjutnya pada pada hari Jum,at,tanggal 1 Juni 2108,sekirajam 22.00 wib, terdakwa 1 mengajak temantemannya yaitu ,terdakwa Il.Davied Priatama anak dari Edy Suryanto bersama temannya sdr.Rendy,sdr.
    Saiful Kusen als Ipul binPoniman sering terjadi saling ancam dan berkelahi melalui pesan WA; Bahwa selanjutnya pada pada hari Jum,at,tanggal 1 Juni 2108,sekirajam 22.00 wib, terdakwa 1 mengajak temantemannya yaitu ,terdakwa Il.Davied Priatama anak dari Edy Suryanto bersama temannya sdr.Rendy,sdr.
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
NURDIN BIN SAMIN
182
  • Lalu Sdr.Rendy Alias Nanno yang saat itu sedang dudukduduk d pinggir jalan lorongtersebut memanggil terdakwa dan menawarkan kepada terdakwa untukmenjualkan shabushabu miliknya. Setelah itu, Sdr. Rendy Alias Nannomemberikan 10 (sepuluh) paket narkotika yang dikenal dengan sebutanshabushabu yang dikemas dalam kemasan sachet plastik yang kemudianditerima oleh terdakwa dengan menggunakan tangannya. Sdr.
    Lalu Saksi Sudirman, S.H. danSaksi Herianto memperlihatkan 5 (lima) sachet berisi kristal bening yangdiduga narkotika yang dikenal dengan sebutan shabushabu tersebut kepadaterdakwa dan mempertanyakan siapa pemilik shabushabu tersebut,kemudian terdakwa menjawab bahwa shabushabu tersebut adalah milik Sdr.Rendy Alias Nanno yang diberikan kepada terdakwa untuk dijualkan dimanatelah terjual sebanyak 5 (lima) sachet dan 5 (lima) sachet yang ditemukanpara petugas di balik topi warna biru yang saat itu dikenakan