Wagir Kabupaten Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan cara antara lain :Pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal saksi korban Surya Anugrah sedangnongkrong atau berkumpul dengan terdakwa bersama dengan temannya sdr.Hendy (belumtertangkap dan disaat kumpul kumpul tersebut terjadi cekcok atau pertengkaran mulutselnjutnya saksi

korban pulang menghindari pertengakaran mulut tersebut akan tetapi selangbeberapa waktu yaitu sekira pukul 23.30 Wib terdakwa bersama dengan sdr.hendy disaatberjalan didepan rumah saksi koban melihat terdakwa mengambil potongan bata merahIangsung dilemparkan ke atas rumah saksi korban dan disusul dengan sdr.Hendy jugamelempar ketap rumah dengan sebuah batu hitam secara bergantian sehingga genting ataprumah saksi korban pecah sebanyak 8(delapan) buah dan piring yang berada didapur jugapecah 2 buah

atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,yang melakukan,yang menyuruh lakukan,dan yangturut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan cara antara lain :Pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal saksi korban Surya Anugrah sedangnongkrong atau berkumpul dengan terdakwa bersama dengan temannya sdr.Hendy

(belumtertangkap dan disaat kumpul kumpul tersebut terjadi cekcok atau pertengkaran mulutselnjutnya saksi korban pulang menghindari pertengakaran mulut tersebut akan tetapi selangbeberapa waktu yaitu sekira pukul 23.30 Wib terdakwa bersama dengan sdr.hendy disaatberjalan didepan rumah saksi koban melihat terdakwa mengambil potongan bata merahlangsung dilemparkan ke atas rumah saksi korban dan disusul dengan sdr.Hendy jugamelempar ketap rumah dengan sebuah batu hitam secara bergantian sehingga genting

kendaraan R.4 Toyota AvanzaNo Pol D 1181 TD tersebut dengan sejumlah Rp.17.000.000,(tujuhbelas juta rupiah).Bahwa saksi tidak tahu pemilik mobil yang sebenarnya,namun ketikasaksi lihat di STNK atas nama NUNUNG.11Bahwa awalnya sekitar bulan Juni 2015,saksi sedang main di Kantorsdr.TEDY karena sahabat bermain saksi dan dikantor sedang adasdr.Hendy kemudian saksi dikenalkan oleh sdr.TEDY katanya HENDYbutuh uang dan akan menggadaikan mobil Toyota Avanza lalu sepakatsaksi akan meminjamkan uang kepada sdr.HENDY

sejumlahRp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) dalam waktu 1 (satu) bulantanpa bunga dengan jaminan mobil.Bahwa benar waktu itu saksi tidak ikut transaksi dan waktu itu saksimenunggu di dalam mobil.Bahwa yang mempunyai ide adalah sdr.Hendy karena saksi tahusupaya uang saksi dikembalikan.Bahwa benar saksi dari perkara ini tidak mendapatkan keuntunganataupun komisi.Bahwa keterangan yang saksi sampaikan semuanya benar.SAKSI.4.Miko Kosasih bin Samidi (alm):Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak

sehat lahir dan batin dan siap untuk diperiksa.e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik.e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan persidangan sehubungan telahterjadi tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa SopianSyah alias Apuy bin Sukanda.e Bahwa kejadiannya pada bulan Mei tahun 2015 yang bertempat didekat alfamart Solokan Jeruk Kabupaten Bandung.e Bahwa pada bulan Juli 2015,saksi pernah berangkat bersamasamadengan sdr.Hendy

(DPO)mendapatkan uang sejumlah Rp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah)kemudian Terdakwa mendapatkan bagian sejumlah Rp.4.300.000,(empatjuta tiga ratus ribu rupiah) yang habis digunakan untuk keperluan Terdakwa.Pada saat Terdakwa bersama dengan sdr.Hendy (DPO) mendatangi rumahsdr.Muhammad Ali di Garut dengan tujuan untuk menggadaikan 1 (satu) unitkendaraan Toyota Avanza 1,36 M/T No Pol D 1181 TD warna hitam metalikTahun 2014 Noka ; MHKM1BA3JEK198597,Nosin ; MD34094,SINKan.Nunung Nuraeni alamat

STNK Kampung Margaluyu No.226 RT.02/RW.02Kota Cimahi beserta STNKnya, dan Terdakwa mengetahui bahwa mobilterebut bukan milik sdr.Hendy (DPO) melainkan mobil tersebut adalah miliksaksi Andrival bin alm Hakim,maka Terdakwa patut menduga mobil tersebutdiperoleh dari hasil kejahatan,dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangan di atasdimana semua unsur dakwaan Kedua sudah terbukti dilakukan olehTerdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian mulai

barang bukti yang diperlinatkan di persidangan saksimembenarkan;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hariJumat tanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WIB di toko milik Sdr.Hendy

Hendy sambil membawa 1 (Satu)buah gunting yang Terdakwa letakkan di dalam kantong celanaTerdakwa; Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa tiba di toko sdr.Hendy kemudian Terdakwa melihat situasi di sekeliling toko dan setelahmerasa aman, Terdakwa menuju ke dinding samping kanan dari tokotersebut dan dengan menggunakan gunting yang terdakwa bawaTerdakwa mengunting penututp dinding yang terbuat dari seng.

puluhribu rupiah) yang terdiri dari :uang pecahan Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;uang pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 24 (duapuluh empat) lembar;uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluhlembar)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hariJumat tanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WIB di toko milik Sdr.Hendy

Hendy sambil membawa 1 (Satu)buah gunting yang Terdakwa letakkan di dalam kantong celanaTerdakwa;Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa tiba di toko sdr.Hendy kemudian Terdakwa melihat situasi di sekeliling toko dan setelahmerasa aman, Terdakwa menuju ke dinding samping kanan dari tokotersebut dan dengan menggunakan gunting yang terdakwa bawaTerdakwa mengunting penututp dinding yang terbuat dari seng.

Kemudian sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa tiba di toko sdr.Hendy kemudian Terdakwa melihat situasi di sekeliling toko dan setelah merasaaman, Terdakwa menuju ke dinding samping kanan dari toko tersebut dandengan menggunakan gunting yang terdakwa bawa Terdakwa menguntingpenutup dinding yang terbuat dari seng.

Surat-surat :

1) 1(satu) lembar photo barang bukti berupa 63 (enam puluh tiga) butir Pil Ekstacy yang disita Polresta Bandar Lampung dalam per-kara Terdakwa Sdr.Hendy Alias Babe yang diduga berasal dari Serda Cecep Mugiat.

Mohon menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1) 1(satu) lembar photo barang bukti berupa 63(enam puluh tiga)butir Pil Ekstacy yang disita Polresta Bandar Lampung dalam perkara Terdakwa Sdr.Hendy Alias Babe yang diduga berasal dariSerda Cecep Mugiat.2) 3(tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium BNNNomor 231 AU/IX/2018 tanggal 14 September 2018 dari Balai LabNarkotika BNN Lampung tentang hasil pemeriksaan Barang Buktiberupa Narkotika Pil Ekstacy.3) 1(satu) lembar lembar Berita Acara

TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung pada bulan Agustus 2018 saat ituSaksi6 memperkenalkan dirinya sebagai anggota badan IntelijenNegara(BIN) lulusan Akademi Angkatan laut tahun 1996 dan Terdakwakenal dengan Sdr.Hendy alias Babe(Saksi5) yang bekerja sebagai koki didapur Karauke WK sejak bulan Februari 2018 dan Terdakwa juga sebagaiHal 4 dari 39 hal Putusan Nomor : 08K/PM 104/AD/1I/2019keamanan di Karaoke WK karena termasuk wilayah binaan dimanaTerdakwa adalah Babinsa Ramil 41003/Teluk Betung Utara.d

Bahwa pada bulan Agustus 2018 tanggalnya lupa, Terdakwa menerimatitipan Narkotika jenis Pil Ekstacy dari Saksi6 sebanyak 100(seratus) butir,selanjutnya Terdakwa serahkan kepada Sdr.Hendy alias Babe(Saksi5)didapur KaraukeWK untuk dijual/diedarkan kepada para pengunjung KaraukeWK dan dari hasil penjualan Pil Ekstacy tersebut terdakwa pernahmenerima uang dari Saksi4 sebesar Rp.12.500.000,(dua belas juta limaratus ribu rupiah) dari uang tersebut Terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp2.500.000,(dua

Bahwa saat dilakukan Razia Gabungan dari SattresNarkotika PolrestaBandar Lampung dan Lidkrim Denpom II/38 Lampung anggotaSatresNarkotika Bandar Lampung menemukan 63(enam puluh tiga) butir pilEkstacy dari ruangan dapur Karauke Wijaya Kusuma milik Sdr.Hendy alianBabe(Saksi5) yang diperolah dari Serda Cecep Mugiat(Terdakwa).j.

TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung pada bulan Agustus 2018 saat ituSaksi6 memperkenalkan dirinya sebagai anggota badanIntelijenNegara(BIN) lulusan Akademi Angkatan laut tahun 1996 dan Terdakwakenal dengan Sdr.Hendy alias Babe(Saksi5) yang bekerja sebagai koki didapur Karauke WK sejak bulan Februari 2018 dan Terdakwa juga sebagaikeamanan di Karauke WK karena termasuk wilayah binaan dimanaTerdakwa adalah Babinsa Ramil 41003/Teluk Betung Utara.d.

Sambas; Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor tersebut adalah milik Sdr.HENDY dikarenakan kesehariannya ianya menggunakan sepeda motortersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilsepeda motor milik Sdr.

Bahwa terdakwa pencurian sepeda motor milik sdr.HENDY tersebut pernah menginap ditempat penginapan milik saksi Sesuaidengan yang ada di buku tamu saksi yaitu masuk pada tanggal 9 Juli 2019,kemudian memperpanjang lagi dari tanggal 10 Juli 2019 sampai dengantanggal 11 Juli 2019 atas nama sdr.

Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Pekanbaru) memiliki Kegiatan Pengadaan danPemasangan Lampu LED dan pada saat itu Sdr.Masdahuri.SP berjanji akanmenghubungi Terdakwa Hendy Wijaya jika ada Kegiatan Pengadaan LampuLED di Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru.Bahwa kemudian sekira awal bulan September 2016 Sdr.MASDAHURI.SPmenghubungi Terdakwa Hendy Wijaya dan mengatakan mengenai KegiatanPengadaan dan Pemasangan Lampu Jalan LED, Lampu Sorot LED adauntuk Tahun Anggaran 2016 dan meminta agar sdr.Hendy

Munahardi Kantor Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru dan padasaat itu) sdr.Masdahuri memberikan 10 (Sepuluh) Paket PekerjaanPengadaan dan Pemasangan Lampu Jalan LED kepada sdr.Hendy Wijayaselanjutnya sekira awal bulan November 2016 Terdakwa Hendy WijayaHal.9 dari 75 hal. Put.

(dua puluh tiga juta rupiah) sehingga total yang diterimaoleh sdr.Hendy Wijaya lebin kurang sebesar Rp.957.144.872. (sembilanratus lima puluh tujuh juta seratus empat puluh empat ribu delapan ratustujuh puluh dua rupiah).Bahwa pembayaran yang dilakukan sdr.

(Seratus juta rupiah)kepada sdr.Hendy Wijaya dan sisanya lebin kurang Rp.434.600.000.

(dua puluh tiga juta rupiah) sehingga total yang diterimaoleh sdr.Hendy Wijaya lebih kurang sebesar Rp.957.144.872.

MASDAHURILSPmenghubungi Terdakwa Hendy Wijaya dan mengatakan mengenai KegiatanPengadaan dan Pemasangan Lampu Jalan LED, Lampu Sorot LED adauntuk Tahun Anggaran 2016 dan meminta agar sdr.Hendy Wijaya datangke Kantor Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru denganmembawa Spesifikasi Lampu Jalan LED dengan daya sebesar 100 Wattdan Lampu Sorot LED dengan daya sebesar 50 Watt, selanjutnya setelahHal.5 dari 75 hal. Put.

No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBRBahwa selanjutnya sekira bulan Oktober 2016, Terdakwa sdr.Hendy Wijayabertemu dengan sdr. Masdahuri. SP, sdr. Abdul Rahman dan sdr.

Munahardi Kantor Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru dan padasaat itu. sdr.Masdahuri memberikan 10 (sepuluh) Paket PekerjaanPengadaan dan Pemasangan Lampu Jalan LED kepada sdr.Hendy Wijayaselanjutnya sekira awal bulan November 2016 Terdakwa Hendy Wijayamenghubungi sdr.Munahar untuk bertemu di Hotel Swiss Bell Pekanbarudan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada sdr.Munahar untukkegiatan pengadaan Lampu Jalan LED dan Lampu Sorot LED harusmengambil ke Terdakwa Hendy Wijaya karena telah

No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBRkepada sdr.Hendy Wijaya dan sisanya lebih kurang Rp.434.600.000.

(dua puluh tiga juta rupiah) sehingga total yang diterimaoleh sdr.Hendy Wijaya lebin kurang sebesar Rp.957.144.872.

Lhokseumawe Desa Pusong LamaKec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa pada saat itu adalahberupa : Daun Ganja kering dan satu lembar kertas paper rokok yang dibuangkedalam helm warna hitam milik terdakwa, 1(satu) buah helm warna hitam,1(satu) bungkus rukok MAGNUM yang berisikan dua batang rokok, dan 1 (satu)unit Becak Penumpang No.Pol BL 6009KU merk Honda; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebutbersama dengan rekan saksi atas nama sdr.HENDY

Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN LSMBahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa pada saat itu adalahberupa : Daun Ganja kering dan satu lembar kertas paper rokok yang dibuangkedalam helm warna hitam milik terdakwa, 1(satu) buah helm warna hitam,1(satu) bungkus rukok MAGNUM yang berisikan dua batang rokok, dan 1(satu)unit Becak Penumpang No.Pol BL 6009KU merk Honda;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersama dengan rekan saksi atas nama sdr.HENDY GUSTIRA,;Bahwa barang bukti

Mumung, dan Sdr.Hendy Winardi duduk dan pantulan munisinya mengenai mengenai pahakiri Saksi.Bahwa Saksi mengetahui Sdr. Mumung kena tembak karena melihatmemegang pinggulnya.Bahwa Saksi setelah tembakan ketiga dalam keadaan panik lari keluarkamar untuk menyelamatkan diri dan minta tolong kepada pak RT danSaksi dibawa ke Rumah Sakit Immanuel.Bahwa Saksi lari menyelamatkan diri, sedangkan sdr.

Mumung dan Sdr.Hendy Winardi alias Le masih berada kos Saksi (tempat semula) yaitumasih duduk selonjoran diatas springbed.Bahwa saat Saksi berada diluar kamar di depan sekat pemisah ruanganyang jaraknya sekira lima meter (5 M) dengan Sdr. Mumung dan Sdr.Hendy Winardi yang masih duduk di atas springbed.Bahwa saat itu) Saksi sempat menengok dan melihat Terdakwamengarahkan pistolnya kepelipis Sdr.

Hendy Winardi dalam posisi duduk yang benar Sdr.Hendy Winardi dalam Posisi berdiri Tidak benar Sdr. Hendy Winardi tidak cecok dan menyerang Terdakwayang benar Terjadi cekcok duluan dan menyerang Terdakwa duluan Tidak benar posis Saksi Ade Kartika, Sdr. Mumung, Sdr. Hendy Winardidalam keadaan duduk selonjoran di Springbed, yang benar posisi merekaberdiri dengan di ujung kanan Sdr. Mumung, Saksi Ade Kartika di tengah,dan Sdr.

Hendy Winardi).Bahwa Terdakwa mengetahui ada yang meninggal dunia dari informasiyang didapat dari berita media elektronik dan cetak bahwa yangmeninggal ada 2 (dua) orang yang pertama meninggal dunia di tempatkejadianBahwa informasi yang diberitakan meninggal dunia di TKP adalah Sdr.Hendy. Winardi (orang yang tidak Terdakwa kenal) danSdr.

Hendy Winardi (orang yang tidak Terdakwakenal) posisinya berdiri berada didalam kamar dibelakang Saksi SitiJubaedah, posisi Saksi Ade kartika berada di belakang (ditengah Sdr.Hendy Winardi yang berada dikiri dan Sdr. Mumung Supriyatna yangberada dikanan) kanan Saksi Siti Jubaedah, dan posisi Sdr.

HENDY di daerah Kampung Barutepatnya di pinggir jalan di bawah Baliho Caleg untuk terdakwa jual lagikepada teman terdakwa ;Menimbang bahwa, terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabu dari Sdr.HENDY dengan harga per gram sebesar Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa menjual lagi 1 (satu)paket sabu per gram harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), sehingga keuntungan terdakwa menjual 1 (satu) paket sabu pergram sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh

Bahwa Saat terdakwa menjadi kondektur bus yang dikemudikan sdr.HENDY BOY dari Jakarta menuju Pekalongan dihentikan petugasKepolisian dan setelah dilakukan penggeledahan lalu para terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian berpakaian preman karena pada dompetdan baju para terdakwa Hendy Boy telah ditemukan narkotika jenis sabudidalam kantong plastic klip yang dibungkus dengan tisu putih dengan beratkotor 0,92 gram serta ditemukan pada kotak kecil tempat menyimpansekring berupa sisa sabu dari 6 kantong

Bambang Septianto,ST danseingat saksi pada waktu itu dilakukan pelelangan terbatas untuk ProyekPembangunan SMK Brangsong, sedangkan untuk Proyek LanjutanPembangunan Stadion Utama Kendal adalah penunjukan langsungdengan dasar Persetujuan Pelaksanaan Proyek Multiyeras denganmetode penunjukan langsung, Kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum,Nomor :050/1369/BU, yang ditandatangani oleh Bupati Kendal yaitu sdr.Hendy Boedoro SH, Msi;Bahwanilai proyek yang pada akhirnya dimenangkan oleh pihak PT.Hutama Karya

Pembangunan Stadion Utama Kendal yang dikerjakan olehPT.Hutama Karya :Berdasarkan Surat Permohonan Persetujuan Pelaksanaan Proyekproyek secara Multiyears Tahun 2004 dengan metode penunjukanLangsung Kepada Bupati tanggal 16 Maret 2004 Nomor : 600.0532.DPUyang ditandatangani oleh Kepala Dinas DPU yaitu sdr.Syamsu HidayatST.SMi.Persetujuan Pelaksanaan Proyek Multiyeras dengan metode penunjukanlangsung, Kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Nomor :050/1369/BU,yang ditandatangani oleh Bupati Kendal yaitu sdr.Hendy

Hutama Karyadikarenakan pada saat itu pelelangan menggunakan metode penunjukanlangsung atas dasar surat permohonan Kepala Dinas PU yaitu sdr.Syamsu Hidayat ST, MSi kepada Bupati Kendal sdr.Hendy Boedoro SH,Msi;64Bahwa pekerjaan proyek yang dilaksanakan oleh PT.Hutama Karya telahdikerjakan secara maksimal dan hasilnya cukup lumayan bagus;Bahwa yang saksi ketahui selaku sekertaris lelang bahwa PT. HutamaKarya Semarang dan PT.

Arfan Dwi Alfadin; 2D ) nnn nnnnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn nne nnn Sdri.Tri Wahyuningsih;ec ain Sdr.Hendy Sulistyo Utomo;4) 2222222 Sdr.Sri Raharjo;5 ) eww nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner n nnn nen n nnn n nen n nnn Sdr.lbnu Darmawan;0) Sdr.Arif Gunawan;df perso saeco eee eeceeenee Sdri.Tyas Hana Hastutik,SE.,SY;8) Sdri.Ria Febria Fantiardi Bella Asmara;Q) Sdri.Umi Fadzilah;10) Sdr. Hery Kristyawan;11) Sdri.Novita Riana Putranti;12 ) Sdr.Cecep Yuniarto;b.

., Notaris di Jakarta, yang menyetujuipenunjukan Komisaris PT Palliser Indonesia untuk mewakili PTPalliser Indonesia bertindak ke dalam maupun ke luar dalammengurus Perseroan sehubungan dengan pengunduran diri Sdr.Hendy Yudha Pramana dari jabatannya sebagai Direktur Perseroan);Bahwa wakil Wajib Pajak atau pengurus mempunyai tanggung jawabsecara pribadi dan/atau secara renteng atas pembayaran pajak yangterutang sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU KUP sesungguhnyamerupakan persoalan hukum yang terpisah

Tanjung Selor Kabupaten Bulungandan kemudian dibawa kepolres Bulungan tersebut dan didapatkan barangbukti dari terdakwa yaitu 7 (tujuh) buah papan jenis ulin ukuran 20 x 2,5 cmdengan panjang 2 meter) di atas mobil R4 dan kemudian saya dan timmengamakan ke polres Bulungan, 1 (Satu) Unit mobil R4 merk MitsubishiTS 120 type PICK UP warna hitam dengan nomor polisi KU 8442 H nomorrangka : MHMT120MP6R009182 nomor mesin : 4G15B50289 milik Sdr.HENDY PUTRA dan setelah di lakukan introgasi terhadap Sdr.

YUTINDARA MULYADI merekomendasikan terhadap terlapor Sdr.HENDY SETIAWAN dapat dinaikan statusnya menjadi Tersangka dengan Pasal 378dan atau Pasal 372 KUHP dan terhadap Sdr. MAYKEL YONATHAN sebagaiTersangka dalam Pasal 378 dan atau Pasal 372 KUHP jo. 55 jo. 56 KUHP, denganBerkas Perkara Terpisah (Splitsing), Sesuai dengan bukti P14 surat yang dikirim olehTermohon kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan sebagaiTersangka, baik terhadap Sdr.

Agus Wandi ke Semarang dan Sdr.Hendy Karles ke Sibolga;14 Upaya berikutnya yang dilakukan oleh Termohon Kasasi dahuluPenggugat adalah mendorong dan membiayai seluruh dana untukterlaksananya Musyawarah Nasional Luar Biasa SPIF untukmenggantikan Pemohon Kasasi dahulu Tergugat sebagai KetuaUmum SPIF dengan cara inkonstitusional sekaligus mendatangkanseluruh Pemimpin Cabang dalam acara Munaslub tersebut dan tidakmengundang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat selaku Ketua UmumSPIF yang sah, namun akhirnya

Bank Pembangunan DaerahJawa Tengah ;e Bahwa RKS disusun bersama oleh Panitia Lelang namun Saksitidak tahu RKS mengatur mengenai apa saja ;e Bahwa Tim Seleksi Software melakukan pemeriksaan danpenilaian terhadap aspek teknis, aspek fungsional dan aspekVendor (mengenai kondisi perusahaannya), kemudian hasilpenilaian tersebut diserahkan oleh Tim Teknikal kepada Sdr.HENDY NIO dari pihak PT.