SUMANG dengan SHM No.00224 DesaTangkoli, surat ukurNo.00103/2012 luas 16392 M2 tanggal 24102012 ;Bahwa oleh terdakwa juga telah membuat SHM atas nama HENNYSILVIANI dimana yang memohonkan adalah terdakwa sendirisekaligus saksi yang menanda tangani permohonan atas namaHENNY SILVIANI yang merupakan anak kandung terdakwa ;Bahwa oleh Sdr.Henny Silviani tidak pernah menggarap tanah yangdimohonkan oleh terdakwa dan juga terdakwa tidak pernah membelitanah di Cebbia Kel.Tangkoli Kec.Maniangpajo Kab.Wajo,

dimanaterdakwa yang mengajukan permohonan SHM atas nama HennySilviani karena obyek tanah tersebut diberikan oleh saksi MuhammadIlham, namun terdakwa tidak memiliki bukti secara tertulis pemberiantanah tersebut karena hanya secara lisan ;Bahwa adapun kelengkapan berkas yang terdakwa ajukan ataspermohonan SHMPRONA tersebut adalah surat keterangan yangditandatangani oleh saksi Andi Makkulau selaku Lurah Tangkoli yangberisikan kalau Sdr.Henny Silviani menguasai tanah Negara, suratpernyataan penguasaan

SHMPRONA tersebut adalah surat keterangan yangditandatangani oleh saksi Andi Makkulau selaku Lurah Tangkoli yangberisikan kalau Sdr.Henny Silviani menguasai tanah Negara, suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) An.HennySilviani, surat pernyataan tanah yang dipunyai pemohon dan suratpemohon dan surat pernyataan penguasaan tanah Negara An.

diberikan oleh saksi MuhammadIlham, namun terdakwa tidak memiliki bukti secara tertulis pemberiantanah tersebut karena hanya secara lisan ;Bahwa adapun kelengkapan berkas yang terdakwa ajukan ataspermohonan SHM prona tersebut adalah surat keterangan yangditanda tangani oleh saksi Andi Makkulau selaku Lurah Tangkoli yangberisikan kalau Sdr.Henny Silviani menguasai tanah Negara, suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) An.HennySilviani, surat pernyataan tanah yang dipunyai pemohon

Put.No.141/Pid/2017/PT.Mksberisikan kalau Sdr.Henny Silviani menguasai tanah Negara, suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) An.HennySilviani, surat pernyataan tanah yang dipunyai pemohon dan suratpemohon dan surat pernyataan penguasaan tanah Negara An.HennySilviani ;Bahwa apa yang tertuang dalam berkas pengajuan permohonan SHMan.HENNY SILVIANI tersebut adalah tidak sesuai dengan fakta olehkarena yang bersangkutan tidak peah menguasai Tanah Negara diCebbia Kel.Tangkoli Kec.

SUMANG dengan SHM No.00224 Desa Tangkoli, surat ukur No.00103/2012 luas 16392 M2 tanggal 24102012 ;Bahwa oleh terdakwa juga telah membuat SHM atas nama HENNYSILVIANI dimana yang memohonkan adalah terdakwa sendiri sekaligussaksi yang menanda tangani permohonan atas nama HENNY SILVIANIyang merupakan anak kandung terdakwa ;Bahwa oleh Sdr.Henny Silviani tidak pernah menggarap tanah yangdimohonkan oleh terdakwa dan juga terdakwa tidak pernah membeli tanahdi Cebbia Kel. Tangkoli Kec. Maniangpajo Kab.

Wajo, dimana terdakwayang mengajukan permohonan SHM atas nama Henny Silviani karenaobyek tanah tersebut diberikan oleh saksi Muhammad Ilham, namunterdakwa tidak memiliki bukti secara tertulis pemberian tanah tersebutkarena hanya secara lisan ;Bahwa adapun kelengkapan berkas yang terdakwa ajukan ataspermohonan SHM PRONA tersebut adalah surat keterangan yangditandatangani oleh saksi Andi Makkulau selaku Lurah Tangkoli yangberisikan kalau Sdr.Henny Silviani menguasai tanah Negara, suratpernyataan penguasaan

Wajo ;Bahwa oleh terdakwa juga telah membuat SHM atas nama HENNYSILVIANI dimana yang memohonkan adalah terdakwa sendiri sekaligussaksi yang menanda tangani permohonan atas nama HENNY SILVIANIyang merupakan anak kandung terdakwa ;Bahwa oleh Sdr.Henny Silviani tidak pernah menggarap tanah yangdimohonkan oleh terdakwa dan juga terdakwa tidak pernah membeli tanahdi Cebbia Kel. Tangkoli Kec. Maniangpajo Kab.

Klas IA Bandung, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, gabungan beberapa perbuatan yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan sendirisendiri dan yang masingmasing menjadikejahatan yang terancam dengan hukuman utama yang sejenis, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya sekitar bulan April 2016 Terdakwa menghubungi Sdr.HENNY

kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, gabungan beberapa perbuatan yang masingmasingharus dipandang sebagai perbuatan sendirisendiri dan yang masingmasingmenjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utama yang sejenis,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN.BdgBahwa awalnya sekitar bulan April 2016 Terdakwa menghubungi Sdr.HENNY

Asia Afrika Kota Bandung Terdakwatelah memiliki sejumlah uang milik orang lain secara tanpa hak ;Bahwa benar awalnya sekitar bulan April 2016 Terdakwa menghubungi Sdr.HENNY MASHUDY untuk menawarkan keberangkatan tour ke Mesir, Israel danJordania dengan menggunakan jasa travel LAVENDER TOUR yang beralamatdi Hypermall KTC Blok DE0O302 Kelapa Gading Jakarta milik Terdakwa.Sebelumnya di sekitar bulan Oktober tahun 2013, Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah celana jeans dewasa merk Inn dan 1 (satu) baju kaosoblong dewasa merk details, dikembalikan kepada yang berhak Sdr.Henny Rezita;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

Yayan, dan Sdr.Henny baru sajaHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 1460 K/Pid.Sus/2016menggunakan Narkotika;Bahwa barang bukti Narkotika yang ditemukan Polisi bukan milik terdakwadan tidak dalam pengetahuan Terdakwa, melainkan ditemukan di rumahSdr. Yayan, sehingga yang mempunyai tanggung jawab atas Narkotikatersebut berada pada pihak Yayan selaku pemilik rumah;Bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 112 Ayat (1) juncto.

Saksi datang kekamar kos tersebut hanya sekedar berkunjungdan mengobrol dengan temantemannya , waktunya bersamaaan dengan Sdr.HENNY sekitar jam 16.00 wita;e Bahwa saksi mengaku tidak melakukan aktifitas penyalahgunaan narkotika/menghisap shabushabu didalam kamar kos tersebut bersama sdr. PAULUSHARDANA, sdr MUSA DARONGKE, sdr. ARI SUSENO, Sdri.

dariPemohon, yang bilamana dihubungkan dengan bukti P1 dan P8 serta dikaitkan lagidengan bukti T12,T13 dan 114, dapat disimpulkan bahwa Pemohon FransiskusAsisi Wayan Indrayana pinjam uang kepada Tommy Djunaidi/Pelapor sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminan selembar cektertanggal 04 Nopember 2016 sebesar Rp.262.50s0.000, (dua ratus enam pulih duajuta lima ratus ribu rupiah) , (bukti P1 dan T12) dan pelapor merasa yakin dan bukticek tersebut telah pula di WA oleh sdr.Henny

HennyHermawati Yusnia pertama kali di Jakarta pada tahun 1999, dari perkenalantersebut, Saksi1 Koptu Suyoto berlanjut kepemikahan dengan Saksi3 sdr.Henny Hermawati Yusnia pada bulan November 2005 sesuai kutipan akte nikahdari KUA Kec. Bojong Gede Kab.

SUBANDI MARDIWINATA kepada sdr.HENNY LESMANAWATY) selaku Kepala PAUD ADINDA

;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah disangkal oleh Tergugat,maka sudah menjadi kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dipersidangantelah menyerahkan surat bukti P.I s/d P.29 yang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup dan mengajukan 3 (tiga) orang saksi ke persidangan yang bernama Sdr.Henny Andrianto, Sdr. Haribes Ali Noesin dan Sdr. Ruliyansyah.

Dedy Putra Mahardika, Sdr.Henny Setyawati danSdr. IGN Bagus S. sesuai USER ID yang tercantum pada data transaksibuka ............64buka dan tutup loan, sedangkan untuk USER ID milik saksi yang jugatercantum pada data tersebut seingat saksi itu diminta oleh Sdr.

Dedy Putra Mahardika, Sdr.Henny Setyawati danSdr. IGN Bagus S. sesuai USER ID yang tercantum pada data transaksi64buka dan tutup loan, sedangkan untuk USER ID milik saksi yang jugatercantum pada data tersebut seingat saksi itu diminta oleh Sdr.