Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-06-2006 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 20 Juni 2006 — Kopda SALURI.
2518
  • Setelah selesai akad nikah antara Terdakwa dengan Sdri.Linda diberikan surat nikah oleh tuan Khadi tetapi Saksi tidaksempat membaca isi surat tersebut dan Saksi tidak mengetahuidarimana surat tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 4 :Nama lengkap : MUHAMAD HASAN" ; Pekerjaan : Karyawan ;Tempat/tg!.lahir : Simpang Ulim, 1 Januari 1958 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Alamattempat tinggal : Desa Bireun Rayeuk Kec.
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mgg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
OKTAVIANI NUR KHAYATI
Tergugat:
BUDIYANTI
Turut Tergugat:
1.LINDA YULIANINGSIH
2.BUDI SANTOSA
3.BUDIANI
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Magelang
14547
  • timurberbatasan dengan jalan kampung, sebelah selatan berbatasandengan jalan, sebelah barat berbatasan dengan rumah Bu Aisyah(Sdr.Kusdi (Alm) suami Bu Aisyah) sebelah Utara berbatasan denganSdr.Eko Yuniansyah; Bahwa saksi tahu dengan Pak Ahmad Danuri yaitu pemilikpertama rumah yang sekarang ditempati Bu Aisyah; Bahwa obyek sengketa tersebut sekarang dikuasi olehPenggugat; Bahwa saksi tidak tahu waktu jual beli tanah dan rumahtersebut; Bahwa Penggugat membeli tanah dan rumah tersebut dariSdri.Budiani, Sdri.Linda
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
LINDA DHALIA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA BARAT
9642
  • SUMARWATI SIA dengan Sdri.LINDA DHALIA adalah rangkaian peristiwa keperdataan utangpiutang sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2015, dimana Sdri.SUMARWATI SIA tidak mampu melaksanakan kewajiban membayarutangnya sehingga telah terjadi wanprestasi atau ingkar janji.Bahwa TERMOHON menolak dalil PEMOHON yang menyatakanTERMOHON dalam hal ini kurang cermat dalam menerapkanketentuan hukum, sehingga menetapkan bahwa tindakan SdrSUMARWATI SIA bukan Tindak Pidana Penipuan dan atauPenggelapan yang dalam hal
    Perkara utangpiutang seharusnya diselesaikan melalui jalur perdata yaknimengajukan gugatan ke pengadilan.Dalam perkara aquo, permasalahan utangpiutang antara Sdri.LINDA DHALIA dengan Sdri.
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 377/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MARVINS FRELLY TENDA
23677
  • Pada tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 16.00 WIB, saksi memesanjasa layanan seks tersebut meminta lagi untuk menyediakanperempuan yang bisa diajak berkencan lalu WTS atas nama Sdri.LINDA dengan tempat di OYO Guest House Jin. A. Yani No. 10,Blimbing Kota Malang ;5. Setelah yakin bahwa kedua orang tersebut betul seorang WTSmaka sore harinya pada hari rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam17.30 WIB didepan Karaoke Jin.
    ANGGRAENI juga memberi Terdakwauang terimakasih karena sudah diberi Job sebesar Rp. 200.000, dari Sdri.LINDA, dan dari Sdri. ANGGRAENI, terdakwa mendapat transfer sebesarRp. 150.000,.
Register : 30-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
NAHARUDIN Alias UDIN
8198
  • Bahwa pada hari dan tempat yang sama yakni sekira malam hari, Sdri.LINDA Alias BUK LINDA yang merupakan isitri terdakwa pergi berbelanja,kemudian terdakwa mendekati Anak Korban dan berkata Ayah minta yangbawah, lalu Anak Korban berkata Jangan lah nanti mamak datang, namunperkataan Anak Korban tersebut tidak dihiraukan oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa memegang pundak Anak Korban dan membaringkannya, kKemudianterdakwa membuka rok dan celana dalam Anak Korban, setelah itu terdakwamembuka sarung yang
    Bahwa pada hari dan tempat yang sama yakni sekira malam hari, Sdri.LINDA Alias BUK LINDA yang merupakan isiri terdakwa pergi berbelanja,kemudian terdakwa mendekati Anak Korban dan berkata Ayah minta yangbawah, lalu Anak Korban berkata Jangan lah nanti mamak datang, namunperkataan Anak Korban tersebut tidak dihiraukan oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa memegang pundak Anak Korban dan membaringkannya, kemudianterdakwa membuka rok dan celana dalam Anak Korban, setelah itu terdakwamembuka sarung yang
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 285/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.BINTANG L. YUSVANTARE , SH
3.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
4.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
MERRY HIDAYATI Alias MERRY CHRISTIANA Binti INGGIS SUHUD
8711
  • LINDA, karena terdakwa menyerahkan pengurusanuntuk penerbitan atau mendapatkan suratsurat/dokumen kepada Sdri.LINDA dan Sdr. JOE, sedangkan untuk NPWP atas nama YESSIARIESILVANNY SIBOT tersebut terdakwa yang mengurus penerbitan ke KantorPajak Pratama JIn. Yos Sudarso Palangka Raya dengan menggunakanHalaman 56 dari 79 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN PIkdasar Surat Keterangan (KTP Sementara) atas nama YESSIARIESILVANNY SIBOT. Bahwa Antara Terdakwa dengan Sdri. LINDA dan Sdr.
    Karena Sdri.LINDA juga perlu uang untuk modal usaha maka rencana awalnya yangakan meminjam adalah Sdri. LINDA sedangkan Terdakwa hanyamenyiapkan Sertifikat tanah, setelah cair akan dibagi dua, maka kemudianTerdakwa menyerahkan Sertifikat tanah tersebut kepada Sdri. LINDA.Awalnya yang akan meminjam ke Koperasi Simpan Pinjam atau rentenir,namun menurut Sdr. JOE tidak ada rentenir yang mau menerima Sertifikattanah sebagai jaminan. Kemudian Sdr.
    Beberapa hari kemudian Terdakwa dihubungi oleh Sdri.LINDA bahwa perlu Surat Keterangan Usaha, Sdri. LINDA awalnya akanmenggunakan salah satu loket penjualan karcis Kalawa Waterpark sebagaitempat usaha namun batal karena takut diketahui pemilik Kalawa WaterPark. Karena Sdri. LINDA tidak memiliki tempat usaha, akhirnya diputuskanyang akan maju sebagai calon Debitur adalah Terdakwa denganmenggunakan tempat usaha SANGGAR LUKIS WARNA milik adikTerdakwa di Jin.
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 111-K/PM I-04/AD/VII/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — KAPTEN CBA HAIRIZON
12928
  • Sdri.Linda yang beralamat diLorong Enggano No.36 Rt.10 Rw.003 Kel.Lorok Pakjo Kec.IB kotaPalembang tidak ada hubungan keluarga/family hanya sebatas atas danbawahan, sedangkan dengan Saksi4 Sdri Rukaidah Alias Kaila tersebutSaksi kenal sekira bulan Juni 2017 dirumah kontrakan lou mertua Saksi.2.
    Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa dan Saksi4pernah datang bersamasama menemui ibu mertua Saksi kemudianmenjelaskan berkeinginan untuk menyewa rumah kontrakan tersebutkepada lbu mertua Saksi dan disetujui oleh lbu mertua Saksi denganmembayar lunas oleh Saksi5 kepada Sdri.Linda Wati (lbu mertua Saksi)sebesar Rp.5.000.000 (Lima juta rupiah) untuk sewa/kontrak rumahselama 1 (satu) tahun.3.
Register : 17-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 492/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 20 Januari 2015 — RAMBUN NALDI SAPUTRA Bin ABUSTAMI Als TAMI
4111
  • MARGA SIREGAR, sdri.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITI PATIMAH, sdr.SIMAY, sdr.YAZID, sdr.MUZAR,sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUS (Belum Tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit Praja Hijau PT.
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 54/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2015 — 1.LINDA WANGSADINATA 2.NOFI BIN HARMEN 3.Hj. R. ARGA TIRTA KIRANA, SH
13498
  • Menurut penjelasan pejabat Bank Century (Sdri.Linda Wangsadinatadan Sdr.Nofi), terjadinya praktek pemberian kredit yang tidak sehattersebut disebabkan karena adanya perintah dari Sdr.HermanusHasan Muslim dan Sdr.Robert Tantular untuk tetap menjalankan/mencairkan kredit kepada PT.Al meskipun tidak sesuai denganketentuan yang berlaku..
    Menurut penjelasan pejabat Bank Century (Sdri.Linda Wangsadinatadan Sdr.Nofi), terjadinya praktek pemberian kredit yang tidak sehattersebut disebabkan karena adanya perintah dari Sdr.HermanusHasan Muslim dan Sdr.Robert Tantular untuk tetap menjalankan/mencairkan kredit kepada PT.Al meskipun tidak sesuai denganketentuan yang berlaku.d.
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 380 / Pid / B / 2014 / PN.Bkn
Tanggal 8 Desember 2014 — BARIAH Binti AHMAD MAYONG
6425
  • PITNO dan sdri.LINDA masuk kedalam Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT AirJernih tersebut selanjutnya setelah sampai didalam areal perkebunantersebut terdakwa bertemu dengan sdr. RAMBUN NALDI, ZAMURI,DEWI, SITI PATIMAH, SIMAY, YAZID, MUZAR, RAMA, MAEN, IMUSyang sedang memanen buah kelapa sawit kemudian sdr.
Register : 19-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 716/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
1.Linda Binti Edi Jon
2.Rikaldo Bin Edi Jon
5013
  • OKI, saya dan Sdri.Linda ditangkap oleh polisi karena memiliki narkotika.Bahwa pada waktu yang telah saya terangkan tadi rumah terdakwa digerebek oleh polisi dan mendapati 4 (empat) bungkus narkoba jenis sabu,1 (satu) buah sendok plastik dan 1 (Satu) buah timbangan digital warnahitam yang dibuang oleh saya dibawah rak piring dan ketika polisi akankeluar rumah mereka melihat kembali saya membuang sesuatu yangsetelah dibuka didapati 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi sabu yangmerupakan milik Sdr
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Mbn
Tanggal 23 September 2014 — AGUSTINA DAMANIK Binti JAMERSON DAMANIK
663
  • ILHAM SANTOSO bin (ALM) HMSALMANI;Bahwa saksi memerintahkan Tamping (warga binaan yang dipekerjakan) yaitu Sdri.LINDA untuk membawa terdakwa kembali ke Bloknya; Bahwa saksi menghadap kepada KA KPLP Anak (Kepala Kesatuan pengamanan Lap as)dan menunjukkan barang berupa 1 (satu) buah bungkusan yang ditemukan dari terdakwa; Bahwa saksi serahkan kepada saksi ILHAM bungkusan yang di lak dengan handy plasttersebut dibuka oleh KA KPLP saksi ILHAM dan didalamnya ada bungkusan plastik yangdidalamnya ada bongkahan
Putus : 26-10-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Pct
Tanggal 26 Oktober 2011 — ISNEN Bin SARBANI
25795
  • LINDA kesurupan lagi di rumah TARJO BIN DIPO di Rt. 26 Rw.08, Dusun Kuyam, Desa Karang Tengah, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, kemudian TARJO Bin DIPO menelephon lagi terdakwa ISNEN BinSARBANI agar datang ke rumah TARJO Bin DIPO untuk menyembuhkan Sdri.LINDA,kemudian terdakwa ISNEN Bin SARBANI bertanya kepada Sdri. LINDA yang masihkesurupan di tubuh ibu kamu masih ada barang apa tidak ? Sdri. LINDA menjawab iya .
    Panggul Kabupaten Trenggalek agar datangke rumah TARJO Bin DIPO untuk menyembuhkan Sdri.LINDA, kemudian terdakwaISNEN Bin SARBANI bertanya kepada Sdri. LINDA yang masih kesurupan di tubuhibu kamu masih ada barang apa tidak ? Sdri. LINDA menjawab iya . Kemudianterdakwa ISNEN Bin SARBANI berkata kepada TARJO Bin DIPO yen ngene di massaae po piye ? ( kalau begini dikroyok atau dimassa saja Sdr.
    Panggul Kabupaten Trenggalek agar datangke rumah TARJO Bin DIPO untuk menyembuhkan Sdri.LINDA, kemudian terdakwaISNEN Bin SARBANI bertanya kepada Sdri. LINDA yang masih kesurupan di tubuhibu kamu masih ada barang apa tidak ? Sdri. LINDA menjawab iya . Kemudianterdakwa ISNEN Bin SARBANI menganjurkan kepada TARJO Bin DIPO yen ngene20di massa ae po piye ? ( kalau begini dikroyok atau dimassa saja Sdr.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2839/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2010 — TJIOE ALWI CHIENDER Als. ALWI C SARAGIH
5016
  • AdriSuwantoro dan Laporan Hasil kerja borongan lainnya dari masingmasingpenanggungjawab area, lalu dibuatkan rekapan dan diserahkan ke Sdri.Linda Soetanto staff HRD ;e Bahwa saksi tidak pernah cross check ke lapangan / area produksiuntuk memastikan kesesuaian laporan yang dibuat oleh Sdr. Adri Suwantorodengan kenyataan dilapangan ;e Bahwa saksi juga tidak tahu persoalan yang terjadi yang membuatTerdakwa sampai dilaporkan oleh manajemen PT.
Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Agustus 2016 — LINDA WANGSADINATA, Dkk.
646544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kemudian Hermanus Hasan Muslim meminta LINDA WANGSADINATAuntuk membuat Formulir Persetujuan Kredit (FPK) terlebih dahulu denganmenggunakan surat berharga atau deposito dan pada saat yang sama sdri.Linda mengetahui terdapat dana masuk hasil penjualan Surat Berharga milikBank Century dan Rekening Nostro PT.
    Dan dapat disimpulkan juga bahwa yang memiliki hak danwewenang untuk menolak permohonan kredit ada pada Terdakwa (Sdri.LINDA WANGSADINATA) selaku Pimpinan Cabang sebagai KomiteKredit yang mempunyai wewenang kredit sesuai dengan KPB BankCentury Tahun 2005 Bab IV halaman 2 butir 2, (Lampiran Barang Bukti.Nomor 2.12 ) juncto Internal Memo Direksi Nomor 085/IM/D/II/O8 danlampirannya. (Lampiran Barang Bukti Nomor 3.13) ;Bahwa mengenai teori tentang dengan sengaja menurut Prof.
    Dan Deposito PT.Animablu Indonesia tidak akan ada Jika Dana Hasil Penjualan SuratBerharga Dibukukan Sebagaimana Mestinya oleh Kepala Divisi Treasurydan Kepala Divisi Internasional sebagai pihak yang paling bertanggungjawab atas pengelolaan Surat Berharga PT Bank Century ;Pemohon Kasasi/Terdakwa I sebagai bawahan sudah berusaha sesuaikapasitasnya sebagai Kapala Bagian AO melaksanakan prinsip kehati hatian dalam menjalankan tugasnya, dengan cara mengingatkan sdri.LINDA WANGSADINATA selaku Pimpinan
    No. 2179 K/Pid.Sus/2015adanya Memo atau Catatan Kecil yang dibuat oleh tulisan tangan sdri.LINDA WANGSADINATA sekitar kurang lebih pada bulan April tahun2008 memerintahkan untuk memproses fasilitas kredit PT AccentInvesment sebesar Rp60 Miliar yang terdiri dan Fasilitas Kredit KRKRp10 Miliar dan Fasilitas Kredit KAP sebesar Rp 50 miliar, Jaminan kreditadalah Sahamsaham ;Dan diperintahkan menghubungi Debiturnya. segera dikerjakan dari hariKamis CAIR (Tambahan Barang Bukti Nomor 9) ;Dari sejak awal
Register : 14-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/Pid/2018/Pt.DKI
Tanggal 6 Maret 2018 — Linda Setiawati SE binti Yakub Ms
4363
  • ., tanggal 26 Mei 2014 sebesar Rp.500.000.000 dan bagi hasil sebesar Rp. 32.500.000 yang akandikembalikan tanggal 26 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Sdri.Linda Setiawati dan Sdri. Devi Nuraini ;> 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana antar rekening BCA tanggal 26Mei 2014 sebesar Rp. 454.300.000 dari rekening 4130326582 Rek. An.Eendah Soelihani ke Rek. 6330441222 An. Linda Setiawati ; 2 (dua)lembar Brosur Paket Umroh dan Haji PT.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 133/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — PRATU JONNY BANGUN
2310
  • Asahan dan Istri dari Terdakwa sendiri Sdri.Linda Br. Sitorus.Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan diri keDenhubrem 022/PT diterima oleh Wadan Denhubrem022/PT Mayor Chb R. Hutagalung dan Pa UrdalDenhubrem 022/PT Letda Chb F. Sitompul dan Saksisendiri.Bahwa setelah Terdakwa datang dan menyerahkandiri ke Kesatuan Denhubrem 022/PT Wadan Denhubrem022/PT Mayor Chb R.
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN.Ttn
Tanggal 20 Mei 2019 — Yufriadi Bin Jamaludin
595
  • TtnBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada waktu malam haridan pada sebuah rumah yang ada penghuninya atau ditempati oleh Sdri.LINDA serta suami dan anaknya;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tidak dengan menggunakan alatapapun hanya mengunakan tangan saja;Bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumah Sdri.
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 342/Pid.Sus-LH/2016/PN Plk
Tanggal 10 Agustus 2016 — SYAHRIL Bin SATAR
3487
  • Kalsel sesuai dengan arahan dari pemilik kayu Sdri.LINDA dan kayu tersebut recananya akan dijual di Banjarmasin oleh Sari.LINDA.Bahwa benar berdasarkan keterangan Sdr. ANDRE MAHENDRA, Sadr.SYAHRIL dan Sdr. MARWAN HADI bahwa kayu olahan tersebutdiperoleh dari pembelian kayu milik masyarakat di sekitar jalanholing/tambang Desa Buhut Jaya Kec. Kapuas Tengah Kab. KapuasProv.
    Kalsel sesuai dengan arahan dari pemilik kayu Sdri.LINDA dan kayu tersebut recananya akan dijual di Banjarmasin oleh Sdri.LINDA.Bahwa benar berdasarkan keterangan Sdr. ANDRE MAHENDRA, Sar.SYAHRIL dan Sdr. MARWAN HADI bahwa kayu olahan tersebutdiperoleh dari pembelian kayu milik masyarakat di sekitar jalanholing/tambang Desa Buhut Jaya Kec. Kapuas Tengah Kab. KapuasProv.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/133/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — JONNY BANGUN Pratu NRP 31010444060581
2214
  • Asahan dan Istri dari Terdakwa sendiri Sdri.Linda Br. Sitorus.Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan diri keDenhubrem 022/PT diterima oleh Wadan Denhubrem022/PT Mayor Chb R. Hutagalung dan Pa UrdalDenhubrem 022/PT Letda Chb F. Sitompul dan Saksisendiri.Bahwa setelah Terdakwa datang dan menyerahkandiri ke Kesatuan Denhubrem 022/PT Wadan Denhubrem022/PT Mayor Chb R.